Позволю со своей стороны еще раз скинуть выступление Медведева - гаранта Конституции, которое абсолютно забыл что-такое Фемида с закрытыми глазами.

Медведев заявил о допустимости давления на суды со стороны других ветвей власти

Фото с сайта kremlin.ru
Действующий президент Дмитрий Медведев вновь позволил себе сделать заявление о том, что "государство" имеет право влиять на судебные решения. "В любом случае у государства должна быть возможность как-то донести свою позицию [до судов]… чтобы судьи понимали какова позиция государства, это тоже важно, кстати. Это не банальность, это правда", — сказал нынешний глава государства вчера на встрече с руководством и следователями МВД, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета и представителями гражданского общества.
При этом такое давление на суд, по мнению президента должно быть "интеллигентнее", чем существовавшее ранее и продолжающее существовать сейчас телефонное право. По его словам, такая практика есть в других странах. "Государство в других странах делает это [доносит свою позицию — прим. ред.] гораздо интеллигентнее, не в форме прямых звонков – сделайте так-то, — рассказал он собравшимся, дав понять при этом, что хорошо с ней знаком: — Я сейчас не буду об этом рассказывать, там есть какие-то совсем тонкие вещи, но если кому интересно, потом как-нибудь расскажу".
Вопрос о давлении на судей со стороны чиновников на встрече с президентом поставил член Общественной палаты Денис Дворников. "Я хочу поднять фундаментальный вопрос, который связан с борьбой с коррупцией, он связан с работой судов, — сказал он. — Я хочу поднять такую проблему, которая связана с привычкой некоторых начальников… поднять трубку, чаще это личный мобильный телефон судьи, и попросить, чтобы судебное решение было принято так, как считает правильным именно чиновник, а, возможно, не так, как это должно быть по закону". По словам Дворникова, который возглавляет комитет "За открытость правосудия" и много общается с судьями, "это достаточно распространенное явление". "Я могу подтвердить, что и в кулуарах, и в личном общении судьи часто говорят об этом. Иногда они, будучи встроенными в некую систему якобы гармоничную, особенно на уровне регионов, просто не могут заявить об этом громко", — сказал он и предложил подумать над созданием "высокотехнологичного механизма, который бы при попытке чиновника набрать номер судьи автоматически факсом отправлял бы заявление о прекращении полномочий в адрес президента".
Отвечая Дворникову, действующий президент признал, что проблема существует, но отчасти в ее существовании виноваты сами судьи. "Судье кому не надо не следует раздавать номер своего мобильного телефона – это первое, и это главное на самом деле. Это же вопрос правовой культуры, — сказал Медведев. Потом он вспомнил уже рассказанную им один раз историю про судью и адвоката, которые обедают вместе с ресторане (судя по контексту, сюжет был почерпнут им из кино). "Вспомните даже всякие кинофильмы. Там, допустим, адвокат за границей с судьей пошел в ресторан. Все, карьера закончена и у судьи, и у адвоката", — сказал он.
Тем не менее, бороться с попытками просить судей принять правильные решения, по словам Медведева, нужно. "Это тема известная, мы ее неоднократно с судьями обсуждали, включая и введение так называемого журнала регистрации обращений. Просто сами судьи еще частично побаиваются, но в принципе это вполне нормальная вещь, — сказал президент. — Например, я знаю, [Высший] Арбитражный Cуд мне сказал, что они готовы это делать. Всякое обращение должно фиксироваться. Позвонил Иван Иванович, адвокат – фиксируется, позвонил Иван Петрович, глава городской администрации – фиксируется". По мнению Медведева, таким образом можно "отбить желание звонить". "Административное давление, оно в той или иной форме трудно преодолевается, но это в принципе возможный вариант", — резюмировал он.

Интеллигентное давление государства на судей? Мне бы хотелось знать, кто этому юристу ТГП, Конституционное право и Историю ГиП преподавал? И как он их сдавал. Я так понимаю - конец судебной системе?

Вот что завтра будет.

Алло, это судья?
Да, я на проводе.
Это начальник ОВД, УВД, СКР и тп. Завтра у тебя дело гр. Петрова, но до нас дошло, что ты хочешь дело возвратить прокурору или оправдать. Понятно, что он жулик, но мы ничего не накопали на него. Я тебя " ИНТЕЛЛИГЕНТНО" прошу "не валять Ваньку", а решить так как раньше решал.

Через 5 минут следующий звонок.

Алло, мне судью к телефону.
Да, слушаю.
Это глава района, управы, мэр т тп.
Завтра у тебя дело, где ты хочешь местную власть обязать купить жилье ветерану или сироте, деньги выделил бюджет, только мы пустили их на строительство конюшни для уважаемого человека, так что мы Вас " ИНТЕЛЛИГЕНТНО" просим отказать в иске.

Господа, это уже не смешно......

Полная поддержка Вадиму Владимировичу в его выводах о политической мотивированности всего хода и решения суда.
В самом начале, когда я начал просто вникать в суть этого процесса, я не мог даже допустить такой мысли...
Но слишком быстро, исходя из всего, что своими глазами видел в зале суда, убедился в абсолютной предрешённости процесса. Ни о какой состязательности сторон не могло быть и речи, шла открытая "игра в одни ворота", ни какие доводы "здравого смысла" не имели значения, откровенно и нагло торчали уши "высочайшего заказчика".
Глубоко убеждён, процесс этот будет в будущем рассматриваться, как образец беззакония и попрания справедливости.
Сергей Львович.

Может быть, немного не по теме, но так хочется поделиться.
Ребята,. вчера имела удовольствие наслаждаться дебатами нардепов Жириновского и Хинштейна. Жириновский «открыл Америку», сообщив избирателям, что одна половина фракции «ЕР» – бизнесмены, которые «решают вопросы», а вторая – агенты ФСБ. Хинштейн не остался в долгу, назвав «авторитетных либеральных демократов», которые всем известные преступники. На вопрос о 12 земельных участках, домах, квартирах по 300 метров, принадлежащих его жене и сыну, Жириновский достойного ответа не нашел: «а русских вообще по миллиону в год убивают». Его ответ выглядел, как «в огороде бузина, а в Киеве дядька».
Хинштейн не стал спорить, по поводу нового названия своей партии: «Нас называют «партией жуликов и воров». Лучше жулики и воры, чем убийцы, грабители и насильники». То есть не опровергал справедливость самого названия.
Жириновский откликнулся: «Вы и грабители и убийцы тоже». Ну, спасибо, господа народные избранники, у избирателей богатый выбор достойных представителей народа в ГД. Жаль они не читали Галича, тогда промолчали бы.

РЕшение неправильно и бесполезное. БОльше того, опасное. Если они и с дальнейшем будут игнорировать политичекие преследования, то какого оседа получат в конце концов? Ливию ...да что перечислять? Ясно все. ОНи руководствуются какими-то воими эфемерными выгодами. Спасибо, ВАдим Владимироваич. Вы делаете все, что можете. НО что делать НАМ???

Да, какие в этом случае могут быть комментарии?!
Я всегда говорил и буду повторять всегда, что ЕПСЧ - это грубая, бессовестная обманка для наивных российских граждан!!!
Вопрос ведь очень простой - почему у себя на РОДИНЕ гражданину РФ не возможно добиться СПРАВЕДЛИВОСТИ???
Почему???
И сколько будет еще продолжаться этот судебный беспредел?

В решении по Юкосу Евросуд уже применил чисто российское ноу-хау: сначала суд отказывается рассматривать доказательства важного обстоятельства (в данном случае, не связанной с законом подоплеки судебного процесса и банкротства компании). Мотив отказа типичный: "доказательства не относятся к делу". Затем в решении пишется, что данное важное обстоятельство "не доказано". С этим фокусом в России регулярно сталкиваются жаждущие справедливости .
Такое впечатление, что российские судьи провели в ЕСПЧ мастер-класс. Навык европейцами усвоен и продемонстрирован. Интересно, что обе стороны остались довольны. Надо очень тщательно готовиться к тому, что Европейский суд захочет повторить этот номер.

"Когда я был молодым учёным..." (Д.А. Медведев)

Здравствуйте! Просьба, разместите на сайте текст жалобы в ЕСПЧ.