Учитывая то, кому поручено расследование, я ожидаю обычную отписку.

За кого они нас принимают? Это похоже на то, что всегда велось в родной стране. Жалоба приходила к тому, на кого жаловались. Кончалось всегда одинаково: для принятия мер "не находилось законных оснований"! Всё, как у прославившего свой Хамсуд, господина-товарища Данилкина! Результат заранее известен! Общение с шулерами и напёрсточниками всегда предсказуемо.
Сергей Львович.

Подвиг унтер-офицерской вдовы будет не по плечу этим господам, которым чутким начальством демонстративно поручено поискать признаки преступлений в своих собственных действиях. Сегодняшний результат расследования по заявлению о преступлении заранее известен. Но от судьбы не уйдешь, свою судьбу они выбрали и зябко им уже сейчас. Как только сооружение это (прежнее правосудие по делам Юкоса) рухнет, быть им под обломками. Пану дерутся, - у холопов чубы трещат. Демонстративное слово "якобы" их не спасает, это фиговый листик, который указывает на болевую точку. С таким же успехом могли бы во всех без исключения соответствующих документах писать по всем заявлениям о преступлениях "якобы". Это "якобы" указывает на само...уверенность А это само...напоминает подвиг той унтер-офицерши, которая сама себя высекла. Все еще впереди.

Доказать то, что приговор писался в мосгорсуде проще паренной репы. Майкрософт, единственное, что могу сказать. Прошу, подумайте и оперативно сообразите. Это важно. Рич Ричмонд

С одной стороны, конечно, театр абсурда на марше, одна часть шайки будет проверять другую на причастие к совместным подвигам. Но с другой стороны греет одна мысль. О "хорошем" сне и аппетите Виктора Николаевича. Мелочь, а приятно. Он ведь лучше других знает как часто у нас колеблется линия партия и вся стая в унисон с ней. Сегодня - жертва, завтра - палач, сегодня ты - образец неподкупного правосудия, а завтра - ты уже оборотень в мантии, в честных рядах. А, вдруг, сольют как в бачке ? Он знает, за этими не заржавеет.
И все опять как у Галича:
- Оказался наш отец, не отцом, а сукою !
И вот это ласковые мысли в голове у Данилкина меня лично греют. Это сейчас единственное что может греть в этом деле... Удачи вам, Виктор Николаевич ! Удобных нар !

Пускать козла в огород - это что, национальный вид спорта? Отсылать жалобу тому, на кого жалуются, как это было при совке... уроды

Верховный Суд пока в целом радует, а от СК ничего хорошего ожидать не приходится

А почему слово "издёвкой" взято в кавычки?

Не разбираюсь в тонкостях. А возможно ли МБХ и ПЛЛ с их адвокатами дать отвод этому следователю?

ОПГ след-прок-суд, уже в открытую плюют на законы на Конституцию.
Граждан считают за недоумков.
В стране нет законодательной силы, есть МАФИЯ НАПЁРСТОЧНИКОВ, след-прок-суд работников, нагло ПЕРЕДЁРГИВАЮЩИХ в свою сторону, и узаконивающих ЛОЖЬ!!!

ГДЕ ТА ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА?
КОГДА КРАШЕНИННИКОВ ПОСМОТРИТ ПРЯМО В ГЛАЗА ГРАЖДАНАМ, не отводя глаз?

«по заявлению о якобы " Якобы"" здесь ключевое слово. Отношение уже озвучено-результат проверки очевиден.

Это все равно, что преступнику расследовать произошедшее преступление, которое он (преступник) и совершил.

Активный участник беззаконной расправы над руководителями ЮКОСа генерал Александр Дрыманов будет оценивать законность судебного приговора. Это как если бы в своё время власти поручили Шамилю Басаеву оценить правовой аспект захвата больницы в Будёновске. Театр абсурда продолжается.

Ну если СКп России не театр "петрушек", то можно реально просто все вычислить- предложить Данилкину следственный эксперимент, попросить "мэтра" Права написать ( да просто тупо перепечатывать в присутствии свидетелей) хотя бы сто (!!!) листов текста ( любого- можно попроще - без мыслей и сложных юр. оборотов) . При этих действиях включить таймер и засеч, сколько времени пишет "мэтр" сто страниц. Затем, путем простых арифметических вычислений выяснить, возможно ли было написать такой ОГРОМНЫЙ приговор за такое короткое время, учитывая, что все тома надо бы еще и просматривать внимательно, делать некоторые вычисления ( что Данилкин плохо умеет- о чем "касатка" и подтвердила), питать свое тело едой, опорожнять тело от еды, спать ( может и не только спать) , гулять, подмываться и "руководить" Судом, общаться с сотрудниками , тратить время на дорогу до суда ( как минимум своего) и обратно, звонить ( да хоть семье) кому то , читать прессу, смотреть интернет ( хотя про интернет сомнительно, так как взглянув хоть раз в интернет Данилкин бы потерял бы интерес к своей персоне)... Я не сомневаюсь, что СКп этих действий не сделает, так как именно такие следственные эксперименты легко и просто доказали бы , на мой взгляд, ФИЗИЧЕСКУЮ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ПИСАТЬ ПРИГОВОР! Разве не так? Разве я не прав?

"Пусти козла в огород..." Российская власть это и есть ОПГ.

Я не сомневаюсь, что "проверят". И объявят, что никакого давления на Данилкина не было, что приговор он написал сам от первой до последней строчки и все до единого слова соответствует закону. А подавших заявление еще и обвинят в клевете. Вот почему и с УДО тянут, чтоб аргументы были отказать.

Когда Данилкин давал интервью на федеральном канале о стопроцентной гарантии того, что именно он сам писал приговор, это было глупая не только с его стороны, но и со стороны мосгорсуда ошибка. Очевидность решили прикрыть ложью, не подумав, что вскроется весь подлог у псевдоправосудия. За такие вещи, как лжесвидетельство на всю страну человека, решающего судьбы не только взрослых людей, но и многих детей, вынужденных из-за сложившейся системы в правосудии лишаться простого детского счастья - быть с семьей, за подачки и условную неприкосновенность со стороны руководства без зазрения совести разрушать моральные и человеческие принципы, нужно возводить в абсолют недопустимого и прививать обществу последствия таких действий – общественное призрение, непригодность для общества. Не понимаю, что заставило Данилкина пойти на такое, неужели он не задумывался, что это будет очевидно на столько, что ему было бы лучше отказать еще тогда, но видимо в нем сидел страх, огромный страх слабого человека. Жаль, что страх и личная безответственность в решениях судеб у нас не наказывается общественным порицанием, видимо легче прикрыть человеческим фактором. А когда это система, что тогда мы можем сделать? Данилкин входит в состав ОПГ, занимающейся данным делом с умыслом и с пониманием цели, его прикрытие ему видимо было обещано, но не указано до какого времени оно будет действовать. Раскатывать такого рода клубки задача очень сложная, т.к. завеса между правдой и ложью выстроена стороной власти, имеющей мандат неприкосновенности даже в вещах, не сопоставимых со здравым смыслом. В каждом из них уже глубоко сидит нравоучение для тварей дрожащих, что мы должны иметь лихой придурковатый вид, дабы разумением своим не смущать начальствующего.
За такие преступления, в открытую, на весь Мир, не стесняясь врать на протяжении стольких лет, не понимая проблем и последствий, они пытаются и сейчас делать вид, что дураки не мы, а вы, если считаете, что нас можно достать и за эту чушь, которую мы вам впариваем в приговорах и в постановлениях с подачи крыши и с помощью судей – марионеток. Это утопия нашему государству, все, это конец конца концу нормальной жизни в стране. Бизнес строить – себя заранее приговаривать к сроку за то, что посчитают нужным, а если еще нарвешься на злого чиновника со своими личными идеями, противоречащими его принципам коррумпированной власти, то пожизненный срок можешь сразу записывать на себя, как клеймо. Эта наша Шараша уже достала. Когда нас перестанут кошмарить? Когда пересажают всех оборотней в пагонах в правительстве? Почему всем плевать на справедливость в отношении своих же граждан? Если всех предпринимателей посадить, кто же будет страну поднимать?

Сейчас власти стараются не отмахиваться от очевидных проблем, как от надоедливых мух. Выборы на носу однако... Приходится и телодвижения какие то делать. Решения из разряда "Зайдите на недельке"

Будет отказ.
По той простой причине, что приговор не отменен и вступил в законную силу.
А вступивший в законную силу приговор обязателен для всех государственных органов и должностных лиц, в том числе следователей, любых, хоть по выбору защиты и обвиняемых.

Сначала приговор надо отменить, а потом такое заявление подавать.

Ну прежде всего ,как можно было судить за одно преступление дважды.Значит в первый раз они так торопились посадить их что не все и раследовали.Интересно сколько это дело еще будет длится.А самое главное что никто им и не верит ,ни по первому делу ни по второму.И еще знаю лично А.Вальдес Гарсия украсть что то из компании это Бред сивой кобылы,надо знать Вальдеса.Зато наши прокуроры самые умные .На суде по выдаче Карташова ,нашими гениями на вопрос в чем заключается требование прокуратуры о выдаче Карташова ,было заявлено ,что он не заплатил налоги с украденного .ХА-ХА-ХА И послали их так далеко мама не горюй .В Испании будет то же самое.Дырку от бублика вы получите а не Гарсия.

Придадут вид серьезного разбирательства и как всегда фальсификации не обнаружаться. За то и зряплату получают.

Если что - это повод Дрыманова посадить. Развод такой. Кто за закон, а кто за советскую власть. В п... её.

У следователя есть 3 дня. С разрешения руководителя 10. Формально это должно закончиться 10 днями для руководителя следственного органа и под-подозреваемого судьи - через подачу представления прокурора в суд по результату 3 дневной проверки следователя. В общем - по закону 13. А дальше уже возбуждается уголовное дело по высокой санкции.

Если посмотреть статистику в сети по Дрыманову - то всё не однозначно.
http://www.bezzakonie.msk.ru/miscell/compr028.htm - это его работа по московской области. Создалось впечатление - что за пределами московской области он - обвинение с перегибом. В области - уже недостаточно сведений, но по приведённому материалу не видно, кто оплачивал аренду земель и налог на них - а это фундаментально важно из вопроса. Значок замминистру скорее говорит о том, что она спрятала криминал области - спасла её. То есть Дрыманов может быть на поводу у области.
А по Москве не известно. Тут игры разные выходят.

Только по УПК сроки равны 3 дня, 10 дней, 30 дней и не более