| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
16.03.2011 г.
«Надерганы кусочки завиральной тухлятины третьей свежести»Адвокат Вадим Клювгант о появившемся сегодня в сети видеопродукте Андрея Караулова о Ходорковском: "Мы досадуем по поводу того, что ЭТО подается, во-первых, как фильм, а во-вторых, как повод для какого-то обсуждения и комментирования – невольно нас втягивают в промоушн этого, с позволения сказать, продукта. А прикосновение к ЭТОМУ у нормального человека может вызвать только чувство брезгливости… Там нет ничего от фильма – надерганы кусочки завиральной тухлятины третьей свежести. Караулов превзошел Булгакова: у того была осетрина второй свежести, а у Караулова тухлятина третьей свежести. И запах от нее соответствующий. Из «авторских комментариев» видно, что авторский диагноз – это профессиональная деградация и профессиональная импотенция. Он сам осознает, что он изгой и нерукопожатный даже в собственном профессиональном кругу – Караулов прямым текстом там говорит, что лучшие издания мира с ним даже не хотят разговаривать, и приводит примеры. О каком серьезном комментировании ТАКОГО может идти речь?!"
Комментарии
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 16.03.2011 21:05
Правильно, уважаемый Вадим Клювгант! ЭТО нельзя анализировать и разбираться в ЕГО оттенках. Говно - оно и есть говно. Как и его производитель.
Lelik21 | Lelik21-Leonid | 17.03.2011 01:02
Посмотрел я в сети фильм Караулова, он снова подтвердил, какое он дерьмо. Не постыдился даже мальчика использовать для "подтверждения" причастности ЮКОСа к убийству его матери, как это немилосердно и гнусно. А прослушка у Невзлина, откуда она у Караулова. Ясно, что эта заказуха из-за Кремлёвской стены. Жаль, что Дейч и Попцов замарались о Кургиняна и Караулова. Хорошо Караулову сказала французская журналистка о его репутации.
Alexander_Apatin | Александр Апатин | 16.03.2011 21:36
Давно написано, а до сих пор современно.
alfa | Алла | 16.03.2011 21:50
А у меня и нет желания смотреть этот фильм. Я приблизительно представляю в какой эмоциональный "фантик" завернул все дерьмо караулов. С уважением отношусь с М.Ходорковскому и П.Лебедеву и не хочу даже тратить время на этот "заказной пир". Меня только сильно огорчает, что очень многие люди не понимают, но повторяю свое обращение, которое оставляла на ЭМ. Уважаемые Сограждане! Вы имеете полное право радоваться суду над БОГАТЫМ человеком, вы можете испытывать неприязнь лично к М.Ходорковскому и иже с ним. Но как вы не поймете, что сфабрикованный приговор по второму судилищу (именно судилищу) завтра может коснуться и вас. Только у вас не будет возможности взять сильных адвокатов, не будет возможности обратиться к прессе (тем более зарубежной),и вас просто сгноят. Потому-что кому-нибудь из местной элиты захотелось чего-нибудь вашего. И не будет законного суда. Главное, чтобы работал ЗАКОН и только на него опиралось решение суда. Кто не пытался разобраться в приговоре по делу ЮКОСа, хотя бы попытайтесь. Вам станет понятна вся абсурдность обвинения. То есть народ - дитя неразумное, можно и не заморачиваться для придания достоверности обвинительной базы. Сделайте это для себя.
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 17.03.2011 03:33
Я с Вами согласна и такого же мнения о происходящем.
klara | Elena | 16.03.2011 21:54
Караулов прямым текстом там говорит, что лучшие издания мира с ним даже не хотят разговаривать и приводит примеры. А кто вообще с ним захочет разговаривать?Продажная мразь.
softgaz | Юрий Гиммельфарб | 17.03.2011 15:43
Я вот только не понимаю - а чем гордиться-то? тем, что в приличное общество не приглашают и приличные люди при встрече руки не подают?
proc | proc | 16.03.2011 22:20
Посмотрел. Вообще ничего не понял. Намек ясен, конечно, но это ересь какая-то. На основе изложенных в фильме фактов, а их раз-два и обчёлся, можно выстроить тысячи версий и обвинить кого угодно. Понятно, почему караулов так многозначительно в самом начале заявляет, что готов нести ответственность вплоть до уголовной: это же фильм не о чём!Одно ясно - он идиот, умудрился вставить в фильм фрагмент разговора с корреспондентом французской газеты, которая ему прямым текстом сказала: "я тебе скажу, ты кусочками нарежешь и вставишь в свой фильм". И ведь права - у него весь фильм из несвязанных между собой кусков, наложений картинок одна на другую. Особо умилило: две снятые в разное время картинки, на одной из которых МБХ. Смонтировано так что вроде Михаилу Борисовичу задают неприятный вопрос, а он улыбается (караул, видимо, имел ввиду - ухмыляется). Мой вердикт: фильм "поржи над караулом".
zolotoyvek | Татьяна | 17.03.2011 00:27
Вы правильно подметили про телефонный разговор с корреспонденткой французской газеты!Мне кажется,что Караулов с какого то перепуга смонтировал этот "фильм"так,что здравомыслящему человеку понятна эта ЛАЖА.Ведь он звонит и в другие зарубежные газеты и там с ним разговаривать не хотят.При этом он постоянно твердит,что отвечает за каждое свое слово,только не понятно,еть ли там, на самом деле, его слова."Поржать"конечно можно,если бы не было так отвратительно,что на дворе 21 век,а люди психологически,остались в древне-каменном веке и ни за что не отвечают.В общем,все смешалось в доме Облонских!
grannyt | Тамара | 17.03.2011 01:11
Наше ТВ в последнее время поднаторело в изготовлении передач "ни о чем". Смотришь2 часа, потом себя спрашиваешь - зачем, какую информацию до тебя хотели донести - и нет ответа. Так и здесь Многозначительный Караулов, многозначительный Кургинян (да я и раньше-то их не выносила, а сейчас просто заставила себя посмотреть) многократно повторяют одни и те же фразы. По кругу, чтобы лучше запомнилось для тупых. Или чтобы отработать оплаченное время. И несмотря на все старания достойно в фильме смотрятся Михаил Борисович и корреспонденты иностранных мзданий, которые отказываются общаться с грязнулями.
Maruha-100 | Марина | 17.03.2011 05:44
Я обратила внимание,что никто и нигде не называют его по имени...просто пишут-караулов...я бы назвала его-скунс караулов.Задохнуться можно от этой мерзости,просто караул какой-то.
Artemiy | Артем | 16.03.2011 22:35
К большому сожалению авторов этого дерьма с точки зрения журналистики итоговым будет лишь увеличение общественного призрения к власти. Из-за того, что сочинять больше нечего, будут и дальше применять то, что является ложью и не подтверждается ни чем, кроме самого желания доказать то, что не является действительностью вопреки здравому смыслу. Такие люди ущербны и не смогут делать ни чего, кроме такого рода унижений самих себя ради своей шкуры, желающей жить как все не понимая дальнейших изменений в стране и в обществе. Люди! Кто пишет такой хлам, вы хоть думайте, как дальше сложиться ваша карьера с таким подходом к правде? Журналист врать может, когда уже поздно.
zverrr | Владислав | 16.03.2011 22:49
Сей "правдоискатель" (автор "сеанса по разоблачению черной магии" и "крови на руках") давно ничего кроме омерзения не вызывает. Странно и обидно, что компанию ему в какой-то мере составили Марк Дейч и Олег Попцов... А "шедевр" пустой абсолютно. Действительно "тухлятина третьей свежести". На кого это расчитано? А вот о Враговой... Ведь это действительно была (и без этого фильма) реальная тема для разговора. И реальное (а не надуманное) основание для возбуждения уголовного дела. Ни в коей мере не говорю о чьей-то (например, Ходорковского)виновности. Но был факт хищения, был факт самоуправства по меньшей мере. И если по обращению Враговой не было никакой реакции со стороны "сотрудников милиции", это безусловное основание для возбуждения уголовного дела в отношении этих конкретных лиц. Однако в "шедевре" об этом ни слова. Приводится интервью Ходорковского по общим проблемам и напрямую увязывается с "предъявленными ему автором обвинениями". При этом вопросы автора Ходорковскому не озвучиваются. А потом удивленный вывод: "О чем это он? Мы ж конкретику обсуждаем! Захват чужой квартиры и убийства!!! А он тут о произволе силовиков! С больной головы на здоровую валит!" А ведь пройдет эта махровая демагогия. В некоторых кругах-пройдет... Вот что обидно.
Vera1603 | Вера Григорьевна | 16.03.2011 23:14
Киношка Караулова - зрелище просто отвратное. Честно скажу: смотреть было ПРО-ТИВ-НО. Но надо было. Чтоб потом не было повода сказать: не смотрела, но... Так что СМОТРЕЛА. Пыталась даже понять Караулкина и вывод сделала лишь один: так хочется еэтому товарищу вернуться ему в телеящик. Все равно на какие каналы. Лишь бы ВЕРНУЛИ путинско-сурковской милостью. А М.Б. Ходорковский - просто зацепочка для этого. Но никак не поиск истины. Только поймут ли это телезрители путенского зомбоящика?
2107 | галина | 16.03.2011 23:25
Можно я не про караулова?-с ним все ясно, он эту высосанную из пальца тему уже не первый раз одними и теми же словами пересказывает, все расшаркивается перед своим "венценедоносными" (А. Пионтковский) начальниками, не смея поднять головы - в позе "просителя"-характерная для этого сообщества поза. Сегодня депутат Оксана Дмитриева доложила, что в избирательном округе Питера "Автово", если не путаю, ЕдРо ("Единственная Россия"- по чьему-то меткому выражению) вчистую на выборах проиграла "Справедливой России" и КПРФ. Браво, Питер! Ура! Первая ласточка свободы вспорхнула, пробилась сквозь решетку извращенно-издевательской пукинской избирательной компании. Питер породил этого двуглавого огнедышащего монстра, Питер его и уйдет (перефразируя Березовского). Может можно всем оппозиционным партиям скучковаться в одну, найти общую платформу - победа над правящей партией - и одолеть всем миром нашего многоликого Дракона?
OLGA-KOROLEVA | Ольга В. | 17.03.2011 00:30
Так хочется! Хрен с ним, пусть - не всем миром, а хотя бы мыслящей его частью.
yuriy11 | yuriy | 16.03.2011 23:35
Путин,сфотографируйся вмесе с МБХ и Патоном Лебедевым и всем сразу станет понятно who is who:ведь генезис не скрыть ни должностью ни деньгами!
Wolf | Wolf | 17.03.2011 08:40
Идея - супер. Сдейфит.
softgaz | Юрий Гиммельфарб | 17.03.2011 15:41
Конечно, сдрефит! Он даже в период предвыборной компании не участвовал в теледебатах! А ж сейчас и подавно побоится!
klara | Elena | 17.03.2011 23:35
И никакой голый торс не спасет.
Tanita | Анна | 16.03.2011 23:45
Вай-вай... Такой предусмотрительный Ходорковский (который даже во время путча вона как подсуетился! - по Караулову), видимо, случайно "недосмотрел" и приказал убить Петухова в день своего рождения. С кем не бывает?... (Не удивлюсь, что если - не дай Бог - заведут третье дело про "руки по локоть в крови", то факт совпадения дат будет основным аргументом обвинения :)Справедливости ради скажу, что сюжет с Враговой и ее квартирой вызывает доверие (недаром его пустили вначале "компромата", а также красной нитью через весь фильм). Но, простите, причем тут трупы? Ни одного доказанного убийства НЕТ! Перетасовывание "тухлятины" (как справедливо замечено) про Петухова, Гориных, Пичугина и пр. с пристрастными комментариями автора поверх материала, построенного на обрывках фраз, сложенных в бессмысленную мозаику - это и есть карауловская "правда". Вот почему за нее стыдно. Сам сказал в начале. PS А вот Политковскую убили в день рождения Путина. Надо задуматься.
arkadiy1950 | arkadiy | 16.03.2011 23:46
Очередное заказное ПОЗОРИЩЕ,которое предназначается для очередной промывки мозгов любителей иформационных программ первого и второго канала!!!
bui | Игорь | 17.03.2011 00:10
КОММЕНТАРИЙ: А вот о Враговой история действительна интересна ----------------------------------------- Я хорошо помню девяностые годы и как людей тысячами выкидывали (расселяли) из своих квартир в центре вполне на законных основаниях. Делал это далеко не Юкос и Менатеп, а чиновники возглавляемые Лужковым, так горячо любимым и защищаемым карауловым. Вот и расскажите «честный гражданин» караулов, правду, сколько ваш бывший благодетель в тоже самое время покалечил людей и их судьбы, сжег их домов, и сколько при этом по исчезало бесследно. Кто-нибудь перед ними вину признал, а извинился? А то прямо как в письме 55-ти про Ходорковского вспомнил, а до простых граждан вроде, как и нет дела.
eshunko | Evgeny | 17.03.2011 00:34
Вообще говоря, этот “фильм” был ожидаем. И есть определенная символика в том, что он произведен на свет человеком, который ничего кроме брезгливой жалости не вызывает. Фактически, это иллюстрация к неоднократным попыткам г. премъера реанимировать им же насаждаемые слухи о причастности Михаила Борисовича Ходорковского и Платона Леонидовича Лебедева к двум убийствам, одно из которых состоялось в день рождения Михаила Борисовича, и покушению на убийство. У нормального Росийского человека, убийство в день рождения должно немедленно резонировать с убийством Анны Политковской в день рождения Путина. Когда-то мне казалость, что именно история убийства Анны Политковской таким нелепым образом подогревает абсолютно ненормальную и неконтролируемую реакцию премъера на вопросы прессы касающиеся Михаила Борисовича. Однако сейчас я все чаще прихожу к выводу, что физическое уничтожение людей не является для премъера какой-то особой или возмутительной акцией. Просто короткий острый рефлекс на раздражитель - упоминание имени Ходорковкого. Так что г. Караулов со своим фильмом должен раздражать премъера изрядно. Евгений Шунько
Swettlana | Swettlana | 17.03.2011 00:45
Я это посмотрела. Хочу сказать о 2-х вещах:1. Ни одного трупа я так и не увидела. Не буквально, понятно, а ни одного случая, который бы мог однозначно выявить мотив у руководства ЮКОСом, какие-то доказательства. Все что угодно могло быть: жена из ревности, сосед по пьяни, партнер по бизнесу... 2. Слишком очевидной была брезгливость, с какой зарубежные журналисты отказывались от сотрудничества. У них нет нашей всеядности, у них профессиональная репутация - это все, если потерял ее - тебя в профессии больше нет, с тобой никто не будет иметь дела (из серьезных и уважаемых, конечно, о шушере речи нет). До чего же глупый прокол - не надо было фрагменты с журналистами вмонтировать.
baMashka | Марина Драченко | 17.03.2011 00:56
Послушайте, это не смешно! Караулов врёт нагло, Алексея Пичугина называет начальником службы безопасности (на самом деле эту должность занимал Шестопалов, который давно в Израиле и о нём молчат, будто его и не было - видно, этот Шестопалов много может рассказать, и отнюдь не о МБХ). Алексей Пичугин сидит за свою порядочность в колонии для пожизненно заключённых, судя по карауловской страшилке, Ходорковскому очень хотят предъявить "мокрые" обвинения. Нельзя исключить, что в связи с этим на Алексея Пичугина будет оказано жёсткое давление вплоть до применения пыток, он это уже один раз пережил и потерял здоровье! Защищая МБХ, НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ БЕЗ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ АЛЕКСЕЯ ПИЧУГИНА! Если бы не его сверхъестественное мужество, на Ходорковского уже давно бы с десяток жмуриков повесили!О судах над Пичугиным написаны отличные документальные книги Валерием Панюшкиным и Верой Васильевой. По материалам этих книг НЕОБХОДИМО снять документальный фильм! А то противник стреляет убойным пропагандистским дерьмом из царь-пушки, а интеллигентные сторонники МБХ всё письма сторчат на деревню дедушке, с тем же результатом, что Ванька Жуков!
lana | alexandra | 17.03.2011 01:55
Вот с этим совершенно согласна! НИЧЕГО СМЕШНОГО НЕТ!Весь фильм пронизан не скрываемой ненавистью и только,и ляжет он на очень благодатную почву,на это и рассчитано. Если бы смогли доказать ,что к убийствам причастен Ходорковский ,не пришлось бы делать это заказное безобразие."А то противник стреляет убойным пропагандистским дерьмом из царь-пушки, а интеллигентные сторонники МБХ всё письма строчат на деревню дедушке" Письма правельные и весомые и они необходимы. Спасибо тем кто их пишет. А,вот,на эту м..зь караулова мне,кажется, пора подавать в суд.Что-то ,сомневаюсь,что Врагова,Попцов и Дэйч будут выступать в суде в его защиту.
Milanova | Milanova | 17.03.2011 03:20
Как же вы правы, Марина! Прочитав историю Пичугина, невозможно не ужаснуться тому, что с ним творили. Методы "вертикали" - фашистские методы, только ещё и против своих же... Зато стойкость и принципы Пичугина вызывают огромное уважение. Наши же слишком интеллигентные манеры не дают должного результата. Помнится, в старом фильме были слова: "Интеллигент противник - лучше не бывает; Ты упадешь - а он не добивает; Ударишь в спину - и не ждешь ответ. Интеллигенту от себя спасенья нет!" Что же нам делать???
baMashka | Марина Драченко | 17.03.2011 13:24
Обратиться к лучшему телепублицисту России, Леониду Парфёнову. с просьбой снять фильм об Алексее Пичугине. Парфёнова, похоже, эта блатнаЯ малина достала - может, согласиться. А если нет - может, посоветует, кто бы взялся.
ABF_36 | Boris | 17.03.2011 03:45
Поддерживаю, весьма ценное предложение!
sauleli | Maria | 17.03.2011 01:27
Нет слов, как мерзко"Хватит сидеть в интернете и нагнетать там протестные настроения. Лучше оторвитесь от компьютера и идите смотреть телевизор. Это также портит глаза, но гораздо безопаснее для действующей власти."
lelya | Yevgenia | 17.03.2011 05:20
Отвратительная фальшивка. С ущербом для себя приведены интервью с Ходорковским и телефонные разговоры с иностранными журналистами. Все пропитано антисемитизмом. И никаких фактов! Придурок Караулов думает, наверное, что все дураки????
So_Va | Iosif | 17.03.2011 06:16
А фильм "Ходорковский" Кирилла Туши покажут на ТВ?????? АУ-у-у-у , 1-2 каналы, вы где? Отзовитесь!
Sfumato | Andrei | 17.03.2011 06:23
Только в России... Для иголки создается копна сена для того чтобы ее там искать.
jeanne2139 | Жанна | 17.03.2011 06:38
У меня появилось ужасное подозрение, что идет подготовка к третьему процессу, обещанному лахтиным и ибрагимовой, естественно, с подачи автора фразы "руки по локоть..." ( не дай Б-г).Эта бездарнo сляпанная фальшивка уже давно выставлена на обозрение в Youtube. Но караулов все же не решался выставлять раньше сей "шедевр" настолько публично, поскольку видно невооруженным глазом, насколько все притянуто за уши. А теперь, видно , решили, что и такое сойдет. Пока суды будут разбираться , Михаил и Платон будут заперты. Поэтому, мне кажется, адвокатам не следует пускать на самотек такие вещи. Представляю, каково им, когда столько желающих,заботящихся о том, чтобы занять их делом на все 24 часа в сутки. Дорогие Михаил Борисович,Платон Леонидович и уважаемые адвокаты! Вы ведь все такие умные. Неужели же все вместе не сообразите,как с минимальной затратой времени отбить у караулова варгиняна и иже с ними непреодолимое желание гадить людям раз и навсегда?
Tatiana | Татьяна Романова | 18.03.2011 06:11
Все было бы проще, если бы это просто караулов решил что-то создать и выставить. После того, как он был выдворен с телевидения после отставки лужкова, видимо, был неудел. А вот теперь вспомнили о его "талантах" и сделали ему заказ. Поманили возможностью вернуть на тв. Надо всегда помнить, кто есть истинный заказчик.
gang7777 | Гурген | 17.03.2011 08:27
Очередная провокация мелкого подонка,за которым стоят подонки рангом намного выше. Сравнение с примером из Булгакова конечно очевидно,но почему то в голову приходят сцены из школьной жизни.Малолетний оболтус кого то провоцирует,зная что за углом поджидают великовозрастные школяры. Но проходят год-два и эти школяры уходят,а этому подонку придется держать ответ.
Alex000 | Александр | 17.03.2011 08:53
Очень обидно, что такие фильмы делаются для просмотра. Становится ясно, как их заказчики и создатели в действительности относятся к тем, кто их смотрит. Похоже на то, что первокурснику лень писать курсовую, и он просто с интернета скачал несколько работ по теме и наложил одну на другую, а потом дал своему научному руководителю на проверку, утверждая что это его вклад в науку. Если не ошибаюсь, господина Караулова попросили с ТВЦ после увольнения Лужкова, а разговор Невзлина, если и имел место, датируется прошлым десятилетием, если не тысячелетием. МБХ, отвечая совсем на другой вопрос в 2003, оказывается дал комментарий по поводу выселения из квартиры известной артстки. Обидно, но все это будет продолжаться до тех пор, пока люди не осознают ответственнсть за свою жизнь. Это будет продолжаться пока у Коли главным аргументом в защиту своей позиции будет то, что он работает с Иваном, а Иван ходит под крышей твердолобого Степы. Караулова попросили с ТВЦ, когда не стало крышы, и теперь он пытается вернуться вот таким образом. Вместо этого, может правильнее было бы взять ответственность за себя, за свою жизнь, за свою страну, и делать действительно качественный продукт. Он ведь талантливый журналист, а это очень уважаемая профессия. Ходорковскому с Лебедевым сидеть, пока люди не возьмут за свою жизнь ответственность. Это делать страшно, когда есть рука, с которой можно кормиться. Но это единственный путь входа России в цивилизованное общество. А пока, к сожалению, актуальны слова одной телеведущей, что в нашей стране по настоящему образованных людей от силы 1%, всем остальным добро пожаловать на мое шоу "Дом-2".
valerij-filippof | Valerij Filippov | 17.03.2011 10:44
Мразь, не стоит на него тратить время!
Luosto | Dmitry | 17.03.2011 10:57
Уважаемые Михаил Борисович и Платон Леонидович, уважаемые адвокаты,Я бы рекомендовал Вам подать в суд на автора этой тухлятины. Может, таким образом (как побочный эффект) вы сможете предвосхитить появление третьего обвинения? Платон Леонидович, 1 известный пероснаж утверждал, что у Михаила Борисовича руки "по локоть в крови", давая понять, что он сидит именно за это (а не за то, за что его официально осудили). А у Вас? Я не слышал, чтобы про Вас говорили нечто подобное, но сидите вы с Михаилом Борисовичем одинаковый срок. Тогда спрашивается - за что? Может, Вам стоит написать письмо с просьбой дать разъяснения по данному вопросу? ПС Я намеренно не говорю об официально предъявленных Вам "обвинениях" - тут и ежу все понятно.
grannyt | Тамара | 17.03.2011 13:42
Да, подать в суд еще и на использование выступлений МБХ без согласия автора, т.е. на нарушение элементарного авторского права!
Swettlana | Swettlana | 17.03.2011 12:05
Беспокоит меня сильно появление этого фильма именно сейчас, после того, как злобный карлик многократно высказался по поводу крови на руках. Похоже на артподготовку, на промывание мозгов населения перед открытием нового "дела", на которое не раз многозначительно намекали. Они ведь не просто намекают, они реакцию проверяют: проглотит общество это так же молча, как все предыдущее, или нет? Прощупывают. Судя по появлению фильма, прощупывание показало достаточно удовлетворительные для них результаты и начался следующий этап: подготовка благоприятной почвы. И почему это фильм запустили в инет, а не на НТВ, скажем? Решили нанести пропагандистский удар прямо по логову инакомыслящих? Придурки
grannyt | Тамара | 17.03.2011 20:31
Swettlana! Сегодня смотрела на "Эхе" "Dura Lex" Барщевский - Егорова. Я бы и эту вежливенькую беседу отнесла к началу этой же пропагандистской кампании. Какие они оба, оказывается, новаторы и реформаторы! Атмосфера сгущается.
softgaz | Юрий Гиммельфарб | 17.03.2011 12:19
Друзья, хотя большинство из вас совершнно правильно подмечает, что карауловское дерьмо нет смысла серьезно обсуждать, я все-таки задал вопрос специалисту. Абсолютно непредвзятый человек, риэлтор через 5 минут после прочтения сделала вывод: олная хрень. Читайте запись беседы: http://yuriblog.ru/?p=2227 PS: моих комментариев там нет...
zolotoyvek | Татьяна | 17.03.2011 12:38
Марина Драченко!Я поддерживаю Вас.Сколько еще можно терпеть насилие над собой и людьми,которые имеют в себе высокий нравственный СТЕРЖЕНЬ.Такие люди для власть имущих-ненавистны,тем самым думая,нет человека-нет проблем.Но проблемы есть и будут,потому что,каждый непременно, будет держать ответ за содеянное в жизни и тем более,обличенные властью оплачивают свои счета чрезвычайно дорого.Но пока у них на глазах розовые очки и они в упор никого не хотят видеть!Но мы,здравомыслящие люди,должны помогать УЗНИКАМ СОВЕСТИ,в этот список так же входит Алексей Пичугин и все ранее осужденные,работавшие в ЮКОСЕ.Когда то нам надо начинать жить по человечески,в НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ,а не по тем законам,которые предлагает путинская власть и едро.А то у них любимое предложение-"кому не нравится,уезжайте из страны".Фиг вам-это называется.
sodialog | Александр Соколов | 17.03.2011 13:11
Если напротив Платона и Михаила просто поставить двух известных дегенератов , то картинка сама по себе скажет, кто есть кто...и кто за кем встанет...
baMashka | Марина Драченко | 17.03.2011 13:54
Ещё раз о вечном вопросе "что делать?" На сайте висит письмо посетителя сайта Валерия, написанное в противовес "Письму 55-ти". Под ним подписалось около 300 человек. Почему бы не предать это письмо гласности хотя бы в "Новой газете", у Е.Альбац, на дем. сайтах? Люди подписи ставят, возможно, чем-то рискуют, а их подписи, извините, коту под хвост! Уважаемым защитникам , формальным и добровольным, пора менять тактику! Вспомните курс школьной физики: равномерное прямолинейное движение равнозначно состоянию покоя, то есть смерти. Надо менять эту привычную тягомотину на что-то более живое, активное и оригинальное, иначе в этой привычной трясине утонут не только узники дела ЮКОСа, но и вся Россия!
Tatiana | Татьяна Романова | 18.03.2011 06:33
Марина, я к вопросу "Что делать?" - недавно осознала, что выплескивание эмоций в интернете, даже создание каких-то групп или объединений путину только на руку, потому что это реально выпускает пар, снимает напряжение, но по сути ничего не меняет. Необходимо высказывать свою позицию на политическом уровне, вступая в какую-то партию, и давить на ситуацию с помощью выборов, на которые надо приходить, а на каждом избирательном участке создавать от этой партии наблюдателей. Наблюдатели совершенно необходимы, т.к. фальсификации на выборах осуществляются без всякого стеснения. Чего только стоит видеоролик с селекторного совещания едроссов перед недавними выборами, где одна партийка отчитывается по ситуации: "ЯВКА НАМ НЕ НУЖНА... БУДЕМ ПОДВОЗИТЬ АДРЕСНО". Сомневаюсь, что на них завели дело. Пора положить конец этому беспределу!
svn38 | сергей | 17.03.2011 15:21
Караулов в качестве объекта внимания и его "ТВ-творчество" как предмета обсуждения недостойно даже упоминания в контексте событий, содержащихся на сайте. Рядовой и неудавшийся поп Гапон. Вот и все, что можно о нем сказать. Наплевать и забыть!
lana | alexandra | 17.03.2011 21:16
Уважаемый Сергей,ну никак нельзя наплевать и забыть. Это, как голова в песке.Это на этом сайте среди приличных людей не хочется мараться. Вы забыли о той огромной массе людей,которые возьмут этот флаг в руки.А эта свора,которая заказала этот пасквиль им немедленно воспользуется.Крыша у этого подонка никуда не съехала-все рассчитал,даже время.Он может брать на себя любую ответственность,судить-то его,если будут,то лахтины и данилкины. Чего ему бояться. Теперь точно понятно,что готовят третий суд и НИЧЕГО НЕ СТЕСНЯЮТСЯ.
Tatiana | Татьяна Романова | 18.03.2011 06:38
Караулов здесь - мелкая ничтожная сошка. Ему был сделан заказ сверху. Ну, давно пора уже наконец подкрепить чем-то посущественнее вердикт альфа-кобеля про "руки в крови"...
bui | Игорь | 18.03.2011 14:23
Автору: Tatiana (Татьяна Романова)КОММЕНТАРИЙ: Караулов здесь - мелкая ничтожная сошка. Ему был сделан заказ сверху. ----------------------------------------- Скунс остался без хозяина, и за сохранения места у корыта готов с разбегу прыгнуть в выгребную яму. Видимо как всегда облажались он и его так называемые спонсоры, реакция как и с письмом 55 ровно противоположная.
Tatiana | Татьяна Романова | 19.03.2011 12:02
Да, у нас-то противоположная реакция. Но есть у меня опасения, что огромное количество людей, далеких от этого дела, примут этот фильм за чистую монету... Например, я всегда думала, что придворного шута Жириновского никто не может воспринимать всерьез, а, оказывается, за него голосует довольно много людей...
bui | Игорь | 17.03.2011 15:32
Мараться не хочется, а ответить необходимо, теперь, как знамя станет этот фильм у партии, что против. Гос. журналисты, вызов брошен. Надеюсь, среди Вас найдется по-настоящему честный журналист провести свое расследование и обнародовать действительный процент правды? У меня сложилось впечатление, что ее у этого скунса ее всего несколько процентов. У караулова видимо совсем крыша съехала, если с такими фактами на руках он берет на себя полную ответственность за подобные уголовно наказуемые заявления. Очень надеюсь, что в скором времени за каждое слово ответит.
Swettlana | Swettlana | 17.03.2011 18:26
Правильно, Игорь! Про Ходорковского, Лебедева, Пичугина, Бахмину, Алексаняна - правдивый фильм!
softgaz | Юрий Гиммельфарб | 18.03.2011 11:37
Игорь, к сожалению, есть все шансы, что караулов теперь ни за что не ответит. Друзья, вот почитайте - какой "подарок" Караулову и им подобным пасквилянтам и лжецам собирается сделать власть: http://yuriblog.ru/?p=2233Оберегают своих от судебного преследования за клевету! Блин, как же все запущено-то...
bui | Игорь | 18.03.2011 12:57
Спасибо Юрий, всегда с интересом просматриваю Ваш блог. гос. Медведев уже не первый год производит имитацию бурной деятельности, один перевод часовых поясов чего стоит, а еще поправки в Конституцию конечно же себе любимым. Лично я верю в круговорот добра и зла, пусть дальше роют себе могилы.
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 18.03.2011 16:16
Уважаемый Юрий! Тоже так подумала, когда эту новость прочла. Для себя альфа-премьер (дог) с вице и делают послабление, а то ведь все равно придется отвечать за клевету в эфире и в интервью ИноСМИ, "нарицательным" именем тут не отделаешься. Да, наверное, заказывая "фильм" Караулову, пообещали, что ему ничего не будет.
fsv | Сергей Фищенко | 17.03.2011 20:20
Очевидно, показ этой караул какой несвежести ( :-) ) тухлятины - очевидно, попытка "ответа" на фильм К.Тиши "Ходорковский". Кстати, это (или куски "этого") уже демонстрировалась по ТВ. Забавно, что ни фантазии, ни даже сколь-нибудь пристойного "огонька" у господ не наблюдается. Убожество... Но оно и понятно - в удушливой атмосфере рабского стремления первым лизнуть высочайшую задницу ну откуда взяться творению? Только поделки убогие и выходят. Творение не бывает без творчества, а творчество - без внутренней свободы, без осознания того, что твой настоящий судья - Творец. А не какой-нибудь, прости Господи, данилкин-кучерена-путин.
kalpak | Александр | 17.03.2011 21:09
После просмотра "шедевра" А.Караулова у меня осталось общее чёткое впечатление: по-моему, явно просматривается сожаление и обида на себя С.Враговой за то, что она продешевила при "торгах" за свою бывшую квартиру. Судя по её тону высказываний и выражений, она сейчас поняла, что могла "развести" Ходорковского по полной, но упустила свой шанс. Караулов сыграл на этих чувствах Враговой, сделав её основным "обвинителем" в своём "кино", правда, очень бездарно.
February03 | Marina | 19.03.2011 22:39
этот Караулов очень бездарно сделал фильм
Hrblgr | Вадим | 18.03.2011 01:07
Караулов, как человек - существо до простого мерзкое и очень мелкотравчатое. "Отбрили" его в "Фигаро" красиво и он, как и полагается поганцу не первой свежести, утеревшись, взялся метанизировать лужу, в которой сам уже давно сидит по самые Нидерланды, тьфу, по самый Ротердам. Ну, мосье Караулоф, ну кудаж с такими вашими характерными глазками и не менее характерными щечками, да в калашный-то ряд, а?! Ну, куда?! Может хватит уже?! Лучше занялись бы ходьбой по вечерам или раздельным питанием, а то есть ну очень большое подозрение, что вы таки злоупотребляете на ночь сырыми помидорами...
vnukrusskix | Святослав Абрамов | 18.03.2011 02:16
Все защитники Ходорковского просто обязаны посмотреть это видео, Я пока смог посмотреть только до половины. Вчера. Сегодня отдохну, завтра постараюсь досмотреть. Ну, что пока могу сказать. Бездарь этот Караулов. Дурак! Мне бы позвонил, я бы ему так бы выступил, что за руку схватил Ходорковского. Пока Платон в конференц зале умняк перед дочками гнал, Ходор в раздевалке мелочь по карманам тырил. И поклялся бы, и готов был бы ответить за эти слова хоть в стасбурге (где это, кстати?)
lyukk2010 | lyukk2010 | 18.03.2011 05:05
В фильме есть интересный момент: убийство мэра Нефтеюганска в день рождения МБХ. Если следовать логике автора фильма, то Анну Политковскую убил господин Путин.
bui | Игорь | 18.03.2011 15:03
КОММЕНТАРИЙ: В фильме есть интересный момент: убийство мэра Нефтеюганска в день рождения МБХ. Если следовать логике автора фильма, то Анну Политковскую убил господин Путин.----------------------------------------- При этом «честный» журналист про Кущевку вспомнил, а про Политковскую скромно забыл.
Tatiana | Татьяна Романова | 19.03.2011 12:12
Именно так! Чекистская ментальность себя выдала с головой, оговорочки по Фрейду.
DonnaFortuna | Ксения Ахмадулина | 18.03.2011 10:09
Я очень прошу Михаила Ходорковского лично, а не пресс-центр или адвокатов, прокомментировать фильм Караулова.Вряд ли вы действительно думаете, что это будет "промоушн", поскольку те, кого ситуация не интересует, смотреть все равно не будут. А вот тех, кому небезразлично происходящее, совершенно не удовлетворяют комментарии вроде "тухлятина третьей свежести". Общество делится не только на сторонников и противников Ходорковского. Есть еще огромное количество людей, которые вообще не понимают, что происходит, и нуждаются в достоверной информации и серьезных коментариях. Я прошу это сделать в том числе за тех моих друзей, которые никогда никому не пишут и не проявляют активности, но тем не менее задаются вопросами о том - что во всем этом действительно правда? Некоторые из моих друзей прямым текстом сказали, что "вот это - другая сторона правды" о Ходорковском. И это люди далеко не глупые, и не сочувствущие путинскому режиму. Потому что, поверьте мне, даже в этом фильме есть моменты, которые вызывают неоднозначные вопросы. И только лишь "профессиональной импотенцией" их объяснить невозможно. Меня разочаровала реакция пресс-центра. Вынуждена признать, что эта реакция была в духе Путина, который разбрасывается экспрессивными выражениями и даже не утруждает себя давать адекватные коментарии по претензиям его действиям. Хотелось бы услышать реакцию пресс-центра, что "Ходорковский даст объективную оценку этого фильма и выскажет свои комментарии подробно по каждому обвинению этого сюжета, даже несмотря на сомнительную репутацию господина Караулова и его сомнительные методы работы". Пожалуйста, поверьте мне - в этой ситуации нельзя просто промолчать и сказать, что "ЭТО не повод для обсуждения". К сожалению, это - повод для обсуждения. Я выражала свою поддержку Ходорковскому неоднократно. В том числе из-за того, что его методы противостояния вызывают уважение. Но сейчас я считаю, что реакция на значимый, хоть и неприятный фильм, была недостаточной и, повторюсь, в путинском духе. Очень ждем личных комментариев Михаила Ходорковского!
softgaz | Юрий Гиммельфарб | 18.03.2011 12:32
Ксения, вряд ли с Вами можно согласиться. По двум причинам. Во-первых, реакция пресс-центра совершенно правильная. А как еще можно охарактеризовать этот карауловский пасквиль? Именно "тухлятина". Во-вторых, есть и комментарии специалистов (http://yuriblog.ru/?p=2227).А что касается реакции М.Б. Ходорковского - на мой взгляд, он тоже правильно действует, не реагируя на подобное тявканье мосек. Как сказал А.Линкольн "если постоянно останавливаться, чтобы швырнуть камнем в каждую лающую на тебя собаку, то дойти до цели невозможно".
DonnaFortuna | Ксения Ахмадулина | 05.04.2011 18:56
Юрий, у меня есть веская причина не соглашаться с такой позицией "если постоянно останавливаться, чтобы швырнуть камнем в каждую лающую на тебя собаку, то дойти до цели невозможно".Многие приверженцы Путина точно такой же фразой оправдывают его игнорирование претензий к нему. Меня в принципе не устраивает такая позиция - игнорирование. Да, я согласна, это отнимает время. Но нельзя игнорировать тех людей, кто не понимает, что происходит. А таких вокруг много. Я сейчас в Париже, так вот здесь мне французы тоже заявили "Ходорковский не ангел". И многие смотрят на меня с явным сомнением, когда мы обсуждаем это дело. Поверьте мне, не все будут тратить время и самостоятельно изучать все истории дел. Есть просто много людей, которые не определились со своим мнением, и те, кто вообще впервые об этом задумался. И нельзя их так просто игнорировать. Сюжет с Враговой вызывает много вопросов. Я на эти вопросы людям ответить не могу. А Ходорковский молчит. Мне это крайне неприятно. Я считаю, что это типичная путинская позиция. Не знаю, что нужно делать, наверное не оправдываться, наверное в суд подавать за клевету... Но нельзя просто игнорировать.
bui | Игорь | 18.03.2011 13:33
Автору: DonnaFortuna (Ксения Ахмадулина)КОММЕНТАРИЙ: Я очень прошу Михаила Ходорковского лично, а не пресс-центр или адвокатов, прокомментировать фильм Караулова. ----------------------------------------- Ксения, адвокаты выбрали самую верную из возможных тактик. Если скунс караулов так убежден в своей правоте, то пусть и попытается все это доказать. Доказательства типа даю свое честное слово для думающих людей недостаточно, мы неоднократно наблюдали, как подобные честные слова оказывались лжесвидетельствами. Заставить оправдываться, это как раз то, на что и сделан расчет, и Ваши друзья первые скажут, оправдывается, значит виноват. Поэтому могу порекомендовать ознакомиться Вам и вашим друзьям с делом Пичугина и сравнить о чем рассказал караулов, а о чем «честный журналист» предпочел умолчать.
softgaz | Юрий Гиммельфарб | 18.03.2011 15:10
Конечно! Игорь, Вы абсолютно правы! По крайней мере, презумпцию невиновности даже Путин не отменял! Если мелкий пакостник Караулов что-то заявляет, то пускай ОН доказывает: причем, не эмоциями, не "честными" словами, а фактами!
DonnaFortuna | Ксения Ахмадулина | 06.04.2011 12:08
Игорь, Я поддерживаю позицию Марины Салье. Нужно продолжать говорить, убеждать, отвечать и комментировать, даже если сто раз уже обо всем сказано. "Я столь подробно ответила на вопрос "Реалиста" ..... не из желания оправдаться перед ним, а всеми силами стремясь убедить истинных реалистов в том, что не стоит бездумно голосовать за "рекомендуемых" нам кандидатов в президенты" http://www.svobodanews.ru/content/blog/2338845.html?utm_source=gazeta.ru&utm_medium=links&utm_campaign=GazetaRu Ходорковский один из немногих людей, которые еще вызывают уважение. Я надеюсь, что он сможет когда-нибудь выйти из тюрьмы и руководить нашей страной. Но нельзя игнорировать. Обсуждать необходимо. И сто раз и больше, если люди спрашивают. Замалчивание только наводит на мысли, что есть чего ворошить.
Artemiy | Артем | 18.03.2011 11:03
И тут наследили... видно же, искали отступника совести, которому уже терять не чего и можно вляпаться хоть куда за любой шанс выползти из канализации, тем более были рычаги управления на этого типа и его личная трусливость. Чем собственно и воспользовался афтор.Если бы было хоть что-то в этой породии на смысл, то были бы выделены факты и показания свидетелей, четко указывающие причастность к каким либо событиям из этого фильма. нормальный человек посмотрит и скажет, только идиоты и заказушники хотят видеть все так, как они хотят это видеть, т.к. правда для них только одна, это самолюбие и ненависть. Если бы в фильме не был озвучен Ходорковский и о нем было в контексте абстрактного лица, то и так было бы понятно, что люди такого рода не могли заниматься тем, о чем в этой пародии говориться. Если в таком случае обвинять можно за это и самого президента, т.к. он тоже не мог об этом не знать, что в стране убивают людей, значит по его заказу, т.к. он выстраивает конъюнктуру социальной и политической жизни в стране, значит на нем все трупы России в период его руководства. А мы слышим слова - мне не стыдно, не я же убивал журналистов и юристов и т.п., а знать об этом я не обязан, в России много мяса, так и тут, руководителю крупной компании нужно было именно это, руководить или самому бегать по подвалам и щкерить пенсионеров, которые не хотят отдать свою квартиру. И тут даже не в уровне человеческого самолюбия и достоинства, тут ясный и понятный тренд человека другого полета, мысли которого складываются в другой параллели и реальности, а все, что хотят приписать, есть мерзкая правда человеческой сути - уничтожать неугодных, достигающих своим умом таких высот, которые в утопичной стране страшны именно прогнившей структуре управления. Безусловно, трупы является тема наиболее острой и максимально усугубляющей личность любого человека, но если его начинают обвинять в том, что он серийный убийца из Освенцима, и что именно он был организатором убийств и знал все, то если все всё знают, то зачем вешать людям лапшу на уши впархивая чушь про хищение всей нефти. Судили бы сразу как маньяка, террориста и изменника родины. Позорный процесс.
grannyt | Тамара | 18.03.2011 21:07
По кусочкам резать -больнее. Садисты.
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 18.03.2011 16:04
От этих лживых платных постановок и речей альфа и вице уже задыхаешься. Дышать все труднее и труднее.
michruk | Антонова Яна | 18.03.2011 19:04
Светлана Врагова, худрук театра "МОДЕРНЪ" в августе 2005 года, после объявления Ходорковским голодовки сказала о нём следующее, цитирую по старому сайту МБХ:"Даже подписав письмо в поддержку осуждения Ходорковского, я никогда не желала ему зла и считаю, что этот молодой и красивый мужчина и так слишком многое уже потерпел. Другой вопрос - как секретарь комсомольской организации мог стать миллиардером? Но это я шучу. Я серьезно боюсь, что он погубит себя такими поступками. Если он сейчас выйдет инвалидом, вся его деятельность пойдет насмарку. Существует позиция разумного эгоизма - и с этой точки зрения сухая голодовка в тюрьме для избалованного Ходорковского опасна. Я хотела бы передать ему, что никакие мотивы политические не стоят здоровья. Я ценю, что сухая голодовка - это жест солидарности с другом, но я же не хочу, чтобы он себя погубил. А для этого не надо влезать в политику и бизнес! Неизвестно, чем все это кончится, но я верю, что он выйдет на свободу раньше, чем через 9 лет. Я бы на его месте смирилась и сохранила силы, чтобы принести пользу российскому народу, который страшно страдает от поп-капитализма". Светлана Александровна, пять лет назад вы верили, что Ходорковский «выйдет на свободу раньше, чем через девять лет». Нам бы сейчас вашу веру! Сейчас уже мало кто верит, что Ходорковский вообще выйдет из тюрьмы. Пять лет назад вы беспокоились о его здоровье: «Если он сейчас выйдет инвалидом, вся его деятельность пойдет насмарку». Как врач могу вам сказать, что трудно провести в условиях СИЗО и постоянных судов восемь лет и не стать инвалидом. Пять лет назад вы говорили: «Я бы на его месте смирилась и сохранила силы, чтобы принести пользу российскому народу». Светлана Александровна, смиритесь и простите, наконец, Ходорковскому историю с отобранной квартирой, не тратьте силы на съёмки в дрянных агитках. Если уж вы пять лет назад утверждали, что не желаете Ходорковскому зла, так не делайте ему зла сегодня. Неужели Вам, худруку московского театра, нечем больше заняться, кроме как участвовать в поливании грязью осуждённых и несчастных людей?
Maruha-100 | Марина | 18.03.2011 21:58
Яна,пост хороший,его ещё нужно разместить на форуме в блоге Алексея Девотченко, "Ходорковский. Трупы". Светлана Александровна, ЗАЧЕМ?..
Maruha-100 | Марина | 18.03.2011 21:51
В 2003г Михаил Борисович дал интервью караулову в программе"Момент истины".Вопросы о компании,о налогах,о политике...о перспективах..и ни одного вопроса,касающегося Нефтеюганска. А спустя почти 8 лет,у караулова возникает"идея фикс" по команде "фас"-фильм о трупах.(нет желания его смотреть пока).У интервьюера провалы в памяти????Цена ему,как журналисту ноль целых и ноль десятых,ну а как человеку..скунс он и в Африке скунс."Мы сильные,мы выдержим"-заканчивает интервью МБХ.Михаил Борисович,я в этом не сомневаюсь!!!Удачи Вам!!!!
annairam | ANNAIRAM | 19.03.2011 10:04
Специально посмотрела фильм... Бред, ну полный бред... Мне нравится, когда начинается такая заставка - "мы предоставим факты, у нас ФАКТЫ!!!". Ну вот даже совершенно непосвященному человеку НИ ОДНОГО ФАКТА не показали ведь... ну сидят 3-4 человека, рассуждающие о Ходорковском... Это факты??? Что показали, что для того, чтобы выкупить дом, Ходорковский покупал квартиры людям? А что еще он должен был делать??? Вообще ни одного факта не увидела...Что у прокуроров манера - кричать "мы наконец раскрыли махинации Ходорковского и Лебедева", у нас есть ФАКТЫ! В результате предоставляют на сайте Комсомольской правды нарисованную схему, куда якобы уходили деньги... Это и я могу нарисовать в Фотошопе, это что, доказательства??? Да, и письмо у нас есть, и разговоры телефонные... а что в разговорах, если убрать комментарии "заинтересованных" лиц? Ничего, предлагается решить проблемы... Это доказательства вообще чего? Вот даже непредвзято постаралась посмотреть и увидеть РЕАЛЬНЫЕ факты против Ходорковского... Ну ничего не увидела... НИЧЕГО! Манера у тех, кто проигрывает, барахтаться в болоте, вытаскивать действительно непонятно какие аргументы и "обговаривать" их... Это не факты. Это последние судороги...
Lelik21 | Lelik21-Leonid | 19.03.2011 18:49
Чему удивляться, фамилия Караулов говорит сама за себя. Этот омерзительный тип уже не раз демонстрировал свою сущность. Конечно, такая власть, которую мы имеем сегодня в России, может пойти на 3-й процесс. Иллюзий на этот счёт у меня лично нет. Почитайте интервью Дерипаски http://www.lebed.com/2006/art4517.htm (хотя оно 2006г.) и вы поймёте, какие запредельно омерзительные люди типа Дерипаски и ему подобные, близкие к власти, сегодня правят бал.Леонид.
grannyt | Тамара | 20.03.2011 08:21
Циничен, по-своему правдив и мерзок. Изречениями оттуда заменить бы растяжки МК - и вряд ли на выборах за ЕдРо кто-то дал бы и дохлую муху.
grannyt | Тамара | 20.03.2011 16:50
Как всегда, ошиблась. Рекламные растяжки МН, которые снимают с улиц Москвы.
kot5571 | Kobi | 19.03.2011 21:57
Караулов- просто путинская шавка......
lana | alexandra | 20.03.2011 10:33
http://www.echo.msk.ru/blog/aldevot/758223-echo/- это надо обязательно прочитать.Боюсь кто-нибудь пропустит.А сегодня я слышала наРЭН у Марианны Моксимовской,как эта замечательня Врагова по телефону корреспонденту сказала,что"Ходорковкого надо выпускать",но она хочет ему что-то сказать на ухо. Вообще-то вполне на нее можно подавать в суд за клевету. О каком убийстве ,которые совершил Ходорковский она говорила? По-моему, после мерзкого фильма,в котором она главная участница-ЭТО ВЕРХ ЦИНИЗМА! Она,что совсем не соображает во что вляпалась? Хорошую она себе компанию выбрала.Караул да и только!Как она теперь приличным людям в глаза смотреть будет? Желаю ей творческих успехов.
nakara-san | Накара-Сан | 24.03.2011 00:15
Врагова всем говорит разное. Караулову - что МБХ убийца, корреспонденту "Недели" - что его надо выпускать,хотя "за ним тянется кровавый след", кому-то еще - что она МБХ в убийствах не обвиняла и т.п. То ли это полная дезориентация, то ли такая изощренная месть. А может, она так перевоплощается?
admin | admin | 20.03.2011 15:09
Как и любой фильм Караулова, этот заставляет задуматься о невозможности понять ПРАВДУ, получив её из вторых рук. Каждый смотревший этот фильм и отписавшийся здесь заранее знал оценку которую даст этому фильму после просмотра. Мне кажется это не честно по отношению к МБХ. Мы боимся за себя и свое будущее, но используем ситуацию с МБХ в качестве жупела при анализе происходящего в стране. А между тем каждый из нас понимает, что "честный" большой бизнес на нашей планете невозможен, и мы с Вами не сможем (или не позволим себе) создать то, что создал МБХ. Берегите СЕБЯ, а не МБХ!
lana | alexandra | 21.03.2011 01:03
Между прочим ,МБХ спокойно мог уехать и безбедно жить в другой менее проблемной стране. А сейчас, сидя за решеткой, бьется за Вас тоже. И не просит о помиловании,хотя от него только этого и ждут,чтобы он признал себя виновным.Жаль,что Вы не поняли карауловскую правду.Даже для не специалистов,она на поверхности.Из чего мог из того сляпал и подтасовал.Недаром,ни одно приличное издание с ним не хочет дела иметь."Каждый смотревший этот фильм и отписавшийся здесь заранее знал оценку которую даст этому фильму после просмотра" А Вы зайдите на другие сайты и тогда поймете,что все не такие уж дураки,как вы думаете. А ситуация с МБХ-это не жупел,а жупел это карауловкая дребедень и всякие письма,типа письма 55. На этом сайте,как правило,высказываются люди не публичные. Хорошо бы Вы обратили внимание на имена тех(публичных),кто выступает в защиту Михаила Борисовича и Платона Леонидовича и, других и,которые при том ,что, как Вы правильно сказали "происходит в стране",рискуют очень многим.РЕЖИМ-ТО ОЧЕНЬ АГРЕССИВНЫЙ. Называть их имена не буду, сами найдете,если захотите. Поверьте мне-_это очень уважаемый люди!
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 21.03.2011 16:06
Михаил Борисович Ходорковский не должен был покидать Россию, свою Родину и свою семью. Да и в честь чего он это должен был делать, только по тому, что кому-то чего-то хочется? Да, никто не предполагал, что пренебрежение правом в России является нормой, что власть будет так цинично и открыто душить живые души и убивать людей ради собственной наживы, отбирая частную и личную собственность. Неинтеллигентный высоконравственный человек никогда не будет бежать никуда, тем более, что он знает свою невиновность. Михаил Ходорковский родился в тюрьме, как политический и общественный деятель новой и открытой России. Сила, которая способна вывести российское общество из кризиса - Михаил Ходорковский. Ричмонд Рич Джонотан
Vladimir_Yurovsky | Vladimir Yurovsky | 22.03.2011 21:41
@А между тем каждый из нас понимает, что "честный" большой бизнес на нашей планете невозможен, и мы с Вами не сможем (или не позволим себе) создать то, что создал МБХ@_____ С чего Вы это взяли? Заговорило подзаборно-пролетарское происхождение? Но люди творческие не приемлют вонючих: "Выше головы не прыгнешь", "Трудом правденым не наживешь палат каменных", "Каждый сверчок знай свой шесток" и прочей ПОШЛЯТИНЫ. Люди творческие СОЗИДАЮТ там, где говнобыдло трусливо начинает нести процитированные "истины". И что, нам на вонючую канаву равняться? Или на созидателей?
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 20.03.2011 18:49
Посмотрел сегодня сюжет о фильме караулова и письме 45-ти в программе Марьяны Максимовской. Понятно, что просто правду о ЮКОСе сегодня на путинском ТВ сказать нельзя. Но полуправда, изложенная в программе под видом ОБЪЕКТИВНОСТИ, (когда озвучиваются две точки противоположных точки зрения), в данном конкретном случае не только ничего не даёт массовому неискушённому зрителю для понимания сути внесудебной расправы над Ходорковским и Лебедевым, но просто уводит разговор в сторону. Кто украл, кого и за что убили - поди-ка разберись. У массового зрителя в сухом остатке останется только твёрдое убеждение, что правых в этой истории нет. Если у журналиста в таком крайне политизированном, резонансном деле нет ЧЁТКОЙ И ОДНОЗНАЧНОЙ ПОЗИЦИИ, то лучше совсем промолчать, чем говорить с невнятным "подтестом". Принцип - не навреди! - был, увы, Максимовской нарушен. Благими намерениями...
bui | Игорь | 20.03.2011 19:41
А вот тут по поводу честного слова и утверждения карауловаhttp://velta-1.livejournal.com/59943.html
softgaz | Юрий Гиммельфарб | 21.03.2011 12:59
Игорь, мы с Вами, как два крота: нарыли одно и то же:) То есть наши с Вами мысли движутся в одном направлении:)А если серьзно, то после таких материалов обсуждать карауловскую поделку - просто время тратить! PS: кстати, обратил внимание, что даже на форумах, где, мгко говоря, М.Б. Ходорковскому "не симпатизируют" - даже они не в восторге от карауловской мерзости! А это ЗНАК!
softgaz | Юрий Гиммельфарб | 21.03.2011 07:47
Друзья мои, очень прошу: прочтите http://velta-1.livejournal.com/59943.htmlДо сих пор в шоке:) Цирк!:) По-моему, после этого можно попросту прекращать обсуждать карауловские бредни:)))
grannyt | Тамара | 21.03.2011 22:16
Вот сижу - тупо смотрю компу в глаза. Как у него совести хватает совмещать в себе карауловский фильм - и его разоблачение! Это правда верх неуважения к зрителю (схавают все). Все, нет такого человека - караулов, невозможно быть такому человеку!
nakara-san | Накара-Сан | 23.03.2011 21:17
Вот, даже и здесь избирательность. Если бы дело было не заказное, "правдолюбец" Караулов должен был произвести на свет сериал: "Дерипаска.Трупы.", "Абрамович.Трупы.", "Лисин.Трупы.", "Сечин.Трупы.", "Путин.Трупы" и т.д. Те, наверняка, тоже дома расселяли. Или кого-нибудь обидели.
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 26.03.2011 16:12
Сегодня на РЕН-ТВ в ИАП Марианны Максимовской 'Неделя' ею, ММ, зачитано письмо Михаила Ходорковского по поводу фильма Караулова.
Alexander_Apatin | Александр Апатин | 26.03.2011 20:12
РЕН ТВ зачитали письмо М.Б. о караульной поделке. Нормальные люди нормально реагируют на происходящее. Остальной бред постигнет та же участь.
Maruha-100 | Марина | 27.03.2011 17:02
http://www.youtube.com/user/borovonovodvo#p/a/u/2/YjuJ2pMFG0w | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Как ещё группа лиц будет реагировать? конечно будут продолжать свои лжесвидетельства и клевету.
Надо не опровержения писать для своего круга общения читающих, пишущих и поддерживающих МБХ-ПЛЛ, а процессуально реагировать. Писать жалобы и заявления. По каждому факту давления на суд.
Ответили два раза и замолчали. Послала напоминание-опять молчат.Если бы хоть что-то ответили, можно было бы опубликовать. А так -что еще делать?
А вот Караулова надо бы привлечь. И уж это -дело адвокатов. Но им сейчас не до Караулова-получили поротоколы, нужно писать кассационнык жалобы, и это важнее. А Караулов рано или поздно свое получит.И заодно его заступники, которые составили расстрельный список и включили в него всех, кто подписал письмо в Эмнести.В защиту Ходорковского. У меня даже фотографию взяли из интернета. Смешно! Да у них и пуль-то на всех нас не хватит.
Для Вас, как наблюдателя, а не участника процесса, есть только один вариант обращений по каждому факту преступления против правосудия (Путин, Сурков, Данилкин, письмо 55-ти, Караулов и etc.) - обращение к президенту.
Причём, чтобы его не отфутболивали "по-подведомственности" приписывайте всегда такую фразу:
"Это письмо не является процессуальным обращением и я возражаю против передачи его на рассмотрение по какой-либо подведомственности. Полагаю, что Вы вправе оставить мое письмо без ответа. Однако, я и впредь буду возражать относительно Вашего бездействия и попустительства высшим должностным лицам государства всеми доступными мне средствами."
Писать процессуальные заявления и жалобы следует адвокатам или самим подсудимым, поскольку именно их права нарушены.
При этом не имеет значения, что суд или прокурор откажет (как Немцову например). Важен сам факт оспаривания действий, решений либо бездействия конкретных лиц. Соглашения между государственными ОПГ и подсудимыми НЕВОЗМОЖНО. Поэтому процесс следует максимально политизировать всеми конституционными способами.
Читали эту статью Макаренко в "Ведомостях"?
http://www.khodorkovsky.ru/publicsupport/quotes/16005.html
Неужели Вы можете себе представить, что без обжалования в судебном порядке все подобные "письму 55-ти" акции НЕЗАКОННОГО давления на суд, будет достигнуто правосудие по основному делу?
Кстати, о письмах. Я сегодня получила ПОЧТОВУЮ МАРКУ, выпущенную Международной общественной организацией "Балтийский мемориал, в честь МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО И ПЛАТОНА ЛЕБЕДЕВА. Я обращалась к ним через интернет, и вот мне прислали один экземпляр бесплатно. Они пишут, что если есть желание еще получить такие марки, можно ЗАКАЗАТЬ требуемое количество, написав по адресу info@baltmemo.com
Сайт Балтийского мемориала http//www.baltmemo.com
Вот, теперь собираюсь написать очередное письмо нашему президенту, и отправить его не через интернет, а по почте, и наклеить на конверт эту марку!:-) Хорошо бы, что таких писем было отправлено как можно больше!
Марина Мирлина.
Во-первых, здесь будут поддержаны скорее популистские заявления, эмоциональные и эпатажные. Такие как письмо Valter (Валерий), опубликованное Прессцентром от 11.03.2011 и имеющее сейчас 293 комментария. Другой пример, помилование. Как было бы ужасно, если нежелающие и отказавшиеся от этого помилования подсудимые получили бы его по заявлению неких лиц-доброжелателей. И как хорошо, что президент не вправе выносить помилование без соответствующего волеизъявления самого подсудимого.
Во-вторых, возьмите пример организованного воздействия Amnesty International. Организация открыта для присоединения к её поддержке. Организация предоставляет адреса и формальный текст обращений, чтобы каждый имел полноценную возможность лично обратиться к соответствующим инстанциям.
Если адвокаты Ходорковского-Лебедева сподобятся выкладывать здесь тексты и адреса обращений. Только тогда я буду подавать какие-либо обращения по данному уголовному делу и в связи с каждым конкретным нарушением прав конкретных людей (МБХ-ПЛЛ). А если защита подсудимых боится организовывать массовое воздействие на власть, правоохранительные и судебные органы (либо имеет иные причины, планы, прогнозы и etc.), то я ни в коем случае не имею право нарушить право подсудимых на защиту любым способом.
А бороться за пересмотр дела, наверное, лучше в свободном состоянии.
"Лица этих людей, как я вижу, не отмечены печатью мудрости! Скажу еще, - продолжал Ходжа Насреддин, - что я равным образом не вижу здесь лиц, отмеченных печатью добродетели и честности.
- Воры! - сказал эмир убежденно. - Все воры! Все до единого! Теперь я понимаю, почему они пришли ко мне с идеей арестовать Ходорковского! Отвести от себя подозрения. И теперь я вынужден все это расхлебывать. Мне теперь тоже не отмыться".
-Если они воры, то почему, о великий эмир, ты не посадишь их туда, где они должны сидеть по праву в соответствие с рекомендацией Жеглова, в зиндан "Матросская тишина"?
- А с кем я тогда останусь? Невелика твоя мудрость Гусейн Гуслия? Эти же еще хуже...