Ситуацию с выдачей протоколов судебных заседаний Пресс-центру комментирует адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин.

На сегодняшний момент защита располагает протоколами судебных заседаний за какой период?

Нам выдали протоколы по 6 апреля 2010 года (эту первую после приговора порцию протоколов защита получила около двух недель назад. – ПЦ).

То есть до протоколов с показаниями свидетелей защиты секретари судьи Данилкина еще не добрались?

Еще не добрались. И сегодня в суде мне сказали, что следующая порция протоколов будет выдана на следующей неделе.

Как это происходит технически – вам звонят и говорят, что новая порция готова и ее можно забирать?

Да. Готовятся четыре копии протокола: две уезжают в следственный изолятор, две забираем мы – по одной на команду.

Есть ли в выданных вам протоколах существенные (сущностные) разночтения с аудиозаписями, которые у вас есть?

Сейчас идет работа по сравнению аудиозаписей с протоколами судебных заседаний, но поскольку мы имеем только относительную небольшую часть от всего протокола, то делать какие-то выводы еще преждевременно.

Для работы над развернутыми кассационными жалобами необходимо иметь все протоколы, или эта работа ведется «вслед» за уже полученными протоколами?

Работа действительно идет «вслед» за протоколами. С точки зрения базовых вещей мы, безусловно, работаем, поскольку имеем на руках приговор, а он очень объемный. И каждый из тех, кто занят определенным фрагментом кассационной жалобы, занимается изучением соответствующей части приговора. Так что работа идет очень активно, но в целом нас, конечно, определенным образом тормозит отсутствие протоколов судебного заседания, потому что большинство тезисов, конечно, нужно основывать на показаниях свидетелей.

Кассационная инстанция получит документы (тома дела, приговор, протоколы) все и сразу, или же и здесь возможна какая-то порционность?

Обычно дело возят за один раз. Применительно к таким делам, как наше, загружают какой-нибудь рафик, а потом его выгружают в Мосгорсуде. Когда протоколы будут готовы, их сброшюруют в тома, и только в таком сброшюрованном виде они поступают в вышестоящий суд. А потом Мосгорсуду, по-хорошему, нужно изучить все это дело, нужно сопоставить его с теми доводами, которые изложены в кассационных жалобах, нужно убедиться в том, что все, кто хотел подать кассационные жалобы, подали их и подали дополнения к ним, и после этого нас заблаговременно ставят в известность о том, что на такой-то день назначено кассационное разбирательство.

Есть ли какие-то ограничения по срокам подачи расширенных кассационных жалоб? Например, существует ли привязка к дате окончательной выдачи протоколов судебного заседания?

По практике могу сказать, что ограничений для подачи дополнений нет, и в некоторых случаях кассационная инстанция вынуждена уже назначенную дату переносить именно из-за того, что поступают дополнения от кого-либо из участников кассационного производства, поскольку с этим дополнением другие участники должны ознакомиться. Вообще, количество дополнений <к кассационной жалобе> законом не ограничено. Возможна же ситуация, что мы, подав дополнение, получили возражение от прокуроров, и они там привели какие-то доводы, относительно которых мы захотели кассацию заранее уведомить, что это неправильно. В прошлый раз <по первому делу> между вынесением приговора и кассационным разбирательством прошло 3,5 месяца.

Как Платон Лебедев готовится к кассации?

Платон Лебедев сейчас очень внимательно читает ту первую порцию протоколов, которую он получил, и ориентирует защиту на подготовку тезисов, которые он считает наиболее важными для кассации, как по приговору, так и по постановлению о прекращении дела по первому эпизоду. Плюс по-прежнему он считает, что мы должны отреагировать на произошедшее еще и путем направления в следственные органы заявления о необходимости возбуждения уголовного дела, в том числе и в отношении судьи, который вынес неправосудный приговор. Работа над этим заявлением активно идет.