Юрий Маркович очень сжато, но совершенно точно сказал, кто автор этого гнусного дела.Остальные не посмели ослушаться.Позор им всем - от заказчика до исполнителей.

И все-таки есть что-то, что мы в силах сделать вместе сегодня, что-то, на что повлиять правительство не сможет, это им не разогнать народ от хамсуда.
Я призываю всех сторонников МБХ выключить свет и телевизоры в новогоднюю ночь на время обращения президента к гражданамм страны. Я уже обращалась с этим призывом в прессцентре, и если вторично это недопустимо, то прошу модераторов мой пост не размещать. Я думаю, весь мир может стать свидетелями: россияне понимают, что при существующем строе Россия погружается во мрак. Поздравим президента и компанию с Новым Годом и подарим им ту же беспросветицу, которую сегодня подарили они многим и многим людям!

От этих гадёнышей, дорвавшихся до власти, иного ождать и не следовало. Дождёмся решения Европейского Суда!

Дай Бог сил вынести все это Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу и их семьям! Стыдно за россиян, захотевших "порядка" любой ценой!!!Я преклоняюсь перед мужеством Ходорковских и Лебедевых! ОНИ-СОЛЬ ЗЕМЛИ РУССКОЙ!!! Людмила Зеленоград

Ходорковский и Платонов - это Герои нашего ВРЕМЕНИ. Держитесь! Мы с ВАМИ!!!

А ведь прав был Жириновский говоря что от кухарок рождаются Шариковы.

Посчитал и понял.

В в 18 году выборы президента и, если МБХ на свободе, то может пойти на выборы и выиграть.

Страх перед такой возможностью и привел к такому приговору.
Власть в тупике, поэтому так и поступила: инстинкт самосохранения и животный страх перед ответственностью за содеянное.

Законный, помним, в деле нужен толк

Когда б меня ответить попросили:
- Виновен ты ль, живя в России? -
Ответил я бы: - Безусловно,
Виновен, только лишь условно.

Но если я условно виноватый,
Не очень в жизни адекватный -
Болтаю, например, без меры,
При этом в справедливость верю,
Тогда я буду точно виноватый.
Но не условно, а - по факту.

Теперь, пример, из басни про зверей
Так в баснях представляют нам людей
И вот, цитата из Крылова-баснописца:
«Ягненок в жаркий день пришел к ручью напиться…»
А я, используя знакомые цитаты,
Переосмыслю нынешние факты.

Ягненок в жаркий день не шел к ручью напиться
Он просто, в адрес волка много говорил
"И надобно ж беде случиться",
Волк слышал это и обиду затаил.
Но, чтобы делу дать, законный вид и толк,
Законников шакалов вызвал Волк.
И им кричит:
- Как смел наглец, своей бесстыжей рожей,
В мой огород слова такие вот бросать,
И что-то неразборчиво - про мать,
- А, коль сказал – ему теперь дороже!
Придумайте, как правильно ягненка наказать.

Ягненку бы сказать: - Не прав я и, позвольте,
Заверить вас, что лишнего про вас наговорил,
И гневаться напрасно вы изволите,
Но он зачем-то в адрес Волка повторил:
- Сатрап, наш Волк и ест нас без разбору,
И возражений не приемлет в споре.

Шакалам Волк:
- Такая дерзость в свете!
Давно уже ягненок на моей примете,
И раньше он без меры мне грубил,
Пусть знает, что я это не забыл.
И помните, законный нужен толк,
И, к делу! - подытожил серый Волк

Шакалы стали дело делать, как бы, по закону,
Или иначе, стали дело ему шить,
Один из них был главным прокурором,
И очень он умел, и выть и говорить,
Другой, судьей был образцовым,
И мог, как сверху все указано, решить.

Теперь представим юридический процесс,
В котором виден явный Волка интерес.
Там нынче слышим прения сторон,
Так требует действующий закон.

В процессе выступает прокурор
И просит очень строгий приговор.
Он, - выл шакал, - Неправильно пасется,
Травы он, что растет, без меры съел,
Еще, он много и неправильно смеется,
И много он наделал разных дел.

Понятно, для судьи, что дело надо шить
И знает он про все, что, как и почему,
Ему сказали, если хочешь, есть и пить
То строгий приговор ты вынесешь ему.

Хотя ему и ясно всем, что хочет кушать,
Начальник наш - Великий Серый Волк,
Но так сказать – наказ его нарушить:
Законный, помним, в деле нужен толк.

Мораль? Какая может быть мораль?
В природе есть естественный отбор,
Животных, зачастую, нам не жаль,
Вот, если б про людей шел разговор...

И если бы меня, теперь, спросили:
- Виновны ли живущие России? -
Ответ мой: - Да и, безусловно:
Фактически виновны, не условно.

Это приговор не народа - народ вообще используют вместо промокашки. Это "большой" пацан сводит счеты с МБХ. Ведь по другим параметрам - рост, ум, сила духа - уже давно проиграл. Так всегда поступают серые, никчемные люди - они всегда во власти самые страшные. А Данилкину можно пожелать только долгих лет жизни...

А может не стоит отчаиваться? В нашей истории происходили уже вопиющие события, резко ускорявшие крах прогнившего режима. Например, возникший в 1991-м ГКЧП моментально привел к краху СССР. Очень надеюсь, что этот беспредельно абсурдный приговор со стороны нашей бандитской власти станет своеобразной точкой кипения и резко подтолкнет наше общество к ликвидации этого преступного чекистского режима. Пусть это произойдет не через 3 дня, а хотя бы через 3 года.

Глубокоуважаемый Юрий Маркович!
Я помню, что Вы сказали в Берлине на вручении премии 13 декабря. Желаю Вам здоровья и ЕЩЕ РАЗ здоровья, работу НАДО ДОВЕСТИ ДО КОНЦА, мы надеемся на Вас, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ! Пусть Новый год принесет ОСВОБОЖДЕНИЕ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Не думайте что только в рашке такой беспредел... посмотрите на Израиль как ни странно но в один день.

Удивительное рядом-Россия 24 достаточно полно показала репортаж из зала суда. По приговору. Может СМИ все же начнут у нас хотя бы освещать события? По центральным каналам? И пусть не давать свою оценку-но давать высказать мнения всех сторон? В Москве сейчас 01-14. В хабаровске утро 08-14. Удивляюсь.Даже про то что подходы к суду были перекрыты-сказали...

не, они серьезно думают, что путин использует телевизор для связи с судьей? Я фигею от такой наивности - когда вы эти аргументы и в ЕСПЧ впихиваете, создается видимость, что судьи (Колесникова, Максимова и другая, не помню) были независимы в принятии решения, колебались, а путин и другие официальные лица высказались - это оказало давление на них и они приняли решение осудить МБХ и ПЛЛ. Анекдот. Для суда есть свои методы, господа. Через телевизор мразь воздействует только на народ. Я повторю: когда адвокаты используют телевыступления как аргумент в пользу давления на суд, сождается впечатление, что суд так-то независимый, только с телевизора на него давить и можно. В корне неверное представление. Телевизор уволить не может. Телевизор в личной беседе не может сказть, "Колесникова, ну там же махинации - сама видишь, какая-то возня, кого волнует, что все использовали схемы налоговой оптимизации - схемы же." Телевизор позвонить и в ушко нашептать не может.

Путин-лицемер,вносящий в общественную жизнь хаос и столкновения,политический раздрай.Является тормозом экономического развития страны и духовности нации.Насаждает каждому гражданину худшие из человеческих пороков доказывая всем нам,что в стране есть наши и чужие."Чужих" он на дух не переносит,мстит им с использованием приватизированного (отобранного у народа) ПРАВА.

Прочитала про аресты 31/12 на Триумфальной. Сбываются мои прогнозы на репрессии. Теперь власть будет действовать все жестче и жестче. Больше будет провокаций на беспорядки и демонстративное их подавление. Словом акты устрашения. Сижу взвешиваю свою жизнь...Еще и еще раз. вчера смотрела программу "Солидарности". В том числе, чем Я могу помочь живя на ДВ.Таки далековато от эпицентра...Нам всем нужно все взвесить. Свои желания и возможности.

Полностью содидарен и поддерживаю.

Колесников кошелек подбросил,а вор еще на свободе.Где ты Глеб Жеглов?

полагаю, МБХ виноват не больше, чем Абрамович, Прохоров, ... , которые на свободе! цветут и пахнут....
интересно другое, когда-нибудь чиновники, с согласия которых приобретались целые отрасли за копейки, ответят перед законом? Но, видимо, их надо сначала от власти отлучить...

"приговор вынесен под давлением"
Давление можно оказать на независимую личность. А российский суд - это марионетки хозяина.
Потому и сидят в тех креслах. До чести "давления" им еще надо дорасти.