«Несимметричная ситуация» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

24.12.2010 г.

«Несимметричная ситуация»

Адвокат Каринна Москаленко о высказываниях Медведева и Путина по «делу ЮКОСа».

"Интерфакс", 24.12.2010

Адвокат Михаила Ходорковского Карина Москаленко считает, что для ее подзащитного сложилась "несимметричная ситуация" в связи с разными по содержанию заявлениями президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина по делу "ЮКОСа".

Д.Медведев, отвечая в пятницу на вопросы руководителей трех ведущих телеканалов, высказался, в том числе, по делу М.Ходорковского. "Как президент я думаю следующее: ни президент, ни любое иное должностное лицо, состоящее на государственной службе, не имеет права высказывать свою позицию по этому делу (делу Ходорковского - ИФ) или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора", - отметил Д.Медведев.

"Получается, один высший чиновник, который влияет на развитие нашей действительности, высказывается, другой высший чиновник заявляет, что воздерживается от высказываний. Тот, кто высказывается, говорит "против". "За" не высказывается никто. Для моего подзащитного возникает несимметричная ситуация", - сказала К.Москаленко "Интерфаксу" в пятницу.

При этом она отметила: "Со словами Медведева сложно не согласиться. Он прав. Должен быть категорический запрет, если мы говорим о принципе независимости правосудия".

| | Поделиться

Комментарии

vlandin | Владислав | 24.12.2010 18:00

Может ли повлиять на судьбу Ходорковского письмо предпринимателя Президенту: http://kprf.ru/opponents/86059.html

Irina | Serafim1410 | 24.12.2010 20:00

Владислав, не знаю, как на судьбу Ходорковского, но на судьбу самого премьер-министра оно обязательно ДОЛЖНО повлиять. Я так думаю.
Разве у нас уже позволительно строить дворцы на пожертвования пусть и от бизнесменов?!

vdemchenko | Владимир Сергеевич | 25.12.2010 18:42

Скорее повлияет письмо, опубликованное на сайте Навального:
http://navalny.livejournal.com/539117.html

darka12121919 | Margarita | 24.12.2010 18:28

И требуется самая малость - молчание должностного лица.
И во главе угла не понятия и посылы, а Закон.

nkaterli | Нина Катерли | 24.12.2010 18:37

Уже то хорошо, что Медведев сказал:Ни одно одно должностное лицо не должно высказываться ни "за", ни "против".То есть влиять на приговор. Путин вполне определенно высказался "против", и это было влиянием. А влияние на суд предусмотрено ст.294 УК, если я не ошибаюсь. Тем более, влияние лица ТАКОГО ранга.

aist11 | Вячеслав | 24.12.2010 19:14

Банальности из уст высоких чиновников не способны вызвать симпатию. В создавшейся ситуации трюизм Медведева откровенно антигуманен.

lelya | Yevgenia Frumin | 25.12.2010 03:16

Вам не кажется, что в этой ситуации ВСЕ выглядят антигуманно? А ведь нужна такая мелочь - именно проявление гуманизма. И тогда весь мир скажет, что в этой антигуманной стране есть два гуманных руководителя - Медведев и Путин...ну, это из области фантастики. А жаль.

Petr | Петр | 25.12.2010 06:42

Я, послушал Медведева, пока он был на экране с телевизионщиками, заготовившими и распределившими свои вопросы. Ожидал, что скажет что-то новое.
Задававшие вопросы массивные мужчины выглядели, как куклы, на фоне которых выделялся президент в силу должности, обладавший соответствующей информацией.
О деле Ходорковского президент высказал свою известную отстраненную позицию; неожиданным был только неявный выпад в сторону Путина, мягко не одобряющий высказывания чиновников о процессе.
Однако утром оказалось, что от речей президента не осталось сколько-нибудь серьёзного воспоминания. Вопросы были не острые. Ответы ватные. Подковерные интриги обойдены молчанием.

aist11 | Вячеслав | 24.12.2010 19:26

Irina | Serafim1410 | 24.12.2010 19:58

Хорошо, что Медведев указал путину как должны вести себя люди наделенные властью. Не распускать язык, а как минимум молча дождаться вынесения приговора, а потом высказывать свое мнение и то в рамках закона. То есть не голословно обвинять - а с фактами на руках. Есть факты - обвиняй, нет - значит всё домыслы, молчи и забудь и них.

vdemchenko | Владимир Сергеевич | 24.12.2010 20:35

Ситуация простая: барышня и хулиган, который управляет барышней и на которого нет управы в этой огромной, огромной, огромной кущёвке, где правят кулак и беззаконие. На барышню надежды нет. На доброго заокеанского дядюшку тем более. Пора нам самим думать, как окоротить хулигана. Иначе все скоро станем безвольными и униженными барышнями.

AndreiJ | АндрейЖ | 24.12.2010 23:42

Приемник, сегодня, щелкнул пальцем Вову Ша по носу! Это так взбесило Вову!!!!!
Его только что, по зомбоящику показывали, злой как черт, про предпринимателей читал текст, так с такой скоростью, и интонацией, что сразу видно, что ему явно не до того текста который читает!!!!!!!
А интересно он Диму снимет с формулировкой: "Вышел из доверия, или контроля"?
А вот Диме так и хочеться сказать, хочешь доказательств, пригласи к себе: Касьянова, Геращенко, Шевчюка, адвокатов, и всех кто провел в зале №7 не один день, и будет тебе не одно доказательство!!!!!!
Только сдаеться мне, что ты не хочешь видеть этих доказательств. А что касаеться Ген. прокурора, так ему много раз носили эти доказательства, не виновности МБХ и ПЛЛ, и фальсификации дела прокурорами, и что?????? А Прокурор и ныне там! Странно не правда ли?

waterfall | И. Елена | 25.12.2010 00:22

На самом деле не все так хорошо. Гоподин Медведев, рассуждая о предвзятости правосудия сказал, что если ему предоставят базу с данными, о других предпринимателях, совершивших такие же преступления и после этого не будут возбуждены уголовные дела - тогда можно рассуждать о предвзятости. Иными словами - он подтверждает, что Лебедева и Ходорковского судят за реальные преступления и более никто их не совершал. По сути - это "против". Это его мнение. Хотя он старался ничего не сказать лишнего. Честно, все ждали такого же корректного ответа, но другого.

COO8TAY | Саяна | 25.12.2010 02:29

А если бы такой посыл с враньём дал другой гражданин с экрана и на весь мир?-Статья ему? А кто возбуждать обязан и первым реагировать на преступные высказывания? Прокуратура, т.е.,ОПГ - которые возбуждали против МБХ и Лебедева? А если судья послушается изречённое президентом и ...? Тоже ОПГ, и принятие давления? И судье 2 статьи минимум.

kantor2606 | Эдуард | 25.12.2010 09:49

Эдуард. Ростов на Дону.

Уже давно видно, к сожалению, кто у нас правит. Если путина призвали бы к ответу, то стало бы ясно, что президент у нас не пустобрех, а Президент России! Извините меня, что я размечтался о Президенте, возраст видимо сказывается, 70 с +.

m_khachaturyan | Михаил Хачатурян | 25.12.2010 10:41

Вот ещё бы Медведев неожиданно (для Путина) утратил бы доверие к Путину, тогда было бы совсем хорошо. И уже фраза "вор должен сидеть" не слетала бы с уст Путина так демонстративно цинично и издевательски. А судьба-то обладает чувством юмора, особенно в России, где придумали поговорку "от сумы и от тюрьмы не зарекайся", кто знает, может Путин следующий?

valensa1956 | Марат Хайруллин | 26.12.2010 01:04

Слова Медведева вдохновляют и придают оптимизм, но не больше. Расслабляться не стоит. 27-го надо выйти на улицы по всему миру. Надежда на президента попахивает патернализмом: вера в доброго царя. Я буду лежать на печи (сидеть в ficebook, twitter), а щука по моему велению всё сделает. Работать надо, товарищи!