| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
24.12.2010 г.
Вадим Клювгант не услышал от президента Медведева ответы на простые вопросыЗащитник Михаила Ходорковского комментирует сегодняшнее выступление главы государства. Не могу избавиться от состояния раздвоенности, прослушав общение президента страны с руководителями телеканалов. С одной стороны, отвечая на вопрос о WikiLeaks, он совершенно справедливо сказал, что власть должна ловить мышей. Двумя руками под этим подписываюсь. В связи с этим я не понимаю, почему наша наивысшая власть в лице главы государства и гаранта Конституции, отвечая на вопрос о Михаиле Ходорковском и о том, что с ним происходит, ни словом не обмолвилась, ограничившись общими фразами, о том, будет ли она, власть, в его, президента, лице ловить (или, может быть, уже ловит) тех мышей, которые фальсифицируют доказательства, фальсифицируют сами факты преступлений, тех мышей, что давят на суд до вынесения приговора, что категорически запрещено законом и президентом – и что с этими мышами будет после того, как их поймают. Вот про это про все Дмитрий Анатольевич почему-то ничего не сказал. Я поэтому пребываю в состоянии раздвоенности и глубокого разочарования, пока не получу ответы на эти простые вопросы, которые напрашиваются в связи с услышанным.
Комментарии
z-family | Сергей | 24.12.2010 15:12
они мышей ловят только по чьей-то наводке или заказу, при условии, что заказ или наводка - щедро оплачены.
vdemchenko | Владимир Сергеевич | 24.12.2010 15:18
Нет, не ошиблись те, кто ставил Дмитрия Анатольевича посторожить кресло Президента. Как пионер из рассказа Пантелеева, он не покинет свой пост БЕЗ КОМАНДЫ и не шелохнётся ни влево, ни вправо. Добрый, весёлый, приветливый человек, чьей мягкостью и непротивлением злу сполна пользуются те, кто поставил его на пост №1, вываляв заодно в неправедных, а подчас и кровавых делах. Жалко этого человека, но в тысячу раз больше жаль Ходорковского, Лебедева и всех нас. Нет, не орёл наш ласковый, надутый воздухом, мишка.
Agnessa | Ирина, Одесса | 24.12.2010 15:21
Дмитрий Анатольевич старался делать хорошую мину при очень плохой игре. При этом он подчеркнул:" Ни Президент, ни любое иное должностное лицо, состоящее на государственной службе, не имеет права высказывать свою позицию по этому или другому делу до момента вынесения приговора - или обвинительного или оправдательного".
1v2a3s4i5l6i7j | иван | 24.12.2010 15:34
Самое гланое он не увидел избирательности правосудия!!! Такими высказываниями он ставит крест на инвестициях и финансовым ценре !!!
moskvic | наталья константиновна | 24.12.2010 16:06
Медведев настолько незначительный человек и в этой роли находится добровольно, что и обращать внимания на его слова не стоит.Его постановления игнорируют, его законы не работают, судьи их не исполняют...
utjkjubz | Татьяна | 24.12.2010 16:07
По сути слова Президента правильные, так и должно быть в цивилизованном государстве, но, учитывая всю историю процесса, участие в нем конкретно наших государственных лиц, слова пустые.
pashenko-ecolog | Pashenko-ecolog | 24.12.2010 16:08
мышей ловить -пустое дело, мышьяк тут нужен я скажу, однако как эколог смело вас тут опять предупрежу: мышьяк ведь сыпать надо в щели - а это терроризма трели!!!
sounio1994 | Алевтина | 24.12.2010 16:36
Друзья, а может это еще один сигнал, что высказывания премьера все-таки были некорректными? И еще одна капля надежды, что ДАМ может поддержать ДРУГОЕ решение суда, чем озвученное Путиным? Ну он все-таки из интеллигентной семьи, я НЕ ВЕРЮ, что в голове у него опилки.. Просто там наверху все так не просто, и такую страну, как Россия, в один момент этого колосса не повернешь... Мы вот на наших дачных участках и то не можем принципы демократии заставить работать, а тут... вся чиновничья система противостоит. Не хочу показаться наивной, но я все-таки жду и пока есть эта последняя надежда - надеюсь, что Медведев - не кукла. И еще я думаю, что ДАМ - последняя надежда России изменить будущее страны без крови, путем эволюции. Все остальное - снова будет насилие, и это страшно...
OLGA-KOROLEVA | Ольга В. | 24.12.2010 22:34
Алевтина, не разочаровывайте меня, пожалуйста! Ну как можно про ДАМ думать, что он что-либо из себя представляет вообще: никакой самостоятельности, сплошные обязательства перед ВВП. Неваляшка. Всегда возвращается в исходное состояние. При чем тут интеллигентная семья? Там столько же слабаков и слизняков, да, впрочем, и одного достаточно, если он партнер ВВП. Кукла он,так что зря надеетесь. Включился в качестве адвоката ВВП в завершающую стадию (прения) в процессе, где ВВП играет свою роль - стороны нападения. Такие , как ДАМ никогда не могут стать последней надеждой России - ну уж слишком сильно сказано для такого крошечного....
19_iva_41 | Igor | 24.12.2010 17:26
«Как президент об этом я думаю следующее - это вопрос доказательств. Несите и будем работать», – сказал Медведев. Имени Путина во время телеобщения Медведев ни разу не назвал.Господин президент! Все давно уже доказано о невиновности МБХ и ПЛЛ. Освобождать нужно и немедленно, а не высказывать свое неудовольствие партнеру-сопернику. Вы должны были, за такое преступное излияние премьера-юриста перед лицом народа и всего мира, дать ему немедленную отставку, если питаете надежду пойти на второй президентский срок. А это лишь опять слова, улетевшие в бесконечное пространство.
bui | bui | 24.12.2010 18:26
Некоторые слова Дмитрия Анатольевича обнадеживают. Да только думается мне, мягко он стелет, а спать жестко будет. Сколько писем написано о том, что судья данилкин проигнорировал инициируемый им закон, и что? Реакция где? И почему нет ответа можно ли доверять приговору судьи, не соблюдавшего в процессе равноправие сторон. С интересом послушаю его ответ, когда у него спросят о разнице басманного правосудия и данилкина суда.
Vladimir_Yurovsky | Vladimir Yurovsky | 24.12.2010 19:53
Меня больше взбесил не ответ ДАМа, а вопрос: "Не считаете ли Вы, что жернова слишком сильно мелют". Что значит "слишком сильно мелют" в деле, в котором нет НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ? Надо спрашивать почему в суды передаются 100% фальсифицированные дела, почему суды нарушают и Конституцию и международные нормативные документы под которыми стоит подпись России, почему высшие должностные лица позволяют себе выносить вердикт ДО решения суда? Одни почему.
NEO | Александр Надеждин | 24.12.2010 20:22
Дмитрий Анатольевич сказал и ответил ровно на то, о чем его дословно спросили! Все верно! Да он не держит систему за хвост.И он возможно тоже не знает как она поступит в данной ситуации.Что вы хотите, чтобы он признался в этом...А даже если и знает, то факту должно случиться в любом случае! Зачем мешать расскрытию и вскрытию язвы, если она и так сама вскроется... Подтекст ответа прозвучал предельно четко и просто. О справедливости или несправедливости приговора поговорим потом, а сейчас пока смотрим и молчим, что будет!
Sasha | Саша | 24.12.2010 20:39
Как мне кажется, судя из поставленного вопроса и прозвучавшего ответа Президента РФ, последний "погладил" по головке Путина. Ну, не может Президент в открытую "наехать" на Председателя Правительства РФ, бывшего Президента РФ. Кроме того, заметьте, Медведев стал говорить о том, о чем его не спрашивали.
Nora | Нора Ефремова | 24.12.2010 22:41
Господи, ну пусть будет ЧУДО! Пусть их отпустят! Ну неужели не устали сами от идиотизма!
Smershmen | Анатолий | 24.12.2010 22:49
Все мы ждем справедливого суда... Господа,а собственно почему суд должен быть справедливым? Вы,что все живете в демократической стране? Мало того, большинству в России вообще наплевать на этот процесс. В России никогда не было президента выбранного демократическим путем, то бишь народом... о каких правах вы все говорите, вы образованные люди, с высшим образованием, имеющие ученые степени, докажите мне человеку окончившему ПТУ и спортивный техникум,что это не так. Чтобы Михаил Борисович вышел на свободу..нужно прежде всего его желание.... Ему не нужны такие умные и крутые адвокаты, как Вадим Клювгант, его желание... и даже я помогу выйти ему на свободу в течении нескольких месяцев... кто желает заключить со мной пари?
COO8TAY | Саяна | 25.12.2010 01:25
Прекрасно-удивлена, услышав Президента. Думается суд прислушается...-ЛОВИТЬ МЫШЕЙ. -Отрабатывать зарплату и пенсию судей,начисляемую, за счет налогоплательщиков.Сколько налогов ЮКОС выдал в бюджет России?Получается вскормили за счёт ЮКОСа, то что НИ В ОДНИ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ СЕЙЧАС. -"ПЕРЕПОЛЮСОВАТЬ, срочно" А надо всего лишь, ВСПОМНИТЬ-ЗАЧЕМ МЫ ЗДЕСЬ? А зачем "они" здесь? И обратиться к СВЯТОМУ ПИСАНИЮ. А у власти СПРАВЕДЛИВОСТЬ,ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО. МИХАИЛУ БОРИСОВИЧУ и ПЛАТОНУ ЛЕОНИДОВИЧУ, желаю вдохновения,здоровья,ПОБЕД и скорейшего ОСВОБОЖДЕНИЯ.
alfilsher | Александр | 25.12.2010 11:13
Уважаемый Вадим Клювгант !Считаю, что на месте Президента РФ этот был правильный ответ Медвеева - он опасается попросту говоря давать какие-то комментарии в отношении Ходорковского до Решения суда. По сайту WikiLeaks и его владельцу все понятно и сомнений в виновности у любых здравомыслящих людей не возникает. Разглашение секретных данных - это преступление. В отношении же Ходорковского это как с Юлией Тимошенко - Путин сказал что он не против Тимошенко, а все начали раздувать, что Кремль намерен сохранить искусственно "оранжевую" власть как самоцель. Путин рассказал поэтому про "вора, который должен сидеть в тюрьме", по первому обвинительному приговору, а Медведев призвал найти схожих виновных лиц как Ходорковский, чтобы исключить избирательность судопроизводства и всей государственной надзорной системы. Лично я считаю Ходорковского невиновным и по первому делу. А Вам, Вадим, думаю что следует ожидать ответы на вопросы к Президенту уже именно от суда, который начнет зачтение Резолютивной части Решения, быть может и оправдательного (я в это более чем верю, по закономерностям конечной справедливости). Александр - представитель ЛГБТ-гей-сообщества тел.: 8-962-219-05-14 ( Тамбов, Тамбовская область)
nut7 | Немезида | 25.12.2010 12:32
Очередное вранье власти, вот что мы вновь увидели и услышали. Двойные стандарты.
yurybbb | Yury Bekker | 26.12.2010 03:35
Медведев-такой,какой он есть.Ну не может он,профессорский сынок,противостоять шпане из подворотни.Потому и выбран "нацио-нальным лидером" в "зиц-председатели".Был бы Иванов-путин бы сидел на нарах, а ПУТИНЫМ был бы ИВАНОВ.
olegdamaskin | Олег Дамаскин | 26.12.2010 04:22
Клюгвант уж слишком много хочет от такого президента. Признать, что государственные обвинители в судах фальсифицируют доказательства...
veyvel | Владимир | 26.12.2010 23:24
В любом случае президент Медведев не обвинил Ходорковского, а отличии от товарища Путина, который обвинил Михаила Борисовича и Платона Леонидовича во всех смертных грехах. Когда Медведев сказал, что не одно должностное лицо не вправе обвинять человека, явный намек на Путина. В любом случае мы все ждем завтра новогодний подарок, это свобода Михаила Борисовича и Платона Леонидовича. Мы всем Израилем молимся за этих героев. Их свобода - это наше будущее, в любой стране мира.
nina | нина | 27.12.2010 02:17
Президент правильно сделал, в отличии от премьера, что либо говорить до вынесения приговора. Жду с неперпением 27 декабря, что бы услышать оправдательного приговора. Силы духа и терпения. Всех с Новым годом! Мира, справедливости и крепкого здоровья. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||