Сегодняшнее решение Виктора Данилкина комментирует адвокат Вадим Клювгант.

Я на днях специально купил последнюю версию УПК РФ, чтобы убедиться, что в ней есть президентская поправка, ставшая законом, про то, что по таким обвинениям арестовывать людей больше нельзя (теперь по таким обвинениям рассмотрение вопроса об аресте возможно только в четырех случаях: если личность не установлена, если человек не имеет места жительства на территории РФ, если нарушил предыдущую меру пресечения, если скрывается от следствия и суда).

Так вот, сегодня я понял, что это, видимо, ошибочная версия и такого закона на самом деле нет в стране. Потому что <судом> не только не проанализирована эта норма с точки зрения ее применимости, она вообще не упомянута. То есть у нас жизнь, которой живет президент и его инициативы, и другая вся остальная жизнь, оказывается, не пересекаются.

Сильно хуже <нашим подзащитным> не стало. Да, еще три месяца тюремный режим. Он уже много лет такой, еще будет три месяца. С этой точки зрения, это признак катастрофы не столько для наших подзащитных, сколько для всей страны и для ее президента. Потому что, если в ситуации, когда люди все равно бы на свободе не оказались, возможен такой саботаж (саботаж путем просто прямого и полного игнорирования закона, инициатором которого явился президент страны), то что тогда можно ожидать и говорить в отношении любого другого человека, который в результате этого закона мог и должен был бы оказаться на свободе.

То есть это решение, которое далеко выходит за пределы данного конкретного дела и которое является признаком очень тяжелой ситуации и очень серьезной системной проблемы.