СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Февраль 2010
6
1214
182021
222328
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
12.02.2010 г.

«Это постановление является образчиком того, как российские суды обходятся с мерой пресечения»

О сегодняшнем решении судьи Виктора Данилкина говорят адвокаты:

Наталья Терехова:

Если мы обратимся к предыдущим постановлениям, которые продлевали срок содержания под стражей, то увидим, что содержание данного постановления мало чем от них отличается. Доводы прокуроров изложены максимально полно, но не все. Почему-то не прозвучал довод прокуроров о необходимости содержания под стражей Ходорковского и Лебедева в связи с тем, что расследуется другое уголовное дело 18/41 – 03. Это дело не в отношении Ходорковского и Лебедева, они не объявлены по нему ни подозреваемыми, ни тем более обвиняемыми, но прокурор ссылался на этот довод, а у судьи он не прозвучал.

Не прозвучал довод прокуроров и о том, что Ходорковского и Лебедева надо содержать под стражей, потому что иностранные акционеры и менеджеры ЮКОСа обратились в иностранные суды за защитой своих прав, нарушенных при преднамеренном банкротстве компании. То есть и это не нашло отражение в постановлении суда.

Доводы защиты были судьей изложены предельно кратко и фактически то, о чем говорила защита более полутора часов, было все сведено к одному предложению: защитники возражали против продления срока содержания под стражей.

Чем мотивировал судья свое решение? Мотивировал большим объемом дела и тяжестью предъявленного обвинения. Хотелось бы только услышать, насколько понятно это обвинение, после того как уже целый год Хамовнический суд и участники процесса рассматривают это дело. Однако и через год какого-то понимания не наступило. Других доводов, которые действительно бы подтвердили необходимость содержания под стражей Ходорковского и Лебедева в постановлении не прозвучало. Оно уже стало ритуально коротким и немотивированным.

Владимир Краснов:

Произошло то, о чем Михаил Ходорковский говорил, как о ритуальном действе. Ну вот оно произошло, свершилось.

Если говорить о более серьезных вещах, то, конечно, это постановление являет собой пример полного игнорирования и закона, и правовых позиций и Конституционного суда РФ, и Верховного суда РФ. Все, что можно было проигнорировать, проигнорировано.

Доводы защиты звучали около двух часов. И когда ни одного аргумента защиты - ни юридического, ни фактического - суд не оценил и не сказал, почему он их отверг, то это постановление назвать законным просто нельзя.

Каринна Москаленко:

Мы только что выслушали постановление, вынесенное судьей Данилкиным. Такое впечатление, что все то, что мы произносили вчера, мы не говорили. Те нормы, на которые мы ссылались, включая внутренний закон и международные стандарты, мы их не приводили в пример, мы на них не ссылались - и судья их не слышал. Либо он глубоко убежден, что приведенные нами нормы и ссылки не соответствуют действительности, то есть, что мы вводим суд в заблуждение. Это весьма печально, потому что это постановление является образчиком того, как российские судьи, российские суды вообще обходятся с мерой пресечения, то есть с нашей с вами свободой и личной неприкосновенностью. Причем в постановлении судьи содержится ссылка на ст. 5 Европейской Конвенции, но выражения и слова, употребленные в этой статье, судом во внимание не принимаются. Также судом не приняты во внимание ссылки на практику Европейского суда по правам человека. Но и не удивительно, как я вчера и заявляла в открытом судебном заседании, что у России третья проблема по значимости в ЕСПЧ – это как раз избрание меры пресечения или продление меры пресечения без достаточных к тому законных оснований. Вот сегодняшнее постановление судьи Данилкина лучшее этому подтверждение и демонстрация.

Мы обязательно обжалуем это постановление, и вовсе не потому, что мы считаем, что кассационная инстанция каким-то образом пересмотрит это решение, она, вполне возможно, оставит его без изменения. Но мы считаем нужным, во-первых, исчерпывать все средства правовой защиты, а во-вторых, <в постановлении> есть такие явно несоответствующие духу и букве Европейской Конвенции выражения, которые просто нельзя оставить без реагирования.




Комментарии
мамука | 12.02.2010 17:40
Данилкин наемный,подневольный человек,без определенного стержня,следует приказам свыше,избегая поступков с большой буквы!!!!
Tanya | 12.02.2010 18:08
Маразм крепчал. Позор Данилкину! Решение судьи безосновательно, а, следовательно, противозаконно. Осталась одна надежда на Страсбург. И на Гаагу.
Павел Хорошилов | 16.02.2010 11:27
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

И на Россию!)
Kseniya | 12.02.2010 18:30
нет слов... опускаются руки...
svobodumbh-ru | 12.02.2010 18:37
Все правильно. Данилкин проредил "доводы" прокуроров, потому что некоторые из них даже произносить повторно стыдно до одури, при этом он доводы защиты оставил вообще за скобками. А что ему было делать? Если решение было продлить, то как еще иначе он мог это сделать? Разумеется если б он просто тезисно повторил бы вслух своим языком доводы защиты - ну просто не получилось бы произнести следом за этим продляющий вердикт!

Адвокатам спасибо за упорную квалифицированную борьбу! Терпения Вам и решительности!
tmr | 12.02.2010 19:00
Бред... Прочтя последнее,а слежу с самого начала, могу только сматюгаться от бессилия. А мне уже за 50 и кое-что знаю...
Не уверен на 100%, но зная достаточно близко по жизни несколько судейских пенсионеров (по статусу выше Данилкина), получивших около двух лет назад по 90-110 тысяч пенсии "за независимость судебной системы"), отдаю отчет, что подавляющее большинство из них наверное являются неплохими "по соседским меркам" людьми.
Они - трусы и приспособленцы конечно-же (если по честному. По вечерам я нередко встречал у подъезда этих "соседей", говорящих по телефону так, чтобы никто не слышал, потом они пытались оправдаться), но для России это "норма".
У них сейчас мода - ездить на последнем CR-V. И номера тоже бесплатно красивые.
Но эта "неплоховость" - на грани (чуть не обидел иудеев - простите... это созвучие) поступка за 30 староееврейских рублей.
Для современного судейского общества нормой является обмануть себя, "убедив" в своей праведности. В основе - и трусость, и несамостоятельность, и недостаточная эрудиция, и недостаточная образованность, а главное - пенсия в $3-4 тысячи. Мне даже стыдно задавать знакомым судейским приятелям вопросы по конкретным их поступкам. У многих (у большиства?)- природная ограниченность (ну не знаю за свои 50 с хвостиком ни одного эрудита из судейских). Нет там в последние 90 лет гениев, кроме Вышиньскего (фамилия - "по-польску"), да и тот - по другой отрасли знаний.
Данилкин (заочная оценка)- природно умный и относительно грамотный (эрудированный) судья. Таких мало. Не интеллектуал. Но по-житейски грамотный. (Полагаю, что он один из самых грамотных (с точки зрения интеллекта) судей в Москве (не переоценивайте: на госслужбе не самые...) В основном нынешние судьи - старательные троешники и хорошисты.
К чему я пишу?
Не знаю сам. Написал в первый раз за все время. Детали - по ситуации.

Заведусь - поделюсь больше. Есть чем.
tm | 12.02.2010 22:05
tmr,

Ваш комментарий великолепен.
Делитесь с нами, пожалуйста. Даже трудно объяснить, насколько это важно.
Татьяна | 15.02.2010 16:53
Мне только исполнилось 50. Я считаю, что знаю жизнь. Слежу за процессом со стороны. Не верю. Жалею парней. Поражаюсь силе характера. Ругая и кленя власть, не чуствую за собой их силы духа. А мы с Вами , при определенных обстоятельствах, не продались бы за 3-4тыс.долларов? Жизнь одна. Но так здорово, что есть кто-то чище нас. Меня. Почему-то захотелось ответить Вам.
SergeSV | 15.02.2010 18:32
Не продались бы.
У меня рука не поднялась в институте ритуально бросить камень в товарища. Потом последовательная цепь событий привела меня с институтской скамьи (с 4-го курса) в армию.
В армии предлагали в воиняз - не пошел. А потом так же на комс. собрании вместо дежурного осуждения сослуживца (которому все-равно дорога была в тюрьму) опять начал обобщать и подводить, что виновен не он, а система... В общем, разжаловали из сержантов и выгнали из комсомола за полтора месяца до дембеля.
И ничего. Восстановился в институте, закончил, распределился сам куда хотел.
И знаете, 3-4 тыс. баксов я и так заработаю.
Да и не в этом дело - имею ввиду цену. Если готов её обсуждать, то тебя купят: рано или поздно.
"Себя продать, но подороже
Готов ровесник, выйдя в зрелость,
И в каждом видится по роже,
Что платят меньше, чем хотелось." (И.Г.)
svobodumbh-ru | 12.02.2010 19:23
tmr

"Для современного судейского общества нормой является обмануть себя, "убедив" в своей праведности"

Спасибо Вам за коммент! Это именно те слова, которые я все не могла найти! Я этого не знала заранее, но посетив суд увидела именно это в прокурорах и судье - попытку хоть как-нибудь внутренне ужиться с предлагаемой ролью, обмануть себя, убедить, что все-таки полезен, прав и имеешь право на существование. Они только одного не могут понять - пока они пытаются внутренне оправдать себя, их реальные шаги лишь отодвигают всех, и ИХ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, от этой цели. Чем больше творишь несправедливости, тем меньше оставляешь шансов на существование справедливости где бы то ни было! Посеешь ветер - пожнешь бурю! Они закрывают себе все возможности быть уважаемыми даже самими собой...
raisa | 12.02.2010 20:17
Уважаемые адвокаты, я не компетентна в экономических вопросах, но может Вам обратиться за помощью к Андрею Илларионову он показывает чудеса логики.
Boris | 13.02.2010 00:15
Полагайтесь на здравый смысл,всё банально:если у кого-то украли всю произведенную продукцию, да ещё не разово а в течении ряда лет, то не только невозможно с этой украденной продукции иметь доход для выплаты зарплат и покрытия текущих издержек, но в пору идти с сумой.
Васюков Олег | 12.02.2010 21:06
После обжалывания,аппелируйте к зарубежным инстанциям.Будь-то любители лубянской демократии,либо нормальные люди.Тогда 4 марта будет независимо от присутсвия кремлёвского представителя.
Марк | 12.02.2010 22:05
Соглашаюсь с вашим мнением.
я тоже имел соседа из бывших прокуроров и он вечно следил за всеми, подслушивал, отмечал кто восколько пришел и ушел и собирал доносы сам не зная куда, видимо привычка...Но это весьма убогие люди, котрые привыкли к лизоблюдству и выслуге.Самостоятельно создать что0то им не под силу,они могут только бесконечно выслуживаться перед вышестоящими.
И ,конечно ,им никогда не ощутитьь чувства внутренней свободы и уверенности в себе и в свои силах.А именно эта свобода присутствует у Михаила и Платнона, что собственно отличает их от других, в какие наручники их не заключи.
А также мне обидно за подавляющее число росссиян, считающих Платона и Михаила ворюгами и убийцами. Им никогда не понять, что деньги
зарабатывались ими не ради наживы. Создать компанию - это нечто большее чем нажива.я не знаю как это объяснить... это внутреннее чувство ,когда захватывает дух от того, что ыт создал что-то для людей.Это надо пережить,чтоб понять.
Iosif | 15.02.2010 22:53
Уважаемый Марк, думаю Вы ошибаетесь в том, что "подавляющее число росиян считают М и П ворюгами и убийцами". Так считают только те, кто "крутят динамо" и лизоблюдничают вокруг главных ворюг, и тоскующие по сталинской эпохе (или делают вид по принципу "чего изволите - бу сде"). Да и что они могут "думать", если сам премьер и дипломированный юрист Путин В.В. вкупе с главным следователем вещают о причастности Ходорковского и Лебедева к убийствам. Им неважно, что М. и П. даже не обвинялись в этом (видимо, еще не вечер, и у гарантов справедливости свои соображения?..).
Я как-то пытался высказать свое мнение о членах ОПГ, но, видимо не хватило политкорректности и мой комент "не прошел". Буду думать над формулировками, а пока пожелаю Гражданам Авариума не унывать и держать боксерскую стойку.

Иосиф, Чикаго
Boris | 13.02.2010 00:26
Дорогие Михаил и Платон, вас в очередной раз пытаются сломать. Я верю в вас и вашу команду, желаю вам неубывающих здоровья, мужества, мудрости, сил держать удары судьбы, которая не может быть вечно чёрной к вам. Надеюсь мы с вами ещё сможем быть свидетелями осуждения всей нынешней вертикали и их приспешников,наказания по по "заслугам", в том числе отъёма всех привилегий заработанных на обслужиывании ГБ-шной клики. Надеюсь, что российский народ всё же очнётся от литаргии и покажет, что он достоин лучшей участи, присущей свободным людям в свободном обществе. Удачи вам и успехов вызывающие восхищение МБХ и ПЛЛ!
Boris N. BORISOV (AsB) | 13.02.2010 04:22
В том, что концлагерная администрация Russian Phederation держит концлагерный контингент под стражей нет ничего удивительного или необычного. Мотив тут один, но неопровежимый "концлагерный контингент НУЖНО ДЕРЖАТЬ ПОД СТРАЖЕЙ"
svobodumbh-ru | 13.02.2010 05:24
AsB, неувязка как раз с ними - МБХ и ПЛЛ. За многих не поручусь, но этих двоих уж точно так и не складывается сделать "контингентом", уже который год, ну никак, хоть тресни. Поэтому срочно и всем прочим нужно переставать быть добровольным "контингентом", глядишь и концлагерь осыпется прахом, как и не было.

Ясам, да, все верно, они нужны всей стране, всем гражданам, включая тех, кто потупившись смотрит в другую сторону, выбирает не знать, не видеть, не думать. Предполагаю, что эта "слепая" часть нуждается в них даже больше, чем может себе представить. Их необходимость на свободе вообще сложно переоценить.
xodganasreddin1 | 13.02.2010 06:52
Кто такой Данилкин? Назначенный по письму прокуратуры, подконтрольный, дружащей с прокуратурой, Ольги Егоровой,
подконтрольной вертикали власти, наверху которой сидит В. Путин, в тени которого прячется Д.Медведев.
Наивные еще есть?
Так кто является судьей на процессе Ходорковского-Лебедева?
Зачем этот процесс?
Эта ширма, скрывающая истинное лицо вертикали власти, на которой нарисован Буратино с Золотым ключиком от запертой двери.
А все остальные - зрители кукольного театра. Все ваши сольдо учтены.
Балаган охраняется.
VictorPol | 13.02.2010 08:19
Не сомневался в решении судьи. Оно было предрешено с тупой безысходностью. Судья Данилкин! Ну учебники же! Ну вечность же! Вы что?! Одумайтесь. Не так позорно было бы сбежать из этого суда, как согласиться с принятием таких решений. В Германии судьи отказывались работать по заведомо сфальсифицированным делам. Не все, конечно, но случаи были.
Элла | 13.02.2010 10:31
Горько,Очень горько осознавать при каком беззаконии мы живем...
antiput | 13.02.2010 11:05
пора объявлять голодовку и отказываться общаться с судом
Fedor B. | 13.02.2010 13:52
Голодовка - удел слабых.
Gregory-V | 14.02.2010 14:25
Как-то примитивно!
Надо браться за вилы!!!
Rise_man | 13.02.2010 11:42
на самом деле, материалов компромитирующих суд становится все больше и больше... ЕСПЧ будет очень трудно закрыть глаза.

там поговаривают, о том, что кукловоды хотят договориться с европейцами по делу ЮКОСа,... но как то они не разумно поступают, сами же цену доводят до огромных размеров... .
tm | 13.02.2010 15:34
xodganasreddin1: "...Зачем этот процесс?
Эта ширма, скрывающая истинное лицо вертикали власти, на которой нарисован Буратино с Золотым ключиком от запертой двери...".

Да нет, этот процесс - он как раз снял все маски. Именно в результате этого процесса смело можно говорить(вашими же словами): "Кто такой Данилкин? Назначенный по письму прокуратуры, подконтрольный...".
Да, нынешние российские власти настолько тупы, что затевая этот "правосудный" балаган, даже не понимали, что его балаганность станет очевидна всем. Но тем лучше. Сегодня в рядах сторонников Ходорковского и Лебедева все здравомыслящие люди. Причем это сторонники не "слепо верующие", как натужно пытаются внушить уж не знаю кому агенты прокуратуры, а сторонники, проникшие в самую суть творимого властью преступления.

Так что спасибо Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу, что они ввязались в это страшное сражение и бьются с таким колоссальным мужеством. Каждый день они совершают подвиг.
Петр | 16.02.2010 13:30
tm

Кто скажет, что будет дальше? Тупые носороги с низким лбом, торчащим носом и челюстью боксера будут поучать прессу, что, где и как нужно говорить, чтобы соответствовать совковому менталитету власти. Или найдутся и во власти осторожные, которые не захотят конфронтировать со всем миром и оставаться один на один за высоким забором?
А в стране неспокойно. Стихия уже выливается на улицы, менты готовятся к волнениям.
Опасность в том, что безмозглые не поймут, когда пора маневрировать.
А пока носороги уперлись, как бараны.
Николай | 13.02.2010 23:12
Спасибо адвокатам - вы поработали на славу! Это не ваша вина, что суд в 2010 году в России ручной - настолько ручной, каким он не был уже последних лет 150. Таковы реалии путинской России. Ну что ж, засучим рукава, и будем работать дальше - надеяться на Страсбург, но и сами не плошать! Всё равно наша победа неизбежна, друзья!
fim | 14.02.2010 07:20
Судя по решению судьи - общество тяжело больно. Выборов нет, законы не соблюдаются даже судьями, кто с этим борется - власти навешивают ярлык экстремистов. Зачем тандем ведет страну к катастрофе, не понятно. Во всех грехах пытаются обвинить Америкосов, а сами подрывают, своими действиями, доверие Россиян, что намного страшнее действий американских спецслужб.
Александр | 14.02.2010 10:38
После таких эпизодов - зло берет и гнев ищет выход. Только выхода практически нет. Кроме просвещения, для которого требуется идти в народ. История повторяется - следующая станция террор?
Марк | 14.02.2010 12:58
Они обвиняют МБХ в хищении огромного объема нефти.А то что у них из под носа воруют группы лиц в сговоре нефть,это нормально,за этим никто не следит.Я имею ввиду Пермскую и Нефтеюганскую обл, где по ночам делаются врезки в трубопроводы с нефтью и оттуда выкачиваются цистерны "черного золота".Уж эти товарищи точно не платят ни налогов, ни пошлин. Об этом знает правительство,но задерживаются единицы.Что же вы,дорогие, не проявите бдительность там ,где это необходимо на самом деле?!!!!
SergeSV | 15.02.2010 18:52
Злодеем может быть вор, но это злодей, так сказать, третьес-
тепенный; злодеем называется убийца, но и это злодей лишь второй степе-
ни, наконец, злодеем может быть вольнодумец - это уже злодей настоящий,
и притом закоренелый и нераскаянный. Из сих трех сортов злодеев, конеч-
но, каждый должен трепетать, но в равной ли мере? Нет, не в равной. Вору
следует трепетать менее, нежели убийце; убийце же менее, нежели безбож-
ному вольнодумцу. Сей последний должен всегда видеть перед собой пронзи-
тельный градоначальнический взор и оттого трепетать беспрерывно.
Тамара | 14.02.2010 14:31
Автору: Gregory-V
"Как-то примитивно!
Надо браться за вилы!!!"
А ещё за лопату, грабли, тяпку и прочий шансовый иструмент и работать в поте лица своего.
Евгений | 15.02.2010 05:16
Абсолютно предсказуемый результат и не надо ни каких истеричных рассуждений на тему отсутствия свободной судебной системы.Кто платит жалование (пенсию)судьям, тот и заказывает "музыку". Тот же механизм сработает и при вынесении приговора. Но руки опускать не надо, вода камень точит и надо прямо говорить о зависимости судей от власть-придержащих. Они (судьи) сильно не любят говорить о своих зарплатах и будут за них бороться не на жисть. Поэтому их надо давить гласностью и решениями международных судов.
Тамара | 15.02.2010 08:35
Автору: Евгений
"Поэтому их надо давить гласностью и решениями международных судов."
Вы правы. Даже если бы здесь на сайте описали какие конкретно статьи и пункты закона нарушил судья, удовлетворив ходатайство прокуратуры, было бы меньше людей сочувствующих данилкину.
Станислав | 15.02.2010 10:40
На преступные решения "судьи" данилкина все равно следует как-то реагировать обвиняемым. Ну, быть может, называть его теперь не "ваша честь", а просто "ваша", или "ваше бесчестие", "гражданин судья"...
У данилкина, уверен, есть уже отпечатанный приговор без даты, причём, только с одним решением, признающим виновными МБХ и ПЛЛ. Лет по 18 там проставлено каждому. Адвокатам необходимо что-то делать уже сейчас в другой плоскости: обращение в другие инстанции ЕСПЧ, Совет Европы, мировые общественные организации, к культурным деятелям мира... Нам же, россиянам, нужно активнее противодействовать творимому беззаконию. Но москвичи зажрались, смотрю на это из провинции. А равнодушные и есть главные грешники. Это из-за них вырастают в диктаторов и преступников государственного масштаба. И только глубокоуважаемые Михаил и Платон ежедневно своим примером показывают нам, что человеческое достоинство это не ненужный атавизм путинской эпохи. И москвичи должны это понимать...
Евгений | 15.02.2010 12:07
Оставьте Данилку в покое и не требуйте от него жертв, - он совершенно не производит впечатление А.Матросова и не броситься в своей судейской мантии на кремлевские амбразуры. И вообще: "..в пианиста не стрелять, он лабает как может.."
Marina Kobyljanski | 15.02.2010 15:38
Дорогие участники форума! Давайте начнём действовать - объяснять как можно большему кругу людей, особенно молодёжи, что их ждёт при дальнейшем подобном отношении народа к властям (бездействие, тупое созерцание и позиция "чур не меня"). И до выборов можно кое-что успеть. Я знаю и учитываю все разумные "но" к этому призыву. Первый шаг уже был сделан художницей, разославшей шоколадки с рукавицами. Лиха беда начало...
Можно жить по-другому, можно заставить власти соблюдать закон и воровать хотя бы с оглядкой (коррупция неистребима).
Rise_man | 15.02.2010 20:39
вот уважаемая Нина раздала указания, надо ожидать в новостях репортажи о митингах тысяч оппоцизионеров у белого дома...

нет лидера, за которым пойдут тысячи оппозиционеров... просто нет.

Может... не время еще... .
Голод Валерий | 15.02.2010 20:44
15 февраля 2010. Валерий.
Позор!Позор!Позор Власти! К сожалению, всё ПРЕДСКАЗУЕМО. Суд будет продолжаться до окончания срока нахождения у власти Медведева. Приговор будут зачитывать уже при следующем Президенте, т.е при Путине. А там всё понятно! Так что МБХ и ПЛЛ сидеть ещё минимум лет 15, так как Путин придёт на 12 лет, если не больше. Держитесь ребята! И спасибо Вам за Вашу выдержку и порядочность
VictorPol | 15.02.2010 23:26
Мне кажется, что процесс будет очень быстро закончен. Каждое новое постановление суда делает процесс еще менее лигитимным (хотя куда уж меньше). Пока не было что обжаловать процесс мог длиться годами. Теперь перешли к допросам свидетелей и рассмотрению доказательств. Свидетелей (которые могли бы подтвердить, что ЮКОС сумел украсть сам у себя всю нефть) нет, доказательсв нет. Значит будут тщательно рассматривать те документы, которые не вызывают споров и сомнений и скороговоркой называть документы, которые к делу отношения не имеют. Потом это будет торжественно названо "совокупностью доказательств". Сейчас это старались тщательно перемешать, чтобы было максимально непонятно, но похоже, что не получилось и уже не получиться. Так что понимая слабость позиции обвинения и то, что любое постановление дискридитирует суд и судью Данилкина процесс попытаются свернуть. Не знаю возможно ли это, но мне кажется, что сейчас надо добиться у судьи списка документов, которые он счел допустимыми доказательсвами и аккуратно опротестовать каждый документ. Времени жалеть не надо, оно сейчас работает на подсудимых.
Fitulk_a | 16.02.2010 22:59
SergeySV,
прекрасный пример, прекрасные стихи, хотелось бы, чтобы логика событий Вашей жизни распространилась на МБХ и ПЛЛ, и они после всех тюремных страстей вышли на свободу, "распределились, куда хотели... и ... получали свои 3-4 тыс":)))). Хорошо бы хороший конец имели все истории, начавшиеся как Ваша - с несогласия с большинством, к сожалению, такие истории кончаются чаще трагически (имхо).
Николай | 18.02.2010 16:28
На мой взгляд, точнее всех сказала Вера Чилищева:

"Он (Данилкин) умный человек, в кулуарах он говорил, что очень уважает подсудимых. И ему очень нравится, как Михаил Борисович произносит свою речь. Но когда дело доходит до каких-то ключевых моментов, он человек системы. Мне, лично уже видно, как он будет выносить приговор – точно так же, как сегодня вынес решение о продлении. Он зачитает основные доводы обвинения и все."
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru