«Страсбургский суд связан только нормами Европейской конвенции по защите прав и основных свобод» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

07.10.2009 г.

«Страсбургский суд связан только нормами Европейской конвенции по защите прав и основных свобод»

«Интерфакс», 07.10.2009

Адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант не исключает удовлетворения Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) жалобы зарубежной "дочки" компании о взыскании с РФ $100 млрд.

"Эта жалоба подана не вчера и не позавчера, она уже там (в Европейском суде - ИФ) давно находится. Ее рассмотрение назначено в Страсбурге на 19 ноября, как это сообщалось в СМИ. Если жалоба признана приемлемой судом, по процедурам Страсбургского суда это означает, что она может быть удовлетворена", - заявил Вадим Клювгант "Интерфаксу" в четверг.

По словам адвоката, "все остальное суд решает сам и он связан только нормами Европейской конвенции по защите прав и основных свобод и больше ничем". При этом Вадим Клювгант заметил, что иск "идет не по нашей линии и независимо от нас".

Говоря о беспрецедентно большой сумме компенсации, заявленной в иске адвокат сказал: "Это сумма конечно очень большая, и зависит все от того, насколько суд сочтет требования обоснованными. Еще раз повторяю, что никаких формальных ограничений нет, в том числе, и в этой части, по сумме".

Американские акционеры "ЮКОСа" в жалобе направленной в ЕСПЧ требует взыскать с РФ $ 100 млрд. Как сообщил накануне СМИ глава Yukos International (американской "дочки" компании), бывший финансовый директор "ЮКОСа" Брюс Мизамор, "это самый большой иск за всю 60-летнюю историю Европейского суда по правам человека ( ЕСПЧ), не имеющий прецедента".
Он рассказал, что иск, поданный бывшим менеджментом компании, защищает интересы 55 тыс. акционеров, пострадавших в результате банкротства российской нефтяной компании.

| | Поделиться

Комментарии

Александр Л | 08.10.2009 11:01

Если стране будет предъявлен ТАКОЙ иск, то общество обязано назвать тех людей (имена, пароли, явки), чьи действия, или бездействие привели к такому результату. Рассказать все о Юкосе, о процессах, рюмочной "Лондон" в Твери, сильных нефтянниках, купивших ЮганскНефтеГаз, хорошо известных президенту.

Владимир | 08.10.2009 11:04

Подарочек ко дню рождения.

Александр Соколов | 08.10.2009 11:26

Понятно, что дело кончится не в пользу России. Интересно другое, согласны ли те, кто поддерживает Путина и его клику выложить США свои кровные 1000 долларов? Ведь деньги придется платить из бюджета, и каждая семья пострадает более чем на 1000 зеленых...

Mara Cash | 08.10.2009 16:03

Vot i praviljno! Narod po-drugomu ne pojmet, chto pora stanovitsja obshtestvom.

Smit | 08.10.2009 20:32

Я считаю надо брать только с тех, кто за них голосовал. ;))

Elmir Muminov | 08.10.2009 11:27

Какие решения возможны, и что последует за этим:
1. Суд принимает решение о взыскании иска. Конечно, этот иск должно выплачивать государство, это деньги налогоплательщиков, граждан России, а не тех, кто разорил ЮКОС и нажился на этом. В этой части это не справедливо по отношению к народу России. Но народ ответственнен за власть, которую избирал.Также такой ход событий ускорит расследование, а "куда же на самом деле "перемесились деньги компании", которыми владели акционеры.
2. Суд отказывает в иске: это решение выгодно группе людей, которые ответственны за разграбление компании, и снизит интерес многих людей к этому процессу.
получается, что первое решение, решение совести и морали, даже при возможной потере денег граждан России, является более справедливым в абсолютном понимании этого слова.

Tanya | 08.10.2009 11:31

Очень надеюсь, что суд примет положительное решения по данному иску, и это будет первым пробным камнем, за которым последует настоящая лавина, которая мощным напором сметет все тщательно построенные преграды из надуманных обвинений.

Ольга Исаева | 08.10.2009 11:41

Очень надеюсь, что иск будет удовлетворен. Власть предержащие моральных аргументов не понимают, может, поймут, если финансово наказать.

Alexander | 08.10.2009 11:47

Еще одна гиря на чашу весов. Прав Ю.Н.Афанасьев: нужно переучреждение власти. А.Лебедев

Пономарев Александр | 08.10.2009 13:36

Владимиру: -А куда денетесь, заплатите... не владельцам же рюмочной "Лондон" из своего кармана платить же! Перераспределение денег в природе, ничего личного!

Владимир | 08.10.2009 17:24

(:-)) ((-:)
Удавятся, а не заплатят. Согласятся присоединиться к Северной Корее в качестве провинции. Европу и Америку признают осью зла

Mara Cash | 08.10.2009 16:08

Da! Russkie dolzhny zaplatitj milliarderu, chtoby nakonec-to ponjali, chto oni ne naselenie, a obshtestvo! Chto eto ih gossudarstvo, a ne oni - gossudarstvu. Ko zdesj aktivnym eto ne otnositja konechno.

wiafok | 08.10.2009 17:10

Неужели трудно переключить клаву на русскую кириллицу? Я вот тоже в Польше нахожусь, но уважаю россиян. Хрен дождетесь от сегодняшнего режима в России, чтобы заплатили, тем более милиардеру. Вы слышите как ВВП переворачивает дело Ходорковского в чистую уголовщину, убийства? Так почему же им (Ходорковскому, Лебедеву) на праведном суде не вменяют - убийства, а вменяют хищение нефти у "народа", за весь срок действия компании ЮКОС? Абсурд просто. Дай бог что бы Страсбургский суд признал иск, тогда может быть что-то придется внятное власти объяснять народу, хотя я не уверен в этом.

Nickolaich | 08.10.2009 18:43

Возможное положительное решение ЕСПЧ неслабо ударит по ВВП - причем в обоих значениях этой аббревиатуры.

С одной стороны, выплачивать такую или сопоставимую сумму - большая роскошь для России, которая вынуждена занимать у МВФ недостающие 10 млрд. долларов, еще недавно казавшиеся "мелочью". Это Проще хлопнуть дверью и выйти из Совета Европы, а населению РФ объяснить эти претензии наездом зарубежных сторонников олигарха, врагов России, проклятого Запада, мировой закулисы и т.д., насколько хватит фантазии у Пушкова с Леонтьевым. Выплаты таких деньжищ "проклятым буржуям" электорат не поймет, а это прямая угроза рейтингу ВВП. С другой стороны, Европе не бросишь "от мертвого осла уши" - газ, нефть и прочее сырье продавать некому будет. Да и возможное хлопанье дверью уже бесполезно, потому что делу дали ход в то время, когда Россия (еще) находится в Совете Европы, а потому будет обязана выполнять решение суда. Отвечать придется всеми госактивами, возможно банковскими счетами, возможно с введением каких-то санкций в случае отказа исполнять решение и т.д.

Но это еще и проверка для ЕСПЧ и - шире - Европы. Сможет ли сохранить принципиальность и не дрогнуть перед таким эпохальным решением, чреватым серьезными политико-экономическим последствиями.

Страшно подумать как может качнуть итак неустойчивую лодку российской экономики. Жалко бюджетников (и не только их), по кому возможные огромные выплаты ударят как кувалда.

А вот Путина и его клику не жаль нисколько - должны были понимать такие вещи, когда жадно покушались на международную компанию.

АНДРЕЙ | 08.10.2009 19:30

100млрд долл . Это дубинка по голове Путина и его команды . Чем хуже гос-ву . тем народу лучше

Veronika | 13.10.2009 22:20

"A prayer for the wild at hear kept in cages". ("Молюсь за диких сердцем, заключенных в клетке").
Теннесси Вильямс.