Радио «Свобода», 03.03.2009

Дмитрий Волчек: Главным событием этого дня стали предварительные слушания по новому уголовному делу в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Слушания проходят в закрытом режиме, но транслируются в специальный зал для журналистов.

Марьяна Торочешникова: Более сотни журналистов, пришедших сегодня в Хамовнический суд Москвы, где рассматривается второе уголовное дело против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, стали свидетелями беспрецедентных мер безопасности. Примыкающие к территории суда улицы контролировали сотрудники милиции. По сообщению российских информационных агентств, их было больше сотни. Неподалеку от здания суда стоял автобус с ОМОНом, а само здание перед началом слушаний проверили кинологи с собаками. Все пожелавшие пройти по переулку мимо входа в здание суда, должны были предъявлять документы. В общем, можно было подумать, что здесь будут судить не двух бизнесменов, обвиняющихся в экономических преступлениях, а банду террористов или поверженного диктатора.
В самом суде творилось что-то невообразимое. Журналисты заняли все лестницы и коридоры. Нам показали и специально отведенный зал для прессы с тремя установленными в нем плазменными панелями, на которые впоследствии будет выводиться картинка из зала суда. Правда, во вторник трансляция была недолгой, слушания-то закрытые, поэтому, как только конвой ввел в зал Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, экраны погасли. Впрочем, фотографам и операторам телевизионных компаний позволили пройти в основной зал перед началом слушаний. Так что я, например, смогла увидеть Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, улыбающихся из стеклянного "аквариума", когда разглядывала кадры, сделанные фотокорреспондентом Радио Свобода Юрием Тимофеевым.
Через час после начала слушаний в заседании был объявлен перерыв. Это судья Виктор Данилкин удалился в совещательную комнату для вынесения решения по ходатайству защиты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева об отводе государственных обвинителей - Дмитрия Шохина и Валерия Лахтина. По словам адвоката Платона Лебедева Елены Липцер, её подзащитный проявил изрядную активность, поддерживая это ходатайство.

Елена Липцер: Он высказал активно свою позицию, почему прокуроры не могут быть объективными и беспристрастными и почему их право на защиту, на принцип равенства сторон в процессе нарушен в том положении, в котором они сейчас находятся.

Марьяна Торочешникова: Но, по мнению Платона Лебедева, почему не может быть Дмитрий Шохин объективен и беспристрастен?

Елена Липцер: Потому что он себя проявил уже в первом процессе таким образом, что показал свою явную заинтересованность в исходе дела. Лахтин был надзирающим прокурором, начиная с момента ареста Платона Леонидовича и начиная с первого дня, когда решался вопрос о мере пресечения. Он просто приводил недостоверные доводы в обоснование своей позиции, а в дальнейшем при рассмотрении различных жалоб, как наших, так и Платона Леонидовича Лебедева, он допускал себе высказывания вплоть до того, что защита не имеет права собирать доказательства. То есть высказывал явно такую позицию, не соответствующую закону.

Марьяна Торочешникова: А вот права Михаила Ходорковского, по словам его адвокатов, были нарушены - конвойный не позволил ему передать записку защитникам из стеклянной камеры, в которой теперь держат подсудимых. В этой связи защита заявила еще два ходатайства. Во-первых, адвокаты потребовали вывести Ходорковского и Лебедева из этого "аквариума" и разрешить им сидеть за одним столом со своими защитниками, как этого требуют международные стандарты. А, во-вторых, адвокат Каринна Москаленко обратила внимание суда на необходимость соблюдения конфиденциальности общения подсудимых со своими адвокатами.

Каринна Москаленко: Невозможно передавать документы от защиты к обвиняемым и наоборот. Это абсолютно недопустимая практика, мы ее не потерпим и главное, что конвой чувствует себя в зале хозяином. Это неправильно. В зале суда, вообще в суде командовать должен суд. Это он должен в соответствии с гарантиями прав обвиняемой стороны обеспечивать соблюдение норм и в том числе право на конфиденциальное общение. В этом вопросе мы будем принципиальными до конца. Мы уже имели опыт, если вы помните, в предыдущих слушаниях и этот вопрос уже был поставлен Европейским судом по правам человека, насколько возможно вести процесс, когда не обеспечивается право и возможность общения во время процесса с адвокатами и ограничивается время в перерывах, как это было сделано сегодня.

Марьяна Торочешникова: Однако все ходатайства защиты и об отводе гособвинителей, и о соблюдении конфиденциальности, и о том, чтобы пересадить Ходорковского и Лебедева за стол к адвокатам, суд отклонил. Подводя итоги первого судебного дня, адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант заявил журналистам.

Вадим Клювгант: Настораживает отсутствие какой бы то ни было мотивировки в решении вопроса об отводе со стороны суда. То есть просто отказать ввиду того, что суд не находит оснований. А оценки анализа тех многочисленных доводов, которые приводились, нет в постановлении. Это несколько настораживает, дает повод задуматься. К сожалению, суд не отошел от стандартного подхода о том, что обвиняемый должен быть изолирован от всех остальных участников процесса.

Марьяна Торочешникова: Сегодня же стали известны некоторые подробности гражданского иска представителей потерпевших. Таковыми, в частности, признана компания "Томскнефть", которая в случае вынесения обвинительного приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву требует компенсировать ей 93 миллиарда рублей. При том, что до 2004 года никаких финансовых претензий к руководству ЮКОСа у "Томскнефти" не было. Говорит представитель потерпевшей стороны Андрей Пятикопов.

Андрей Пятикопов: Дело в том, что "Томскнефть" до последнего момента являлась дочерним обществом НК ЮКОС. Поэтому, какие претензии?

Марьяна Торочешникова: То есть тогда это все вам казалось...

Андрей Пятикопов: В рамках единой корпорации.

Марьяна Торочешникова: А сейчас вам не кажется странным, что после развала ЮКОСа, когда вы не стали единой корпорацией, вдруг у вас появились претензии, которых не было раньше?

Андрей Пятикопов: Есть так говорить, что корпорация, она все равно осталась единой, поскольку все основные активы ЮКОСа были приобретены "Роснефтью", то сейчас, как собственник этих активов, "Роснефть" также управляет этими активами. Считается, что ущерб, причиненный выводом нефти от "Томскнефть", 93 миллиарда рублей.

Марьяна Торочешникова: В среду в Хамовническом суде Москвы продолжатся предварительные слушания по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, они так же пройдут за закрытыми дверями. Адвокаты намерены заявить еще ряд ходатайств. Вот о чем рассказал нам Константин Ривкин, адвокат Платона Лебедева.

Константин Ривкин: Мы планируем заявлять те ходатайства, которые предусмотрены УПК на данной стадии. То есть рассмотреть вопросы о возможном возвращении дела прокурору, об исключении недопустимых доказательств и еще ряд других, о которых я ранее уже говорил, мы не делаем из этого секрета. Мы считаем, что как минимум суд должен решить вопрос о том, на каком основании дело поступило именно в этот суд, в суд Хамовнический, поскольку у нас есть определенные основания полагать, что это не совсем правильно, мягко говоря.

Марьяна Торочешникова: Рассмотрение дела по существу начнется по окончании предварительных слушаний, но, как предполагают журналисты, не раньше, чем на следующей неделе.
<…>