| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
24.06.2008 г.
Перспективы Ходорковского
Юрий Шмидт комментирует инициативу председателя комитета по гражданскому, уголовному и процессуальному законодательству Госдумы Павла Крашенникова, предложившего внести поправки в УК, в результате которых могут быть изменены правила зачета сроков, которые заключенные проводят в СИЗО.
Юрий Шмидт, адвокат Михаила Ходорковского — специально для "Избранное" Инициативе Павла Крашенинникова еще предстоит превратиться в закон, но в любом случае ее следует приветствовать. Это нам, находящимся на свободе, не видна разница между СИЗО, колонией или штрафным изолятором. Те, кто лишен свободы, знают различия очень хорошо. Содержание в СИЗО – вещь гораздо более жесткая, чем пребывание в колонии. В колонии заключенный видит небо не только на часовой прогулке, не говоря уже о том, что там разрешены личные свидания, что в СИЗО исключено. Например, в Краснокаменскую колонию к моему подзащитному могли приезжать жена, дети, родители. В Чите он такой возможности лишен. Приветствовать новые поправки надо не только потому, что они могут распространиться на Михаила Ходорковского, но и потому, что они могут коснуться десятков тысяч других людей.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||