| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
06.06.2008 г.
«Мы обсуждаем различные варианты активной защиты»
Интервью Юрия Шмидта интернет-изданию «Избранное».
Редакция "И" попросила Юрия Шмидта прокомментировать заявление президента РФ о возможном помиловании Ходорковского, которое Медведев сделал в Германии. - Как сам Ходорковский относится к идее помилования? - Мы с ним этого не обсуждаем. - А что обсуждаете? - Различные варианты активной защиты. - Как я понимаю, для того, чтобы президент мог рассмотреть вопрос о помиловании, Михаил Ходорковский должен сам обратиться к нему с соответствующей просьбой. Так? - У меня другая точка зрения. В Конституции и Уголовном Кодексе о процедуре помилования написано очень коротко. В Основном законе сказано, что президент обладает правом помилования, а в УК предусмотрены две формы освобождения от наказания – амнистия и помилование. Кроме этих документов процедура помилования упомянута в Указе президента от 2001 года и в Положении о комиссиях по помилованию. Так вот, в Положении сказано, что заключенный имеет право через администрацию колонии или тюрьмы обратиться в комиссию по помилованию. Но в документах нет ни слова о том, что всем остальным запрещено обращаться с такими просьбами. - Остальные – это кто? - К примеру, жена осужденного, его мать, дети. На мой взгляд, они могут сами обратиться с просьбой о помиловании близкого человека. В документах никакого запрета на это нет. Но, повторю, это теоретический разговор о процедуре. С моим клиентом мы тему помилования – ни в каком виде – не обсуждали. - Тогда продолжим теоретический разговор. Считается, что просьба о помиловании предполагает признание своей вины и раскаяние. Мне не удалось найти соответствующее положение в законах. - Потому что такого положения нет. В Уголовно-исполнительном кодексе есть подобное положение применительно к процедуре условно-досрочного освобождения, но и эта норма признана неправомерной в определении Конституционного суда. Что касается помилования, то в этом случае даже упоминания о необходимости признать свою вину ни в одном документе нет. ("Избранное", 06.06.2008)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||