СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Июнь 2008
      1
68
12131415
2122
2829
      
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
06.06.2008 г.

«Мы обсуждаем различные варианты активной защиты»

Интервью Юрия Шмидта интернет-изданию «Избранное».

Редакция "И" попросила Юрия Шмидта прокомментировать заявление президента РФ о возможном помиловании Ходорковского, которое Медведев сделал в Германии.

- Как сам Ходорковский относится к идее помилования?

- Мы с ним этого не обсуждаем.

- А что обсуждаете?

- Различные варианты активной защиты.

- Как я понимаю, для того, чтобы президент мог рассмотреть вопрос о помиловании, Михаил Ходорковский должен сам обратиться к нему с соответствующей просьбой. Так?

- У меня другая точка зрения. В Конституции и Уголовном Кодексе о процедуре помилования написано очень коротко. В Основном законе сказано, что президент обладает правом помилования, а в УК предусмотрены две формы освобождения от наказания – амнистия и помилование. Кроме этих документов процедура помилования упомянута в Указе президента от 2001 года и в Положении о комиссиях по помилованию. Так вот, в Положении сказано, что заключенный имеет право через администрацию колонии или тюрьмы обратиться в комиссию по помилованию. Но в документах нет ни слова о том, что всем остальным запрещено обращаться с такими просьбами.

- Остальные – это кто?

- К примеру, жена осужденного, его мать, дети. На мой взгляд, они могут сами обратиться с просьбой о помиловании близкого человека. В документах никакого запрета на это нет. Но, повторю, это теоретический разговор о процедуре. С моим клиентом мы тему помилования – ни в каком виде – не обсуждали.

- Тогда продолжим теоретический разговор. Считается, что просьба о помиловании предполагает признание своей вины и раскаяние. Мне не удалось найти соответствующее положение в законах.

- Потому что такого положения нет. В Уголовно-исполнительном кодексе есть подобное положение применительно к процедуре условно-досрочного освобождения, но и эта норма признана неправомерной в определении Конституционного суда. Что касается помилования, то в этом случае даже упоминания о необходимости признать свою вину ни в одном документе нет.

("Избранное", 06.06.2008)



Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru