| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
17.01.2008 г.
«Он может не дожить до торжества правосудия»
Адвокат Елена Львова рассказала о пытках над Василием Алексаняном.
Сегодня в Независимом Пресс-центре адвокат Елена Львова и правозащитник Лев Пономарев объединили усилия для спасения жизни арестованного по «делу ЮКОСа» Василия Алексаняна. Первым выступал Лев Пономарев, который сказал, что Алексаняна обязаны немедленно освободить из-под стражи из-за одной только патологии органов зрения (Василий Алексанян практически ослеп в заключении). Елене Львовой предстояло говорить о еще более серьезном диагнозе – ВИЧ-инфекции. Очевидно, хорошо понимая, как в России относятся к этой болезни, адвокат Львова посчитала необходимым вначале рассказать о замечательной семье Василия Алексаняна, и о том, что он никогда не входил ни в какие группы риска, а заражение, возможно, произошло при хирургических операциях.
История болезни Василия Алексаняна арестовали 6 апреля 2006 г. Диагноз ВИЧ ему поставили в сентябре 2006 г. В тот момент пациент нуждался в высокоактивной антиретровирусной терапии (ВААРТ) под наблюдением специалистов. Лечение – а это тяжелый курс химиотерапии - можно было проводить амбулаторно. Но лечение не начиналось. Зато начался шантаж – в обмен на нужные показания следователи обещали Алексаняну свободу, а фактически жизнь. Все происходящее с клиентом в СИЗО адвокат Львова называет пыткой. Прошло 10 месяцев. К июню 2007 года состояние Василия Алексаняна резко ухудшилось. Он сам и его адвокаты в ежедневном режиме начали ходатайствовать о проведении химиотерапии. 10 июля, после трех недель просьб и требований, Алексаняна вывезли в Центр СПИДа, где было оформлено так называемое «Информированное согласие на проведение антиретровирусной терапии при ВИЧ-инфекции». Подписывая документ, который налагал на него как на пациента определенные обязательства, Алексанян дописал одно предложение: «Согласен начать лечение при условии обеспечения возможности проведения ВААРТ в СИЗО». Оговорка не оказалась лишней – администрация СИЗО № 99/1 так и не начала лечения больного. То, что Алексаняна в этот период не лечили от ВИЧ-инфекции доказывает история его болезни, которую власти Российской Федерации направили в Европейский суд. Согласно этому медицинскому документу, даже после подписания Информированного согласия, химиотерапия Алексаняну не назначалась, необходимых лекарств он не получал. «Не стыдно им было представлять эту историю болезни в Европейский суд!» - возмущается Елена Львова.
К октябрю 2007 г. здоровье Василия Алексаняна было подорвано окончательно. Температура ежедневно подскакивала до 38-39 градусов, обострились другие болезни – опухоль печени, заболевание лимфатических узлов. В Центре СПИДа консилиум врачей зафиксировал у пациента критическое состояние иммунитета (к этому моменту у Алексаняна можно было обнаружить только 4% иммунных клеток). Возможность амбулаторного лечения специалистами уже не рассматривалась. Врачи говорили о немедленном помещение в специализированный стационар. Согласно российским законам, ВИЧ-инфицированные заключенные, которым показано стационарное лечение, должны быть помещены в профильную гражданскую клинику. Но Василия Алексаняна вместо МГЦ СПИД отвозят в инфекционное отделение СИЗО «Матросская тишина». И опять никакого лечения от ВИЧ-инфекции. Зато лечащий врач выдает справки, что при температуре 39 градусов Алексанян может участвовать в судебном заседании. Слепой Алексанян продолжает по 6 часов в день слушать следователей, читающих ему уголовное дело. «<Алексанян> сидел на круглом стульчике без спинки, обычно это завершалось тем, что он просто лежал на столе в изнеможении», - рассказывает адвокат Львова.
Для ВИЧ-инфецированного с ничтожным уровнем иммунных клеток сложно найти более опасное место, чем инфекционное отделение. Собственно, результат не заставил себя долго ждать – 20 декабря 2007 г. в МГЦ СПИД рентгенограмма Алексаняна показала туберкулез. Сейчас этот диагноз подтверждается. Узнав о туберкулезе, врачи СИЗО развили бурную деятельность, и 21 декабря у Алексаняна было взято несколько анализов, правда, их результатов по необъяснимым причинам в медкарте нет до сих пор. История неисполнения решений Европейского суда. Отчаявшись получить необходимую медицинскую помощь, Василий Алексанян обратился в Европейский суд по правам человека. 27 ноября 2007 г. Страсбургский суд обязал Российскую Федерацию поместить Василия Алексаняна в стационар, специализирующийся в лечении СПИДа и сопутствующих заболеваний. Российские власти никак не отреагировали на это Указание.
6 декабря Европейский суд по правам человека направил второе Указание, где повторил свое требование о помещение Алексаняна в гражданскую клинику. Кроме того, перед российским правительством поставили ряд непростых вопросов: Какое лечение Алексаняну было предписано? Какое лечение Алексанян реально получал? и т.д. Плюс к этому российское правительство попросили прокомментировать жалобу Василия Алексаняна на то, что следователи оказывали на него давление для дачи ложных показаний против других лиц в обмен на освобождение или прохождение лечения. Второе решение Европейского суда российские власти также проигнорировали. 21 декабря Европейский суд принимает третье Указание. И вновь настоятельное требование о незамедлительной госпитализации Алексаняна. Столкнувшись с демонстративным неисполнением своих решений, Европейский суд на этот раз написал, что в случае смерти истца из-за неоказания ему необходимой медицинской помощи, Суд может установить факт нарушения статей 2 (право на жизнь) и 3 (запрещение пыток) Конвенции «О защите прав и свобод человека и основных свобод». Кроме того, Европейский суд потребовал создания независимой медицинской комиссии. Создание комиссии российские власти сочли нецелесообразным, а в остальном, третье решение было проигнорировано, как и первые два.
«Российская Федерация сейчас фактически расписывается в том, что она не выполняет международных соглашений, – поражается адвокат Елена Львова. – Но зачем идти на такой серьезный конфликт?! Зачем это упорное сопротивление: Не сделать! Не дать возможности! Не лечить! К чему это упорство, если человек не может даже дожить до того торжества правосудия, ради которого, как нас убеждают прокуроры, он и сидит?!»
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||