| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив
|
18.01.2008 г.
«Когда имеешь дело с шулерами, никогда не знаешь, чего от них ждать»
Заявление Юрия Шмидта по поводу продления предварительного следствия до 2 мая.
В заявлении для прессы 15.01.2008 защита Ходорковского М.Б. указала на грубейшие нарушения его прав и законности в ходе предварительного расследования второго уголовного дела. В то же время, выступая перед журналистами, я не мог ответить на целый ряд вопросов, в частности, почему обвиняемого ограничили во времени ознакомления с делом до 22.12.07, когда срок следствия по нему установлен до 02.03.08; где (в Чите, Москве или еще где-то) оно будет рассматриваться и когда будет направлено в суд. Невозможность ответить на простые вопросы вызвана тем, что закон в данном деле не работает. Все определяет политический расчет, поэтому нет сомнений, что очередное продление срока следствия, в первую очередь, связано с озабоченностью кремлевской верхушки предстоящими президентскими «выборами». В то же время мы убеждены, что оно также является дополнительным свидетельством неуверенности наших противников, их судорожных попыток подлатать разваливающееся бредовое обвинение. Защита уже сообщала о неожиданном вбросе «по ходатайству потерпевшего» большого количества новых материалов за пять дней до окончания установленного судом срока ознакомления обвиняемых с материалами дела. Тогда же мы выразили уверенность, что вброс этот будет не последним. Долго ждать не пришлось… 11 января 2008 года уже другой «потерпевший» заявляет аналогичное ходатайство, которое тут же «частично» удовлетворяется. Понятно, что самостоятельно никакой потерпевший ничего заявить не мог. Всем потерпевшие и гражданские истцы, как требует закон, ознакомились с делом до того, как к ознакомлению с ним приступили обвиняемые. То есть почти год назад. В соответствии со ст. 215 УПК РФ передача материалов дела для ознакомления (сначала потерпевшим, потом обвиняемым) происходит после того, как «все следственные действия произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения». В действительности, как указывала защита, незаконное «параллельное» следствие продолжалось одновременно с ознакомлением обвиняемых с материалами дела. Очевидно, что перед Следственным комитетом была поставлена задача: затянуть передачу дела в суд. Скорее всего – до официального вступления в должность нового президента. Удовлетворение «ходатайства» потерпевшего – абсолютно искусственный процессуальный прием, с помощью которого ее можно решить. Когда имеешь дело с шулерами, никогда не знаешь, чего от них ждать. По-прежнему многие вопросы остаются без ответа. Ясно только, что до мая 2008 года Ходорковский М.Б. и Лебедев П.Л. будут оставаться в Чите, и что в ближайшие дни в Читинский областной суд будет направлено очередное ходатайство о продлении срока их содержания под стражей. 18 января 2008 года Адвокат Шмидт Ю.М.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||