"Новая газета" спросила у лидеров общественного мнения — о том, как они будут голосовать 4 марта. О своем отношении к грядущим "невыборам" Платон Лебедев рассказал главному редактору "Новой" Дмитрию Муратову.
Главный редактор «Новой» Дмитрий Муратов решил отдать свой голос за кандидатуру, предложенную Платоном Лебедевым. В июле 2011 г. Муратов выступил «доверенным лицом» Лебедева в Вельске — на процессе по рассмотрению УДО последнего. УДО Лебедеву, как известно, не дали — «имеет взыскания» и «досрочного освобождения недостоин». Как и любой заключенный, «недостоин» Лебедев и права голосовать на каких-либо выборах. Поэтому-то Муратов, продолжающий оставаться его «доверенным лицом», и принял такое решение. И 1 марта получил от доверителя такой ответ:
Платон ЛЕБЕДЕВ, з/к ИК №14, г. Вельск:
«Дорогой Дима! Признателен за предложение, но я в фальсификациях не участвую. У тебя есть право избирать, но нет выбора. У меня отняли это право, но в сегодняшней ситуации мы с тобой в этом смысле в одинаковом положении. Когда результат даже в процентах определяется самим альфа-победителем, это не выборы. А в невыборах, повторяю, я, как и ты, участвовать не хочу. Но не рекомендую поступать и так, как один избиратель в Лондоне 4 декабря 2011 года*. А бюллетень, если сможешь, сохрани для моих внуков и истории».
Из урны для голосования на избирательном участке в Лондоне был извлечен бюллетень с матерной надписью «Путин, пошел на …!» – Прим. ред.
Дорогой Платон Леонидович!
Это очень ёмкий и логичный комментарий!
Хотя по сути своей лондонский вариант адреса верен, как никогда!...
С.Л.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 02.03.2012 13:57
Первый раз а жизни не соглашусь с уважаемым Платоном Лебедевым - человеком редкого ума и мужества. Конечно, не хочется "пачкаться" об это дерьмо под вывеской "путинские выборы". Но цинизм чуровских негодяев не только нагл, но и изощрён: каждый не пришедший на выборы гражданин или, тем более, тот, кто пришёл, но испортил или унёс боллетень с собой, реально играет в пользу путина. Реальный урон воровской власти может принести только голосование за любого кандидата, кроме пахана жуликов и воров. МБХ посоветовал голосовать за Прохорова. Лично я, со своими родными и друзьями, именно так и поступлю.
Впрочем, это не отменяет, разумеется, глубочайшего уважения к Платону Леонидовичу и к его выстраданному мнению.
Доброго здоровья Платон. Как всегда, живо, чётко, красиво. Избирательный бюллетень, который каждый вправе забрать с собой - лучшее надгробие преступному режиму. Дома, можно на этом бюллетене написать соображение своим детям, внукам да и потомкам всё, что пожелаешь, от души, с улыбкой. Пусть это и будет альтернатива... Я присоединяюсь в Платону Леонидовичу Лебедеву, и не признаю эти выборы, под названием фальшь и воровство самого выбора. Даже в тюрьме я могу баланду или есть или отказаться. Тут, на свободе подвешенной на колючую проволоку, мне не предлагают, а насильно заставляют употреблять несъедобное. Извольте, ешьте своё сами... Рич Ричмонд
utjkjubz | Татьяна | 02.03.2012 15:45
Много раз именно так поступали, противен этот фарс, вся дверь в , извините, туалете была обклеена бюллетенями с комментариями. Но именно эти выборы? Сомнений много. Мы с мужем далеко не молоды, хотелось бы даже уже не детей, а внуков как-то оберечь от фальши.
Я не даром написал про выбор. поступите так, как вам подсказывает Ваша совесть. Хрен редьки не слаще, спору нет. Но, в данном случае, я не наблюдаю ни редьки ни хрена. Вот в чём дело.
utjkjubz | Татьяна | 02.03.2012 20:40
Хотела поделиться, но увы, блокируют. Прохоров и Олимпийский. С третьего раза получилось. "Эти реки никуда не текут, они забыли про море , эти птицы никуда не не летят, они забыли про небо, эти люди никуда не спешат, они забыли про время". Макаревич пел старую песню, но вовремя.
Согласен, вовремя, власть убила десятки невинных, загнала в тюрьмы десятки тысяч незаконно, украла голоса на выборах, произвела политическую и гражданскую зачистку, выгнала из России десятки тысяч инакомыслящих, отобрала и продолжает отбирать частную собственность. Всё во время, вот только долго молчали эти певуны, долго кормились падалью и человеческим мясом, долго ожидали, что станет с теми, кто десятый год противостоит банде мародёров. Теперь, да, как вронт во время ВОВ можно мяукать, но только аккуратно. Ранее, все они поддерживали и боготворили это чудовище путина, вот что меня раздражает. Уникальная возможность сказать правду гражданам России Прошкой превращена в пустые обещания и заказанные речи. Пусть идёт, я посмотрю, чем это всё закончится.
utjkjubz | Татьяна | 05.03.2012 05:55
Отголосовались.
daria_kh | daria_kh | 02.03.2012 14:10
Я также проголосую за Прохорова М.Д. Кстати, на мой выбор повлияла его позиция по МБХ. А "кремлевский"/"не кремлевский" - не важно. Позиция внятная. При всём своем огромном уважении к П. Лебедеву - унести бюллетень домой означает голос за Путина.
COO8TAY | Саяна | 03.03.2012 06:15
Поддерживаю умных!
m-e-gera | Мария Герасимова | 04.03.2012 11:10
А меня вдруг осенило,что прохорова то нам кремль и пихает,эт ввп оттягивает голоса))жесть...им реально надо теперь из государственного приватизировать остатки нефти.газа...нельза прохорова-они хотят ВСЁ,ВСЁим малоооо
maxim701 | Алексей | 02.03.2012 14:17
Не соглашусь с Лебедевым, при всем огромном уважении к нему. Саботаж выборов, неучастие в них - это безразличие к грядущей национальной катастрофе, это соучастие в преступлениях правящего режима. Отданный голос "за любого кандидата, кроме..." согласно мнения МБХ - это гражданская позиция и форма протеста, это шаг к свободе для "юкосовцев". Остановим Путина! 4 марта - наш шанс сделать предотвратить коллапс государства цивилизованным способом. Все на выборы. Свободу Ходорковскому и Лебедеву!!!
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 04.03.2012 17:29
!!!
deputat | Павел Вислогузов | 02.03.2012 14:19
Мы - все разные.У меня шеф говорит что это - хорошо, а то ходили бы деревяные одинаковые Буратино. Хорошо что у меня с Платоном Лебедевым есть точка соприкосновения в выборах: мат на бюллетене - это лишнее.
Я надеюсь что "болотные люди" примут решение во втором туре \если будет\ создать и поддерживать виртуального кандидата "ходорковский" \как будто Михаил Ходорковский участвует в выборах Президента/ - стоит э т о не дорого, а результат может быть полезен не только России,но и "д у у м в и р а т у кимовскому".Десять процентов за виртуального кандидата - это свобода!Если будет второй тур и если будет принято решение о создании "ходорковского"-кандидата - это будет не фальсификация. Это будут В Ы Б О Р Ы. Хотел сказать - первые в истории человечества с виртуальным кандидатом...Сдержался - ничто не ново в этом мире.Удачи! Вислогузов Павел.
COO8TAY | Саяна | 03.03.2012 06:19
Это значит отксерить копию бланка бюллетеня, написать МБХ №1 и "вбросить" вместе со своим ...?
deputat | Павел Вислогузов | 03.03.2012 17:30
Просто на бюллетене написать,там где кандидаты, Ходорковский. И напротив его фамилии поставить "птичку". Но! - это если Михаил Ходорковский сам примет решение участвовать в подобном голосовании. Нельзя от него т р е б о в а т ь "участвовать" в выборах подобным образом - человек сидит в тюрьме, в полной власти государства...
В первом туре уже не получится провести "избирательную кампанию" Ходорковского, во втором туре \если будет\ - вполне возможно, есть две недели, потенциальный электорат "ходорковского" \виртуального кандидата\ - это людивладеющие навыками работы на компьютере, можно при желании в два-три дня организовать в "кулак" те примерно 10\десять\ процентов голосов голосов Ходорковского, что есть н а в е р н я к а. К этим десяти процентам примкнут недовольные от разных партий, чтоб "вставить" Владимиру Владимировичу Путину, это ещё какие-то проценты. Будет хотя бы 10 % - будет свобода Ходорковскому и Лебедеву, несмотря что по закону бюллетени за "ходорковского" - это и с п о р ч е н н ы е бюллетени.
Хочу ещё раз уточнить - я буду голосовать и поддерживать "х о д о р к о в с к о г о" в том случае, если программа кандидата "х о д о р к о в с к о г о" будет \условно\ программа"Минин-Рузвельт-Якокка" .Просто голосовать за "ходорковского", в п и к у ВВП - я не стану. У меня всегда есть кандидат гоподин Никто \"против всех"\. Хотелось бы услышать не славословия Михаилу Ходорковскому и плохие слова в адрес властей, а соображения по возможным реальным действиям в в и р т у а л е. Вислогузов Павел.
bui | Игорь | 02.03.2012 14:33
В точку!
vladimir_SPB | Владимир | 02.03.2012 14:50
Я как-то поступил по этому принципу "Бюллетень возьму с собой, х...й вам, а не голос мой!" Но количество выданных бюллетеней совпало с количеством опущенных в урну. Чудеса уже тогда были.
Cart_son | Михаил | 02.03.2012 15:01
Намёк прозрачен... "не посылать пу на х..." а поступить по совести! Только не пу!!!
Rita | татьяна | 02.03.2012 15:04
Да, итоги выборов предрешены: альфа-победитель так перепугался, что готов платить нашими же деньгами и за открепительные талоны, и за автобусы с анчоусами, и студентам, я не говорю уже о бюджетниках... И ведь проголосуют: кто за кусок хлеба, а кто и по-глупости... Конечно, мерзость всё это, и его мёртвая хватка за власть говорит обо всём.
И ещё, прошу внимательно прочитать послание Платона, он не предлагает никаких матерных слов писать на личном бюллетене. Пошёл туда, не знаю куда, кто как воспитан, тот и пусть выражает своё воспитание на этом важном документе, полностью утратившим с вою значимость и назначение. Рич Ричмонд
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 02.03.2012 15:20
Не согласна ни с призывом Акунина (портить или забирать бюллетени) ни с призывом Явлинского: зачеркивать всех кандидатов и вписывать Явлинского ( я даже ему письмо написала, но ответа не получила). Не согласна с теми, кто безнадежно магнул на выборы президента России и априори согласен с итогом Чурова - ничего не поделаешь. Считаю, что каждый человек с гражданской позицией и людской совестью обязан придти на выборы и проголосовать. Не может быть, что из 4-х альтернативных кандидатов, нет кандидата, соответствующего чаяниям и интересам каждого человека. Лично я выбрала Прохорова и иду (первый раз) наблюдателем от штаба Прохорова.
Nicksher | Никшер | 02.03.2012 15:30
Вот таким слогом и надо говорить; без соплей и сюсюканий.
HZEJNQxK | Татьяна | 02.03.2012 15:37
Уважаемый Платон Леонидович ВЫ правы во всем.Страна абсурда т.к судебный процесс над ВАМИ с
Михаил Борисовичем это АБСУРД,Левада центр со своими прогнозами это тоже АБСУРД,а ведь на
эхо тоже проводит опрос,почему же там путин больше 10% не набирает. даже с днем рождения путина
поздравляют 10% так с чего он вдруг у Левада центра набирает более 50%?Скорее всего в Левада
центре работают бандерлоги и они боятся как бы их не замочили в сортире.Страна АБСУРДА. Татьяна
alexeygor | Алексей | 02.03.2012 15:56
Унести бюллетень, даже с такой абсолютно верной надписью, или испортив его и опустив в урну (для голосования), это всё одно, как если показывать фигу в кармане. Никто не увидит, и кроме морального удовлетворения (мизерной величины) ни какой пользы. Уважаю, мнение Платона Леонидовича, но голосовать буду за Прохорова. Мне кажется, что так будет правильнее. Но с каким бы удовольствием, с глубочайшим удовлетворением, и с мнением, что всё делаю правильно, проголосовал бы за Михаила Борисовича Ходорковского, а Платона Леонидовича, в этом случае, хотел бы видеть премьером.
nkaterli | Нина Катерли | 02.03.2012 15:57
Пошел-то пошел. Но нам голосовать придется. И многие голосуют за Прохорова. Я тоже. Если бы он стал президентом, (чего Путинисты не допустят), он освободил бы политзаключенных, как обещал.Я уверена. А Путин...не думаю.
А Лондонский вариант безусловно хорош!
nsamko | Наталья | 02.03.2012 17:51
!!!: "Если бы он стал президентом, (чего Путинисты не допустят), он освободил бы политзаключенных, как обещал"
!!!: "чего Путинисты не допустят"
А у меня есть робкая надежда на надежду, что Путин сам задумал освободить МБХ, и НЕ потому, что желает ему свободы, а из политических соображений и тщеславия, которое его "распирает". Ведь освободить МБХ - ПРИВИЛЕГИЯ, а не услуга. Конечно же, если предположить, что он сделает это, то сделает в столь уничижительной форме и с такими уничижительными оговорками, что будет неприятно видеть и слышать его, но это не так важно, важно вызволить МБХ из плена и дать возможность реализовать свой талант и богатство натуры и личности, для благ о семьи и народа (пусть и неблагодарного) своей страны, так нуждающейся в адекватном руководстве.
Когда же Прохоров, зная, что шансы его быть избранным в этих выборах, мягко говоря, ничтожны, "обещает освободить" - это лишь спекуляции - он готов получить привелегию освободить МБХ, за опять же привилегию для себя - получить больше голосов избирателей.
Если бы он показал, что ради того, чтобы освободить политзаключенных он сам готов чем-то поступиться, я бы ему поверила, а пока я вижу от него лишь: "это мне, это тоже мне, а это все время мне".
Даже склоняясь к тому, что Прохоров "создан в помощь Путину", я хотела ему верить и ожидала от него жертвенного шага, как например, призвать всю оппозицию к об´единению и разработке общего плана, пусть даже ценой жертвования в форме отказа от амбиций стать президентом сейчас, и поставить главной целью освобождение МБХ. Такой его шаг сделал мы многих преданными его сторонниками и дал бы ему возможность стать действительно президентом через год или даже раньше. Он бы лишь выиграл, если бы показал, что способен чем-то жертвовать и сотрудничать с другими ради главной цели. Но он проявил инициативу конфронтации своими необоснованными и неадресными упреками Зюганову за все злодеяния КПСС, в которой сам осознанно состоял.
!: Или Прохоров еще не созрел до серьезного политика, или он лишь спекулирует.
?!: Думал ли на самом деле Прохоров о том КАК он освободит политзаключенных и начнет реализовывать свои обещания построить рай в стране, в то время, как все структуры власти организованы так, что не позволят ему это сделать. Или он думает, что после выборов, где он победит, вся страна проснется с дугим менталитетом. Придет Егорова белая-пушистая с глубокими раскаяниями и приговорами хунте, Данилкин придет к Наташе Васильевой с орхидеями неслыханной красоты в благодарность за то, что пыталась спасти его от бесчестия, ..., а Путин с Сечиным и Сурковым будут об´яснять как нечистая их попутала ...
nsamko | Наталья | 02.03.2012 19:09
Говоря МБХ, имею ввиду и Платона Лебедева и всю их команду
crocodile65 | Юрий | 06.03.2012 17:53
о чем вы говорите? президента выбираем не на ГОД, а на 6 лет. а путина, как мне кажется, выбрали не на 6, а на 12.
nsamko | Наталья | 06.03.2012 18:58
Да, Юрий, Вы правы, на 12 лет, к сожалению, а там и приемника по себе подготовит.
Говоря о годе, я имела ввиду, что за неимением "бесспорно проходного" среди кандидатов от оппозиции, было бы разумно им, Прохорову, Зюганову и Миронову, заключить джентельменское соглашение: поддерживать друг друга, и тот, кто пройдет, организует новые выборы через год. В этом случае мог бы быть второй тур, может быть, если бы они не друг друга критиковали, прелюдно тряся портянками друг друга, а наоборот говорили бы друг о друге хорошо, противопоставляя каждого из них лишь главному конкуренту.
По-моему цель этих выборов для З-М-П должна была быть - об´eдинение и смещение главного соперника, а не соперничество между собой. Соперничали бы между собой в следующих настоящих выборах, которые бы и подготовили вместе.
Но теперь это не имеет уже никакого значения.
Каждый из них остался собою доволен, а страна осталась с чем осталась, как и случается всегда, когда амбициозные кандидаты не хотят идти навстречу друг другу ради единой цели. Похоже, что режим их еще не достал по-настоящему, если так бездарно провели компанию и упустили шанс, может быть даже он и был, реальный шанс.
Кстати, Зюганов с Мироновым вели себя благородно. Нападал и "стыдил" их Прохоров, провоцируя тем самым и с их стороны нелицеприятные выпады в свой адрес. Но в то же время Прохоров не проходился так же по Путину. Значит Прохоров имел целью не допустить победы З или М, но не был против победы Путина. Теперь я еще больше не склонна ему верить. Мне кажется, что его выступления на митингах - лишь спектакль, его так "внедряют", может быть как-нибудь даже и среди задержанных окажется. Партию ему тоже помогут создать, и будет организованная и послушная "оппозиционная" партия.
Быть может я ошибаюсь, но так я вижу, так что не обессудьте. Обещаю искренне уважать Вашу точку зрения, даже если она окажется противопожна моей.
Выбор, что это такое, как я его понимаю, какой смысл включает это слово в себя, что определяет самого человека, каким должен быть выбор, в каких условия, при каких обстоятельствах? В данном случае, не раскрывая (пока не раскрывая) сути этого понятия, хочу сказать, что: Платон - И истина и ты мне друг. Да, это мой выбор. "Человека определяют не качества заложенные в нём, а его выбор" (с) (Гарри Поттер, профессор Дамблдор)
Прошу по-возможности всех, кто пожелает раскрыть суть выбора, и попробовать ответить на вопрос, выше заданный временем. Рич Ричмонд
michruk | Антонова Яна | 02.03.2012 16:01
Платон Леонидович,
с большим уважением отношусь к Вам, но всё-таки позиция Ваша в данном случае тактически не правильная. Ещё совсем недавно я предполагала голосовать так: везде кресты, фамилия Путин вычёркивается, фамилия Ходорковский пишется, но и это фактически на руку Путину. Мы сами загнали себя ситуацию невыбора. Выход из неё – это только голосование за альтернативного кандидата. И в перспективе – создание широкой антипутинской коалиции.
Неявка на выборы и порча бюллетеней снижают общее количество протестного электората и играют на руку Путину в данной ситуации. Пусть каждый из нас не сделает ничего, что было бы на руку диктатору!
Яна Антонова.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 02.03.2012 16:14
Всё верно.
В.С.
vladimir_SPB | Владимир | 02.03.2012 16:16
Яна, если кресты будете рисовать - рисуйте могильные восьмиконечные, это запоминается. И на многих действует.
azarovann | Азарова NN | 02.03.2012 16:56
Уважаемая Яна, то, что бюллетень, которому избиратель сознательно придаёт статус "недействительный" (т.е. проще говоря, портит его, заполняя несколько клеток), как Вы говорите, "фактически на руку Путину" - есть массовое вредное заблуждение.
Партия "ЯБЛОКО", функционеры и активисты которой "собаку съели" на толковании и применении избирательных законов, а так же известные социологи и политологи, не симпатизирующие Путину, в один голос утверждают, что голосование "против всех", т.е. порча бюллетеня, совершенно определённо ОТБИРАЕТ голос у Путина и СНИЖАЕТ, при правильном подсчёте и отражении результатов подсчёта в протоколах, удельный вес набранных им голосов. Потому что процент голосов, поданных за того или иного кандидата, рассчитывается, в соответствие с законом от общего числа опущенных в урну бюллетеней, включая недействительные.
Чтобы стать Президентом в один тур, Путин должен набрать 50% + 1 голос от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании, куда включаются и те, кто заполнил бюллетень не по правилам, вследствие чего бюллетень по решению членов УИК должен быть отнесён к "недействительным". Может быть юристы меня поправят. Но это заблуждение, активно насаждаемое Александром Минкиным, является, на мой взгляд, вредным.
Что же касается вида "недействительного" бюллетеня, заполненного одной их избирательниц в Лондоне, публикация фото которого в Коммерсант-Власть вызвала информационный взрыв и сделало его нарицательным, он не показался мне неприличным, а вовсе даже - напротив. С идеей того послания я совершенно солидарна. :)))
lldmkp | Леонид Лихолат | 02.03.2012 22:34
Уважаемая госпожа Азарова! Это не "массовое вредное заблуждение", а наша суровая реальность. Не буду долго с Вами спорить и доказывать очевидный вред именно Вашего предложения. Просто замечу коротко: Чуров различает "испорченные" и "недействительные" бюллетени. Как он их будет различать - даже анализировать не хочу, знаю, что если есть любой выбор, то трактовка эта будет в пользу главного жулика и вора.
Позицию любого наблюдателя тоже понимаю. Одно дело отстаивать конкретный голос и бороться за него, или бороться за "против всех", не тот запал, по-моему. Поэтому, если мы хотим усложнить бандитам жизнь, бюллетень должен отражать конкретный выбор. Любой! Иное - успокоение совести "я в этом маразме не участвовал", но по практическим последствиям выгоднее банде Хутинпуя.
meteo594 | Алла Николаевна | 03.03.2012 01:57
Соглашаюсь с Вами!
michruk | Антонова Яна | 03.03.2012 09:01
Уважаемая госпожа Азарова!
Партия ЯБЛОКО ничего в один голос не утверждает. Я член краснодарского отделения партии. Могу сказать, что в приватных разговорах мои товарищи по партии полностью разделяют мою позицию о необходимости голосования за одного из альтернативных кандидатов, так как порча бюллетеней снижает - повторюсь - ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОТЕСТНОГО ЭЛЕКТОРАТА.
Многие сторонники партии, услышав этот призыв, решили вообще не ходить на выборы. Портить бюллетени или не идти на выборы – простой человек, не искушенный в тонкостях избирательного законодательства, никакой разницы в этом не видит.
Что до членов федерального совета партии, которые призвали портить бюллетени известным способом, то я могу со страниц этого сайта адресовать им упрёк в сосредоточенности на саморекламе в ущерб вниманию к интересам страны. Рискну напомнить, что ещё совсем недавно предложение портить бюллетеней на президентских выборах, не вызывало у них никакой поддержки.
Моё мнение – это позиция заводит федеральный совет партии на скользкий лёд и даёт почву для упрека в скрытой поддержке диктатора.
С уважением, Антонова Яна.
mihroz38 | Михаил | 02.03.2012 19:49
mihroz38\ Михаил\02.03.2012 20:13
Яна Антонова и все!Испорченный бюллетень по закону должен учитываться,как недейсвительный,Вы проголосовали,ваш голос должен быть учтён,но вы проголосовали за всех,т.е. против всех,против Путина и всех им допущенных или даже им разрешённых "своих себе соперников",этот голос - протест,поддержка протеста и предупреждупреждение,что протест будет продолжаться.Надписать фамилию Ходорковского ил,и ещё лучше Явлинского - усилить протест.Таким голосованием Вы не участвуете в этих "как бы выборах",но Вы поступаете активно,осознано Вы работаете на будущее,Ваш голос должны учесть,но могут не учесть,подменить бюллетень,так это могут сделать с любым бюллетенем,но и Вы ,и они будут знать-не всегда коту масленица.Если предположить ,что все или многие проголосуют так как Вы "недавно предполагали",то Путин не будет избран или кресло президента покажется ему горячей сковородой,а небо в овчинку.НИ ГОЛОСА ПУТИНУ И ЕГО СТАВЛЕННИКАМ.5-го ВСЁ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ.
meteo594 | Алла Николаевна | 02.03.2012 21:43
Вы правильно говорите.
COO8TAY | Саяна | 03.03.2012 06:30
Видимо, вместе со своими, вбросить отксереные бюллетени с написанными ф.и.о. МБХ и Явлинским безопаснее будет...
mihroz38 | Михаил | 03.03.2012 21:26
mihail38\ Михаил\ 03.03.2012 22:15
Нет нам так поступать нельзя,даже если бы была хоть какая-то корысть.
michruk | Антонова Яна | 03.03.2012 09:12
Михаил, электорат Путина консолидировался. Фальсификации будут производиться ему на пользу.
Добиться второго тура можно только призывом голосовать за самого проходного из альтернативных кандидатов. Простые люди слышат яблочный призы портить бюллетени и говорят: «На выборы не пойду. Зачем время зря терять?»
Я считаю, что прав Ходорковский – идти и голосовать за альтернативного кандидата.
Ведь через месяц два, может год, не важно, нам вновь скажет очередной чудак, что они с кем-то там что-то решили, хавайте то, что вам сказали. Баландёр уже в пути. Бараны разбредаются кто куда, им обязательно нужен пастух, даже вожак ничего не сделает, исключительно пастух. В бюллетени его им указано, это решение 4-х летней давности уже определило путь баранов. Рич Ричмонд
konsta_nv | Елена | 02.03.2012 16:50
Одни идиотские передачи для полуумков с этими камерами наблюдения за выборами. Терпение теряется от этого и начинает возрастать гнев, а люди в порыве гнева начинают делать глупости! Неужели они думают что в стране столько тупорылых людей!А самое главное сколько денег в трубу! Наших денег!
admiralsib | admiralsib | 02.03.2012 17:07
Давно и настойчиво говорю о том, чтобы уважающие себя Граждане, 4 марта забрали избирательный бюллетень с собой. А позднее расскажу, что с ними дальше сделать.
dk1001 | Евгений | 02.03.2012 18:21
Платон прав,кто кроме "явление солнце народу", который кроме лжи и набора мало понятных звуков, говорит ,считает ,что в данном режиме просто могут выборы, не говоря о их реальном проведении.
Когда услышал сюжет по РБКа ,ну думаю ВО!, канал ликвидируют, в конце оказалось..... Кто пропустил посмотрите с 12 мин.10 сек. весьма полезное
http://rbctv.rbc.ru/archive/worldforaweek/562949982952788.shtml
а вот ещё http://infox.ru/authority/foreign/2012/02/27/Ballotiruyushciysya_.phtml
В этот раз создание из зеркального параллельного пространство- это Абдулай Вад ,действующий президент, ну и как водиться "кандидат" Сенегала- вечный намазанник...
Вообще с Африкой многое нас связывает. Фактически зазеркалье. И по рейтингам коррупции мы рядом, и по другим пакостям соперничаем за «лидерство».
Найди хоть одно различие с нашей местной действительностью.
meteo594 | Алла Николаевна | 02.03.2012 18:27
Прохоров для нас, избирателей - не открыт.
Почему его не постигла судьба МБХ и ПЛЛ, если он претендует на лидерство?
Я лично согласна с мнением Гарри Каспарова, что это не выборы, а референдум, который должен показать отношение к власти. И он предлагает голосовать за кого-то из Миронова, Жириновского, Зюганова ("Трус, Балбес и Бывалый").
Уносить бюллетени с собой или что-то писать на них и сделать их недействительными - нельзя. Ну вообщем, смотрите статью Гарри Кимовича "ВСЕ НА РЕФЕРЕНДУМ!" от 29.02.2012 на сайте Kasparov.ru
nsamko | Наталья | 02.03.2012 19:05
Уважаемая Алла Николаевна, я согласна с Вами.
Не буду повторяться и буду признательна, если окажете внимание и посмотрите мой комментарий, который почти одновременно с Вами оставила выше, на комментарий уважаемой Нины Катерли. Приношу извинения за описки, но много работы, не успеваю вычитывать.
Спасибо.
meteo594 | Алла Николаевна | 02.03.2012 22:44
Да, я прочла, действительно так. С уважением
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 02.03.2012 20:04
Уважаемая Алла Николаевна!
Мне кажется, что на этом сайте собрались люди, доверяющие мнению МБХ. Так вот, Михаил Борисович тактично советует голосовать именно за Прохорова. Жаль, что Вам, как мне кажется, не удалось послушать вчера на ЭХЕ мнение о Прохорове режиссёра Павла Лунгина (который является доверенным лицом Прохорова). У Вас не осталось бы никаких сомнений, кому отдать свой голос.
Главное - пойти и ПРОГОЛОСОВАТЬ против путина, т.е. за любого кандидата.
С весной Вас! Удачи и любви!
В.С.
swirid-alena | Радмила Милова | 02.03.2012 20:37
Уважаемый Владимир Сергеевич , будьте любезны , если Вас не обременит моя просьба , дайте пожалуйста ссылку , где Михаил Борисович тактично советует голосовать за Прохорова и я гарантирую господину Прохорову несколько тысяч голосов граждан России , проживающих в государстве Израиль.
С уважением Радмила. Израиль.
meteo594 | Алла Николаевна | 02.03.2012 22:41
Нет такого в словах Михаила Борисовича. Он слишком умен, чтобы так говорить о почти незнакомом человеке. Он политик, он не мог продвигать Прохорова в данном случае.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 03.03.2012 11:20
Уважаемая Радмила!
- Какова была бы ваша позиция как избирателя в первом и гипотетическом втором круге? Чем объясняется ваш выбор?
- Обязательно пошел бы голосовать, если бы не был лишен этого права! И проголосовал бы за одного из "альтернативных" кандидатов, которые являются, скорее, символами возможного будущего развития страны, но не кандидатами на победу. Понимая, что из себя представляют эти выборы, я бы, тем не менее, показал, за какой вектор развития страны выступаю я лично.
http://khodorkovsky.ru/custody/karelia/2012/02/24/17023.html
swirid-alena | Радмила Милова | 03.03.2012 18:43
Моя позиция как избирателя полностью соответствует позициям Ходорковского и Лебедева . Я всегда была есть и буду только за "Альтернативу" ибо одно время являлась ее представителем , о чем есть документальное свидетельство , заверенное печатью .
С уважением , Радмила .
P/S Надеюсь с "клавой " уже все в порядке !
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 03.03.2012 23:37
Спасибо, Радмила!
Чтоб я так жил, как моя "клава".
Меня греет мысль, что Вы не зря попросили ссылку, а я не зря пульнул её из мусульманской Казани на Святую землю.
Поверил бы Вам даже без свидетельства с печатью. Ну а уж с печатью... :)
Самого Вам доброго!
В.С.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 03.03.2012 11:51
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 03.03.2012 15:58
Дорогая Радмила!
С весной Вас и Ваших близких!
К меня были проблемы с компьютером, поэтому переписка с Вами получилась сумбурной и фрагментарной. (Таинственным образом "клава" зависла ровно в тот самый момент, когда я составлял для Вас текст со ссылкой на мнение МБХ. Отнесём это на козни МАССАДА). Так вот, может кто-нибудь и сомневается в том, что Михаил Борисович ненавязчиво рекомендует своим единомышленникам голосовать за Михаила Прохорова, а у меня лично никаких сомнений по этому поводу нет. Достаточно лишь внимательно вчитаться во фрагмент его интервью, который я Вам процитировал. Очень надеюсь, что к мнению уважаемого Михаила Ходорковского прислушаются Ваши друзья и знакомые.
Всего Вам самого доброго!
В.С.
swirid-alena | Радмила Милова | 05.03.2012 20:37
Владимир Сергеевич , благодарю за поздравление с наступившей весной и Вам желаю теплых , солнечных дней и мирного неба!
Спешу заверить , что весьма внимательно отношусь ко всем интервью с Михаилом Борисовичем и вчитываюсь в каждое слово.Из всех соперников Путина - Прохоров самый сильный . Будущее России за такими как он . Несмотря на некоторые , допущенные им незначительные огрехи , в целом он смотрелся достойно и мужественно . Скажу по секрету и по своим личным наблюдениям, это потому что примером для него является Ходорковский .
Вам тоже всего хорошего!
Вот уж не думала никогда, что с казанцем познакомлюсь:-)
С уважением , Радмила .
meteo594 | Алла Николаевна | 02.03.2012 22:35
Владимир Сергеевич, Павла Лунгина я очень уважаю, как мыслящую, творческую личность, хорошо знающую историю. Но здесь политика, большие деньги - это совсем другая игра и другая история. Да, выбирать не из кого. Но Прохоров, на мой взгляд, хотя подробно я не изучала его биографию, кандидат в президенты не зрелый, сыроват. И ему очень-очень-очень далеко до тех качеств, которыми обладает Михаил Борисович. И что он сможет, прийдя к власти - я не вижу каких-либо перспектив. Все равно парадигма общества не изменится из-за того, что один человек (Прохоров) сядет в кресло президента. Путь изменения уже обозначен - новые выборы в Думу и затем новые выборы президента. Сейчас борьба за честные выборы.
Также, уважаемый Владимир Сергеевич, я не читала у Михаила Борисовича "голосуйте за Прохорова". Он сказал об "альтернативном кандидате". Вектор развития по Прохорову мне не ясен. Его планы освобождения Михаила и Платона - это чистейшей воды популизм, и я бы сказала - примитивный. События развиваются так, что освобождение Михаила и Платона не за горами. Я думаю, что это сделает Верховный суд при любом президенте - логика событий именно так и развивается. Прошу Вас, подумайте, прежде чем отдать Прохорову голоса Вашей семьи. Ну почему мы, желая нашей Родине достойную жизнь, так легко поддаемся. Когда-то легко возлагали надежды на Ельцина. Казалось - вот человек, одним его взмахом все придет, а оказалось, что благодаря ему мы двадцать лет блуждаем вокруг и около достойной жизни человека на нашей земле. Прохорова нельзя считать "альтернативным кандидатом". Скажу также, что моя женская интуиция просто не настраивается на мужскую волну Прохорова. Проголосую по варианту Гарри Кимовича.
Вашу семью с весной и надеждой!
Всегда с интересом читаю Вас и Сергея Львовича. Но все здесь интересны и умники.
nsamko | Наталья | 03.03.2012 02:20
Разделяю.
С уважением.
lavsel | Сергей | 03.03.2012 19:56
Дорогая Алла Николаевна!
Немного врежусь в Вашу полемику насчёт Прохорова на этих "выборах". То, что мы обречены в результате этого фарса получить в качестве президента - Фантомаса(по меткому выражению Е.Чириковой), не вызывает никакого сомнения. Чуров и его команда не зря едят НАШ хлеб, сделают всё, как в прошлый раз...
Да и основная масса народа, заглатывающего информацию из "ОБОЛВАН-ТВ", проявят свою приверженность к т.наз. "стабильности", а по сути,- "застою" и "отстою"...
А вот теперь, насчёт освобождения МБХ и ПЛЛ, посмотрите ролик в ЮТУБе, если наберёте:
"Путин, Ходорковский и президент Прохоров".
Очень цинично и показательно. То, что Прохоров всё равно не будет иметь первого места, надеюсь, понятно. Но то, что это не заплесневелая кукла из прошлого, как другие претенденты, тоже всем понятно.
Ясно и то, что Прохоров - яркая, амбициозная, пусть и рисковая, но ЛИЧНОСТЬ, в отличие от плюшево-силиконового "Медведа"... Даже если сам он где-то оступится, за его спиной маячит очень яркая и сильная личность,- его сестра, которую теперь уже никак не сбросить со счетов!
А то, что нас исторически пугает слово "богач", "миллиардер", так вспомните не только МБХ, но хотя бы А.Лебедева, издающего, вопреки всем наездам властных "вертикальщиков", нашу любимую НГ. Таких бы "богачей", да побольше!!!
Несколько слов про Ельцына, раз уж Вы его упомянули.
Какие бы разные ни были фигуры Горбачёва и Ельцына, но они сделали огромное дело со знаком плюс. Один, пусть и не осознанно, но смог лишить КПСС её монополии на власть! Другой, всё же малой кровью позволил произвести неизбежный "развод" СССР, не допустив кошмарного югославского варианта!
А минусы, и немалые, были и у того и у другого...И ушли они оба САМИ, без кровавого цепляния за властный штурвал!
С уважением,
Сергей Львович.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 03.03.2012 23:05
Порадовали, Сергей Львович! Как и всегда, впрочем.
Всех благ!
В.С.
aa-svinin | Михайлов Ярослав Алексеевич | 02.03.2012 19:53
Интересно, а почему у нас в стране, подписавшей Европейскую Конвенцию и обязавшуюся исполнять ее, осужденным не дано право участвовать в выборах. Ведь есть же решение Евросуда по этому вопросу, где все хорошо расписано и указано на право заключенных голосовать. Ведь немыслимо лишать людей права голоса в стране, где многие сидят;
n_alekhin | Николай | 02.03.2012 20:31
Умница, молодец! Но все же лучше проголосовать, а не поддаваться этой шайке. Уж лучше Прохоров!
OGG | Гетова о.г. | 02.03.2012 20:45
Буду голосовать за Прохорова. Можно ошибиться, а вдруг нет? Голосуя за любого другого точно знаем, что получим.
lldmkp | Леонид Лихолат | 02.03.2012 20:56
Дорогой, Платон Леонидович!
Тот редкий случай, когда с Вами не соглашусь. Да, это не выборы, а спецоперация. Да, процент уже давно нарисован и опечатан. Да, в этом раскладе нам не оставляют выбора между бюллетенем и ручкой от швабры "a ля Каддафи". Все так. Но не может гестаповского подполковника не интересовать истинный процент. Он будет желать знать его, как убийца приходит на место убийства. И только для этого надо голосовать за любого, даже за этих клоунов, которых он себе сам выбрал. От каждого отданного за них голоса у него волосы будут вставать дыбом. Он будет вздрагивать всю свою, оставшуюся до дыхания Чейн-Стокса, жизнь, понимая, что если люди голосуют за ТАКИХ, то он - это настоящее дно. Это дно ниже которого никого нет и откуда уже никто не постучит. Наша цель на этом цирковом представлении показать только одно: что мы помним Ходорковского и Лебедева, что мы не забыли "Курск", Норд-Ост, Беслан и заминированный дом в Рязани, что мы не забыли Аню Политковскую и Сергея Магницкого, Юрия Щекочихина и Сергея Юшенкова. Что мы не хотим улицы в Москве в честь бандита, убивавшего русских ребят в Чечне, что нас беспризорники на вокзале Владимира интересуют больще, чем усыновленные дети в Мичигане и Аризоне. Голосуя за любого, кроме гестаповца с блатной феней, мы покажем, что мы, наконец, хотим дружить с кем-то еще, кроме Ким Чен, прости Господи, Ына, Ассада и Ахмадинеджада. И может быть увидев настоящий, а не чуровский результат, у нового-старого президента так перехватит дыхание, что это его дыхание очень скоро превратится, таки, в дыхание Чейн-Стокса ! Чего я ему и всем нам искренне желаю!
nsamko | Наталья | 03.03.2012 13:15
Разделяю.
С уважением.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 03.03.2012 17:54
Леониду Лихолат.
С Вами!
В.С.
lavsel | Сергей | 03.03.2012 22:26
Невозможно ничего возразить,
тоже томлюсь ожиданием, когда Чейн-Стокс запорхнёт туда!
С надеждой,
С.Л.
ecolog | Мария | 02.03.2012 22:58
Уважаемый Платон Леонидович!
Ваша позиция мне понятна, и Вы безусловно правы.
Хоть я имею другую точку зрения и буду голосовать за Прохорова, но тоже понимаю, что шансы на успех моего кандидата не силько высоки, хоть и растут. Мой кандидат был Явлинский, но путем "честного" остранения я лишилась его. Поэтому, по совету Вашего друга и соратника МБХ просто покажу "вектор направления развития страны" с моей точки зрения.
А про избирателя из Лондона - забавно, вот уж выразил свое мнение так выразил! Каждый по-своему реагирует на происходящее.
Пожалуйста, берегите себя, всего Вам самого наилучшего! Скорее домой возвращайтесь!!!
OLGA-KOROLEVA | Ольга В. | 02.03.2012 23:59
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1695627.html
тут написано все правильно. Иных вариантов - нет. Пока нет. Ольга, Подмосковье.
meteo594 | Алла Николаевна | 03.03.2012 02:21
Граждане, будьте бдительны!
Судьбу перечеркнутых бюллетеней будет решать Владимир Чуров.
Это слова Гарри Каспарова. Читайте его новую статью под этим названием на сайте Kasparov.ru. Написано сегодня.
Ходорковский сказал "Голосуйте за альтернативного кандидата".
Давайте проголосуем по совету умнейших людей. А в душе можно вспомнить про избирателя из Лондона и послать еще дальше.
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 03.03.2012 05:42
Уважаемая Ольга! При таком варианте в итоге выигрывает Путин. Допустим, нас 12 (100%) человек, из них 8 (64%) человек не хотят кандидата № 5, а 4 (36 %) человека ярые сторонники кандидата № 5. Из 12 чел. 3 игнорируют выборы, а 1 человек из пришедших портит бюллетень. Остается 8 чел., из них по 1 голосу получили все кандидаты с № 1 по № 4. За кандидата № 5 проголосовало 4 (50%) избирателя. Кто побеждает? Кандидат № 5. Чего и требовалось доказать.
rjvbkmaj | Игорь Ильницкий | 03.03.2012 00:25
Многоуважаемый Платон Леонидович!Позволю и себе не согласиться - нести и оставлять детям ...бюллетень с пу...??? это даже за какой то гранью, ДАЙ БОГ МОИ ВНУКИ НЕ БУДУТ И ПОМНИТЬ И ЗНАТЬ - ТАКОГО ПОЗОРА СТРАНЫ!! а голосовать пойду за Прохорова - как и не раз писал - потому что ОН ОБЕЩАЛ СРАЗУ ВЫПУСТИТЬ ВАС И МИХАИЛ БОРИСОВИЧА И Я ЕМУ ПОВЕРИЛ!!!!!!!!!!!!!!!!
COO8TAY | Саяна | 03.03.2012 06:14
Прекрасная идея! Да будет так!
Все голосуем! Не надо отдавать свои бюллетени за просто так....
aist11 | Вячеслав | 03.03.2012 12:40
Платон Леонидович, на один уровень с Вашим я ставлю емкий ответ Евгении Чириковой. Она подбросит монетку и если выпадет «орел» проголосует за Зюганова, если «решка» - за Миронова, если зависнет в воздухе – за Жириновского, а если встанет на ребро – за Прохорова. Поскольку, как Вы верно сказали, воровская власть лишила нас выбора, то завтра я тоже буду бросать монетку: лишь бы не Путину.
otec | Alexandr Berezenko | 03.03.2012 12:41
Платон Леонидович, благодарим за взвешенный комментарий и так же считаем, что человек, выбирающий из двух зол, от одного из этих зол и погибнет.
akk67 | Asya | 03.03.2012 14:25
Завтра выборы. На семейном совете, долго сомневаясь, выбрали всё-таки Прохорова. У него европейское мышление, в отличие от других кандидатов, ненавидящих Запад. У него умница-сестра, он занимается благотворительностью - с помощью своего фонда, председателем которого является его сестра, занимается поддержкой культуры и искусства в провинции, совершенно заброшенными государством проектами. Он обещал освободить Ходорковского, что тоже очень важно. Я понимаю, что у Путина, который непрерывно мелькает на телевидении и поэтому раскручен, шансов больше, чем у всех остальных кандидатов. Кроме того, даже при меньших результатах за Путина ожидается массовый вброс бюллетеней за него, как и на выборах за Лукашенко. Так что надежды кому-нибудь победить, кроме него, не остаётся. Но всё-таки нужно шевелиться под тираном и голосовать или за кого-нибудь другого, кроме Жириновского, или испортить бюллетень, поставив галочки во всех клеточках, т.е. за разных кандидатов. Идти на выборы обязательно надо. А в идеале я бы голосовала за Ходорковского-президента, хоть он сказал, что не хотел бы заниматься политикой, а образовательными программами. У Ходорковского современный взгляд на управление страной, большой управленческий опыт, он также много выстрадал.
YuliaD | Юлия Д. | 03.03.2012 15:18
При всем уважении к Платону Леонидовичу, мне кажется, он неправ.
Если мы промолчим или испортим бюллетень, мы этим никому ничего не докажем.
Лично я буду голосовать за Прохорова, чтО бы о нем ни говорили.
Он - единственный, кто мыслит в масштабах страны, повидал мир, привел в порядок как минимум один завод- люди ему по сей день благодарны.
Такой человек знает, ЧТО нужно делать, и как.
А что остальные? При их жутко- советском менталитете, я думаю, они и гвоздь- то забить дома не сумеют, как таким страну доверить? Верно, что "старцы", им уже о пенсии пора задуматься, а они все в политику лезут!
Про Путина даже говорить не стоит- вор - он и в кресле премьерзидента- вор.
Граждане задержавшиеся в выборе похлёбки. Кум сварил ангидрид, баландёр всего лишь раздаёт по черпаку в каждую миску, не более того. Всё из одного тюремного котла. Что вы все тут перебираете, не могу понять. Это же не по понятиям. Жрите, что вам бухнут в миску, и молча переваривайте, на случай осложнения с перевариванием, прошу всех на Пушкинскую площадь 5 марта в 19-00. Там можно вывернуться или наложить в собственные штаны. Только это делайте так, что великий русский поэт А.С.Пушкин вас не засёк в растерянности. Теперь серьёзно: О каких выборах можно говорить, когда в России Конституционный суд за два дня до фарса-"выборов" выдаёт такие вольности, как "разъяснение" по УДО? Вы в своём уме? Роли распределены, скамейка запасных трещит от желающих предать Родину, всех загнали в наблюдатели, чтоб следить за исполнением своих прямых обязанностей избирательные комиссии (это придаст большую явку, что нужно власти) Пахана пролонгируют, как это задумано. О каком выборе может идти речь, при тоталитарной системе, изгнавшей десятки тысяч инакомыслящих, уничтожившей Василия Алексаняна, Сергея Магнитского, Анну Политсковскую, Загнанных на нары десятки тысяч предпринимателей, содержащихся сотни политических заключённых? Что вообще происходит в ваших головах, какие мироновызюгановыпутиныжирикипредателипрохоровы? Россия под сапогами оборотней в погонах. ТВ превратилось в пропаганду доктора Геббельса. 2,5 млн детей-сирот на улице в то время, когда Путин выстроил (и уже переоформил на своих негодяев) дворцы, страна нищих, обворованных, лишённых выбора граждан России пытается искать в золе истину? Рич Ричмонд
cheloveck | Елена | 03.03.2012 15:34
ни Прохоров, никто - дохлое дело играть с напёрсточниками - всем +, кроме Пу, и т.о. испортить бюллетень.
aist11 | Вячеслав | 03.03.2012 15:43
Сегодня в субботу законом запрещена предвыборная агитация. Но власть и здесь не смогла подчиниться закону. На первом канале ТВ главная ряса РФ (преподобный Кирилл) в своей субботней проповеди с утра поучал прихожан, что «власть от Бога», а восставшие против власти – это и есть восставшие против Бога. Фамилию Путина Кирилл не называл, но агитационная суть пропутинской проповеди была очевидной.
И ещё о том, что Платон не прав. Да, мы самые правые, здравствуем, живём на свободе, жрём, пьём, трескаем. Лебедев Платон Леонидович - гордость ЮКОС прогрессивного гражданского общества, незаконно арестованный, осужденной по заданию Путина, лишившийся здоровья, 9-ти лет свободы, возможности растить свою любимую дочь Машу, лишённый имущества, обворованный путинскими мародёрами неправ. Прошу все, умерить пыл к этим выборам, не уводите себя в блуд власти. Кто из всех кандидатов сражался ха правду Ходорковского и Лебедева, за детей-сирот, которых Путин решил унизить и превратить в воров? То-то. Эти подсадные утки все верой и правдой служили и будут служить путину и системе подавления личности. Они все в разное предвыборное время тявкнули одно и то-же, что помилуют Михаила Ходорковского, даже не назвав имени Платона Леонидовича Лебедева. Он все говорят то, что им приказывают мародёры. Тюрьма не лучшее место для философских рассуждений, но именно там, можно по-настоящему понять, что такое Свобода, честь, достоинство, вера и правда. Для настоящего человека тюрьма - это последний удар кузнеца выковавшего лучший металлическую деталь в своей жизни. Бюллетень на гроб этой власти приклеить нужно, а не искать в нём правду-матку. она давно на нарах парится. Рич Ричмонд
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 03.03.2012 23:26
Дорогой Ричмонд!
Не надо нападать на тех, у кого сложилось своя линия поведения во время голосования. Тем более, что вопрос весьма не простой. К слову, свой взгляд - отличный от мнения всеми уважаемого Платона Лебедева - высказал также всеми уважаемый Михаил Ходорковский. Это нормально. Демократия называется.
С уважением, В.С.
Демченко, не ищите во мне хищника, я предпочитаю фрукты человеческому мясу. Михаил Борисович высказаться так, как высказался. Под словам "альтернатива" он имел альтернативу. Каждый из нас может видеть по-своему эту самую альтернативу. Я не смею ничего навязывать и указывать, живу свободно и совершенно не ограничивая себя в высказываниях, мнении и рассуждении. Ничем мнения Михаила и Платона не отличаются, зрите в корень... всё остальное, при корневом мышлении Вы увидите. Рич Ричмонд (Ричмонд - это фамилия)
Владимир, ну разве я нападаю? Линия линией, действительно, у каждого своя, Вы внимательно прочтите слова Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, я в низ не вижу разницы, не вижу и всё.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 05.03.2012 10:15
Уважаемый Ричмонд!
Наш спор хорошо иллюстрирует, тот очевидный факт, что разные люди по разному воспринимают (понимают)один и тот же текст. Это связно с с внутренними установками каждой стороны. Лично для меня нет никаких сомнений, что Михаил Борисович на вопрос "Радио Свобода": "Какова была бы ваша позиция как избирателя в первом и гипотетическом втором круге? Чем объясняется ваш выбор?" ответил
совершенно однозначно: "Обязательно ПОШЁЛ БЫ ГОЛОСОВАТЬ, если бы не был лишен этого права! И ПРОГОЛОСОВАЛ БЫ бы за одного из "альтернативных" кандидатов" (Выделено мной - В.С.). Что тут непонятного, ума не приложу. Вы, Ричмонд, трактуете эти простые и ясные слова по-своему. Что ж это Ваше право. Так что останемся каждый при своём мнении.
С дружескими приветом, В.С.
Это хорошо, что мы понимает друг друга) И ещё, это не спор, дискуссия, я не люблю споры, они уводят спорящих в сторону, переводят на личности, что препятствия создаёт в познании истины. Аргументы и факты, можно алиби)))
m-e-gera | Мария Герасимова | 04.03.2012 11:06
да,всё так...но как лягушка в молоке,которая взбила сметану-мы идем))((вот в питер тоже думали что матвиенко будет вечно,где онА....даже снег перестал валить зимой без неё....даже НЕБО за нас))авдруг чудо....будет путин..ему же хуже,то есть им
Сейчас путина и его банда будут приватизировать ОАО "Газпром", и все самые крупные государственные объекты. Это последняя их песня, на которую клюнул прохор, будет раздача, денег они наворовали, всё поделили заранее. Да, потом выпустят всех, кого пожелают, но будут править Россией бандиты путиным вскормленные и выращенные.
YuliaD | Юлия Д. | 04.03.2012 16:49
"Они наворовали и все поделили" - сколько раз мы это слышали и про МБХ.
Может, пора уже искоренить в себе ненависть к тем, кто побогаче?
Или так всю жизнь будем жить советским менталитетом??????
Юлия, Вы прекрасно знаете, о ком я речь веду. Уточняю - о Путине и его банде мародёров! И прошу не ставить имена честных бизнесменов и предпринимателей в ряд у мародёрам. Если они-путинская ОПГ наворовали, значит это так и есть. И это далеко не советская пропаганда, а выкормыши системы ульянова-ленина, начавшего в России путь с убийства и грабежей. С чего Вы взяли, что я ненавижу успешных и богатых? Ещё как люблю, но не всенародно, а лично и по-поступкам нравственным, кои предложил Михаил Ходорковский, создав проект "Открытая Россия". Не думаю. что прочитав случайно одно сообщение, стоит так вот резко мешать мародёров с именем честных граждан. Рич Ричмонд
YuliaD | Юлия Д. | 04.03.2012 16:43
К слову о "нападках", а также о баланде тюремной.
Вот уж не думала, что придется вступать в никому не нужные дебаты на вполне себе приличном сайте и с вполне себе приличными людьми.
Уважаемый Рич Ричмонд! Не Вам судить, кто из форумчан ведает, а кто - нет, что такое тюремная баланда.
Или Вы наивно полагаете, что в стране только 3 главных осужденных - МБХ, ПЛЛ, а также, собственно, Вы.
Прежде чем огульно хаять кого бы то ни было с этого форума, прежде хотя бы подумайте - а что, если кроме меня лично, другим тоже непонаслышке знаком тюремный быт.
После этого можно пойти дальше - а что если и другим знакома неотъемлемая часть этого быта - фиброзно- кавернозный туберкулез с кровотечениями; а также знакомы с серыми "подругами" осужденных - сантиметровыми платяными вшами.
Мне продолжить дальше, или на том остановимся?
AlexanderDS | Alexander DS | 04.03.2012 17:28
Согласен с Платоном Леонидовичем!!!! Но и с надписью на бюллетене в Лондоне тоже! И как юыть?
lipaton | Дима | 04.03.2012 20:24
Этим сказано все о "власть придержавших":
Потрясает!!!! Статистика ЮНЕСКО
Россия занимает:
1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);
1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);
1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);
1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;
1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;
1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;
1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;
1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);
1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;
1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;
1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;
1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;
1-е место в мире по разведанным запасам серебра;
2-е место в мире по разведанным запасам золота;
2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;
3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;
3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;
3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;
1-е место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог;
1-е место в мире по числу ежегодных запусков космических аппаратов;
1-е место в мире по количеству проданных на экспорт самолетов- истребителей;
1-е место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности;
2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
2-е место в мире по поставкам вооружения всех видов;
2-е место в мире по величине подводного флота;
3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи;
1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения).
И где это всё ?
1-е место в мире по импорту китайских автомобилей;
62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);
67-е место в мире по уровню жизни;
70-е место в мире по использованию использованию передовых информационных и коммуникационных технологий;
72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;
97-е место в мире по доходам на душу населения;
127-е место в мире по показателям здоровья населения;
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;
159-е место в мире по уровню политических прав и свобод;
175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан;
182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира;
1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;
1-е место в мире по заболеваниям психики;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
1-е место в мире по числу детей брошенных родителями;
1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности;
1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей;
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;
1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;
1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий;
1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
1-е место в мире по количеству ДТП;
1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой);
1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок;
1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров;
2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);
2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);
2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет;
2-е место в мире (после Сербии) по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах Запада;
2-е место в мире по уровню бюрократии;
2-е место в мире среди стран-распространителей спама;
2-е место в мире по числу детей,усыновленных в США;
3-е место в мире по распространению детской порнографии;
3-е место в мире по количеству тоталитарных сект;
3-е место в мире по угону машин
nsamko | Наталья | 05.03.2012 01:30
И еще больше сказано все о тех людях страны, которые проголоовали за торжество политики такой "стабильности". Их оказалось большинство, даже если сделать скидку на подтасовки.
И все же я ожидала не таких результатов. Ожидала, по крайней мере, что будет второй тур.
michruk | Антонова Яна | 04.03.2012 23:42
Поздоавляю Вас всех с диктатором!
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 05.03.2012 04:29
Ну что ж, благодаря призывам радетелей не ходить на выборы(таких как Акунин) и портить бюллетени ( таких ка Явлинский, Митрохин и Вишневский) и последовавшим их призывам 40 процентов граждан, имеем то, чего достойны. Работала на избирательном участке 4 марта от штаба Прохорова и поэтому делюсь впечатлениями. Приходили голосовать в основном пенсионеры, инвалиды, лица, судя по выражению лица, работающие на госслужбе, дяденьки с бритыми затылками и военной выправкой (поскольку они даже не складывали бюллетени, а демонстративно кидали в прозрачную урну), по наблюдениям нашего наблюдателя такие голосовали за Путина. Это и есть 100%-й электорат Путина, который всегда придёт и проголосует. При подсчете голосов (в котором я участвовала) считала голоса за Путина так и оказалось. На моем участке за Жириновского проголосовало 111 человек, за Зюганова 396 человек, за Миронова 64 человека, за Прохорова 322 человека, за Путина 904, 1 бюллетень унесли, 12 испорчено. Из Внесенных в список избирателей 3069 человек получили бюллетени 1810 человек. На дому голосовало 31 чел., в урну сброшено 1778 бюллетеней. Вот и пожалуйста. Так что, кто кричал накануне выборов, что выборы нелигитмные и на них не надо ходить, что нет кандидатов за кого голосовать, что тот кандидат не такой, а тот сякой; а если идти, то нужно портить бюллетени, того и добились. С чем их и поздравляю. Они добились своей цели.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 05.03.2012 17:18
Вашему свидетельству, уважаемая Наталья Ивановна, нет цены, т.к оно, что нвзывается с "поля боя", где очевидно видны как заслуги, так и дурость командиров. Меня сильно огорчил Акунин, призвавший не пачкаться об это дерьмо, под названием "путинские выборы", а просто не ходить голосовать или уничтожать бюллетени. Акунин, как и подобные ему народные трибуны, призвававшие игнорировать выборы надеялись остаться в стороне и в белом. Но номер не прошёл: Мы все - и кто голосовал, и кто не голосовал оказались в дерьме ещё на несколько лет. Но мы с Вами, Наталья Ивановна, хоть попробовали сопротивляться. А сразу сдаваться... Впрочем, Бог всем судья и у каждого своя правда. Накануне выборов я излагал Борису Акунину в его блоге свою точку зрения на то, почему нам ВСЕМ надо было голосовать за Прохорова. Значит не нашёл резонов...
Всего Вам, Наталья Ивановна, самого доброго! С весенним Вас праздником!
В.С.
Акунин не призывал не ходить на выборы. Он призывал сделать бюллетень недействительным. Недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от сведений о зарегистрированных кандидатах, или в которых знак (знаки) проставлен (проставлены) более чем в одном квадрате. Недействительный бюллетень и испорченный бюллетень - это не одно и то же. Испорченный бюллетень (если избиратель считает, что при заполнении полученного бюллетеня совершил ошибку) незамедлительно погашается. А избирателю выдаётся новый бюллетень. Т.е. в ящик для голосования испорченный бюллетень не попадает.
"Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования" (ст.76 п.3 ФЗ "О выборах президента Российской Федерации"). Бюллетень установленной формы - бюллетень, утверждённый ЦИК РФ, заверенный подписью двух членов УИК с правом решающего голоса и печатью УИК (ст.67 п.1-12). К понятию "установленная форма" запись, сделанная избирателем, не относится. Отсюда следует, что недействительные бюллетени убавляют проценты всем зарегистрированным кандидатам. А прибавляют те избиратели, кто унёс полученные бюллетени с собой. Так что Акунин, Явлинский, Митрохин и Вишневский процентов Путину не прибавили. Прибавил Дмитрий Муратов по просьбе Платона Леонидовича.
Oleg66 | Олег | 05.03.2012 08:49
РБК | 09:30:26
Президент России Дмитрий Медведев поручил генпрокурору РФ Юрию Чайке провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров в отношении 32 человек, в том числе экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского, бывшего главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева, бывшего начальника общего отдела ООО "ЮКОС-Москва", экс-заместителя управляющего делами ОАО "НК "ЮКОС" Алексея Курцина и бывшего начальника отдела внутренней экономической безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.
"В установленном порядке провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров суда в отношении граждан РФ. Срок - 1 апреля 2012 года.", - говорится в поручении президента.
Напомним, экс-глава НК "ЮКОС" Ходорковский и экс-глава МФО "МЕНАТЕП" Лебедев обвиняются в легализации 450 млрд руб. и $7,5 млрд в период с 1998 г. по 2004 год. В мае 2005 г. они были признаны виновными по шести статьям УК РФ и приговорены к девяти годам лишения свободы. Позднее срок наказания был сокращен до восьми лет. В конце 2010 г. Ходорковский и Лебедев были приговорены к 13 годам лишения свободы по обвинениям в хищении нефти и легализации незаконных доходов.
michruk | Антонова Яна | 05.03.2012 08:53
Цитирую по ленте новостей радиостанции "Эхо Москвы"
"05 марта 2012 | 08:07
Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре проанализировать законность и обоснованность приговоров по ряду громких дел.
В этот список попали и обвинительные приговоры по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Задача Генпрокуратуры - проверить и проанализировать законность и обоснованность ряда обвинительных приговоров.
В список 32 попал и бывший руководитель ЮКОСА Михаил Ходорковский. Ответственным по этому поручению назначен генпрокурор Юрий Чайка. Его доклада президент ждет в срок до 1 апреля.
Как сообщает пресс-служба Кремля, поручение дано по итогам встречи Медведева с представителями незарегистрированных партий.
Она состоялась в конце февраля.
Напомним, бывший руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский сейчас отбывает наказание по второму уголовному делу.
Он был приговорен к 13 годам лишения свободы по второму уголовному делу. Процесс по первому состоялся еще в 2005, тогда бизнесмен получил восемь лет. Дело ЮКОСА, имевшее широкие общественный резонанс не только в России, но и за ее пределами, по сей день остается самым громким за последние десять-пятнадцать лет".
Очередная ложь и притворство? Медведев с нами играет?
Михаил Дмитриевич Прохоров сам отказался от процентов, которые перешли Зюганову и Жириновскому, впрочем и Миронову. Жёсткости. которую я ему предлагал, он посчитал излишней, и это его право. Но, к истине можно прийти разными дорогами, в том числе и той, которая в жизни каждого из нас заканчивается. Сегодня Президент дал указания птичке провести проверку по самизнаетечемуикому. Решительно потребовав этого от власти в период предвыборной гонки, собственники пришли на выборы и отдали ему свои голоса. Он просто их не позвал. Если ты решил идти в политику, иди, не нужно бояться вступить в навоз. там этого добра предостаточно. Ничего, нагнешься и помоешь своими руками свою обувь. Да, "альтернатива" была, но не стае волков, ты или жертва, или львёнок сражающийся за место под солнцем и за свою территорию. Боюсь, что Прохоров может стать вторым Явлинским, чего мне совершенно не хочется. Рич Ричмонд
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 05.03.2012 11:27
????
akk67 | Asya | 05.03.2012 11:21
Вот и закончились выборы. Я думаю, за Путина фальсификации составляют 20%, так как его рейтинг в декабре был 35%. Несложно подсчитать. Плохо, что не избрали Прохорова - он бы освободил Ходорковского. А эти кремлёвские карлики ещё долго не дадут жизни людям. Остаётся ходить на митинги, хоть они пока разрешённые. У меня есть плакат с требованием свободы Ходорковскому и Лебедеву. Ася.
-svoboda- | Joseph | 05.03.2012 16:22
Сергей Львович, согласен: Платон, ты прав, но ист ина в другом- лондонский вариант верен!
Asja | Asja | 06.03.2012 01:16
В Ингушетии якобы за путина 91% проголосовали. В Ингушетии где на него говорят не путин а кутин,что в переводе означает нагуленный а там это очень жёсткое оскорбление, куда он ни-ни, только своим протоптаным путём до подруги кадыровой и назад и то раз в пятилетку, да он сума сошёл! Вот точно говорят: ври да не завирайся! Ну такой перебор!...
Оказия произошла с фарсом под кодовым названием "выборы". В селе подобное происходит часто, скотина пережрала, живот вздулся. Рейтинг надутый накрыл окончательно ОПГ. Рич Ричмонд
Платон, неделю думаю, что бы написать такого, чтоб не заругаться, но при этом придать некий колорит всему этому фарсу того под названием "выборы". Всё это было похож на какую-то политическую оргию обезумевших... Закупили видео камеры, загнали всю оппозицию на избирательные участки, чем сбили весьма умело весь запал и гнев народный. По окончании подведении итогов выборов, всё сдулось, и превратилось нечто почти аморфное и никакое. Что дальше, какой итог всего этого, анализ, вывод и планы - пока тишина. Есть одно обстоятельство, на которое мне хочется обратить внимание всех без исключения честных граждан - на сегодня в оппозиции не человека способного объединить всех на одной сплачивающих всех нас идее. На сегодня, это самое важное. Рич Ричмонд
Тема выборов закрыта, как я думаю. Что касается нарушений, то их не было, ни одного, можно не трудиться их представлять и меня убеждать в этом. Рич Ричмонд
«Дорогой Дима! Признателен за предложение, но я в фальсификациях не участвую. У тебя есть право избирать, но нет выбора. У меня отняли это право, но в сегодняшней ситуации мы с тобой в этом смысле в одинаковом положении. Когда результат даже в процентах определяется самим альфа-победителем, это не выборы. А в невыборах, повторяю, я, как и ты, участвовать не хочу. Но не рекомендую поступать и так, как один избиратель в Лондоне 4 декабря 2011 года*. А бюллетень, если сможешь, сохрани для моих внуков и истории».
Это очень ёмкий и логичный комментарий!
Хотя по сути своей лондонский вариант адреса верен, как никогда!...
С.Л.