СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Декабрь 2010
  45
141819
26
  
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
14.12.2010 г.

«Дело Ходорковского-Лебедева» на глазах превращается в лекции

Во вторник в Высшей школе экономики дискутировали о втором процессе над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. К студентам для разговора приехали адвокат Константин Ривкин, бывший глава Центробанка и бывший председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко, политолог Кирилл Рогов и корреспондент «Новой Газеты» Вера Челищева. Открывая мероприятие, ведущий заметил, что подобный формат лекции для студентов использован впервые.

Первым выступал Константин Ривкин. «Дело ЮКОСа началось в 2003 году. Разгром ЮКОСа велся в трех направлениях, - рассказывал адвокат. - Одно – предъявление обвинения определенному количеству лиц, был арестован Пичугин, за ним был заочно осужден Невзлин, есть основания полагать, что к Пичугину на следствии в СИЗО применялись психотропные средства…Для «изобличения» Пичугина были найдены несколько лиц-убийц, они прозрели и вспомнили, что якобы с ним где-то пересекались…Пичугин в конце концов получил пожизненное заключение. Второе направление – по последовательности – преследование непосредственно ЮКОСа как корпорации за налоговые претензии. Налоговые льготы были посчитаны как недоимка. Третье направление – уголовное преследование руководителей и менеджеров ЮКОСа».

Далее адвокат нарисовал на стенде схему, демонстрируя, как ЮКОСу инкриминировали хищение нефти с учетом цен на нефть в Роттердаме и в России.

Выступавший следом Виктор Геращенко подробно рассказал, как оказался в ЮКОСе. Затем вспомнил о встрече промышленников с Владимиром Путиным, в которой участвовал и бывший глава ЮКОСа: «Ходорковский сказал о строительстве трубопровода на Восток: трубопровод ведется не в том направлении, надо относить севернее, потому что там сейсмические зоны. И разрешите нам построить трубопровод в Западный Китай. Потому что поставка туда цистернами обходится в два раза дороже, чем по трубе. Путин сказал: «Нет, мы строим на Восток». А Ходорковский сказал: «Да вы стройте чего хотите, мы ж денег не просим, просим разрешения. А строить будем сами с китайцами». Но Путин сказал «нет». А Михаил Борисович, не сдержавшись, сказал: «Я думал, что вы в экономике не очень разбираетесь, а вы, оказывается, не знаете, как строить отношения с Китаем!»

Далее Геращенко рассказал о давлении на «ПрайсвотерхаусКуперс», что стало причиной отзыва этой аудиторской компанией своих заключений по отчетности ЮКОСа. ««Отзывчивая» компания – отозвала свое заключение по ЮКОСу, ее так Волошин назвал!» - прокомментировала с места ситуацию одна из слушательниц.

«Михаил Ходорковский был честным человеком и привел себя в жертву, - заметил Виктор Геращенко. – Я вот сорвался когда-то на «Эхе Москвы» в разговоре с Венедиктовым на нецензурную лексику, думая, что, как в телевизоре, потом это заменят на пи-пи-пи… Дело настолько скандальное, что даже при желании власти разделаться с ЮКОСом и его владельцами хотелось бы меньше шуму, реакция в мире и мире бизнеса была однозначно на стороне ЮКОСа».

Ведущий задал вопрос Виктору Геращенко: «То есть Путин хотел обанкротить ЮКОС, но, будучи разведчиком, пытался говорить людям то, что они хотят услышать?»

«Он говорит то, что считает нужным и правильным, - ответил Геращенко. – Меня, еще когда я был в ЮКОСе, просили иногда высказать отношение к ВэВэ, которого я знал давно, когда он еще был председателем КГБ. Я два раза был у него. В здании КГБ. Вы были в здании КГБ? Я вот пошел. То есть у нас были откровенные до определенной степени отношения. То, что он говорит публично, не означает, что так оно и было. Он же все-таки политический деятель».

Слово перешло к Кириллу Рогову. На вопрос ведущего «Как вы системно смотрите на это, как дело ЮКОСа влияет на экономику страны, морально-нравственные вещи?» Рогов ответил так: «Ну, про морально-нравственные вещи я вообще ничего не знаю…в целом это дело – ключевое дело второго постсоветского периода. Надо видеть первое и второе дело вместе, чтобы оценить их подоплеку и канву. Система общественно-политических институтов, которая сложилась, была далека от идеала. Олигархи – это слой, который имеет возможности влиять и создавать правила игры. Это нормально для обществ, которые переходят из одного состояния в другое, мало кто избегает олигархии. Бизнес использует слабости государства – использует законы, которые можно обойти, использует поблажки, а это для экономики государства имеет положительный эффект, развивает ее. Ситуацию делают не люди, а правила игры. Мы можем упрекать бизнесмена, но мы должны понимать – если он не сделает это, сделает другой бизнесмен и другой станет олигархом, а не он».

«Все началось со сделки с «Сибнефтью», - обозначил исток дела ЮКОСа Кирилл Рогов. - Дело превратилось в репрессивное дело. Репрессии - когда людей пугали тюрьмой, сажали в тюрьму, выбивали показания, отсюда накрученные пени в двойных размерах. Надо было отнять компанию в любом случае. Так произошла победа над олигархией. Появились государственные компании, которые фактически действуют как частные компании, имеют правоохранительные структуры в своем распоряжении, выступают как олигархаты, но внешне огосударствленные.

Есть разные типы коррупции. Через дело ЮКОСа мы перешли к иному виду коррупции. К южнокорейскому типу коррупции, когда компании консолидируются и получают бОльшую выгоду, и могут позволить себе более быстрое техническое перевооружение и так далее.

Первое дело ЮКОСа имело 3 вида последствий. Первое – показательное наказание. В этом был смысл активной фазы дела ЮКОСа – посадки, страх оказаться в тюрьме. Это предопределило политическое развитие в стране – переход от конкурентной борьбы, когда разные партии могут финансироваться разными промышленными группами, к политике неконкурентной, когда финансирование идет от одного центра. Эффект для инвестиционного климата.

Откуда возникло второе дело, которое совершенно бессмысленно с юридической, экономической, практической точки зрения, но почему-то оно очень нужно. Почему? Это исходит из сознания нелегитимности первого дела. Власть понимает, что оно еще тогда совершило нелегитимные поступки. И у них нет выбора, кроме как двигаться дальше по тому же пути. Это эффект скелета в шкафу - они сознают что они сделали и не могут ничего другого только идти дальше по этому бандитскому пути. Это тупик. Из него неизвестно как выбраться. Они совершают новые нелегитимные шаги.

Выход Ходорковского на волю безумно страшен для этих людей. Власть держит бизнес в руках, пугая, что они могут попасть в тюрьму. И выход Михаила Ходорковского на волю будет ломать эту ситуацию. Если он выйдет – это будет Феникс, эта психологическая проблема создает такую моральную, психологическую, политическую коллизию второго дела».

«То, как Путин повел себя со вторым делом Ходорковского, перекрыло для него напрочь многие политические возможности, оставив узкую дорожку», - заметил Кирилл Рогов.

Затем ведущий обратился к журналисту Вере Челищевой: «Как вы понимаете, во что МБХ верит, на что надеется? В общем, ваши впечатления от суда».

«Мое мнение об этом человеке – он не олигарх, - рассказала Вера Челищева. - Он не был типичным как Дерипаска, Фридман…как в детстве были заложены в нем его качества, если бы не тюрьма, может быть, эти качества были в нем, но не проснулись бы. Семь лет большой срок, но он не скурвился, он не сдал своих друзей, он не сломался. Расчет был прежде всего на то, что через год-два он, Платон сломаются и он будет типичный такой олигарх. Для нас многих он стал в какой-то степени мудрецом. Может быть это мое субъективное. На что он надеется мне сложно говорить, мне кажется, я не могу сказать, что он верит в бога, но он не атеист. Он считает, что мы все не зря живем, есть что-то там…и нужно делать что-то полезное. Он хочет заниматься гуманитарными проектами. Он не мстителен. Путин, видимо, судит по себе.

Мое личное впечатление: они сильные, несломленные личности, нет нытья или понтов. В интервью мы поразились, как они стройно излагают мысли, нам не пришлось потом «редактировать» текст, все было настолько ясно и гладко сказано. Калечат не только их, их детей. Лебедева арестовали, когда дочери младшей было 2 недели, прошло 7 лет, она пошла в первый класс…».

К разговору снова подключился Кирилл Рогов: «Я думал раньше, что он окажется в тюрьме и подпишет бумаги, по итогам чего изменятся активы…думали все, что он испугается. А он не испугался. И этим разрушил систему. «Как увидел нас – поднял лапки!» - вот что ожидали в расправе над ЮКОСом. Чтобы это исполнялось. А этого не произошло. Ходорковский и до ареста вел себя агрессивно-смелым образом, не боясь».

Адвокат Ривкин добавил о своем клиенте Платоне Лебедеве: «Он мне сказал: «Мне свобода любой ценой не нужна. Тут ко мне было много подходов, но мне любой ценой свобода не нужна». Они очень мужественные люди. У нас на суде Касьянов выступал свидетелем и он рассказал, что Михаил Ходорковский, понимая определенную уязвимость этого механизма приватизации, был инициатором того, что от лица некой группы олигархов был разработан механизм компенсации государству потерь от приватизации. Проект передали Касьянову, который отнес проект Путину. Больше никто этого проекта не видел».

Константин Ривкин рассказал про историю с «письмом Лебедева», на основании которого суд еще в первом процесса строил приговор – «а вина Лебедева доказывается письмом Лебедева от такого-то числа, где стоит его подпись». При этом Лебедев уже не был в этой организации и там стоит не его подпись. «Адвокаты говорили об этом письме на первом процессе, что незаконно на него ссылаться, но в приговоре ровно та же фраза и осталась, и Лебедев, услышав это, захохотал в голос, и одна из судей чуть не упала в обморок, - вспоминал адвокат. - И та же фраза осталась и в кассационном постановлении Мосгорсуда по первом делу. Так что в таких условиях нам приходится вести защиту. И иллюзий я не строю. Мы разрабатываем позицию, доказываем…но сталкиваемся с тем, что суды все это дело штампуют, штампуют…а тут я недавно услышал интервью главы Верховного суда, в котором было сказано, что «суды в своих решениях должны руководствоваться законом, а не пролетарской ненавистью бедных к богатым». Я так понимаю, это констатация факта, чем у нас руководствуются суды».

Адвокат заметил, что «просветление в правоохранительной сфере произойдет очень не скоро».

В качестве примера Константин Ривкин привел эпизод с допросом в Хамовническом суде свидетеля Переверзина, когда тот с трибуны сказал, что за показания на Ходорковского ему обещали условно-досрочное освобождение, «но я отказался». При этом в зале присутствовали депутаты Европарламента. «И в перерыве ко мне с квадратными глазами подлетела вся эта делегация и спросила: «А что же прокуроры?! Как они реагируют на это?!». Что я ответил? Я ответил: «А прокуроры соучастники!» - вспоминал Константин Ривкин.

Студенты интересовались, где можно изучить полноценную информацию о процессе над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. Константин Ривкин заметил: «Я благодарен Пресс-центру Михаила Ходорковского, вся информация по процессу дословно ежедневно отражалась на сайте Пресс-центра в интернете, он открывает всем глаза на ситуацию».

«Есть еще вопросы?» - спросил ведущий в 22 часа вечера, под конец четырехчасового мероприятия. – «Вот у меня вопрос! Как бы Ходорковского все же освободить-то?!» - неожиданно спросила со второго ряда пожилая женщина в форме уборщицы, зашедшая в аудиторию незадолго до конца дискуссии и севшая послушать. Зал дружно расхохотался. Адвокат Ривкин многозначительно посмотрел на часы, дав понять, что ответ на такой вопрос потребует слишком много времени. На этой ноте дискуссия и была завершена.




Комментарии
Ольга | 15.12.2010 00:40
Сожалею, что уже не учусь в Высшей школе экономики. Грех жаловаться - имею диплом достойнейшего заведения, подписи в зачетке - самых уважаемых до сих пор ученых. Но знал бы кто - как это мешает жить и работать! На разных языках, я бы сказала - как слепой с глухим, разговариваем с теми, кто сейчас правит бал в синих мундирах или другой форме. Это даже не разговор, это пародия на общение. Очень понимаю Ривкина, все, кто с хорошей школой за плечами и с совестью имеет такие трудности. Пока не видно даже намека, что они будут преодолены. Тут напрашивается невольно способ Саакашвили с ГАИ: "имеющих опыт работы - просьба не беспокоить". Ольга Подмосковье
Васильев Александр Борисович | 15.12.2010 01:53
Ну вот, Ольга. И настало 15 декабря...
Boris | 15.12.2010 03:31
Меня поражает факт: студенты Высшей Школы Экономики НЕ знают о процессе ВЕКА!!!! Что это? Инфантильность? Пофигизм? Последствия российского ТВ? Что же говорить о прочей молодёжи? Это одно из самых пагубных последствий десятилетия путинизма!
НатальяХабаровск | 15.12.2010 03:32
Очень хорошо. Молодым нужно объяснять, что происходит. Нужно втягивать в процессы. Заставлять думать. Молодые это будущее страны. Нужно, что бы это будущее было образованным, грамотным, с ищущим умом и добрым честным сердцем.
Алексей Иман | 15.12.2010 08:32
Прчитал и, извините, разревелся...
Видимо выражение "...сильные, несломленные личности, нет нытья или понтов..." никак не про меня.

Да, вот уже три года, как освободился и по-сути всё еще ною. И всё валится из рук. Начинаю, упорствую, но не вижу никаких перспектив и быстро бросаю.

Три года никак не найду себе применение в этой жизни. Всё так похоже на "второй процесс Ходорковского" и всё не так со мной, как личностью.

Извините, за нытье... выплеснулось.
ЮРН | 15.12.2010 13:10
Уважаемый Алексей Владимирович!
Судя по Вашему письму Президенту в комментариях к Последнему слову МБХ, с личностью (наличием и качеством личности) а Вас все достаточно благополучно, а тот факт, что она (Вы) отличаетесь от МБХ и ПЛЛ, вряд ли свидетельствует против Вас. Пережить учиненную, судя по всему, над Вами расправу и восстановиться, безусловно, очень трудно и в эмоциональном, и в профессиональном смысле. Более того, вряд ли возможно вернуться к себе прежнему: ведь реально Вы уже другой, с другим мировоззрением и, соответственно, ценностными ориентирами. Очень хотел бы поддержать Вас в этой непростой ситуации поиска нового места и приемлемого самочуствия в этой жизни. М.б. мое частное мнение о том, что три года "раздрая" после Ваших бедствий - это не очень большой срок для восстановления, поможет Вам выкарабкиваться из спада. Помните м.б. интересное определение оптимиста: это пессимист, который дошел до края пропасти, заглянул туда, повернулся и медленно бредет обратно. Ведь в этом что-то есть? Желаю Вам этого, как минимум, оптимизма.
Алексей Иман | 16.12.2010 03:24
Спасибо! к утру видимо замучили ожидания приговора и предчувствие трагедии...
А чуть позже, действительно пришли известия об отложении суда на 27/12.

Для нас это может и не иметь значения в целом. Но, боюсь, сыграет свою роль:

- против моральной готовности группы поддержки, подсудимых и адвокатов реагировать на давление и провокации власти;

- против поддержки Европы, которая будет пребывать на Рождественской неделе и благодушествовать (ни биржевые, ни политические новости не выведут из равновесия);

- против тайны "совещательной комнаты". Прокурорский суд ведет активную торговлю и согласование текста приговора. Что будет выторговано и какие преступные соглашения будут достигнуты за эти две недели?

Оптимизм не исключает готовности к худшему. Пессимизм не является основанием и причиной пассивности.

Да, я ожидаю теперь трагического исхода данного суда.

Путин, как прирожденный чекист, гений зла и негодяй по призванию, сейчас активно взвешивает возможности:

- физической ликвидации Ходорковского и Лебедева,

- провокации ментовского насилия (не исключая и терактов, организованных его спецслужбами) и разгона группы поддержки со "случайными" жертвами,

- создания условий для других трагических событий, более крупных и резонансных, чем этот суд.

--------------
P.S.: У меня неудачная профессия (главный бухгалтер) для моего другого теперь мировоззрения и ценностных ориентиров. Эмоционально и профессионально не восстановиться, только полная смена внешних условий и своей деятельности. Еще не скоро получится.

Спасибо! мне таких вот слов, как Ваши, очень не хватает.
НатальяХабаровск | 15.12.2010 13:20
Алексей, Бога ради извините - назвала Вас Игорем. Сообщение для Вас :). И еще разочек - держитесь и живите хорошо. Мы здесь все единодумцы. Все близкие. Я сожалею, что 11 лет назад у меня не было ни компьютера ни интернета ни такой мощной поддержки. Хотя выплыла таки - благодаря малому количеству оставшихся друзей. Которые для начала спрятали мою дочь и не дали давить на меня ребенком. Так что держитесь. Мы же все россияне. Мы все в одном котле.
Алексей Иман | 16.12.2010 03:40
Спасибо, Наталья!
Каждое слово поддержки важно. С марта 2004 по октябрь-ноябрь 2005 (1,5 года суда), находясь в СИЗО я тоже пытался прежде всего предать огласке, фиксировать фальсификации следствия-прокурора-суда, сделать суд публичным.

К сожалению, не преуспел сам и не так важно теперь почему. Но, я уяснил самое главное - власть боится таких как я "пишущих" зэков.

Хотя не юрист, а лишь бухгалтер привычный к чтению и исполнению инструкций (от ПБУ до ФЗ). Нескольким сотням человек написал процессуальные обращения, некоторым даже удалось помочь лучше чем их платные и бесплатные адвокаты.

В колонии меня поместили в персональный "изолятор" (пытаясь прекратить обращения ко мне за помощью других заключенных) и освободили по УДО (на 1,5г. раньше 5 лет срока), хотя я не работал, не платил самостоятельно иск, в ходатайстве по прежнему не признал своей вины и до самого освобождения настаивал на полной невиновности.

Я могу многое сказать глядя в глаза Путину и он первый отведет или опустит свой взгляд...

Потому что хоть и тяжело, но я убеждён в том, что делаю и, вернувшись назад, сделал бы в каждом случае то же самое.
Ольга | 16.12.2010 00:37
Алексей, ну вот Вы удивили: есть ли причины для нытья? - ну конечно же есть. Только нытья не надо, отставить. Беда в том, что Вы совершенно не один в этой засаде. Все в нашей стране в одной и той же лодке плывем. Где экономика? Где человеку себя реализовать? Где послабления для бизнеса и снижение администрирования? Всё слова, слова, слова. Болтать эти двое научились (у меня подозрение, что учительница у них одна), а вот делать - то когда-нибудь начнут? В условиях, когда вся страна шьет диваны и лепит пластиковые окна, трудно человеку иной квалификации найти себе применение. Это называется - спад производства, безработица - как следствие. Тут ЛЮБОМУ человеку сдюжить нелегко, независимо от его прошлого. Недавно фильм про Рыбникова показывали - прикиньте, каково было ему (и ему подобным), когда из всенародной любви и востребованности провалиться в забытье? Надо сдюжить. Нет вариантов просто. Ольга, подмосковье
Алексей Иман | 16.12.2010 04:42
Эти ДАМ-ВВП - "два молодца! два из одного ларца!"
Один предпочитает либеральную риторику, другой - блатную. Разницы я в них не вижу.

У меня нет квалификации для найма на службу или работу. Моя квалификация и специализация (главный бухгалтер, предприниматель, юрист) сложилась в бизнесе, следуя развитию дела. Примерно так: aleksey-v-permyakov.moikrug.ru

Спасибо, Ольга, за слова в поддержку. Иногда эмоции бывают разные. И я не стесняюсь слёз. Пусть меня не все поймут или примут таким. Предпочёл бы заботиться о других, но пока и теперь не научился заботиться о себе самом. Нужно ещё время. И нужны ещё силы. И ещё - терпения. И мне просто необходима сейчас полная победа правой стороны защиты и полная капитуляция лживой судебно-прокурорской власти.
xodganasreddin1 | 15.12.2010 08:46
Отложили, кадий Данилкин переписывает свою галимотню.
Лахтин, суши сухари.
Ибрагимова, примеряй новое сомбреро.
Подарочек готовят к Новому Году.
НатальяХабаровск | 15.12.2010 09:07
Игорь! Все с Вами хорошо, как с личностью. Вероятно это усталость, не важно что три года прошло. Жить нужно и жить хорошо. Сама когда то чуть не попала под жернова. При наличиии дочери ученицы 2 класса. Мне повезло. И уровень конечно не такой как у Юкоса. И предприятие стало быть не такое. Мне повезло не сесть. Но предприятие умерло навсегда. Так что держитесь!
Алексей Иман | 16.12.2010 04:12
Спасибо, еще раз за слова поддержки. В целом мне давно известно, что мне нечего стыдиться и не с чего комплексовать. Правда, честь, достоинство личности - на моей стороне.

Еще пару лет назад я впервые выговорился в сети. Никто не пытался меня жалеть и никто не осуждал, оказалось всем так или иначе знакома и понятна ситуация и мои эмоции. С этой стороны у меня все в порядке.

Комплексую я только от людей в форме. И стыжусь приобретенных условных рефлексов "собаки Павлова", которые иногда срабатывают раньше, чем мозг или чувства.

P.S.: Мой арест произвели на глазах у дочери, за 3 дня до её дня рождения (исполнилось 7 лет). Менты заставили меня бросить её прямо на улице. Мы с ней вдвоем гуляли по воскресениям с 10:00 до 18:00 по решению суда и опеки против её матери, которая препятствовала общению с ребёнком. После освобождения я год-полтора потратил на реабилитацию дочери, её психики и развития личности, снимал её комплексы. А когда дошли руки до себя и своих дел, как раз кризис изменил все мои возможности. Вот собственно почему так долго и хочется иногда повыть по поводу и без...
Василий Сергеевич | 17.12.2010 06:26
А я бы взял Главным человека, которого упаковали по Вашей теме! Во-первых, он будет крайне осторожен, во-вторых, при разговоре с представителями ИФНС на известные темы налоговики не будут бояться договариваться с ним. В-третьих, такой человек УНИВЕРСАЛЕН: он, помимо ПБУ знает юридические аспекты того или иного направления. В-четвёртых, если он смог остаться собой там, то поневоле стал очень жёстким психологом, просчитывающим человека на несколько ходов вперёд.

Лично я сейчас осваиваю бухгалтерию, причём делаю это с нуля и, что называется, на ходу. Мне нравится, а уж как я уважаю людей, говорящих на языке цифр! Данное обучение необходимо мне для понимания существующих и разработки новых схем. Ведь нельзя же делать всё совсем по шаблону, можно привнести и своё "ноу-хау". Интересна, к примеру, схема по уходу от НДС засчёт региональных помоек, вот, стараюсь вникнуть...

Вас, Алексей, возьмут на работу. Без вопросов! А уж карьеру Вы сможете сделать - Вы же отлично знаете психологию - иначе не выжили бы там, не став выродком.

А насчёт Владимира Владимировича я с Вами не согласен. Он хороший человек. Во власть идут либо из-за желания нахапать, либо из-за желания повелевать. Или как Владимир Владимирович - ни то, ни другое, а только осознание того, что лучше него никто не справится с ситуацией!

А уж критиковать его все так и рвутся! Не понимая, что невозможно угодить всем.

Но давайте хотя бы мы с Вами, хотя и на разных полюсах в обсуждении настоящей проблемы, касаемо правильности решений Владимира Владимировича относительно Ходорковского и иже с ним, но сделаем так, чтобы и опоссумы были целы, и индейцы сыты, а индианки могли надеть новые тёплые куртки в день празднования совершеннолетия великого Виннету...
Владимир Сергеевич | 17.12.2010 19:33
Не случайно, Василий Сергеевич, умные люди утверждают, что СТИЛЬ-ЭТО ЧЕЛОВЕК. Ваш стиль выдаёт вас с головой. Такой "молодёжи - ХХI века", как Вы себя позиционируете, на этом сайте практически не бывает. Но собеседник Вы занятный. Ждём Ваших заметок.
В.С.
Владимир Сергеевич | 17.12.2010 22:05
Вы, Василий Сергеевич, действительно искренне верите в то, что человек, построивший поразительную по масштабам коррупции, воровства, откатов, злоупотреблений власти, сращения криминала с чиновниками и силовыми структурами и т.д. и т.п. страну; человек, чьи друзья, тренеры, соседи по даче и т.д. и т.п. в мгновение ока ставшие долларовыми миллиардерами; человек, чьё личное состояние самые авторитетные издания в мире (не боясь судебных преследований!) оценивают в 40 миллиардов долларов, на самом деле, как Вы утверждаете, "хороший человек" не имеющий никакого "желания нахапать"? Вы меня простите, Василий Сергеевич, но Вы либо безнадёжный, витающий в облаках романтик, либо тёмный, дремучий мужичёк, либо просто состоите на такой службе... Ну, надеюсь, Вы сами догадываетесь на какой. Других вариантов у меня нет. Сгораю от любопытства. Просветите, пожалуйста. Да, чуть не забыл, Ваш "хороший человек" вынырнул из небытия и был вознесён на вершину власти только по рекомендации и протекции исключительно циничных, лживых и аморальных типов. ТАКИЕ за белых и пушистых не хлопочут. Одного поля ягода.
Алексей Иман | 18.12.2010 04:16
Думаю у нас с Вами нет и не может быть никаких точек соприкосновения. Я мог бы поиграть в слова и выяснить, кто и что Вы за человек на самом деле. Но меня не интересует вся группа вариантов Вашей группы лиц: Вы рассуждаете, как опер, следователь, полковник-милиции-на-пенсии, экс-прокурор, блатной (стремящийся стать вором), должностной зэк в зоне или как подсадная утка-провокатор.

Но все же вкратце объясню мою позицию, как главного бухгалтера.

Главный бухгалтер - жена предприятия (как угодно, по Семейному или по самурайскому кодексу). Меня нельзя "взять на работу". Меня нужно долго и тщательно убеждать, что ваши принципы, нормы морали и нравственности мне подходят и соотвествуют моим. Если обманываете "жену предприятия" или женились для каких-то своих махинаций - будет развод со всеми атрибутами и судами.

Бухгалтерия - прозрачная и однозначная профессия, вся деятельность детально прописана в законах и пбу. Бухгалтер не только ведет учет, блюдет дисциплину, но и мобилизует материальные ресурсы предприятия, в том числе за счет фиксации деятельности таких сотрудников как Вы и принятия в Вам адекватных мер воздействия на основании хоз.документов.

Нет никаких схем и махинаций. В принципе нет. Вы зря тратите время на самообразование и "ноу-хау".
Владимир Сергеевич | 18.12.2010 18:24
Дорогой Алексей! С вниманием и сочувствием читаю Ваши откровения. Во - первых, уже то хорошо, что Ваши личные невзгоды и проблемы не заслонили от Вас страданий других, в частности Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Значит, Вы остались Человеком. Во - вторых, Вы остро воспринимаете несправедливость по отношению к другим. Значит, Вы остались Гражданином. Стало быть, главнейшими условиями возвращения в нормальную колею жизни Вы обладаете. А что касается силы воли, несгибаемого духа и несломленного человеческого достоинства, то нет для всех нас примера лучше, чем пример путинских узников, бросивших открытый вызов воровской власти - руководителей и работников ЮКОСа, принявших муки, но не предавших своих товарищей и не ставших лизать сапоги палачам. И последнее. Мне лично в самые тяжкие минуты жизни помогала и помогает ВЕРА. Небеса, несомненно, слышат нас и покровительствуют, если обращаться к ним искренне и от всей души. Держитесь, Алексей. Верьте, всё обязательно будет хорошо. Каждому по вере его.
С Новым годом! Здоровья Вам и Вашим близким и удач!
В.С. Демченко, г. Казань.
Наталья | 15.12.2010 09:48
Действительно, как же их освободить? И это сейчас главное.
Татьяна | 15.12.2010 10:52
Постараться,здравым людям,не убирать ладоней со лба!!!!!!!Татьяна Вяткина.
Veta | 15.12.2010 10:10
Кстати, очень даже хороший способ Саакашвили и тем самым ему накорню удалось выбить савковый менталитет из блюстителей порядка.А вот в нашей стране, к сожалению, просветление не видать не только в правоохранительной сфере, но увы, ни в одной сфере нашей жизни. А сегодня хочется призвать только Всевышнего на помощь Ходорковскому и Лебедеву, а в результате и всем нам!
Владимир Сергеевич | 15.12.2010 10:15
Кирилл РОГОВ: "Откуда возникло второе дело, которое совершенно бессмысленно с юридической, экономической, практической точки зрения, но почему-то оно очень нужно. Почему? Это исходит из сознания нелегитимности первого дела. Власть понимает, что она еще тогда совершило нелегитимные поступки. И у них нет выбора, кроме как двигаться дальше по тому же пути. Это эффект скелета в шкафу — они сознают что они сделали и не могут ничего другого только идти дальше по этому бандитскому пути. Это тупик. Из него неизвестно как выбраться. Они совершают новые нелегитимные шаги".

Первый признак психически нездоровых людей, закоренелых негодяев и диктаторов всех мастей - неспособность признать свои ошибки и раскаяться в содеянном. Это в полной мере относится к заказчикам и исполнителям преступного дела ЮКОСа.
Ольга | 16.12.2010 00:27
Владимир Сергеевич! да уже не то, чтобы раскаяться - хотя бы по-минимуму: признать и исправить ошибку. Их раскаяние - пусть приберегут для родственников своих. Как в медвытрезвителе: "речь идет не об встать, речь идет об слезть."
Докладываю про сегодня: ехать было невозможно, путь с каждым днем приближения к новому году увеличивается на 10-20 минут в неделю. Опаздывали, хотя выехали за два часа. Обычным делом ехать 1ч.-1ч.20 мин. По радио услышали, что приговор отложен. Что было не удивительно, Басманный опыт есть, да и объем фантазий не крошечный. Однако пусть продолжили, были на месте - видели всех: родителей, активистов из молодых и постарше, просто сочувствующих людей. Ощущение братства. Очень сожалела, что не знаю, где был Вячеслав, которому я назначила встречу на нашем форуме. Может, обманул, коварный, но верю, что был. Менты исполнили обычную историю с отобранием плаката из рук маленькой не очень молодой женщины. (маленькие женщины - самые бойцовские качества имеют, причем, в любом возрасте). Хотелось прекратить препирательства по поводу плаката, свидетелем которых оказалась я. Правильнее, на мой взгляд, было бы проигнорировать ментовские радости: пусть читает, буквы запоминает, в слова складывает. Народ был одухотворен, я бы так сказала. И это было приятно. Конечно, хотелось бы увеличить массовость. Но, полагаю, что это случится. Хочу в это верить. Ольга, Подмосковье
Igor | 15.12.2010 10:17
Незавершившиеся события по делу ЮКОСа, плавно переходят в новейшую историю, как образцовый учебный и научный материал в области юрисдикции. Это обнадеживает и создает прецедент на будущее возрождение судебного права в России. Подвижки есть...
НатальяХабаровск | 15.12.2010 10:17
Владимир Сергеевич! Вы как всегда четко и в точку. Полностью согласна.
Владимир Сергеевич | 15.12.2010 16:53
НАТАЛЬЕ.
Учусь чёткости и точности у Виктора Геращенко. Но куда там! Никто и никогда из многих и многих миллионов слов, озвученных и написанных по поводу ЮКОСа, не сказал о сути этой истории так ёмко и точно: "сп----ли, бл-ди!" Всего два слова! И тема закрыта навсегда. Всем остальным теперь - только комментарии.
С Новым годом, Вас и Ваших близких, дорогая Наталья! Удач Вам и любви.
Ваш, В.С.
Novenkii | 16.12.2010 02:20
Ну подумайте сами, милые вы мои соратники, сопереживальщики! Разве можно ждать оправдательного приговора? Это же своими руками сотворить национальных героев! Лидеров морали и стойкости! Победителей системы! Вы о чем думаете? Это немыслимо и тут Ривкин тысячу раз прав! Путин может быть уже и пожалел, что так вышло. Что затеял эту бузу, что разрешил открытый процесс, что довел ситуацию до абсурда. Но... выхода нет. У России должен быть только один нац-лидер. И конечно это - путин. Так что, к сожалению Ходорковскому и Лебедеву (возможно что его могут освободить) придется еще долго видеть над головой тюремный потолок.
Владимир Сергеевич | 18.12.2010 16:12
Novenkii.
Нац-лидер ДА!
Лидер-наци НЕТ!
В.С.
НатальяХабаровск | 16.12.2010 04:47
Алексей я с Вами боюсь согласиться и соглашаюсь. Мысли о физическом устранении возникали уже. Тут надежду дает то что за этими людьми следит мир.
-------
Я тоже главный бухгалтер.И Мне не нужна политика.У меня много других увлечений и времени в обрез. Но я вынуждена втянуться в какие то процессы.В том числе и по этому делу. Потому что я живая. Потому что у меня дочь. Потому что мне сложно жить в гармонии с собой и считать что моя хата с краю...
НатальяХабаровск | 16.12.2010 05:03
Алексей, у нас у многих судьбы так или иначе похожи. Понимание что на генетическом уровне...37-й не прошел бесследно. Мне повезло чуть больше. Когда пришли с обыском-я не сразу поняла что происходит и попросила подругу увести дочь. Меня арестовали. Просто на тот момент рядом в друзьях оказался замечательный человек, прокурор на пенсии, у которого адвокатура-хобби и свое адвокатское бюро. Он быстро среагировал. Ребенка вывезли из нашего района. Спрятали. Милиция ее не нашла. Хотя искала. Он не дал мне натворить глупостей. Включил все свои кнопки и вытащил. Мне легче. Моя дочь многого тогда не поняла. И до суда дело не дошло. Рухнули мой бизнес. Деловую репутацию. Слухи по району понеслись... Пошла работать в такое место - где меня не знают. Где могу смотреть спокойно в глаза людям. И не пересечься со знакомыми. Так прошло несколько лет. 5 точнее. И вот несколько лет, как я восстановилась в профессии. И спокойно могу говорить и том времени и о произошедшем. Всего Вам доброго.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru