СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Октябрь 2010
    23
4910
1617
1924
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
19.10.2010 г.

Прокуроры сами смеются над доказательствами обвинения

Никогда еще зал №7 не смеялся ТАК. Над прокурорами – было. Над обвинением – было. Но чтобы прокурор смеялся над показаниями ключевого свидетеля обвинения вместе со всем залом – такое впервые. Прорвало Дмитрия Шохина. Короткую хронику смехотворных минут, разумеется, лучше один раз услышать – внизу страницы прикреплен аудиофайл.

Гособвинение продолжает переосмысливать показания свидетелей 

Прокурор Смирнов с утра во вторник при полном зале продолжил зачитывать доказательства, подтверждающие, по мнению обвинения, вину подсудимых в хищении нефти и легализации денежных средств от ее реализации. Снова прокурор ссылался на протоколы общих собраний акционеров добывающих предприятий и цитировал акционеров, недовольных ценами, по которым добывающие «дочки» продавали нефть материнской компании ЮКОС.

«Вышеуказанные доказательства подтверждают вину подсудимых в практически безвозмездном переводе нефти «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза» и «Томскнефти» в собственность подконтрольных им структур», - заявлял Смирнов. Показания бывшего руководителя «Юганскнефтегаза» Тагирзяна Гильманова прокурор Смирнов усвоил в следующем виде: «НК ЮКОС определял всю финансовую и иную политику «Юганскнефтегаза», а он <Гильманов> выполнял директивы управляющей компании ЗАО «ЮКОС-ЭП»». Напомним, что 26 августа в Хамовническом суде господин Гильманов все-таки говорил нечто иное: «Этот договор <о передаче полномочий исполнительных органов «Юганскнефтегаза» управляющей компании «ЮКОС-ЭП»> никак существенно не повлиял с точки зрения оперативно-производственной деятельности на работу «Юганскнефтегаза». У меня как у гендиректора полномочия остались в достаточно большом объеме. <…> Координация и действия со стороны управляющей компании сказались положительно, и поэтому мы очень напряженно, но все-таки выстояли, вышли из этого кризиса 98 года. И мы чувствовали эту поддержку. И создание такой вертикали это было целесообразно».

Затем прокурор Смирнов, закатав рукава, стал защищать интересы компании Евгения Рыбина «Ист Петролеум», а также читал аналитическую записку «Тенденции развития нефтегазового комплекса Томской области после 97 года и связанные с эти бюджетные и социальные последствия» («анонимку» - определение Платона Лебедева - подготовил господин Авалишвили).

Через полчаса размеренного Вячеслава Смирнова сменил стремительный Дмитрий Шохин. Он тоже цитировал показания свидетелей. В основном все эти показания давали сотрудники СП РТТ и касались они компаний, созданных в ЗАТО.

«Ходорковский пытался подружиться со всеми бывшими руководителями компаний, заручиться из лояльностью, которая выражалась в невмешательстве…» - цитировал Шохин слова очередного свидетеля. Периодически прокурор спотыкался о какие-то названия и останавливался. В одном из случаев торопящийся прокурор просто-напросто перескочил через непокорное название какой-то фирмы. В зале засмеялись. Ибрагимова недовольно покосилась на публику.

«Компенсацию они получат не за свои заслуги…услуги…услуги…» - разбирался в тексте по ходу чтения Шохин. Судья искоса бросал взгляды на прокурора-чтеца.

Прокурор Шохин поднял обвинение на смех

Дмитрий Шохин тоже вспоминал показания любимого обвинением свидетеля Рыбина, который рассказывал, что в аукционе по покупке акций ВНК от ЮКОСа участвовали «обычные офшорные пустышки, не ведущие никакой хозяйственной деятельности» - «обычный западный прием приобретения активов в целях подстраховки, контрольный пакет акций (54%) был приобретен за 1 млрд 100 млн долларов». Далее Рыбин рассказывал (а Шохин это пересказывал), что с приходом менеджмента ЮКОСа « «Томскнефть» получала определенный лимит средств, покрывающий эксплуатационные затраты, минимальные капитальные вложения и минимальные прочие затраты – зарплату, налоги и т.д.», - как-то странно обличали Ходорковского-Лебедева Рыбин-Шохин.

Вскоре, впрочем, господин Рыбин исправился и заговорил о трансфертных ценах: «Все миллиарды, которые должны были идти на благосостояние компании, на благосостояние ее работников, на благосостояние района шли в карман Ходорковского».

«С приходом Ходорковского «Томскнефть» стала продавать нефть ЮКОСу по копеечной цене. Подсудимыми была похищена вся добытая нефть в 98 году – порядка 10,5 млн тонн. Столько и ушло в оффшорные компании, в компании-однодневки. Все было украдено, все объемы», - цитировал Рыбина Шохин.

Дальнейшие рассуждения Рыбина вызвали шум в зале и всеобщий смех: Рыбин заявил, что «внутрикорпоративные цены – это криминал в случае подсудимых, а в любом другом случае это не криминал. Это нормально, когда люди пользуются корпоративными ценами… - под смех зала Шохин с трудом разбирал текст, - показывают прибыль, платят с нее налоги и так далее». Судья Данилкин смеялся вместе со всеми. Не выдержав, засмеялся даже и Шохин.

«Сторона обвинения оценивает показания Рыбина в судебном заседании о том, что нефть невозможно украсть, потому что нефть жестко регламентируется по своему движению со своей купли-продажи, а украсть можно средства, вырученные от продажи нефти, получены в результате наводящих вопросов со стороны защиты, - защитил свидетеля Рыбина Дмитрий Шохин. – В последующем он <Рыбин> поправился и сказал, что нефть, конечно, похищалась, и пояснил, что ранее он говорил, что нефть невозможно украсть, но, в его понимании, нефть бочкой Ходорковский не крал, поскольку невозможно украсть всю нефть из системы, так как хотят преподнести, что Лебедев с Ходорковским бочками по ночам нефть таскали, он этого не заявлял и заявлять не будет…Они, Ходорковский и Лебедев, более хитроумные способы придумали! – зал смеялся. – Путем различных махинаций собственником на том конце становилась какая-то частная структура, принадлежащая Ходорковскому. Это стопроцентное воровство всей нефти, за исключением той маленькой доли, которая, чтобы предприятия <неразборчиво>, вот «Томскнефть» владела всей нефтью – она ее добывала, она рассчиталась по всем своим затратам, она ее по максимальной цене продала, она получила прибыль, она начала строить детские сады и школы, бассейны, платила зарплату, имела прибыль и т.д. Это все была «Томскнефть». В результате деятельности Ходорковского и других вдруг «Томскнефть» перестала владеть нефтью, какая-то структура на другом конце стала владеть нефтью. Переход права собственности на основании договоров купли-продажи нефти – это метод воровства нефти (!) Собственниками нефти становились подконтрольные подсудимым офшорные компании, а нефть как была в трубе, в танкере, в бочке, так там и осталась». Эти цитаты из Рыбина взорвали зал № 7, где все-таки слушалось дело о хищении нефти. Нарастающая смеховая волна без труда подхватила и судью Данилкина. Борясь с собственным смехом, пытался читать обвинение Дмитрий Шохин, но в итоге не выдержав, расхохотался и упал на стул. Все расхохотались в голос, смеющийся председательствующий встал, даже не объявив перерыва, – заседание прервалось само собой, а публика оглушительно зааплодировала. Это рассердило судью. «Еще раз аплодисменты прозвучат, я освобожу зал!» - крикнул Данилкин, но все продолжали смеяться.

Судья объявил перерыв на 10 минут.

В перерыве прокурор Шохин, спускаясь сквозь публику по лестнице, так и не мог остановиться – он продолжал смеяться. После перерыва уже успокоившийся Дмитрий Шохин не рискнул возвращаться к показаниям Евгения Рыбина. Он переключился на другого свидетеля – Авалишвили.

А затем полтора часа перечислял договоры купли-продажи нефти, указывая подробные цифры.

«Таким образом, сторона обвинения исходит из подтвержденных в судебном заседании объемов нефти, приобретенных НК ЮКОС у компаний «Самаранефтегаз», «Томскнефть», «Юганскнефтегаз»», - наконец подобрался к выводам Шохин. Платон Лебедев громко рассмеялся. «ПРИОБРЕТЕННОЙ!» - комментировали в публике.

«Обвинение предлагает суду уменьшить рыночную стоимость объемов нефти «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза», «Томскнефти» пропорционально уменьшению количества тонн нефти за каждую дату…а именно уменьшить общую сумму со 191 млрд 120 млн 861 тыс 145 рублей до 131 млрд 327 млн 438 тыс 625 рублей», - заявил Шохин. Михаил Ходорковский и Платон Лебедев рассмеялись.

Судья Данилкин наклонялся ближе к Дмитрию Шохину, чтобы увидеть, много ли еще листков в его руках.

«Вмененный следствием объем нефти в количестве 2 млн 740 тыс. тонн, приобретенный в январе 2000 года ЮКОСом <у «Томскнефти» ВНК>, в ходе судебного заседания не подтвержден. Обвинение предлагает суду уменьшить количество тонн нефти, приобретенной в январе 2000 года до количества, указанного в контракте – до 872 тыс. тонн», - шел Шохин дальше по конкретным периодам и компаниям. И опять получалось, что «приобретенную нефть», объемы которой подтверждались контрактами, обвинение предлагало называть «похищенной». Подсудимые снова смеялись. Далее Шохин снова уменьшал «в соответствии с принципом расчета рыночной стоимости» стоимость объема приобретенной – то есть «похищенной» - нефти у «Томскнефть» ВНК - с 12 млрд 523 млн 966 тыс. 372 рублей до 3 млрд 996 млн 699 тыс. 948 рублей.

Затем Шохин снова перекинулся на свидетельские показания. Прокурор рассказывал, что, со слов свидетелей, они подписывали документы, «не вникая в их смысл».

«Давайте прервемся на обед», - наконец скромно предложил судья. Так и сделали.

Прокурор Смирнов получил от чтения 100 млн долларов наличными

После обеда Дмитрий Шохин продолжил представлять массу договоров купли-продажи нефти. Затем на том же поприще его сменил Валерий Лахтин. «Оценивая, заключенные с добывающими предприятиями конкретные договоры купли-продажи нефти, сторона обвинения считает их фиктивными, направленными исключительно для облегчения осуществления и сокрытия хищения», -формулировал Лахтин.

Затем прокурор вновь обратился к показаниям свидетелям, тех же «номинальных директоров», - Гришняевой, Соболевой, а также Крайнова. Речь шла о торговых компаниях ЮКОСа, которые, по мнению обвинения, существовали только и исключительно для хищения нефти.

Прокурор упомянул приговор в отношении Малаховского, в котором говорилось, что вся деятельность происходила в рамках организованной группы и была направлена на хищения. «Обвинение обращает внимание, что «Ратибор» и «Фаргойл» по подложным документам были оформлены в собственность кипрских компаний «Дансли Лимитед» и «Нассаубридж Лимитед», именно в целях вывода похищенных средств за рубеж!» - читал Лахтин.

Валерий Лахтин снова цитировал свидетелей, которых уже прокуроры пересказывали в эти дни. Это были номинальные директора различных компаний. И снова говорил, что, по мнению обвинения, «договоры купли-продажи нефти, заключенные компаниями «Ратмир», «Эвойл», «Ю-Мордовия» с нефтедобывающими предприятиями, носили фиктивный характер, компании эти самостоятельно хозяйственную деятельность не осуществляли и были полностью зависимы от ЮКОСа, в частности, от его руководителя в лице Ходорковского». Лахтин не мог не вспомнить приобретение для одной из этих компаний компьютеров «на три тысячи рублей». Лебедев смеялся.

«ЮКОС, начиная от добычи нефти, вплоть до ее отгрузки на экспорт или иным конечным покупателям контролировала весь процесс ее перепродажи по цепи поставщиков. «Ю-Мордовия» фактического участия в сделках по перепродаже нефти не принимала, а лишь выступила формальным звеном в цепочке перепродавцов. Имело место лишь искусственное движение нефти через ряд зависимых организаций, зарегистрированных на территориях с льготным налогообложением. «Ю-Мордовия» в 2001 году не имела собственных зданий, сооружений, необходимых для транспортировки, хранения, реализации нефти. Зарплата выплачивалась лишь одному сотруднику – Вальдес-Гарсиа», - пояснял Лахтин. То же самое он сообщил о «Ратиборе», и о других этих компаниях.

После краткого перерыва читал снова Вячеслав Смирнов. Он опять перечислял договоры купли-продажи нефти, договоры комиссии, показания свидетелей.

«Подтверждается, что для поиска экспортных покупателей нефти и нефтепродуктов НК ЮКОС в 99-2001 годах не требовалось никаких услуг, - читал Вячеслав Смирнов, - а членами организованной группы под руководством Ходорковского и Лебедева под видом консалтинговых услуг в ущерб НК ЮКОС, которому никакие услуги не оказывались, были выведены 100 млн долларов на счета лиц, которыми руководил Степанов, оказывавший услуги основным акционерам ЮКОСа и Группы МЕНАТЕП, то есть фактически в пользу Ходорковского и Лебедева, получены им наличными, - Лебедев смеялся, - что подтверждает распоряжение подсудимыми денежными средствами, полученными НК ЮКОС от реализации похищенной нефти в свою пользу», - Лебедев смеялся еще громче.

Далее прокурор говорил о том, что хищение подсудимыми нефти у нефтедобывающих обществ подтверждается договорами купли-продажи и комиссии, актом налоговой комиссии

«Всего вышеизложенными доказательствами подтверждается, что с 1998 по 2003 год Ходорковский, Лебедев и другие члены организованной группы совершили хищение 218 млн 749 тыс. 527 тонн нефти общей стоимостью 824 млрд 105 млн 480 тыс. 453 рубля, - снова и снова подводил итоги Вячеслав Смирнов. – Это уже с учетом наших поправок и отказа от части обвинения».

Около шести вечера судья закрыл заседание. Завтра слушания начнутся в 10.00 утра.




Комментарии
raisa | 19.10.2010 15:02
Смеяться прокурорам, право, не грешно, и, даже, делает им честь, тем более смеяться над собой.
Анатолий | 19.10.2010 15:05
Баклажаны превратили суд в балаган. А Россию превращают в недоразвитую африканскую страну.
alisa khmelnitski | 19.10.2010 23:27
Вот так суд! Но это же не суд, а посмешище!
Кто закатал этот унизительный акт, кто осмелился глумиться над людьми, живущими
уже в 21 веке!
Закройте двери этого суда, не надо больше позориться на глазах всего мира!
На дверях дощечку повесить:
все уехали в отпуск..бессрочный.
(Женева, пенсионер ООН, ак)
Екатерина Л. | 19.10.2010 15:07
Мда....полный абзац
Александр Апатин | 19.10.2010 15:08
«внутрикорпоративные цены – это криминал в случае подсудимых, а в любом другом случае это не криминал. Это нормально, когда люди пользуются корпоративными ценами… — под смех зала Шохин с трудом разбирал текст, — показывают прибыль, платят с нее налоги и так далее»
Представитель обвинения ПЕРВЫЙ РАЗ читает материалы обвинения. Если бы раньше видел - не стал бы позориться. Вариант: решил попробовать оправдаться.
Поздновато.
Впрочем ТАКОЙ "подарок" - начисто хоронящий бред о хищении путём "занижения цен" - просто прелестно!
Владимир Сергеевич | 19.10.2010 15:08
Свидетель обвинения: человечек с подмоченной репутацией, без авторитета и уважения окружающих, всю жизнь "зарабатывавший" хлеб свой насущный на афёрах и сквалыжничестве, проигравший всевозможные суды - евгений рыбин.
Свидетель защиты: известный в отрасли, пользующийся громадным авторитетом и уважением коллег, орденоносец, возглавлявший в своё время крупнейшую в стране нефтедобывающую компанию «Юганскнефтегаз», Человек СЛОВА И ЧЕСТИ - Тагирзян ГИЛЬМАНОВ.
Вот и всё, что можно сказать о судебном ПРОТИВОСТОЯНИИ СТОРОН.
Наталия | 19.10.2010 15:09
Смешного-то мало!3 клоуна веселят публику,сами понимая,что несут бессмысленную ерунду!И все бы было бы смешно,когда бы не было так грустно!
Marina | 20.10.2010 06:16
ДА СОГЛАСНА

Смешного мало не смотря на то, что клоуны веселят публику сейчас
Боюсь Ходорковский и Лебедев могут просидеть в тюрьме еще как минимум 10 лет
Пытаюсь гнать прочь такие мысли
Владимир | 19.10.2010 15:31
"Переход права собственности на основании договоров купли-продажи – это метод воровства" - ВОТ ОНО КАК ОКАЗЫВАЕТСЯ? Тебя посодют, а ты не воруй!

Ну а если серьезно, то у меня уже пресс устал от смеха!!!
Васильев Александр Борисович | 19.10.2010 16:53
Сам чуть со стула не свалился! :)
Станислав | 19.10.2010 15:36
Гестапо шифруется под шапито. ОПГ по-пацански устами активных членов-прокуроров объясняет: "Ну нет у нас на вас ничего, ребята, но вы понимаете, это наша работа закатывать вас в асфальт по милости нашего пахана. Мы здесь не при делах, пахан суровый и чисто конкретный. Если что, нас самих закатают. Вы ж понимаете, мы ж тут с вами полтора года терки трём, уж попривыкли друг к другу. Извините за базар, работа такая. А так вы ребята ничего, бодряком - уважуха! Мы у кореша нашего в мантии попросим для вас по десятке, ну ничего личного, век воли не видать" 21 век. Россия. Москва. Интернет. Сколково. Большая восьмерка. Шапито. Гестапо.
Владимир Сергеевич | 19.10.2010 16:14
БРАВО, Станислав!
Анатолий | 19.10.2010 16:50
Супер, и асфальтоукладчик как раз подогнали для баклажанов. Так что им очень стараться приходиться.
Ольга | 19.10.2010 15:37
Вот уже перехожу на эпитеты: паранойя в кунсткамере.
Рогов, похоже, прав - это действо будет теперь продолжаться вечно, пока тот человек, который украл все через подставную "Байкалфинансгрупп", вынужден будет вынужден охранять всё украденное, и тем самым - свою свободу. Выхода у него просто нет другого. А эти лицедеи из дурного театра будут по заказу исполнять любые фокусы.
Очень хочется верить, что это кончится раньше, чем все устанут ....
Dravert | 19.10.2010 15:37
«Еще раз аплодисменты прозвучат, я освобожу зал!» — крикнул Данилкин, но все продолжали смеяться.
Интересно как этот фарс будет выглядеть после перерыва, как будут отрабатывать назад смешливые участники процесса, награжденные аплодисментами публики за сей искренний порыв души??? Признание вины - царица доказательств устами прокурора указала на момент истины. Фактически состоялось признание прокурора в фальшивости и смехотворности обвинения и судья своим смехом принял это признание как истину еще до того как прокурор завершил свое признание безудержным хохотом и падением на стол и стул, потеряв над собой контроль.
Прокурор Шохин удивил этим всех, в т.ч. самого себя. И правильно сделал.Но есть одно но.
Говаривали римляне:"Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав". На аплодисменты у судьи возникла обида и быстрая, резкая, инстинктивная, практически рефлекторная отрицательная реакция, так как это непорядок пуще смеха, ибо аплодировали общему фарсу, и так как его подлинное умонастроение все еще противоречит этому естественному и логичному в данной ситуации проявлению человеческой радости. Общий смех публики, судьи и прокурора дал массовую иллюзию совпадения позиций.Однако после такого сюжетика единодушного смеха над существом глупого обвинения обвинительный приговор будет в той же аудитории звучать более чем фальшиво. Но в том то и весь фокус, что всю смехотворность обвинения не захотели они высмеять с самого начала процесса, а единодушно и смело вознамерились перешагнуть через это препятствие.
Влад | 19.10.2010 16:02
Ну это уже на самом деле становится смешно! Даже прокурорам. Хотя если честно не до смеха.
Serafim1410 | 19.10.2010 16:07
"Эти цитаты из Рыбина взорвали зал № 7, где все-таки слушалось дело о хищении нефти. Нарастающая смеховая волна без труда подхватила и судью Данилкина. Борясь с собственным смехом, пытался читать обвинение Дмитрий Шохин, но в итоге не выдержав, расхохотался и упал на стул." - Игорь, разве это не кульминация вчерашнего па-де-де лахтина и всего балета "Хамсуд" длившегося полтора года??!! Но ведь ТАКОГО окончания и следовало ожидать.
Михаил Борисович, Платон Леонидович, понимаю, несмотря на то, что смешно, ВАМ не очень то весело сейчас. Тем не менее желаю ВАМ Силы и Терпения выдержать это представление прокурорских.
УДАЧИ ВАМ!
Ангела Хранителя!!!
С уважением, Ирина
владик | 19.10.2010 16:08
Прокручивая события как киноленту вспять, продираясь сквозь сонмище офшоров, компаний однодневок, номинальных директоров-подписантов, ЗАТО, периметров ближних и дальних, центров прибылей и вновь всплывающего бесконечного числа офшоров и цепочек бесчисленных перепродаж, подконтрольных компаний и т.д., понимаешь, что все могло быть не так.
А как? Я не берусь утверждать что все вот это из-за паталогической жадности Ходорковского. Сейчас не об этом. Могло быть все по другому - купил очень дешево добывающие компании. Прекрасно. Организуй сбытовой отдел при ЮНГ в Москве и работай, кто мешает? Есть продавец -ЮНГ в котором ты главный акционер. Есть зарубежные биржи... Прямая торговля. Без обмана. Ничего не мешало...
Grrub | 19.10.2010 16:31
О! Разум пробуждается даже во "владике" Действительно, что мешало хорошим знакомым одного президента не придумывать "БокалФаянсГруп" в пивной, а купить ЮНГ по-честному? От своего имени. Ничего не мешало! Что им помешало перечислить деньги за эту покупку ЮКОСу?? По-честному. Тоже ничего не мешало!
Ольга | 19.10.2010 16:41
Владик, ВЫ просто очень мало, что почитали. Вам следует специалльно познакомиться с тем, как строится вертикально-интегрированная компания. Смысл ее в том, что "каждый должен заниматься своим делом". Добывающие - добывать, заключающие договоры на прокачку - заключать их, торгующие за рубежом - торговать за рубежом. И даже секретарить - на это есть специально обученные люди в отдельной фирме. В итоге экономят все по отдельности и в целом - весь бизнесс. Прозрачность - доказана множество раз, осознать это прокурорам не под силу, да и незачем им это, у них задача иная. А организовывать кучу сбытовых отделов, потом кучу секретарей, потом кучу бухгалтерий, потом еще кучу разных служб - очень накладно и тяжело управляемо. Плавали в СССР, получили Рыбина с его ИСТ-Петролиум..... Ваши рассуждения очень дилетантски выглядят, сейчас Вы можете нарваться на целый всплеск сообщений Вам на эту же тему. А работать Ходорковский имел право так, как хотел. Он хотел так, и Путин этот способ одобрял, пока такая корова самому не понадобилась. удивительно, что Вы до сих пор этого не знали.....
Владимир Сергеевич | 19.10.2010 19:16
Спасибо, Ольга! Лучшего комментария трудно придумать. владик прост до наивности. Руководителям ЮКОСа "ничего не мешало..." пишет он. Да, не мешало, кроме одной малости - российской действительности, подвешенной на чекистский крюк. А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!
SergeSV | 19.10.2010 18:10
"Организуй сбытовой отдел при ЮНГ в Москве..."
Продолжим мысль экономического гения:
... Организуй сбытовой отдел при Самаранефтегаз в Москве...
.. Организуй сбытовой отдел при Томскнефть в Москве...
Антонова Яна | 19.10.2010 20:02
Владик, а Роснефть не торгует через Гунвор? Почему не сидит Богданчиков? Друзьям - всё, врагам - Лахтина?
SergeSV | 19.10.2010 20:33
Не надо сравнивать!
Gunvor не входит в периметр консолидации ни одной из российских нефтяных компаний.
Ходорковский и Лебедев не нуждаются в защите по принципу "сам такой"
Anatole Tartakovsky | 20.10.2010 04:53
По моему сравнивать надо, ибо разница не в пользу Росснефти. Надо показать что абсолютно правильный бизнес был украден, монополизирован и перведен в теневой, причем "периметер консолидации" является определяющим признаком. Вывод за периметер консолидации является необходимым условием для вывода значительной доли прибыли из компании. Частные владельцы заинтересованы в ПОЛНОМ удержании прибыли внутри бизнеса. "Общественные" владельцы заинтересованы в максимальном выводе прибылей государственных предприятий в подконтрольные им структуры. Это серьезный тормоз для любого инвестора и данный процесс будет частью рисков которые будут обходиться экономике России в миллиарды долларов в наиболее благоприятном для нее случае.

Международные стандарты учета выработанные десятилетиями предназначены для повышения эффективности работы компании и в то же время гарантурующие что налоговое законодательство не будет обойдено. В предыдущем процессе этому не было уделено достаточно внимания и "двойное", "тройное", и пр. налогообложение было признано законным. Сейчас "доказывается" что прибыль полученная в других строках того же раздела учета (и именно на этих категориях настаивало первое обвинение) является незаконной. Не говоря уже о том что категоризация является делом собственника в пределах налогового законодательства, консолидированная отчетность однозначно показывает отсутствие как хищения так и сокрытия прибыли.
Это полностью опровергает предмет текущего и ПЕРВОГО дела ЮКОСА.

С моей точки зрения провести сравнительную оценку хозяйственной деятельности ЮКОСа и Росснефти для массового читателя/зрителя необходимо - это материал для кинокомпаний и книг на многие годы. Сравнение до/после даст материалу необходимую перспективу того в чем обвинялись МБХ/ПЛЛ, что происходило на самом деле, и что происходит сейчас.
Serafim1410 | 19.10.2010 16:14
Вот мне интересно, какими словами прокурор-осведомитель лахтин отчитался перед ноутбуком за родившийся в зале №7 хам.суда здоровый смех из уст самих прокуроров? Чем они теперь себя будут оправдывать? Какое право имели смеяться над САМИМ ОЗ подписанным САМИМ ....(!!)?!
Grrub | 19.10.2010 16:25
Если прокурорские сохранили в себе хотя бы малую долю мужских свойств (я, естественно, не о физиологии), у них должны мурашки по коже бежать, когда смеется Михаил Борисович. Это смех мужчины-воина, которому уже нечего терять и уже нечего бояться, это то самое состояние, в котором НАСТОЯЩИЕ спокойно ложатся на амбразуру. Им теперь в кошмарах будет сниться этот смех.
А Ибрагимова... Не знаю... По-моему, нормальная женская реакция на мужской военный стресс -- это убежать и спрятаться, но не уверен...
Elena | 19.10.2010 18:15
В Ибрагимовой женского - только физиология, о которой мы здесь не говорим.
Александр | 19.10.2010 16:35
Следующим этапом эти странные обвинители потребуют привлечь к ответственности покупателей нефти Юкоса в Ротердаме на основании того, что ".. по мнению обвинения Покупатель Х достоверно знал, что нефть покупаемая у Юкоса была добыта дочкой Юкоса и по заниженной ценге была продана Юкосу в виду необходимости ее транспортировки по системе Транснефти, возможности чего сама дочка ЮКОСА была лишена в силу причин уже оглашенных обвинением"
Igor | 19.10.2010 16:45
«В результате деятельности Ходорковского… какая-то структура на другом конце стала владеть нефтью. Переход права собственности на основании договоров КУПЛИ-ПРОДАЖИ нефти – это МЕТОД ВОРОВСТВА нефти (!) СОБСВЕННИКАМИ НЕФТИ СТАНОВИЛИСЬ подконтрольные подсудимым ОФФШОРНЫЕ КОМПАНИИ, а нефть как была в трубе, в танкере, в бочке, так ТАМ и ОСТАЛАСЬ».

Что ж, бесконечная ложь обвинителей привела к полному разоблачению их усердия в оговоривании честных людей, честных предпринимателей, и тем самым все более и более терять свое достоинство. Действительно, не рой другому яму…
Мне, как человеку, прожившему без малого 70 лет, до сих пор непонятно – как можно сделать своей профессией, делая при этом успешную карьеру, - донос, предательство, подличанье с намерением оболгать и осудить, людей порядочных, живущих своей независимой жизнью. Что заложено в морали этих «людей», - зависть, гордыня, эгоизм, ревностная злоба, мщение? Как с этим можно постоянно жить?
Мне, например, непонятна психология тюремных надзирателей, которые по профессии большую часть жизни проводят в тюрьме, пользуясь неограниченным правом унижать и издеваться над заключенными. Видимо, это и есть ЗЛО!
«Борясь с собственным смехом, пытался читать обвинение Дмитрий Шохин, но в итоге не выдержав, расхохотался и упал на стул». Хорошо, что он не утерял чувство юмора и способен к самооценке. Но есть и другие…
SergeSV | 19.10.2010 18:27
Я когда был маленький (в 70-х), насмотревшись советских детективов как-то сказал, что хочу быть милиционером. Так отец нашел простые и не обидные (для меня) слова после которых у меня начисто это желание пропало.
А отец никакой не диссидент - просто инженер-энергетик, интеллигент. Из поколения "шестидесятников".
По-видимому, у тех, кого Вы не понимаете были иные родители. А дальше уже сам человек находит себе оправдание. Вот одно из них: "на моем месте за такие деньги любой бы поступил так же, а осуждает только потому, что не имеет того же, что и я"
Сергей | 19.10.2010 17:12
Всё это, несомненно,- было бы очень смешно, если бы не являлось подлинной трагедией.

Трагедией не только Михаила Борисовича, Платона Леонидовича,- но и всей нашей страны.

Нас с вами.
Ольга Б. | 19.10.2010 17:46
смех-смехом, а написанные слова остануться. И их будут использовать в приговоре...
Смех в протокол не заносится.
Almaz | 19.10.2010 17:26
аудиозапись расставила все интонации)) 5+
xodganasreddin1 | 19.10.2010 17:54
Осмеяние достигает апогея.

Подвиг Шохина.

"Борясь с собственным смехом, пытался читать обвинение Дмитрий Шохин, но в итоге не выдержав, расхохотался и упал на стул".

"Но робкий всадник вверх ногами
Свалился тяжко в грязный ров,
Земли не взвидел с небесами
И смерть принять уж был готов".

Шохин в ГП Вам этот подвиг не забудут.

Сказки Лахтина.

"Велика у стула ноже,
Подпилю ее немножко"
сказал Лахтин и уменьшил претензии на 20 млн. тонн.
"А теперь вот эта ножка,
Подпилю ее немножко"
сказал Лахтин и уменьшил претензии еще на 132 млн. тонн.

Ну, Валери, еще одну ножку, а потом еще одну!

"Эй, витязь, шею сломишь даром;
Не трусь, наездник, и меня
Порадуй хоть одним ударом,
Пока не заморил коня».

Господа! Всем всё ясно. Долой это суд,
вызывающий смех даже у стороны обвинения.

Отчаянье судьи.

«Еще раз аплодисменты прозвучат, я освобожу зал!» — крикнул Данилкин, но все продолжали смеяться.

Так освободи зал! От своего присутствия, останешься в истории, как
великий судья 21 века.

В Белом Доме.

Всех уволю! Над кем смеетесь? На до мной смеетесь?
Evgeny | 19.10.2010 18:01
Восемьдесят лет без малого минуло со дня когда ОПГ Бухарина призналась, что рыла тоннель в Лондон. Под аплодисменты Андрею Януарьевичу Вышинскому всей нашей страны, за редким, правда, исключением, которое (исключение), как нам теперь известно, тоже скоро последовало за подсудимыми расширенным списком. И вот свершилось: факт незабываемого позора моего темного тогда еще отечества стал фарсом, над которым новое поколение искренне и безудержно смеется. Смеются все, включая публику, и обвиняющих прокуроров, думающих что они - последователи Андрея Януарьевича, и даже самого судью. Смех разрушает пафос. Спасибо Вам, Михаил Борисович, и Вам, Платон Леонидович, что Вы подготовили всех этих людей к тому, чтобы парадоксальная детская наивность и предвзятость обвинения стала видна всем и всякому. Да так ясно и искренне, что только смех мог быть ответом на его изложение. Спасибо Вам, Россияне, мои сограждане, что за эти 80 кромешных лет Вы все доросли до этого смеха.
Ваш Евгений Шунько
SergeSV | 19.10.2010 20:20
Ну за Вышинским последовало не сразу - застрелился сам в 1954 в Нью-Йорке (если не ошибаюсь - наверное обсрался в связи с кончиной отца народов) и похоронен с почестями. А такие кадры как молотов, каганович прожили вообще немеряно и первый оставил целую плеяду вполне успешно вписавшихся в сегодняшнюю вертухайль последышей.
Elena | 19.10.2010 18:30
«В результате деятельности Ходорковского… какая-то структура на другом конце стала владеть нефтью. Переход права собственности на основании договоров КУПЛИ-ПРОДАЖИ нефти – это МЕТОД ВОРОВСТВА нефти (!) СОБСВЕННИКАМИ НЕФТИ СТАНОВИЛИСЬ подконтрольные подсудимым ОФФШОРНЫЕ КОМПАНИИ, а нефть как была в трубе, в танкере, в бочке, так ТАМ и ОСТАЛАСЬ».
А что по договору купли-продажи нефть переходила от одного собственника к другому без оплаты? Пусть это оффшорная компания, не важно, все равно полученную по договору купли-продажи нефть она оплачивала( это никто не оспаривал). Т.е. в результате и нефть и деньги поменяли своего собственника. Все действие по договору купли-продажи совершилось- конец истории. Где воровство?!!! Г-да прокуроры дайте, наконец, хоть какое-то разумное объяснение происходящему. Ну не могут Ходорковский и Лебедев сидеть в тюрьме еще как минимум 10 лет исключительно по причине Вашего идиотизма, а больше ничего за эти полтора года мы не увидели и не услышали.Гадко все это.
Николай из СПб | 19.10.2010 19:04
Уважаемый Владик.Процесс ИДЁТ не из-за ошибок ЮКОСА,а по заказу упрятать препятствие в лице оппонентов власти.Те проколы,какие были или небыли в компании,можно отнести к экономическим грехам,но не настолько уголовнонаказуемым,как это караемо по наветам сверху.Хорошо,что Вы имеете какое-то личное мнение о происходящем в Хам суде,а не то какое у оболванчиков.
Mikhail | 19.10.2010 19:30
Уважаемые господа,
не соблаговолите ли ознакомиться с моим письмом президенту России.
Господин президент! На процессе Ходорковского прокурор смеялся, читая обвинительную речь! Судья смеялся, слушая эту же речь! Я не прошу Вас вмешиваться в правосудие. Я призываю Вас - узнайте, что происходило в Хамовническом суде города Москвы 19 октября 2010 года. Знать-то Вы имеете право. В 21 веке в европейской стране судья и прокурор смеются, слушая и читая обвинение. Воистину, обвинение смехотворно. И в результате два гражданина России, Ходорковский и Лебедев, могут быть приговорены к лишению свободы. Боже, спаси Россию!
Михаил Мордкович Кипнис, профессор, математик.
Наталия | 19.10.2010 20:10
Михаил!Просто замечательно!А мы все подпишем.Нас же много-слушающих и читающих этот процесс!
Igor | 19.10.2010 20:32
Уважаемый Михаил Мордкович.
Спасибо Вам за очень простую, но гениальную мысль. Если на суде звучит гомерический смех, то это означает, что чудовищный фарс обвинения рухнул сразу и прежде всего в глазах обвинителей. Главному "Заказчику", менее смешно, но и ему должно быть ясно насколько ложь, фальшь, подлог наказуемы, наказуемы самым унизительным образом – всеобщим хохотом обвиняемых, обвинителей, судьи и всех присутствующих в зале.

Президент жалуется на «свой» народ, что только 5% доросло до понимания его модернизации, сам того не понимая, что народ мудр и хорошо умеет отделять зерно от плевел.
У него еще не хватает жизненного опыта, чтобы понять – необходимо не только говорить, но и начать ДЕЙСТВОВАТЬ и первым его ярким и полезным и всеодобряемым действом должно стать ПОЛНОЕ ОПРАВДАНИЕ и РЕАБИЛИТАЦИЯ ЧЕСТНЫХ ИМЕН Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Только так и не иначе, он получит ДОВЕРИЕ «своего» народа!
Васильев Александр Борисович | 19.10.2010 20:45
Великолепно! Есть где подписать?
Анатолий | 19.10.2010 23:24
Михаил Маркович, готов подписать Ваше письмо. Предлагаю разместить письмо в "Новой газете".
alisa khmelnitski | 20.10.2010 00:03
Михаил, уважаемый гражданин России,
прочитав Ваш ответ на сегодняшнее заседание,
прониклась этой же идеей - пригласить к чтению событий 19 окт "из зала суда" гражданина России вашего Премьер Министра.
Мы кружком пенсионеров ООН Женевского отделения сегодня поняли наконец то,
что происходит, это не репетиция спектакля, это спектакль, ничего не имеющий общего
ни с обвинениями, представленными,
ни с законным судопроизводством.
Кому это нужно, кто будет платить за
горе, принесенное в чужие жизни, но своих же сограждан?
Президент и Премьер министр - гаранты благополучия своих граждан?
Т.И.Трудова | 20.10.2010 10:05
Я также "За!" Смех - дело хорошее, если не кончается плачем. Прокурор рассмешил всех. Понял ли, что народ смеется над его глупостью?
Васильев Александр Борисович | 19.10.2010 19:39
Судья ведь по закону не имеет права ограничивать участников прений во времени? Так?

Я предлагаю дать прокурорам дополнительное время. Чтобы они, наконец, свели объем "похищенной нефти" к нулю. Ну и эквивалентные денежные суммы тоже.
Наталия | 19.10.2010 19:41
Господа! Сегодняшнее заседание – это же театр абсурда! И почему же, если всем понятна абсурдность обвинения, и даже тем, кто его сочинял, это все продолжается! Или это новый вид реалити-шоу? Неужели, после такого выступления обвинителей, может быть альтернатива при вынесении приговора? Михаил Борисович, Платон Леонидович, понимаю, что, несмотря на весь этот абсурд и смех, все это очень серьезно, и от понимания этого становится как-то жутко! Желаю ВАМ и вашим адвокатам Терпения при просмотре этого шоу. УДАЧИ!
С уважением, Наталия.
Антонова Яна | 19.10.2010 19:57
«Давайте прервемся на обед», — наконец скромно предложил судья.

А их так и не кормят? Они же выйдут на свободу больными людьми. Если выйдут.
Саяна | 20.10.2010 01:22
Антонова Яна, что за пессимизм? Не надо позволять проскакивать плохим мыслям! Только ОПРАВДАНИЕ! ЕСПЧ то нашло жалобу приемлемой, значит ПОБЕДА! Времени жалко, сколько можно полезного за это время сделать...-Так враг путается лахтиноидно сечинский.

Ни один пункт ОЗ не доказан!Всё опять ясноврущие-яйцеголовые предполагают. То какая то структура на другом конце, то лицо в отношении которого приостановлено расследование,то в розыске какое-то лицо(вчерашний день)

Причём тут ХОДОРКОВСКИЙ и ЛЕБЕДЕВ?
Обвинители обязаны найти "КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ", укравших нефть у ЮКОСа.За это заплатим налоги! За "иных" - осмеём и анафеме предадим!

А если нефть, всё же в наличии в трубе,в танкере,в бочке - ЗНАЧИТ НАЛИЧЕСТВУЕТ и не украдена? И как тогда "продать её" и налоги с этого заплатить, а она в трубе....? Из своего кармана... не по "напёрсточному" как то...
Антонова Яна | 19.10.2010 20:17
В статье о Данилкине пишут:"Другие, напротив, считают, что, когда придет время Данилкину выносить приговор, он либо получит приказ от первых лиц, либо ему не дадут никаких указаний — ровно для того, чтобы можно было им манипулировать. “Но он сам знает, где красная черта”, — говорит собеседник. “И — где она?” — “Вор должен сидеть в тюрьме, даже если он не вор и ни у кого ничего не украл”.

Всё это понятно, но - если Виктор Николаевич вынесет продиктованный приговор, а с обвиняемыми, не дай Боже, что-нибудь случится в тюрьме - его соучастие. Он должен это понимать.
Ольга Б. | 19.10.2010 20:28
Это откуда у наших прокуроров "принцип расчета рыночной стоимости"? Откуда взяли?
А почему не применяют принцип определения рыночной стоимости по НК РФ (об этом есть комментарии на этом сайте), которая соответствует цене покупки нефти у "потерпевших", т.к. аналогична цене покупки в аналогичных условиях Роснефтью, Лукойлом и другими нефтяными компаниями у "своих" добывающих компаний (тоже дочерних, кстати). И в "тот" период и сейчас, при патронаже ВВП&Co. Сведения есть в открытых источниках, и в суде они озвучивались (правда в приобщении были отказы). Какой-такой принцип изобрели прокурорские против реально прописанного в действующем законодательстве? И почему не нашли время обратиться к основополагающему нормативному акту при подготовке к прениям?
Продолжаю о своем.
Данилкину в совещательной комнате необходимо применять не изобретенные прокурорами термины и определения, равно как и смысл, не заложенный в них нормами права, а применять реально существующие понятия, определенные нормами права! Творчество возможно там, где нет ни закона, ни нормативного акта, ни сложившейся практики делового оборота, ни аналогии.
В ходе суда в этой части у ведомого прокурорами Данилкина были реальные ошибки, которые так или иначе отразились в определениях.
Эти ошибки уже в истории.
Но определение - не приговор людям! Судья может ошибаться. Но судья не лишен возможности исправиться во имя справедливости! (вон, как прокуроры активно исправляются - одним витком нефти вокруг земного шара больше - одним меньше... - имеют право вносить коррективы по фактическим данным).
Serafim1410 | 19.10.2010 20:44
"...НЕФТЬ КАК БЫЛА В трубе, в танкере, в бочке, ТАК ТАМ И ОСТАЛАСЬ». Эти цитаты из Рыбина взорвали зал № 7, где все-таки слушалось дело о хищении нефти." - это и есть абсолютно логичное ЗАВЕРШЕНИЕ выступления стороны обвинения в этом процессе. Вот вам и Истинна. Мы её все ждали и она прозвучала именно из уст тех, от кого ОНА и должна была прозвучать.
Теперь дело за малым - оформить всё в оправдательное решение суда в связи С ОТСУТСТВИЕМ состава преступления.
Михаил Борисович, Платон Леонидович, я другого решения по этому делу и не вижу.
УДАЧИ ВАМ и всем нам дождаться адекватного решения суда.
С уважением, Ирина.
Igor | 19.10.2010 20:53
«Оценивая, заключенные с добывающими предприятиями конкретные договоры купли-продажи нефти, сторона обвинения считает их фиктивными, направленными исключительно для облегчения осуществления и сокрытия хищения», - формулировал Лахтин.

Валерий Лахтин! Если конкретные договоры купли-продажи нефти считать фиктивными, то, как быть с главным «ПОТРЕБИТЕЛЕМ» ее - Государственной компанией «Роснефть»?! Она ведь тоже работала по таким же «фиктивным» договорам с ЮКОСом.

Так, что же, Вы напрямую обвиняете бывшего президента Путина, премьера и вице-премьеров в фальсификации документов на огромные суммы?! Вы хорошо подумали вместе с Каримовым, высказывая столь крамольную мысль?
Serafim1410 | 19.10.2010 20:56
"Таким образом, сторона обвинения исходит из подтвержденных в судебном заседании объемов нефти, приобретенных НК ЮКОС у компаний «Самаранефтегаз», «Томскнефть», «Юганскнефтегаз»», — наконец подобрался к выводам Шохин."
Слушайте, совсем запутали: так значит ПРИОБРЕТЕННОЙ (купленной, но не украденной, не похищенной, не присвоенной) НЕФТИ. И ВСЁ ТАКИ "ЮКОС"-ом - то есть юридическим лицом, а не гражданами Ходорковским М.Б. и Лебедевым П.Л. Я не понимаю, чего мы тут все делаем - если собрать воедино эти два дня, "выбросив плевелы, оставив пшеницу" то никакого криминала нет и не было вообще и прокурорами не установлено. Есть обычная нормальная деятельность хозяйствующего субъекта, такая как у сотен тысяч других организаций.
Serafim1410 | 19.10.2010 21:08
"Прокурор Шохин читает показания Евгения Рыбина
Аудиорепортаж из Хам.суда от "КоммерсантЪ ФМ", 19 октября 2010"

Я предлагаю эту запись переписать на диск, диск уложить в красивую коробочку. Эту красивую коробочку разослать в несколько адресов с пометкой "послушал-передай другому". Адреса, конечно, те же что и раньше в "ОТКРЫТОМ ПИСЬМЕ — ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
Господин Президент!
Господин Председатель Верховного Суда!
Господин Генеральный Прокурор!"
Мишенина И.
kraem | 19.10.2010 23:06
Предлагаю озвучивать эту запись на митингах и собраниях движения "За Россию без корупции".
ЮРН | 20.10.2010 01:14
Просто в порядке информации: отправил письмо в редакции нескольких газет с "сопроводиловкой":
Уважаемые руководители СМИ!
Направляю Вам «Открытое письмо — заявление о преступлении» с предложением/просьбой его публикации в Вашем издании. «Письмо» и мнения в его поддержку было размещено на сайте Прессцентра Ходорковского в комментариях к первому дню прений (ЮРН, 15 октября 2010, 7:03). Ниже приводятся дополнительные (к содержанию Письма) обоснования этого предложения.... Хочу подчеркнуть, что рассылка письма по редакциям имеет целью проинформировать СМИ о факте его существовании и обеспечить технологические удобства и контакты в случае согласия на публикацию изложенной позиции, но абсолютно не связана с недооценкой или неуважением усилий ряда СМИ по объективному освещению процесса в Хамовническом суде." Интересно, получится ли из этого что-нибудь полезное?
bui | 19.10.2010 22:36
Комментарий: Дмитрий Шохин тоже вспоминал показания любимого обвинением свидетеля Рыбина, который рассказывал, что в аукционе по покупке акций ВНК от ЮКОСа участвовали «обычные оффшорные пустышки, не ведущие никакой хозяйственной деятельности».

Интересно, а деньги эти оффшорные пустышки настоящие платили или фантики? Если настоящие, то хозяйственная деятельность уже не причем.
bui | 19.10.2010 22:45
Комментарий: Рыбин заявил, что «внутрикорпоративные цены – это криминал в случае подсудимых, а в любом другом случае это не криминал. Это нормально, когда люди пользуются корпоративными ценами… — под смех зала Шохин с трудом разбирал текст, — показывают прибыль, платят с нее налоги и так далее». Судья Данилкин смеялся вместе со всеми. Не выдержав, засмеялся даже и Шохин.

Похоже, что ОЗ писали глупые стажеры, которым все пофигу, а перечитать никто не удосужился. И это дерьмо передадут данилкину чтобы все проштамповал.
Саяна | 19.10.2010 23:48
Смирнов начал зачитывать и ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ показание свидетеля защиты ТАГИРЗЯНА ГИЛЬМАНОВА. Привычная для обвинителей ЛОЖЬ В СУДЕ! Шохина ноги не держут, от тяжести ЛЖИ СУДУ, поддержку у стула искать стал. -Дьявол прячется в деталях...-Компенсацию обвинители точно получат "за свои заслуги...услуги..услуги..."Прокуроры так радуются, что удаётся глупого свидетеля найти, что не читая подписывают "ЗАКАЗНЫЕ" анонимки,Рыбинско-Авалишвили-н-ские.

Какая-то структура на другом конце...
r.r | 20.10.2010 00:26
Подтверждается, что для поиска экспортных покупателей нефти и нефтепродуктов НК ЮКОС в 99-2001 годах не требовалось никаких услуг, — читал Вячеслав Смирнов, — а членами организованной группы под руководством Ходорковского и Лебедева под видом консалтинговых услуг в ущерб НК ЮКОС, которому никакие услуги не оказывались, были выведены 100 млн долларов на счета лиц, которыми руководил Степанов, оказывавший услуги основным акционерам ЮКОСа и Группы МЕНАТЕП, то есть фактически в пользу Ходорковского и Лебедева, получены им наличными...

Я думаю в зале смеялся не только Лебедев... Кто в хам.суде был тот наверное в цирке смеятся уже не сможет. Может прокурор еще и заявление от потерпевшей НК ЮКОС покажет ? Ведь обвинительное заключение не содержит хищение ста миллионов долларов у НК ЮКОС. Такое ощущение, что эти баклажановые мультяшки перед прениями какую то дурь не известного происхождения курят.
Андрей | 20.10.2010 00:27
Прокуроры торговаться начали, еще несколько дней прений и сойдутся на ведре нефти!!!
Вот это филигранное обвинение!!!
Данилкин-жаль тебе экспертов не разрешили пригласить, там тоже бы смеха много было бы.
"Уважение к суду" -это извините про что?
Данилкин - не позорь Россию мать!!!
Тамара | 20.10.2010 00:56
Написать президенту просто, для этого надо:
1)Открыть сайт по адресу
http://letters.kremlin.ru/
2)Внизу страницы нажать на "отправить письмо"
3)Заполнить открывшиеся окна.
4)В окне "Тематика обращений" указать -"судебные органы".
5)В поле текст обращения скопировать то, что предложил Михаил Мордкович Кипнис, профессор, математик.

"Господин президент! На процессе Ходорковского прокурор смеялся, читая обвинительную речь! Судья смеялся, слушая эту же речь! Я не прошу Вас вмешиваться в правосудие. Я призываю Вас - узнайте, что происходило в Хамовническом суде города Москвы 19 октября 2010 года. Знать-то Вы имеете право. В 21 веке в европейской стране судья и прокурор смеются, слушая и читая обвинение. Воистину, обвинение смехотворно. И в результате два гражданина России, Ходорковский и Лебедев, могут быть приговорены к лишению свободы. Боже, спаси Россию!
"
6) Внизу страницы нажимаете на "отправить письмо"
7) Откроется окно, где вы можете проверить все что вы написали ещё раз, чтобы не было ошибок.
8)Нажимаете на "отправить письмо".
Вот этим действием, вы выдавили из себя каплю раба, и на её место пришла капля гражданского сознания.
ЮРН | 20.10.2010 13:01
Поддержал идею и несколько дополнил текст. Получилось так:
"Уважаемый господин Президент!
Прошу Вас познакомиться со следующим обращением , размещенном на сайте Прессцентра Ходорковского в комментариях к заседанию суда (19 октября 2010 г., 19:30, Mikhail):
"текст проф. М.М.Кипниса"
Присоединяюсь к этому обращению (за вычетом апелляции к Богу), но считаю, что не только "Знать-то Вы имеете право", но также имеете право и даже обязанность вмешаться в происходящий судебный процесс, где обвинением и судом уже совершено уголовное преступление и подготовлена почва для следующего преступления. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этих утверждений приведены мной на сайте Прессцентра в комментарии к первому дню прений 14.10.2010 ( комм. 15 октября 2010, 7:03, ЮРН) в материале "Открытое письмо - заявление о преступлении" в адрес Президента, Верховного суда и Ген. прокурора (оно чуть больше допускаемого здесь объема, но ведь Вам могут его распечатаь?). Ранее, конец августа-начало сентября с.г., я уже писал о грубых нарушениях в ходе процесса Вам и Ген.прокурору, но ни ответа, ни внятных свидетельств изменений хода процесса за исключением самых последних дней судебного следствия, когда фактически все противозаконное уже было совершено, я не получил.
Еще раз - с уважением к Вашим правовым и демократическим установкам.
Ю.Р.Немировский, доктор физ.-мат.наук
Игорь Старченко | 20.10.2010 01:59
Вы знаете, это же просто страшно смешно читать, обязательно приеду на следующей неделе в Москву, на прения, послушаю лично, но уже не этот бред, а сторону подсудимых, там я представляю будет красивая, грамотная речь, будет интересно слушать умных людей, но страшно, вот что, где Закон в России? Расскажу один интересный случай, так случилось, что мои дети живут в Москве, а я живу в Минске. Раз 6-7 в год они гостят у меня и я их отвожу в Москву на машине, и вот в августе этого года я ехал с ними в Москву. Нарушил скоростной режим, это зафиксировал дистанционный фоторадар. Меня остановил инспектор ДПС, где-то в Смоленской области и сообщил, что я нарушил более чем на 60 км/ч, значит будет дело рассматривать суд, поскольку в санкции предусмотрено лишение, а не только штраф, дело будет рассматривать мировой судья. Я с ним и так и эдак и деньги предлагаю, чтобы ШТРАФ выписал,а не в суд, он ни в какую. Говорит, ЗАКОН предусматривае лишение, я ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ничего не буду - в СУД. Я аж переспросил его, может я не туда еду?, т.е ЭТО РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ? Да, ответил он с гордостью и взяток я не беру. Ну, не знаю кто как, а я его настолько зауважал, что просто осталось сказать: "Делай свою работу!" Так вот, очень бы хотелось, чтобы все просто качественно делали свою работу, честно, тогда общество изменится. А это все издевательство над здравым смыслом и просто позорище Российского СУДА. 5 килограммов нефти, йота обвинения, приобретенная нефть-похищенная. Это ж как нужно ненавидеть людей, абсолютно плевать на них, чтобы такое вытворять. Однозначно, что ОПРАВДАНИЕ на 100%-это единственное, что должен вынести СУД. Вот вынесет ли?
David | 20.10.2010 03:11
Я бы тоже смеялся над происходящим сегодня в хамсуде, если бы прокуроры и
интернетовские корреспонденты Лахтина сидели в аквариуме, а МБХ и ПЛЛ были на свободе. А так, меня берет жуть и мороз по коже. До чего может доходить беспредел, вседозволенность, цинизм и наплевательское отношение к общественному и мировому мнению, если с такой “доказательной базой” можно судить ни в чем не виновных, ограбленных, людей. Точнее, виновных в том, что создали преуспевающую, самую прозрачную в стране и очень лакомную компанию и не побоялись публично сказать о коррупции в стране тому, при ком она расцвела пышным цветом. Это даже не процессы Вышинского, который пытался создавать видимость серьезности и доказанности. Сегодня прокуроры и данилкин смеялись не только над своим абсурдным обвинением и предстоящим неправедным приговором (в котором я не сомневаюсь). Они в лицо смеялись над своим народом, который как быдло реагирует, нет – скорее не реагирует на их выходки. Они смеялись над всеми наивными зарубежными государственными и общественными деятелями, которые продолжают серьезно относиться к их кукловодам. А те совсем уже потеряли чувство меры, публично награждая провалившихся с позорм шпионов и бахвалясь встречей с ними и распеванием песен. Нет предела спесивости и маразму!
Andrew | 20.10.2010 03:15
Не знаю, я следил за процессом периодически - но насколько я понял из сообщений начала процесса - то Ходорковского и Лебедева изначально обвиняли именно в физическом хищении нефти, я помню эти дискуссии о скважинной жидкости и уверения обвинения о том, что обвиняемые пытаются ввести суд в заблуждение.
Защита проработала отлично и объяснила всем, в том числе и мне - как добывается нефть, как образуется цена на неё. И теперь я смотрю, как прокуроры фактически берут сторону защиты, но от обвинения не отказываются.
иван | 20.10.2010 04:18
В связи с тем что процесс является важным и значимым и освещается в международной прессе, прокуратура выставила на процесс самых лучших, и видимо, по мнению руководства самых грамотных прокуроров!!! Теперь представьте какими могут быть остальные!!!
Alexey | 20.10.2010 06:32
Трагифарс воочию. Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу - стойкости и мужества.
Простите, если не в тему, уважаемые сотрудники Пресс-центра, прокомментируйте, пожалуйста, то, что сказал С. Говорухин в передаче у В. Познера. Стенограмма здесь:
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5756&fi=5796
yurash | 20.10.2010 10:10
А самое обидное во всем этом, то, что сделают все равно не по чести и совести а так как прикажут свыше... Уже давно понятно что весь этот процесс высосан из пальца.
Ольга Б. | 20.10.2010 11:55
Жонглирование прокурорами цифрами свидетельствует о произвольном характере формирования требований обвинения.

1. Данные по цифрам должны исходить из первичной документации. Если обвинению казалось, что в первичной документации заложены неправильные цифры, необходимо было конкретно указать на это при рассмотрении каждого документа.

2. Прокурорам нравится работать только с выручкой (произвольно рассчитанной ими). Однако, они хотя бы должны произвести некий перезачет на размер уплаченных налогов и фактических объективных расходов, хотя бы уплаченных Транснефти за транспортировку. Ведь т.н. "фирмы-однодневки" оплатили все это. А это огромные цифры, которые определяли благополучение Транснефти, да и государственные расходы из выплаченных налогов.

3. Была бы четкая методика расчетов, исходящая из принципов бухгалтерского учета, а не на коленке полуграмотным (в смысле экономики) следователем, или горе-экспертами, никогда не появилось бы арифметических ошибок.

4. Цифры ущерба должны исходить от потерпевших. У них есть соответствующий штат специалистов. По уму, если бы уже надо было это оптяпать, прокуратура должна была им указать базовые подходы к цифрам, а бухгалтера бы подсчитали бы все как надо и документики бы соответствующие КОРРЕКТИРУЮЩИЕ подготовили бы (правда, вряд ли подписали бы, но на это несложно было назначить специальных людей).

5. В методике появления цифр у прокурорских и их дальнейшей корректировки необходимо строго разобраться. Предполагаю, что затронуты экспертизы, что означает их недействительность, как доказательств, уже для суда (вне суда это уже всем известно).

Кстати. Сайту после суда неплохо бы сделать обобщающий материал по конкретным лицам и их роли в подготовке обвинительного заключения (чтобы все видели их некомпетентность, а то и злой умысел). Страна должна знать своих героев поименно!

ect.

Специалисты бухучета - объединяйтесь против вмешательства дилетантов в сферу бухучета!
Дорогу знаниям!
Даешь порядок!
Алексей Иман | 22.10.2010 12:39
Зачем объединяться? Надо просто признать верховенство гражданского законодательства над уголовным. Это просто. Даже конституцию менять не надо.
Алексей Иман | 22.10.2010 12:04
Не смешно! То же самое происходило и на моем суде. Почти 100% идентичность безумных утверждений обвинения. Такой же смех. И что? Кто в дураках? Прокуроры выиграли и пошли на повышение (Багмет например). Судья утвердился в должности. Мне присудили 5 лет и присвоили все мое имущество и бизнес. Обл.суд устранил несоответствие смягчающим поправкам закона. Что не так? Несмотря на договора, полномочия и доверенности, несмотря на подтверждение свидетелями ОБВИНЕНИЯ договорных отношений, меня таки обвинили в хищении 90% выручки предприятия со 150чел работающих непрерывно на протяжении 2-х лет - ст.160 (как гл.бухгалтер) ст.159 (после увольнения). Не исправило ситуацию и доказанное в гражданском суде (процесс с участием прокурора) незаконность увольнения, отсутствие самого факта увольнения и подделку документов об увольнении для "доказывания" уголовного дела. И я не знаю наверняка, что больше имело место как причина - взятки в прокуратуру со стороны обокравших меня и мой бизнес людей или политика, когда противником являются гос.олигархи (местного масштаба конечно). Сажали меня следом за Ходорковским/Лебедевым и, в любом случае, следователь, прокурор и судья вели себя и позволяли себе нарушать закон с оглядкой на тот (1-й) процесс над ЮКОСом. Короче, я в смех не верю. Этот смех отвлекает и вселяет ложные надежды. А для меня нет смысла жить и чем либо заниматься в этой стране, пока хотя бы этот процесс не будет с оправдательным приговором.
Александр | 23.10.2010 11:16
Простите, я вас немного отвлеку... пусть хоть немного улыбнёт...

ЮРИСТ: Доктор, перед тем, как начать вскрытие, Вы проверили пульс?

СВИДЕТЕЛЬ: Нет.

ЮРИСТ: Вы проверили кровяное давление?

СВИДЕТЕЛЬ: Нет.

ЮРИСТ: Вы убедились, что нет дыхания?

СВИДЕТЕЛЬ: Нет.

ЮРИСТ: Тогда возможно ли, что пациент был жив, когда Вы начали вскрытие?

СВИДЕТЕЛЬ: Нет.

ЮРИСТ: Почему Вы так уверены, доктор?

СВИДЕТЕЛЬ: Потому, что его мозги были в банке на моем письменном столе.

ЮРИСТ: Понятно… Но тем не менее – мог ли пациент еще быть жив?

СВИДЕТЕЛЬ: Да. Возможно, что он был еще жив и даже практиковал в области юриспруденции.
Евгений | 26.10.2010 22:44
Хохочат не только прокурор и судья, но и весь мир! И только наши правители сидят с надутыми щёчками ,и ничего не понимают,вернее делают вид, что не понимают что тут смешного. И в этом своём бессмысленном упрямстве они ещё глупее.чем те.кто состряпал для них эти фальшивки.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru