| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|  |  |  |  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|  |  |  |  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|  |  |  |  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Архив 
 |  | 
				10.12.2009 г.			 В студии Елена Липцер и Борис Немцов (АНОНС)Ждем ваших вопросов. Участники программы «Процесс: итоги недели» обсудят последние события, связанные с делом Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Темами разговора станут: решение Арбитражного суда в Гааге, предстоящая кассация на продление ареста, итоги «Ходорковских чтений» и др. Гости также поговорят о политических и общественных механизмах воздействия на процесс. Ведущий - журналист Николай Николаев. Свои вопросы к участникам программы вы можете оставлять в комментариях к этой странице. 
 Комментарии 
																		Sofia | 10.12.2009 19:04					Скажите, пожалуйста, можно ли подать в суд и какой на ВВП за его высказывания в Париже и 3 декабря? 
																		Alexander | 10.12.2009 19:28					Вот сидят за решеткой два достаточно свободных человека, а по эту сторону решетки множество не свободных от амбиций,содеянных преступлений, круговой поруки, некомпетентности, беспомощности и т.п.людей, которых Фридрих Горенштейн незадолго до своей смерти назвал дикарями с букварем. Назовите, пожалуйста, имена авторитетных российских "недикарей", к которым можно было бы апеллировать в связи со всем этим безобразием. Увы, ни Вы, ни я на эту роль не годимся. Александр Лебедев 
																		Marina | 10.12.2009 19:33					Yvagaemui G-n Nemzov, Mne kak givyshei dalekovato za okeanom (poetomy proshy srazy prostit za moget but ne kompetentnost voprosa) ne sovsem ponatno pohemy oppozizia ny nikak ne vustypit edinum frontom v zashity Xodorkovskogo i Lebedeva? S yvageniem, Marina, Canada 
																		maxim_ | 10.12.2009 19:59					Согласны ли вы с таким утверждением,что главная причина,почему продолжается этот безумный процесс, - это то,что сегодняшняя властная элита,а также многие бывшие "коллеги" Ходорковского - люди глубоко аморальные,озабоченные только удержанием власти и капиталов ? 
																		Тамара | 10.12.2009 20:13					Уважаемая госпожа Липцер! Расскажите пожалуйста, в какой стадии находится дело по законному праву пользоваться ноутбуками в СИЗО. Хотелось бы знать, что главнее - капризы начальника СИЗО Матросская тишина или Закон. 
																		Boris | 10.12.2009 20:50					Практически все свидетели обвинения доказывают абсурдность обвинения МБХ и ПЛЛ в хищении нефти. Не будучи юристом, но с позиции здравого смысла мне кажется, что есть все основания закрыть процесс из-за отсутствия состава преступления. А как по действующему законодательству? Борис 
																		наталья константиновна | 10.12.2009 21:05					Немцову. Борис! Вы лично можете внести ясность ( как специалист) , т.е. выступить свидетелем защиты? 
																		Tanya | 10.12.2009 21:48					Уважаемый Борис! Я живу в Нижегородской области. Помню, как вы приезжали к нам в Саров, - молодой и красивый губернатор(кричали женщины «ура» и в воздух чепчики бросали!). Через несколько лет вы уехали в Москву. К сожалению, после этого впечатление о вас изменилось, причем, не в лучшую сторону. Но сейчас я уважаю вас гораздо больше, чем когда вы были в аппарате президента. Скажите, пожалуйста, сколько может продолжаться, по вашему мнению, эта агония власти? 
																		Сергей | 10.12.2009 22:43					С нашего молчаливого согласия власть обменяла на, якобы, стабильность все демократические институты, а именно: независимая судебная система, свободная пресса, свободные выборы и т.д., и тем самым уничтожила обратную связь от общества к власти. Но любой "технарь" подтвердит, что отсутствие обратной связи приводит к неустойчивости системы - и это постулат. Кризис и второе дело Юкоса - сильнейшие внешние воздействия на систему, приводящие к ее разрушению в ее сегодняшнем виде. Все последние действия власти - бессистемное заливание отдельных очагов из помойного ведра при глобальном пожаре. Обязательным условием стабилизации системы является - восстановление всех демократических институтов. Первым шагом (сигналом обществу) о реальном желании власти (Президента) в стабилизации и модернизации системы может и должно стать безоговорочное помилование обвиняемых во втором процессе, а затем пересмотр "старых" дел в рамках независимой судебной системы. Вы согласны. Борис Ефимович? 
																		Т.И.Трудова | 10.12.2009 22:50					Елене - моя благодарность за работу в деле с ноутбуками. Борису - мое уважение за гражданское мужество, за активность на митингах протеста. Вы - на переднем крае, мы - за Вами.  Мой вопрос. Написали Вы, а мы подписались под обращением  к Председателю ВС и к президенту РФ о прекращении суда над ХМБ и ЛПЛ.  Обращением велено  пополнить материалы дела, значит оно читалось. Раз читалось, то приглашение посетить заседание суда не должно остаться без внимания. Прийдут? Нет?  Может стоит повторить приглашение в более резкой форме? Мне не нравится, что они не желают нас слышать. Или они все хорошо знают, но не считают нужным показать нам свое знание, им выгодно молчать?  Между ними и нами стена. За что страдают люди? Кто прекратит это безобразие?  Успехов Вам и удачи во всем! 
																		Alexander | 10.12.2009 23:36					Так, черт возьми, где все эти юристы и их папы, вещающие студентам в Питере, Екатеринбурге, Киеве, Саратове, Тмутаракани ? Где наши замечательные постмодернисты? Где легендарные спортсмены, гордость нации,из-за которой быдло ночами не спит? Где остатки философов, разъезжающие по зарубежным конгрессам? Ну Немцов ладно, отставной чиновник - что с него возьмешь? А эти национальные герои - где? Где Армия, наследница Великих Побед? Всех серо-голубые задавили? Да, нет! Никто их не задавил. Просто они плоть от плоти - кровь от крови. Не только эти головы одного общипанного орла. Так что все это тщета. Что Вы на это ответите? 
																		vesrim | 11.12.2009 00:57					Может быть не по теме, но хотелось бы спросить, на каком этапе в ЕСПЧ находится жалоба по делу Алексея Пичугина. Когда - по Вашим прогнозам - она сможет быть рассмотрена? Спасибо. 
																		Наталия Лихачёва | 11.12.2009 01:01					Уважаемая Елена! Скажите, пожалуйста, имеется ли возможность привлечь к ответственности премьер-министра страны за клевету? Можно ли подать на ВВП в суд за клевету? Или он обладает иммунитетом во время исполнения обязанностей премьер-министра? Можно ли как-то "официально" сказать ему, что он лжёт? Заранее большое спасибо. 
																		Павел Хорошилов | 11.12.2009 10:33					Борис, Ельцин всю свою жизнь боролся с чекистами, хотел Вас сделать президентом, выгораживал вместе с Чубайсом за какие-то смешные по нынешним меркам проступки, становившиеся достоянием общественности благодаря свободным СМИ. Знаю из киниги Панюшкина, что он "разочаровался" в итоге в Вас, в Чубайсе. Но все-равно Вам вопрос: это ж как же ж так в итоге-то получилось? Откуда он вытащил лидера нашего? Кто ему нашептал, или в каком сне ему это приснилось страшном? Почему костьми "семья" не легла наперекор такому решению? Ведь хоронил же все, что сделал. 
																		Елена | 11.12.2009 12:58					Очень важно, что "Гости также поговорят о политических и общественных механизмах воздействия на процесс". Видно, что процесс этот давно пора кончать - свидетели это засвидетельствовали. Указания адвокатов и обвиняемых на очевидные нарушения закона прокурорами и судьей остаются без какой-либо реакции со стороны последних. Совершенно непонятно, кто должен их одергивать и каковы механизмы предотвращения таких правонарушений. Общественность возмущается, но на процесс это не оказывает влияния. Терпения и выдержки МБ и ПЛ - скоро этот фарс должен кончиться!! 
																		Sofia | 11.12.2009 13:02					Почему-то мой вопрос не поместили в  комментариях. Он практически совпал с вопросом Natalii (11 декабря, 1.01).  Ведь стоило Вам, уважаемый Борис, обвинить в коррупции Лужкова и его супругу, как тут же последовал судебный иск. А как быть в этой ситуации? Кто, где может подать иск и в какой суд? Как в этом случае действует закон? И есть ли он? 
																											Администратор | 11.12.2009 15:43								Sofia, Ваш вопрос помещен самым первым комментарием. 
																											Sofia | 11.12.2009 16:51								Спасибо. 
																		semen | 11.12.2009 13:27					Ответ президента на наше возмущение обвинением очевиден – он не имеет право вмешиваться в решения независимого суда. Надо организовать прошение о помиловании, не оценивая решения суда. Подсудимые не являются социально опасными, они отбыли большую часть установленного судом срока  наказания. Причем, их осудили на общий режим, а они значительную часть срока провели в СИЗО, а еще часть срока незаконно (что подтверждено судом) в карцере. Подсудимые являются эффективными менеджерами и принесут значительно больше пользы на свободе. В любом случае, никто этого не отрицает, что компания, возглавляемая подсудимыми, была высокоэффективной, провела серьезная модернизацию, позволившую в разы увеличить производительность труда, создавала рабочие места, проводила социальную политику, вносила существенную долю в бюджет страны (можно привести слова Путина на 10-летии Юкоса).  Необходимо собрать подписи авторитетных наших сограждан – политиков, бизнесменов, деятелей науки и культуры, приложить обращения парламентов и отдельных авторитетных граждан других стран. Ваше мнение, каков будет результат? 
																		nickolas | 11.12.2009 13:28					Уважаемые Елена и Борис. Что мы, простые, неравнодушные граждане РФ, реально можем предпринять для того, чтобы хоть как-то повлиять на эту ситуацию и приблизить момент, когда этих 2-х замечательных и талантливых людей, наконец выпустят из застенков, на что я лично не перестаю надеяться? Вот организовали сбор подписей. Как Вы думаете, может ли это помочь? С уважением, Николай Чернятин, Москва 
																		Константин | 11.12.2009 13:32					Уважаемые Елена и Борис! Нельзя ли предполагать, что "5 убийств", приплетаемые в вину МБХ, были совершены какими-то силами с целью дискредитации МБХ и инициирования судебного преследования? Как бы, "поджог рейхстага"? С уважением, Константин. 
																		tm | 11.12.2009 16:29					В своем интервью журналу "Медведь" Татьяна Дьяченко (дочь Бориса Ельцина) сказала следующее: "М.: ...Против папы работала огромная, прекрасно оснащенная пропагандистская машина. НТВ, московские телеканалы, газеты, журналы... Цель была простая — выиграть выборы 2000 года. Наиболее эффективная технология — дискредитировать президента, и тогда любой кандидат, которого он поддержит, обречен. Когда стало ясно, что папа не поддержит тандем Примаков—Лужков, на народ выплеснулись ушаты историй про Семью... И когда после очередных «Итогов», в которых стрелочками показывалось, как Семья захватывает всю власть и все богатство страны, Валя встретился с нашим, как казалось, другом, Игорем Малашенко, и прямо спросил: ладно Гусинский, ладно Невзлин, ладно Коржаков, но как же ты можешь? Ты-то ведь знаешь, что это ложь от начала и до конца, ты же с нами был все это время? — Малашенко ответил: это политика, кто выиграл, тот и прав, а вы сами виноваты, ваш кандидат обречен... М.: А кандидатом был Владимир Путин. — Ну да. Просчитались. Решили, что настали времена Юрия Михайловича и Евгения Максимовича...". http://medved-magazine.ru/?mode=article_view&sid=49&id=260 Меня здесь смутило упоминание Невзлина и Примакова "в одной связке". И беспокоит факт, что именно в 98 годом, когда началась "артподготовка" к выборам 2000, датируется начало череды и убийств, инициативу которых Путин сегодня громогласно приписывает Ходорковскому. Нет ли тут какой-то связи? Честно говоря, пугает сама мысль... 
																		fim | 11.12.2009 16:55					В нашей стране из-за коррупции гибнут сотни людей, в тюрьмах, в огне и т.д. 1. есть ли в России силы способные этот безпредел остановить? 2. способны ли вы вступить в альянс с Коммунистами и Либералами ради победы на выборах и ради большенства в парламенте или как то иначе повлиять на данный негативный процесс? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||