СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Январь 2014
  2
1011
1819
26
  
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
10.01.2014 г.

"Толчком для написания этой колонки стали слова Ходорковского о Северном Кавказе и горячие дискуссии по поводу этих слов"

Чтобы не заниматься войной, надо заниматься общественной деятельностью, уверен Александр Осовцов.

"Ежедневный Журнал", 9.01.2014

Не скрою, толчком для написания этой колонки стали слова Ходорковского о Северном Кавказе и горячие дискуссии по поводу этих слов. Но сначала — небольшая преамбула.

По моему убеждению, общеполитический, даже мировоззренческий выбор человек делает (если вообще делает) исходя вовсе не из рациональных, а из эмоциональных, даже вкусовых предпочтений. Один человек любит футбол, другой — биатлон, один любит мясо, другой — пирожные, и т.п. Точно также один больше любит справедливость, а другой — свободу, и поэтому первый становится социалистом, а второй -либералом. Ясно, что схема эта — предельно огрубленная, и поэтому прошу не придираться. Ясно также, что аналогичным образом в соответствии со своими ценностными установками человек может быть патриотом или националистом, что само по себе не хорошо и не плохо. Плохо, когда политические взгляды мешают их носителю соотносить предлагаемые рецепты действий в тех или иных конкретных обстоятельствах с реальностью и взвешивать плюсы и минусы возможных последствий на весах универсальных или, если угодно, общечеловеческих ценностей.

В этом смысле позиция Ходорковского по поводу территориальной целостности России, как одной из важнейших ценностей — нормальная позиция цивилизованного патриота, коим он, собственно, был давно, задолго до ареста, просто тогда он предпочитал не высказываться публично по такого рода вопросам. Заметим также, что Ходорковский не только не хочет войны, но, в случае необходимости, готов идти воевать в качестве добровольца, что, независимо от оценок политических, не может не вызывать уважения, особенно учитывая, что есть все основания верить, что его слова не разойдутся с делом.

Итак, эмоцио формирует базовую позицию и во многом определяет в целом — выбор личной модели поведения. Тем не менее, рациональный анализ строит конкретную пошаговую модель реальности и, следовательно, набор действий человека. И очевидно, что этот рациональный выбор в конкретных обстоятельствах может оказаться одинаковым для людей, весьма различно настроенных эмоционально и ценностно. Достаточно вспомнить любые коалиции — от антибольшевистской до антигитлеровской. И проигравшие в 1920-ом, и победившие в 1945-ом были объединены прежде всего расчетом, стремлением решить первоочередные задачи оптимальным образом.

Как выглядит проблема Северного Кавказа в контексте российских реалий? Ну да, Путин и по его воле — Россия — «кормят Кавказ». А зачем и почему? Даже если абстрагироваться от того, как устроена в РФ система межбюджетных трансфертов, и согласиться с тем, что Кавказ «кормят» гораздо более щедро, чем остальные регионы, трудно поверить, что это делается по причине особой любви Путина к кавказским республикам вообще и к их лидерам, прежде всего к Кадырову, в частности. Значит, тут есть какой-то расчет. По-видимому, он основан на том, что, согласно приписываемой Путину фразе, «Кадыров держит поляну». Что она означает? Видимо то, что Кадыров располагает ресурсами, прежде всего силовыми, вооруженной мощью, во-первых, достаточной для поддержания в Чеченской Республике такого порядка, который позволяет декларировать его конституционным, а во-вторых, позволяющей использовать эту силу в случае надобности внутри страны и даже во внешних конфликтах. Второе обстоятельство имеет наглядные подтверждения — это и события российско-грузинской войны 2008 года, и то, как безнаказанно ведут себя чеченские силовики в Москве и всей остальной России. Первое обстоятельство, если брать Кадырова как пример, а Керимова — как контрпример, показывает, что никакие деньги, никакие имиджевые проекты, никакая благотворительность не стОят применительно к Кавказу в глазах высшей российской власти ничего по сравнению с лояльностью вооруженных боевиков. И такую позицию понять можно — достаточно представить себе последствия попытки со стороны боевиков эту лояльность пересмотреть.

На самом деле, что будет, если прекратить «кормить Кавказ»? Здесь есть два базовых варианта. Первый — это «уравнять» прежде всего Чеченскую Республику, а также Дагестан и другие республики Кавказа в части субвенций, второй — это вообще отделить от России «инокультурные» территории этого региона, предоставив им суверенитет.

Как выглядит «некормленый» Кавказ в составе России — мы видели в 1991-94 гг. Как выглядит «некормленый» Кавказ, фактически независимый от России — в 1996-2000гг. В промежутке мы видели, к чему приводят попытки покорения Кавказа при том уровне вооруженных сил, который был тогда. Многие специалисты считают, что соотношение боеготовности осталось примерно тем же самым. Военный российско-грузинский конфликт показал, как ценит чеченские батальоны российское руководство. В ситуации же, когда это российское руководство опасается (без особых, на мой взгляд, оснований) «оранжевой революции» в самой России и (с гораздо большей вероятностью) крайне неприятного и даже опасного для России характера поворота событий в Афганистане после ухода оттуда американских военных , возможность опереться на чеченские силовые формирования становится для российского руководства еще более важной.

Между прочим, уже в самом начале «первой чеченской», ее как поддерживали, так и не поддерживали люди весьма различных политических взглядов. В частности, 11 декабря 1994 г., в день обнародования приказа «о наведении конституционного порядка» в мятежной республике, мой добрый знакомый и коллега по Думе назвал меня фашистом за то, что я высказался в том смысле, что поддержал бы короткую и выверенную спецоперацию по ликвидации верхушки дудаевского режима, но с ужасом ожидаю вместо этого дикой мясорубки (так оно, собственно на деле и получилось).

Итак, сегодня мы имеем экономически довольно беспомощный регион, основной ресурс которого — неплохо подготовленная группа боевиков, готовых убивать и умирать, но ничего больше не умеющая. Если российская власть, причем неважно какая, перестанет содержать их, то они либо найдут другого «спонсора», либо пойдут добывать себе средства существования самостоятельно. Но единственно доступный им способ заработать — это грабить, брать заложников и рабов, и попутно убивать. Для того, чтобы понять, куда именно они пойдут творить все это, даже не обязательно знать историю. Достаточно взглянуть на карту.

Но даже если появится другой «спонсор», то кто может им быть? Вряд ли это будет благотворитель, бескорыстно заинтересованный в поддержке нового мусульманского государства. В любом случае, это будут структуры, неважно государственные или не вполне, чьи интересы будут в лучшем случае существенно отличаться как от российских, так и от европейских. А возможно, и прямо заинтересованные в дестабилизации России. И тогда очень быстро окажется, что границы проведены несправедливо, что в Поволжье страдают под игом русской оккупации единоверцы, и что вообще пора... А учитывая, что в этом варианте «спонсорская» помощь будет состоять явно не только из гуманитарных грузов, результат будет еще хуже...

Таким образом, любая попытка изменить формат взаимоотношений с кавказскими элитами, что неотличимо от Кавказа в целом, неизбежно приведет к войне. И в этом смысле важно не то, кто готов воевать, а кто не готов, а то, как изменить эти обстоятельства. В войне участвует или не участвует вся страна, весь народ, в том числе и те, кто этого не хочет, и те, кто этого не понимает.

Все события в области решения проблемы кавказского мусульманского терроризма, происшедшее за уже 14 лет путинского правления, показывают, что справиться с ним этот режим не может. Да, Кадырова и, видимо, большую часть боевиков, удалось купить, пожертвовав частью нефтегазовых денег. Но даже меньшая часть продолжает оставаться абсолютно неразрешимой для нынешней России проблемой, что сторонники Умарова и продемонстрировали в Волгограде столь убедительно и кроваво уже после интервью Ходорковского. Тем, кто не согласен с ним, помимо прочего, этим сказали: «Вы не хотите воевать? А куда вы денетесь? Вас ведь не спрашивают, с вами воюют». А подтекстом: «А если вы еще попробуете отделить от себя тех, кто сегодня с вами не воюет...»

Собственно, чего нельзя сделать на основе этого описания, так это оригинальных выводов. Просто (скажем в очередной раз) нам всем необходимо изменить характер страны и государства. Необходимо изменить его так, чтобы оно сумело создать вооруженные силы и специальные службы, способные противостоять и военным, и террористическим угрозам хотя бы с такой же эффективностью, какую имеют сегодня силовые структуры многих стран мира — от США и Китая до Израиля и Южной Кореи. Мы же пока находимся и в этом смысле в одном ряду с Нигерией и Пакистаном. Следующая фаза — Сомали и Судан.

Чтобы эта фаза не наступила, чтобы все-таки изменить нашу страну и наше государство, надо заниматься тем, о чем Ходорковский сказал не один раз, а много — общественной деятельностью. В России эта деятельность не только сложна, но даже порой и опасна, это показывает и мой жизненный опыт, и, думаю, опыт самого Ходорковского, который, подчеркну еще раз, воевать не хочет, хотя в крайнем случае и готов, а заниматься общественной деятельностью хочет и готов в любом случае. А так как, на мой взгляд, выбор именно таков, то вывод, собственно, напрашивается сам. Вовсе не для одного Ходорковского. Для всякого, кто не хочет воевать.




Комментарии
nata_borisyk | Наталья | 10.01.2014 18:59
По-моему, не в бровь, а в глаз. До интервью с МБХ твердо считала, что Кавказ надо отпустить. Я человек сверхтолерантный и свою любовь к ближнему распространяла на все народы и нации. Увы, это ошибка. Народы Кавказа привыкли к языку торговли. Мы платим высокую цену, но жизнь, согласитесь, дороже. Жизнь тех самых миллионов. Которых не пощадят. Страсти накаляются, ненависть множится - особенно здесь, на Кавказе (живу в Ставрополе). Они - нас, наши - их. Очень надеюсь, что МБХ приложит все усилия не только к тому, чтобы освободить невинно осужденных, но и к тому, чтобы национальной ненависти стало меньше. Это тупик. И, русские, можете забросать меня камнями - но и среди кавказцев очень много достойных, разумных, трезвомыслящих, потрясающих людей, которые могут и будут медленно, но верно менять сознание своих сограждан. Хотя бы ради наших детей - этим нужно заниматься! Просвещением, объяснением очевидных истин, что мир лучше войны, что быть разными - это нормально. Пока у нас в государстве "рулит" большинство, всех "не таких" ненавидят все больше и больше. Любые меньшинства в гонении - сексуальные, политические, национальные. Политика должна в корне измениться - в отношении всех меньшинств. Нынешняя только множит ненависть. Путь один: как и в 19 веке, интеллигенция должна идти в народ. С учетом извлеченных из прошлого уроков.
uglevvi | uglevvi | 11.01.2014 05:42
Сколько же поколений потребуется, чтобы Россию в целом и Кавказ мусульманским сделать взаимно толерантным, не говоря уж о братском?
nata_borisyk | Наталья | 11.01.2014 12:00
Не знаю. Я просто другого пути не вижу. Но если бы все, кто на это способен, стали работать в направлении ПРОСВЕЩЕНИЯ - не как работала пропаганда в советские годы, а с умом, сердцем, аргументируя и доказывая, что все люди делятся только на порядочных и непорядочных, любое другое противопоставление глупое и никак не может характеризовать человека, тогда не думаю, что процесс перехода к цивилизованным отношениям затянулся бы навечно.
pashenko-ecolog | Pashenko-ecolog | 10.01.2014 19:09
добровольцы - комсомольцы
как знакомы тем кто стар,
идиотов стало больше -
Интернет их нарожал...
7794 | Асхаб | 10.01.2014 19:15
Вместо абстрактного финансирования "развития с/х или малого бизнеса" необходимо финансировать конкретные проекты, или строительство производственных объектов. Тогда будет регион тружеников и созидателей.
korneeva1960 | Ольга | 10.01.2014 20:24
у нас общество находится практически в спячем состоянии.а оппозиция гнилая каждый тянет одеяло на себя яблоко гнилое коммунистов лдпд и ср сами стали в на четвереньки перед едросами осталшись ПАРНАС и нАВАЛЬНЫЙ
Magomed_Murtuzaliev | Magomed Murtuzaliev | 10.01.2014 20:28
Александр Осовцов, Вы не в теме материала, глупые, поверхностные "аналитические выводы", единственное с чем я не стал бы спорить, это с последним абзацем, а все остальное просто бред троечника, похоже на копи\паст из прогнившего архива Путина.
YuRN | ЮРН | 10.01.2014 22:20
На мой взгляд, оценки в терминах типа "...не в теме материала, глупые, поверхностные...", не подтвержденные конкретным цитированием и пояснениями, есть проявление, как минимум, бескультурья в обсуждении вопроса и/или элементарной спесивой лени в сочетании с неспособностью к содержательному изложению собственной позиции. А если способны и т.п., то м.б. выскажетесь по существу дела, а не по персоне автора материала? Зачем останавливаться на хамоватых "обзывалках"?
marina_mkh | Хлынина Марина Константиновна | 11.01.2014 09:52
Очень приятно, уважаемый ЮРН, что в чём-то наши взгляды совпадают абсолютно :-). Жаль, если и на этом форуме обмен мнениями и их посильное обсуждение подменится бездоказательными "оценочными суждениями" с переходом на личности.
YuRN | ЮРН | 11.01.2014 19:41
И очень приятно, что это абсолютное совпадение наблюдается только "в чем-то": ведь в противном случае у нас не было бы возможности/стимулов пообсуждать бесспорно спорные ситуации -:)
freealecs | александр | 10.01.2014 21:24
Естественно если вернуться немного назад 2008-2009 г.г. ,Указом президента в структуре МВД ,ликвидировано подразделение УБОП ,многих офицеров , а не "оборотней" в погонах,сократили.Сократили тех ,которые действительно выполняли профессионально свой долг ,для которых честь,Родина, погоны были не пустозвонные слова.Которые противостояли действительно криминалу и отвергали так называемую "палочную" систему МВД.которая до сих пор существует.
Сокращение штатов УБОПов и изменение в законодательстве РФ позволило ослабить структуру МВД.А Кавказ наоборот укрепить , так выгодно нашему президенту , который дал волю выходцев с Кавказа укрепиться по всей территории РФ.
Например :программа решения вопроса безработицы на Кавказе! как решается этот вопрос? Ни кто не задумывался?Да решается он за счет переселения с Кавказа в северные регионы РФ ,например Ханты-Мансийский автономный округ, где губернатор Комарова замужем за чеченцем(родственник одного из чиновников Чечни) .В первую очередь предоставляется "им" жилье а не людям основателям севера , прожившим по 20-30 лет в деревянных бараках.А зачем им выплачивать северные пенсии? так лучше сократить до пенсии, ввести высокие налоги градообразующим предприятиям, которые вынуждены сократить свои штаты и заработную плату , и дать рабочие места им же "переселенцам".Путин кормит Кавказ за то ,что он действительно чувствует ,что ему в случае если "мыльный пузырь" его правления и лопнет, то ему поможет Кавказ, опять напрашивается вопрос, А зачем надо было ликвидировать УБОПы??? Да потому , что структура УБОП себя выжила как рыба сгнила из головы, и ее просто воспользовались как женскими "Прокладками" еще тогда начала правления ВВП.
YuRN | ЮРН | 10.01.2014 22:03
На мой взгляд - отличный материал, пусть даже, согласен с автором, "чего нельзя сделать на основе этого описания, так это оригинальных выводов." Но ведь КАЧЕСТВЕННАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ в пользу именно эих, а не других возможных и реализуемых сегодня на практике выводов - "вещь" совсем даже не второстепенная.
GMF220956 | Мария | 11.01.2014 03:56
КУДА И С КЕМ ТЫ ИДЕШЬ РОССИЯ ? Чтобы понять этот вопрос необходимо осознать: кто мы и где находимся?
На это есть ответы, т.к. первая и вторая часть, если не философствовать окажутся менталитетом и нравами.
Менталитет – способ мышления и, как результат, принятие решения.
Нравы – наш интерес и способы его удовлетворения, где критерием нравов общества выступает культура.
Позволяет ли уровень культуры в России ощущать человеку себя свободным и равноправным, т.е. решения и его выполнение человек принимает и осуществляет самостоятельно, т.е. человек хозяин своей судьбы и ко всем остальным он относится как к равным себе, так как менталитет базируется на социальных и политических гарантиях в своей стране?
К сожалению, сегодня уровень культуры такой, что поступки многих граждан базируется на иждивенчестве, т.к. расчет строится на том, что и думать, и делать должен кто – то другой. Его можно приравнять к менталитету раба. Польский писатель великолепно об этом сказал так:
« Раб мечтает не о свободе. А о том, чтобы пойти на рынок и купить себе хорошего хозяина». Это хозяин будет думать, и принимать решения за раба. Это хозяин будет кормить, одевать, обеспечивать работой. Из сказанного видно, что мы в России от Президента до бомжа – увы, рабы. По Конституции Российской Федерации права и у Президента, и у гражданина абсолютно одинаковые, но вот обязанности разные. Получив возможность управлять на какой – либо территории (от Кремля до муниципального образования), наши избранники сразу начинают путать местами права и обязанности, вспоминая об этом только во время предвыборных баталий, т.е. обманывать, воровать, грабить т.к. хозяин сам у себя не ворует.
Сегодня наши нравы не определены, т.к. то, что нам предлагают в виде нашего интереса – нам не подходит. Из – за отсутствия грамотно рассчитанного интереса, у каждого свое понятие собственного интереса и способов его удовлетворения. Это значит, что страна живет по «понятиям». «Профессиональная пригодность» Путина как Президента России, увы, минусовая. Беда в том, что командными методами экономика не получается, т.к. она действует по своим законам и закономерностям. Анализируя лексикон, Путина и даже мелкого чиновника, можно найти подтверждение тому, что у нас нет экономики: у всех у них присутствуют выражения типа «взять, направить, выделить и т.п. из бюджета денежные средства», а в нормальной экономике на любое желание или интерес денежные средства зарабатываются. Жизнедеятельность сегодняшней России построено на обмане, воровстве, взяточничестве Увы, это наши нравы.
Поэтому беда сегодняшней России в том, что она разрывается между нравами, продекларированными в Конституции страны, а они соответствуют нравам глобализации Европы в сфере экономики, культуры, политики и рабским менталитетом общества. Россия относится и к Европе, и к Азии. Куда идти? Если с Европой, то нужно менять менталитет, а, если с Азией, то менять Конституцию России. Из этого вытекает, и ответ на вопрос с кем идти: с демократической Европой или тоталитаризмом Азии?
Демократии у нас сегодня нет. У нас сегодня тоталитарный режим, что противоречит сущности Конституции, т.к. у нас СЛОВО – Конституция Российской Федерации – разошлось с ДЕЛОМ – правовым полем России.
Сегодня исторический рубеж: какой путь выбрать, какое решение принять?
Куда и с кем ты пойдешь, Россия?
На этот вопрос можно ответить только тогда, когда мы станем обществом с менталитетом свободного человека, а не раба. Когда определим свои интересы и способ его удовлетворения.
Когда будет идеология объединяющая общество нашей страны.
Но без общественной деятельности и без просвещения к этому не прийти.
olegdamaskin | Олег Дамаскин | 11.01.2014 05:31
Честно говоря, не очень понял позицию автора, слишком много слов. Может я ошибаюсь, но у меня сложидлсь впечатление, что Осовцов поддерживает Ходорковского в отношении территориальной целостности России и не отделения от России Кавказа.
Во всяком случае, я поддерживаю Ходорковского, как поддерживал в своё время и Ельцина, и Путина.
Но гдавное в решении и кавказской проблемы, и территориальной целостности России воообше не силовой принцип, а создание таких условий, чтобы сами жителей любых федеральных субъектов не хотели отделиться от России и чтобы жители всех субъектов Россииской Федерации тоже этого не хотели.
Если гоаорить в общем, то политика государства должна быть такой, чтобы не возникала вражда между жителями разных регионов России.
GMF220956 | Мария | 11.01.2014 14:13
Я согласна с вами, Олег. К сожалению у нас очень сильная разобщенность между субъектами федерации и даже городами, часто и открытое противостояние. Бываю во многих регионах и чувствую неприятие - "не своя", на что отвечаю: "Я россиянка и любой город в России моя родина, мой дом". Общественная деятельность должна быть направлена на осознание всеми нами того, что мы граждане одной страны, научиться не умалять человеческое достоинство друг друга.
davo11 | Дмитрий | 11.01.2014 14:00
Сначала мы кавказ гасили, потом строили, потом продали! Уверен что Медвепут уже не владеет ситуацией в чечне!
Им обещан суверенитет в обмен на лояльность!
Это ВВ подготовил такой хлопок дверью(мол при мне бы такого не было!)
И ведь есть шанс что его потребуют обратно сами граждане "законопослушные" )))
laviniya | татьяна | 12.01.2014 14:13
Laviniya\ Татьяна\12.01.2014 Умный человек ,а хамов слишком много в России,да и власть их множит ,и ненависть- согластна с Натальей.
Edrid | Ахтямов Эдуард Рифович | 13.01.2014 09:23
К сожалению написанное правда на 100 % и выходя с нынешними правителями из этой тупиковой ситуации пока нет.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru