СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Июль 2013
7
1314
2021
2528
    
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
25.07.2013 г.

Дело ЮКОСа не было политическим? А каким?

"Эхо Москвы", комментарий Антона Ореха, 25.07.2013

Решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа каждая сторона может считать и своей победой и своим поражением. Хотя принципиальным был единственный вопрос: было ли это дело политическим или нет? Суд решил, что не было, и наши власти могут быть, безусловно, довольны таким выводом. Как безусловно недовольны им заявители.

Я не знаю, чем руководствовались в Страсбурге, принимая подобное решение. Возможно тем, что за время процесса басманный суд всячески избегал любых намеков на политику, и формальных следов политики в деле нет, а есть лишь кража всего и вся, что только можно украсть в России и неуплата налогов за всех россиян сразу. Возможно, ЕСПЧ руководствовался теми же мотивами, что и ваш покорный слуга.

Не хочу никого обидеть, но мне процесс над Ходорковским и Лебедевым казался всегда не столько чисто политическим, сколько местью Владимира Путина Михаилу Ходорковскому. Что там между ними произошло – не знаю. Но ненависть Путина к Ходорковскому даже десять лет спустя просто бросается в глаза. Началось с личного, а уже потом к этому присоединилась и политика и все что угодно.

А быть может, европейский суд поступил прагматично и просто не захотел связываться с России по самому принципиальному вопросу, чтобы не накалять и без того не простые отношения России с остальным миром. А то, чего доброго, мы бы вообще перестали признавать решения Страсбурга.

А ведь там рассматривается много российских дел и чаще всего решаются они не в пользу нашего государства. И государство вынуждено эти решения исполнять и выплачивать немаленькие компенсации. Быть может, пожертвовав делом ЮКОСа, в ЕСПЧ решили спасти для сотен других жалобщиков саму возможность подавать жалобы.

Однако обратим внимание и на то, что решение Суда по правам человека в значительной мере можно трактовать и как победу заявителей и поражение государства. Ведь суд, не узрев в деле политики, узрел там немало других прелестей. Нарушение права на справедливое судебное разбирательство, пыточные условия содержания, нарушение права на семейную и частную жизнь путем отсылки заключенных в места не столь отдаленные, но при этом столь же и не близкие. А кроме того нарушение права на конфиденциальное общение с адвокатами. И не забудем, что еще в 2011 году этот же суд признал незаконным факт задержания, а сроки содержания под стражей фигурантов неоправданно длительными.

То есть даже если приговор не был мотивирован политически, он все равно был вынесен с большим числом нарушений и несправедливостей. А значит, по логике, должен быть пересмотрен. Так что еще не известно, кто тут выиграл и кто будет смеяться последним.




Комментарии
lavsel | Сергей | 25.07.2013 19:38
Я уже высказывал предположение, что ЕСПЧ в вопросе о "политической мотивации" процесса исходил из "отчищенного варианта" события:
Да, было ограбление ЮКОСа, но велось оно не политиком, не в политических целях, а просто, как обычное "рейдерское". Ну может грабил не сам политик, а его друган, или ещё кто.
Недаром президент Путин так удивлялся, что Ходорковского судят, помните?
Так что тут "политики" не сыщете, ха-ха.
Потому-то и ЕСПЧ не ввёл этот "политический пассаж" в текст.
Но там, в этом решении ЕСПЧ, и без "политики" столько судебного беспредела отмечено, что "мама не горюй"!!!
И если по-честному, - надобно пересматривать весь подход к судебной власти, ибо нормального независимого суда в России, благодаря Путину, уже НЕТ!!!
А нет нормального суда, - нет и государства!
Сергей Львович.
wolde17 | владимир | 25.07.2013 22:05
Пока власть в силе не будет и конкретных действий от Евросовета.
Rich_Richmond | Рич Джонотан Ричмонд | 25.07.2013 23:16
По большому счёту, политики в деле я не вижу. А вот юридически оно совершенно ничтожно по своей сути. Ведь обвинители не партия, а прокуроры, суд выносил решения в руководствуясь исключительно обвинительным заключением и ничем более.
svetilsa | Светлана | 26.07.2013 17:02
"Наше все" мстит всем, кто не преклоняется перед ним, кто видит в нем его самые низменные черты - мстительность, страх и жестокость. И это можно назвать его политикой, его мотивом к беззаконию.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru