Говорит Патрик Форбс, режиссер-документалист, режиссер фильма "Узник" из телевизионной серии "Русские крестные отцы" выпущенной ВВС в 2005 году. Фильм удостоен Премм Грирсона, как лучшая документальная серия года, его увидели зрители более 50 стран.

Это было удивительным моментом в истории страны, когда власть переходила от демократии к одному человеку, и суд - это воплощение битвы, в основном, того, что правильно или неправильно, того, что происходит в России, что идет не так, как надо. По моим воспоминаниям, это было сражение между разными мужчинами за будущее страны. Именно поэтому я и приехал в Россию.

Мое последнее воспоминание об этом процессе - Марина Ходорковская, которая с трудом сдерживала себя, чтобы понять происходящий вокруг неё процесс, и линию людей, вовлечённых в эту абсолютно абсурдную ситуацию, над которой она не имела власти. Это - мое воспоминание о том судебном разбирательстве, разочарование в том, что нельзя полагаться на нормы процессуального права, испытывать уверенности в чем-либо.

Процесс был хаотичным, он не имел ничего общего с законом, он был связан с властью, с интересами правительства. Я могу сказать, что на самом деле это было прямое политическое противостояние тех, кто контролирует крупнейшие активы в стране. Вот что это было.

Елена Загревская потратила много времени, чтобы связаться с прокурором, обещавшим дать ей интервью в конце судебного разбирательства, но убежавшим в последний день. Поскольку это была не правовая ситуация, а политическая. Если вы - прокурор, участвующий в политической борьбе, то вы хотите скрыться, потому что ваш начальник действительно ответственен за ваши слова.

Путин выиграл бой, Ходорковский проиграл. И пока государство не даст ему свободы, он будет торчать там всю жизнь. Единственный способ, который может изменить ситуацию, состоит в том, что остальной мир должен осознать её.

----------

Because it was about an amazing moment in the country’s history, where power was passing from democracy to one man and that trial epitomize the battle between basically, what right or wrong, what going on, what is going wrong in Russia. In that memory it was battle between variety of men for the future of the country. That’s why I came to Russia.

My last image of it, and my braking memory of this trial is Marina Khodorkovskaya barely able to contain herself and to understand the process unfolding around her, and a range of somebody who was involved in completely irrational situation in which she had no power. That is my memory of that trial, the frustration of not being able to rely on the process of the law, on any certainty about anything.

It was chaotic, it has nothing to do with the law, it was to do with power, with the interest of government. I can really say it was in fact a straightforward political battle of those who controlled the biggest assets in country. That is what it was all about.

Elena Zagrebskaya, who spent her entire time trying to get in touch with the prosecutor who promised that he would give an interview in the end of the trial and ran away on the final day. Because this wasn’t a lawyer, a legal situation, it was political. If you are a prosecutor involved in political battle, you want to hide, you hide because your political masters are really in charge of that ones who is going to speak.

Putin won the battle, Khodorkovsky is nowhere. And until the state let him free he is stuck there for the rest of his life. And the only way the situation can change is that the rest of the world wakes up to that situation.