СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Май 2010
     12
34689
121516
2223
2930
      
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
12.05.2010 г.

«Истины имеют отношение к делу»

Говорит музыкант Максим Покровский.

Я много слышал в эти дни слов о театре абсурда, о том, что решение уже вынесено – я не хочу комментировать эти слова. Я не люблю бегать стадом. Даже при всей очевидности для кого-то у меня есть возможность быть относительно чистым и относительно с чистого лица начать на это смотреть.

Итак, первый раз придя в зал суда <это было 30 апреля. - ПЦ>, я слушал полдня выступление господина Ходорковского, Лебедев в тот момент молчал, видимо, морально его поддерживал. Я слышал и видел перед собой абсолютно воспитанного, абсолютно умного, абсолютно подготовленного человека, который внятно докладывал свою точку зрения. Я говорю без личностей, без аналогии и без намеков, вне зависимости о того, кто находится на скамье подсудимых - невинная жертва или какой-то там сверхнегодяй. Но если человек говорит по своему делу по существу, что дважды два четыре, то это означает, что дважды два четыре, ведь истины имеют отношение к делу.

И тут я внутри себя, в своем мозгу, в своей душе захотел дать обвинению те же самые шансы, я не хотел формулировать свою позицию только на основе выступления Ходорковского.

Сегодня я уловил, что вопросы, которые задавались стороной обвинения, они носили слегка общий характер. Я не в состояние комментировать более подробно, более радикально: я не профессионал, я ненавижу, когда высказываются дилетанты. В интервью «Эху Москвы» я уже сказал, что я не знаю стиль работы стороны обвинения, может быть, это позволит им добиться чего-то, может быть, какими-то суперпрофессиональными путями докопаться до каких-то истин - я в этом, честно говоря, очень сильно сомневаюсь.

Вместе с тем я видел и слышал, как Ходорковский на все вопросы отвечал внятно, тот факт, что вопрос о составе скважиной жидкости задавался, по мнению господина Ходорковского, в пятый раз меня поверг в легкое замешательство. Но опять же я не знаю, может, от количества вопросов меняется качество ответов подсудимого. Это решать не мне, это решать суду.

Когда Ходорковский докладывал свою позицию и объяснял поведение и политику компании и все, что делалось в отношении полученной прибыли, как она декларировалась, как она распределялась, как это доводилась до сведения как минимум акционеров… По крайней мере, так: если стояла на столе тарелка с котлетами, и прозвучало обвинение, что Ходорковский и Лебедев стыбзили все котлеты, то если они доказывают, что хотя бы одна котлета на тарелке все-таки осталась, то это уже не то обвинение. Потому что с точки зрения математики для того чтобы опровергнуть любое утверждение, достаточно привести хотя бы один контрпример.

Соответственно, если Лебедев и Ходорковский математически доказывают, что в этой тарелке как минимум одна котлета осталась, то это означает, что обвинение нужно скорректировать. Вот так. Что будет дальше, посмотрим. Суд продолжается.




Комментарии
Анна | 12.05.2010 17:35
Максим молодец что пришел. Наши артисты и музыканты подтягиваются, что заслуживают уважения. Максим от твоего прихода у прокурора Лахтина ногу не свело? :)
Joerg Hesse | 12.05.2010 21:23
Очень хороший, очень достойный ответ. Хотелось бы, чтобы как можно больше людей пришли, чтобы трезво оценить то, что там происходит. И чтобы пришли как Максим Покровский хотя бы два раза.
Не хочу оказать влияние насчет выводов, но рекомендую всем обратить внимание только на некоторые формальные стороны: сравните условия работы участников процесса и сравните формы обращения.
Радмила Земанова | 12.05.2010 22:38
В том-то и суть, что МБХ и ПЛЛ уже неоднократно доказали, что они не съели все котлеты, а прокурор либо глухой, либо тупой, а судья вероятно слышит только на одно ухо, то, которое повернуто к "синим". Может защите попросить проверить судью Данилкину, правильно-ли у него все с ушами. Ведь трагично было бы, коли ребята получили бы по двадцать лет из-за судейской тугоухости.
Андрей | 13.05.2010 11:44
Это не ребята получат по 20 лет а Россия!
Андрей | 13.05.2010 11:55
Максим это великолепно что вы не смотря ни на-что, пытаетесь сформировать своё мнение, не подверженное никакому влиянию.
Тогда рекомендую вам просто прочитать ОЗ, а потом так же прочитать, показания МБХ, только полностью, и это не займёт много времени. Но будет весьма информативно. И ни какого давления на мозги. И после этого ваши примеры про котлеты будут звучать приблизительно так: "И если хоть одной котлеты не хватает в тарелке"!
Я довольно много времени посвятил этому вопросу, но как было 4 котлеты так они и лежат.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru