СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Апрель 2010
   4
1011
1518
2425
  
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
15.04.2010 г.

Месяц ЮКОСа

Сегодня, 15 апреля, в день рождения нефтяной компании ЮКОС Пресс-центр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева объявляет «Месяц ЮКОСа». В рамках этой акции мы будем публиковать на сайте видеоинтервью с теми, кто был связан с компанией и помнит ее. Мы планируем ставить каждую неделю на наш сайт по три интервью из регионов работы компании.

Сегодня опубликован первый материал из Иркутска и Ангарска. Вы можете посмотреть и прочитать на сайте интервью с:

- политологом и журналистом Сергеем Беспаловым: «только ЮКОС смог, что называется, выкинуть бандитов из… с промплощадки предприятия, и из сбытовых сетей»;

- заместителем главного редактора еженедельника «Байкальские вести» Юрием Прониным: «социальные гарантии, значит, уровень оплаты труда и социальных гарантий в целом находились – подчеркиваю, в целом находились – на несколько более высоком уровне, чем сейчас на «Ангарской нефтехимической компании»;

- ветераном Ангарской нефтехимической компании Александром Градобоевым: «Ходорковского будешь вспоминать часто. Я вон сколько им… ребятам говорил, я говорю: «Вот ЮКОС был так был, говорю, люди жили и город жил. А сейчас… ну что сейчас мы видим? Ничего, можно сказать».

Пресс-центр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева также предлагает всем журналистам, экспертам, бывшим работникам компании и просто сочувствующим присылать на наш адрес свои мнения и воспоминания о компании. Ваши материалы будут опубликованы, вне зависимости от формата, в котором они были сделаны.

Сергей Беспалов, политолог, журналист
– Ну, я могу сказать, что, конечно, ЮКОС оказывал огромное влияние на экономику региона, и не в силу даже своего размера, а в силу подхода к бизнесу. Вот я приведу простой пример. Дело в том, что наш регион, а именно рынок нефтепродуктов, продаж нефтепродуктов, был очень сильно криминализирован, и ЮКОС... и с этим мирились все предыдущие владельцы «Ангарской нефтехимической компании». И только ЮКОС смог, что называется, выкинуть бандитов из... с промплощадки предприятия, и из сбытовых сетей. То есть, как это ни странно, скажем так, при ЮКОСе качество топлива, которое здесь продается, было выше в первую очередь за счет исключения вот этой криминальной составляющей, за счет исключения всяких размывов, разбавлений, разбодяживания бензина и так далее и тому подобное. К огромному сожалению, сейчас эта ситуация гораздо хуже, то есть, да, действительно бензин с «Ангарской нефтехимической компании» выходит хорошего качества, но, к сожалению, контроль за сбытовой сетью значительно ослаблен и автолюбители, которые сейчас покупают топливо, сталкиваются с большими проблемами. Дело в том, что ЮКОС создал новый стандарт работы в регионе. То есть, во-первых, началась модернизация самой нефтехимической компании, которая, так сказать, к тому времени была... к моменту появления ЮКОСа в 2000-ом году, скажем так, в очень плохом состоянии техническом, да? То есть качество топлива резко увеличилось, может быть не до евростандартов, Евро-4, но Евро-2 стало четко контролироваться. И второе – ЮКОС создал сеть бензозаправочных комплексов, которая и сейчас является основой сети «Роснефти», то есть, грубо говоря, вот сколько современных комплексов ставил... успел поставить ЮКОС, ровно столько их сейчас есть у компании «Роснефть». Компания «Роснефть» практически ни на один комплекс не увеличила, то есть не построила ни одного нового комплекса. ЮКОС был инвестором для региона, они вкладывали деньги. Может быть, жестко, на своих каких-то правилах и условиях, но «Роснефть» практически этот процесс прервала.

* * *

Юрий Пронин, зам. главного редактора, еженедельник «Байкальские вести»
– Мне кажется, роль компании ЮКОС в экономике Иркутской области нужно рассматривать в контексте вообще роли ЮКОСа в масштабах страны. Мне кажется, эта роль достаточно позитивная. Ну, слово «достаточно», потому что, конечно, какие-то изъяны, как в любом крупом деле, в том числе крупном бизнесе, они есть, какие-то изъяны, ошибки, недоработки и так далее. В целом это современная компания, которая, как вы знаете, первой из столь крупных корпораций показала структуру акционерного капитала, то есть как бы задала тем самым тон, задала алгоритм тому, что... как должны действовать крупные предприниматели. Вот. Это мировые стандарты отчетности, и, в частности, структура акционерного капитала. Очевидно, что такая открытость ЮКОСа, впереди всех, как говорится, без санкций руководства страны, что очень важно, не всем понравилась. Не все компании у нас и сейчас готовы вот настолько... к такой степени открытости. И, мне кажется, что это тоже одна из причин, которая спровоцировала атаку на компанию ЮКОС, на ее руководителей и на ее собственников. Что касается непосредственно деятельности, конечно, это крупная нефтяная компания, нефтеперерабатывающая компания. Но собственники старались... во главе с Ходорковским, старались, как очевидно мне, все-таки задавать достаточно высокий уровень работы, и, в частности, в Иркутской области. То есть это и по качеству переработки, по целому ряду новых приемов переработки и сервиса и так далее. А мы знаем, что в тот период цены в Иркутской области не выделялись в негативную сторону так, как в последние годы. Значит, социальные гарантии, значит, уровень оплаты труда и социальных гарантий в целом находились – подчеркиваю, в целом находились – на несколько более высоком уровне, чем сейчас на «Ангарской нефтехимической компании».

А то, что произошло затем, когда пришла уже компания «Роснефть», которая, как мы знаем, сыграла определенную роль – не вся компания в целом, так сказать, а те люди, которые руководят – сыграли определенную роль в том, что с ЮКОСом произошло так, как произошло. Мы сейчас все-таки не видим полноценной замены, я бы сказал так, стопроцентной. Нет, конечно, усилия определенные предпринимаются, комбинат работает, даже наращивает объемы переработки, в полной мере, дефицита бензина нет тоже по области, но... но в целом мы видим несколько... несколько более низкий уровень менеджмента. Кстати говоря, отличие еще и в большой социальной общественной активности ЮКОСа, и... ну и благотворительной, и не только благотворительной, это и сфера гуманитарного просвещения и так далее. Сейчас много говорят о том, что... ну, не все говорят, а зачастую можно услышать о том, что вот кому это было выгодно, Ходорковский не забывал о себе, не забывал о компаниях, что, значит, себя выставить в результате этих проектов... Может быть, частично и не без этого. Но эти проекты были шире, чем эта задача. Мне кажется, что Ходорковский, как руководитель ЮКОСа, и сама деятельность компании ЮКОС в этом плане, это представление некоего альтернативного курса развития, даже может быть России в целом, по сравнению с тем, который производится сейчас... происходит сейчас. Ну, это, так сказать, общий контекст я еще раз сказал, а он, конечно, отражается на Иркутской области. Я думаю, что особых плюсов от того, что у нас сейчас ЮКОСа нет, и в том числе в Иркутской области его нет, я не вижу.

* * *

Александр Иванович, правильно ли я понимаю, что вся ваша рабочая жизнь пройдена не только с городом Ангарском, прожита не с городом... не только с городом Ангарском, но и таким предприятием, как «Ангарская нефтехимическая компания».

Александр Градобоев, ветеран АНХК, работал с 1968 по 2009 год – на пенсии
– Да, да, да.

Сколько в общей сложности лет вы там отработали?

– 41 год.

И каков ваш трудовой путь, чем вы там занимались на производстве?

– Ну как, несколько рабочих мест осваивал в этом цехе. Грамоты были, поощрения, в общем, были у меня.

Что вот вы можете сказать о том периоде деятельности компании нефтехимической, когда его вла... ее владельцем была компания ЮКОС?

– Это вообще было предприятие, можно сказать, на «отлично», когда Ходорковский пришел к власти. Вообще... производство пошло намного лучше... меняли оборудование часто очень, вот. У нас проблем не было насчет этого никогда. А сейчас, в последнее время, то одно летит, нечем заменить, то второе летит – тоже нету такого. Вот. А там где-то выходили, находили. Почему так, я не знаю. Ну а сейчас Ходорковского нет – дела вообще...

А что вообще тогда вот изменилось в производстве? Может быть как-то... может быть изменилось отношение к труду или?..

– Конечно, конечно, намного, намного. Или сейчас отношение взять... даже вот к аппаратчикам взять сверху, ну, как, начальство, вот, а тогда намного лучше было отношение, к рабочему как-то отношение лучше было; а сейчас так: ну ладно, работает – работает, не работает – ну, подумаешь, отремонтируют. Вот так вот сейчас, такие вот.

А скажите, пожалуйста, а вообще... вы вообще вспоминаете те времена ЮКОСовские?

– А что их не вспоминать? Они постоянно будут, и Ходорковского будешь вспоминать часто. Я вон сколько им... ребятам говорил, я говорю: «Вот ЮКОС был так был, говорю, люди жили и город жил. А сейчас... ну что сейчас мы видим? Ничего, можно сказать». Вот так что... вот такие у меня мнения... мои личные мнения. А остальных я не знаю, как там, что, кого.

Спасибо большое вам.

* * *






Комментарии
Екатерина Л. | 15.04.2010 17:21
Месяц ЮКОСа - это отлично! И спасибо за видео!

Пошла искать свой желто-зеленый юкосовский шарфик...
Александр | 15.04.2010 17:40
Ответ "президентам" по поводу модернизации находится в этих интервью!!! Вот был ЮКОС: всё модернизировалось, работало и развивалось! И пришла Роснефть: работает то, что создал ЮКОС и уважаемый МБХ. Всё, никакого развития!
Татьяна | 15.04.2010 18:20
Я сама Ангарчанка и хотя сама не работала
на этом предприятии,но работал мой
брат . Конечно когда пришла команда
Михаила Борисовича была на душе тревога,
что же ожидает комбинат,но вот люди начали получать зарплату и КАКУЮ за
всю свою жизнь работая на комбинате,а он
отработал более 30ти лет так вот таких
денег он не получал НИКОГДА да и все Ангарчане помнят Ходорковского только
с положительной стороны,мы вспоминаем
какой праздник он нам устроил на 50летие
города это все не забываемо. Детские лагеря,дома отдыха,профилактории все
работали на высшем уровне ЮКОС денег
не жалел ни на детей, ни на рабочих,ни
на пенсионеров теперь уже этого нет.
Извините,что пишу так сумбурно,но больно
смотреть на этот ПРОИЗВОЛ в суде Татьяна
bui | 15.04.2010 19:52
Автору: Татьяна
Вот и возмутились радетели народа, что налоги распределяются неправильно, напрямую и мимо их кассы.
Maria | 15.04.2010 22:27
Уважаемые Господа! Хорошо бы эти и последующие высказывания оформить в брошюру и раздавать у станций метро! Ведь многие ещё остаются под влиянием высказываний Путина, что М.Б.Ходорковский вор и убийца! Чем больше людей будут понимать, что в лице М.Б.Ходорковского и Л.П.Лебедева Россия теряет специалистов высочайшего класса, которые могли бы способствовать росту экономики России!
Vilentina | 16.04.2010 14:59
INFOX.ru В статье "Платон Лебедев приступил к суду над следователями »

«…Ходорковский, правда, опасается, что выбранная им стратегия защиты от собственных предположений окажется ненадежной. «Я не удивлюсь, если в прениях прокурор Лахтин скажет, что у него были совершенно другие идеи, но я защищаться и давать показания уже не смогу», – пожаловался подсудимый….»

Статья 294 УПК РФ определяет возобновление судебного следствия после прений.

Статья 294. Возобновление судебного следствия
Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

Статья 274 УПК РФ не предусматривает прекращение судом исследования доказательств стороны защиты без согласия стороны защиты.

Статья 253 УПК РФ определяет и допускает отложение и приостановление судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц и т.д.

Статья 29 УПК РФ может быть использована недобросовестными судьями для принятия несправедливых решений. В конце статьи:
«…Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым..»

Несправедливое решение суда первой инстанции суд высшей инстанции может оставить в силе при обжаловании на основании статьи 90 УПК РФ.
Vilentina | 17.04.2010 14:32
В соответствии со ст. 29 п.4 УПК РФ: «…Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.», но одновременно суд не должен нарушать:

Ст. 49 Конституции РФ:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
...
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Ст. 15 Конституции РФ:
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Ст. 14. УПК РФ Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Ст. 10 п.3 Гражданского кодекса:

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Камила | 16.04.2010 17:31
Мне обидно за Михаила Ходорковского. Как будто только он зарабатывал деньги криминальным путем, а остальные олигархи такие "чистые" и "пушистые".Просто нашли (очень извиняюсь за выражение) козла отпущения и показали народу показательный процесс, который сшит белыми нитками. В демократичной стране такого не позволили ли бы никогда, а в стране РОССИЯ позволительно все, потому что народ то как стадо баранов будет молчать или блеять ...но не больше
Елена | 17.04.2010 01:28
С чего Вы взяли, Камила, что он зарабатывал деньги криминальным путем?! Почитайте внимательно выступления МБ и подумайте хоть немного!!!
Станислав | 16.04.2010 21:30
Вчера прочитал этот материал, написал огромный комментарий о том, что не только Роснефть относится к ангарцам как к туземцам, в отличие от ЮКОСа; о том, что "пацаны" везде одинаковы, и со страной сделали то же самое: урезали бюджеты в пользу федерального, в пользу своих резиденций... - за МКАДом ни дорог, ни перспектив. Потом стёр весь комментарий. Ну всё же предельно понятно всем, отличающим ложку от вилки. Да, другая формация страны, другие люди. МБХ и ПЛЛ в моей семье как примеры для детей - на всю страну единственные позитивные примеры, для которых порядочность и чувство собственного достоинства не пустой звук, а главное. То, за что они сподвиглись заплатить годы жизни. Разве это не цена? А что Москва, так сказать, интеллигентная и деловая?..
Сегодня прочитал, что прокуроров в законе Лахтина и Шохина вроде как хотят уволить. Прекрасно. Но...
Всё это не главное. Туземцы мы все или нет - это наш вопрос в первую очередь. Москва спит. Провинция безмолствует - "кто её услышит? - разве жена, и то, если не на базаре, а близко..."
Нужно что-то делать.
Обсуждать очевидные вещи крайне мало. Это не поможет. Просто подумайте, чтобы вы смогли сделать для самых близких людей, попавших в подобную ситуацию? Наверное, всё... Друзья, объединяйтесь! Так мы сможем защитить своих детей. Давайте действенно поможем Михаилу и Платону, а также другим заложникам.
Мне, например, нужен хороший знаток английского всего на пару страниц текста. Но - хороший!
Т.И.Трудова | 17.04.2010 09:29
Маrina. Из Москвы, живет в Торонто, химик, кандидат наук, владеет анг.яз., активно следит за судебным процессом. Я уверена, она Вам поможет. mvassi2@hotmail.com
Станислав | 16.04.2010 23:25
Для Камилы: "Мне обидно за Михаила Ходорковского. Как будто только он зарабатывал деньги криминальным путем, а остальные олигархи такие "чистые" и "пушистые".Просто нашли..."

Уважаемая Камила. На сайте, наверное, по объёму три "Войны и мира" написано и обосновано с правовой точки зрения, что предъявленные когда-либо обвинения Михаилу и Платону не стоят выеденного яйца. Да, по телевизору говорили в разное время разные вещи о Юкосе и МБХ, на фоне которых пропаганда Геббельса выглядела детской считалкой.
Есть официальные документы: пожалуйста, смотрите, анализируйте.
Андрей | 17.04.2010 12:34
В период стремительного развития АЗС Юкоса в Восточной Сибири даже не ставился вопрос "с кем заключать корпоративный договор на заправку техники предприятия?"
Качество ГСМ-лучшее, сервис на высоте, финансовые условия самые гибкие.
После захвата компании все плавно скатилось первоначально в нарушении коммуникаций с потребителями, потом в прямом неисполнении обязательств перед клиентами. Пропали ответственные за принятие решений сотрудники. И за поставки продукции на АЗС в розничные ТТ при них перестали рассчитываться.
Подземный бухгалтер | 17.04.2010 18:47
Кра́жа (ст. 158 УК РФ) — это тайное хищение чужого имущества.
Как можно украсть (тайно похитить) нефть?
1. Нефть можно украсть в составе скважинной жидкости на устье нефтяной скважины путем направления потока жидкости из скважины мимо (в ведро, в емкость, в цистерну, в другую трубу) групповой замерной установки (ГЗУ), или нефтепровода идущего на дожимную насосную станцию (ДНС) или на установку предварительного сброса воды (УПСВ).
Нефть будет украдена из недр, а значение отчетного КИН – коэффициента извлечения нефти будет занижено.
В этом случае:
- замеренный дебит нефти и жидкости скважин будет меньше фактического дебита;
- замеренный дебит жидкости скважины будет не соответствовать техническим параметрам скважинного насоса;
- замеренный дебит жидкости будет не соответствовать гидродинамическим параметрам пласта (проницаемость, гидропроводность, депрессия, скинфактор), либо искажать их.
Подземный бухгалтер | 17.04.2010 18:49
2. Нефть, в составе скважинной жидкости, можно украсть путем отбора этой жидкости в местах несанкционированных врезок в нефтепровод идущего от ГЗУ к ДНС или УПСВ.
Нефть будет украдена из недр, а значение отчетного КИН будет занижено.
В этом случае:
- замеренная на ГЗУ добыча жидкости всех скважин, работающих на ДНС, будет очень сильно отличаться от количества откаченной жидкости с ДНС на центральную перекачивающую станцию (ЦПС);
- замеренная на ГЗУ добыча жидкости всех скважин, работающих на УПСВ, будет очень сильно отличаться от суммы откаченной жидкости с УПСВ на ЦПС и откаченной воды с УПСВ на кустовые насосные станции (КНС) в систему подержания пластового давления (ППД).
- фактические технологические параметры работы нефтепровода не будут соответствовать расчетным параметрам.
Подземный бухгалтер | 17.04.2010 18:50
3. Нефть, в небольшом количестве, может быть украдена на УПСВ в составе жидкости, которая была отделена от жидкости направленной на ЦПС.
В этом случае:
- обводненность продукции на УПСВ будет очень сильно отличаться от обводненности продукции всех скважин, замеренных на ГЗУ;
- объем жидкости, сброшенный для системы ППД, значительно будет не соответствовать разницы замерной добычи жидкости всех скважин, замеренных на ГЗУ и жидкости откаченной с УПСВ на ЦПС.
Подземный бухгалтер | 17.04.2010 18:50
4. Нефть, в составе скважинной жидкости, можно украсть путем отбора этой жидкости в местах несанкционированных врезок в нефтепровод идущего от ДНС или УПСВ на ЦПС или товарный парк, что есть одно, и тоже.
Нефть будет украдена из недр, а значение отчетного КИН будет занижено.
В этом случае:
- замеренный на ГЗУ объем добычи жидкости всех скважин будет очень сильно отличаться от суммы: объема нефти, отправленного в систему «Транснефти», объема воды отправленного в систему подержания пластового давления (ППД) и утилизированного объема воды, отправленного в поглощающие скважины.
- суммарный откаченный объем жидкости всех ДНС (УПСВ) будет очень сильно отличаться от суммы: объема нефти, отправленного в систему «Транснефти», объема воды отправленного в систему подержания пластового давления (ППД) и утилизированного объема воды, отправленного в поглощающие скважины.
- замерная добыча нефти всех скважин, определенная на ГЗУ, будет сильно отличаться от суммы: сдачи нефти, разницы наличия нефти в резервуарах, технологических потерь нефти и нефти направленной на собственные нужды.
- расчетная суммарная добыча нефти всех ДНС (УПСВ), определенная по количеству жидкости и процентному содержанию в ней нефти будет сильно отличаться от суммы: сдачи нефти, разницы наличия нефти в резервуарах, технологических потерь нефти и нефти направленной на собственные нужды.
Подземный бухгалтер | 17.04.2010 18:51
5. Нефть может быть похищена из резервуаров товарного парка, путем её скачивания в передвижные емкости и последующего вывоза.
Нефть будет украдена из недр, а значение отчетного КИН будет занижено.
В этом случае:
- замерная добыча нефти всех скважин, определенная на ГЗУ, будет сильно отличаться от суммы: сдачи нефти, разницы наличия нефти в резервуарах, технологических потерь нефти и нефти направленной на собственные нужды.
- расчетная суммарная добыча нефти всех ДНС (УПСВ), определенная по количеству жидкости и процентному содержанию в ней нефти будет сильно отличаться от суммы сдачи нефти, разницы наличия нефти в резервуарах, технологических потерь нефти и нефти направленной на собственные нужды.
Подземный бухгалтер | 17.04.2010 18:52
Похитить нефть вышеперечисленными способами можно было у Ходорковского, но не Ходорковским.
Украсть нефть можно только до коммерческого узла учета. Похитить нефть из системы «Транснефти» не возможно.
В случае признания судом факта кражи, настоящий недропользователь обязан показать весь похищенный объем нефти как добычу нефти по каждой скважине, пласту, залежи, месторождению и тем самым увеличить КИН по всем залежам и месторождениям. Следствию необходимо доказать сколько с каждой залежи было украдено нефти. В противном случае будет нарушен ФЗ «О недрах» и другие законодательные и нормативные документы.
Добыча нефти по товарному парку рассчитывается по формуле:
Добыча нефти = сдача нефти + разница наличия в резервуарах + технологические потери + потери нефти на собственные нужды + кража.
Подземный бухгалтер | 17.04.2010 18:52
Федеральный закон «О недрах» гласит:
Статья 22. Основные права и обязанности пользователя недр:
Пользователь недр обязан обеспечить:
5) представление достоверных данных о разведанных, извлекаемых и оставляемых в недрах запасах полезных ископаемых, содержащихся в них компонентах, об использовании недр в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, в федеральный и соответствующий территориальный фонды геологической информации, в органы государственной статистики;
Статья 23. Основные требования по рациональному использованию и охране недр:
Основными требованиями по рациональному использованию и охране недр являются:
6) достоверный учет извлекаемых и оставляемых в недрах запасов основных и совместно с ними залегающих полезных ископаемых и попутных компонентов при разработке месторождений полезных ископаемых.
Ирина | 18.04.2010 12:25
Очень хочется сказать всем недругам МБХ и ПЛЛ чтобы они не очень то старались в своем деле засудить невиновных, незачем прибавлять себе злодеяния, за которые придется держать ответ (конечно уже не перед людьми). Вот то немногое, что говорится в Библии.
«Познал я, что всё, что делает Бог, пребывает вовек: к тому нечего прибавлять и от того нечего убавить, - и Бог делает так, чтобы благоговели пред лицом Его. Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было, - и Бог воззовет прошедшее.
Еще видел я под солнцем; МЕСТО СУДА, А ТАМ БЕЗЗАКОНИЕ; МЕСТО ПРАВДЫ, А ТАМ НЕПРАВДА. И сказал я в сердце своем: «ПРАВЕДНОГО И НЕЧЕСТИВОГО БУДЕТ СУДИТЬ БОГ; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там». (Еккл.3,14:17).
Живя за тысячи километров и от Москвы и от Нефтеюганска и других городов непосредственной деятельности ЮКОСа, здесь в г.Ростове-на-Дону в те далекие теперь начало 2000-х годов, я хорошо помню, что наш водитель заправлял автомобиль исключительно на АЗС ЮКОСа. На мой вопрос: «Какая разница, где заправляться, цены примерно одинаковые», он объяснил , что там бензин чище и неразбавленный, а значит двигатель а/м дольше прослужит».
Ирина | 18.04.2010 12:26
Глаза, уши есть, могу видеть, анализировать, делать соответствующие выводы, без навязывания чьего-либо мнения. Если всё вспомнить, начиная с 1985г. и заканчивая 2003 г., получиться труд по более, чем «Война и мир» Л.Толстого. А в отношении ЮКОСа смотреть нужно именно: что БЫЛО, что СТАЛО, что есть и что будет. Наверное, моё поколение (кому сейчас 35-55 лет) хорошо помнят анекдот 80-х годов, о том, что неплохо было бы пожить при «загнивающем капитализме». Сейчас в том же стиле хочется пожить на «диком» демократическом западе. Где в Законе четко прописано: это делать нельзя, это можно, это белое, это черное и никаких полутонов и размытых фраз. А самое главное, что там исполнение Закона обязательно для всех, вне зависимости от занимаемой должности, расовой принадлежности и прочих условностей.
Удачи всем, кому не равнодушно наше настоящее и будущее! С уважением, Ирина М.
Наталья | 19.04.2010 06:51
Ирина правильно мыслите, присоединяюсь.
Станислав | 19.04.2010 10:00
Кстати, вот вам и ответ на вопрос о профпригодности пацанов http://www.novayagazeta.ru/data/2010/040/00.html
Ирина | 19.04.2010 21:42
«Транснефть» использует дуршлаг" "...Стоимость всего проекта ВСТО, как говорят в «Транснефти», точно установить проблематично, но называют цифры от 17 до 30 млрд долларов. Очень серьезные цифры."
Странно слышать о такой приблизительной разнице в 13 000 000 000 рубчиков. Помниться из рассказов стариков, что Сталин за один украденный рубль довольно жестко расправлялся с расхитителем государственной собственности, а здесь в 13 млрд. раз больше. Неужели сойдет с рук? Пальчиком погрозят, сказав: "Больше не воруй"?!. Ирина М.
bui | 19.04.2010 10:37
Коментарии тоже интересно почитать. Откаты по 400%! Грабеж посравнению с эти детская шалость. А где прукоротура? Так же она принципиальна и настойчива как в деле ЮКОСа? Или речь идет о сотоварищах?
Анна | 20.04.2010 15:07
Отличные интервью! Думаю, таких интервью будет достаточно понять простому человеку, кто прав, а кто должен сидеть. Продолжай так дальше любимый наш пресс-центр.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru