СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Апрель 2012
      
478
14
2122
29
30      
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
04.04.2012 г.

«Лишать себя права на помилование – это, простите, как самострел»

Поверх резолюции Дмитрия Медведева. Говорят известные журналисты, политики, политологи, правозащитники.

Владимир Познер, блог на сайте "Эха Москвы", 03.04.2012

 Нельзя помиловать?

Наверно, президент имеет право толковать Конституцию так, как он считает нужным. До тех пор, пока это толкование не противоречит самой Конституции. Медведев убежден, что лично он, президент Российской Федерации, может помиловать только тогда, когда к нему обращаются с просьбой о помиловании. Разумеется, не должен, но может, т.е. ему нужен повод, он считает. Повод – это просьба о помиловании. И тогда он принимает решение. Это его право, так думать. Но это не закон. Закон таков, что если он считает нужным помиловать человека, он это делает.

Например, когда реабилитировали жертв сталинских репрессий, многих из которых не было в живых, но многие из которых были живые и сидели, - они не обращались за этим. А просто было принято решение, в то время Хрущевым, что эти люди невинные, безвинно наказанные, и он их реабилитирует. Т.е. с них снималась даже судимость.

Так что в принципе Медведев мог это сделать и в отношении Ходорковского, если бы он считал, что это было бы правильно. С точки зрения моральной, юридической и т.д.

Но он принял другое решение. Почему он его принял, это уже вопрос, который надо задавать ему. Почему считает, что, если к нему не обращаются, он миловать не должен… Я ответа не знаю.

Каждый смотрит на ситуацию со своей колокольни. Для кого-то прошение о помиловании - это признание человеком своей вины. Для других это просьба человека исправить несправедливо принятое в отношении него решение суда. Очевидно, Ходорковский придерживается той точки зрения, что он не должен ничего просить, т.к. не признает своей вины.

Понимаете, мы не можем – по крайней мере, я не могу – принять решение ни за Медведева, ни за Ходорковского. Это два самостоятельных человека, у которых есть своя точка зрения. И они действуют в соответствии с этим. Я как наблюдатель, конечно, могу сказать, что я согласен с этим или я с этим не согласен. Но это, на самом деле, не имеет никакого значения.

* * *

ИА "Росбалт", 03.04.2012

Президент России Дмитрий Медведев, вероятно, не собирался амнистировать экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского и других заключенных по резонансным делам. Так прокомментировал "Росбалту" один из лидеров несистемной оппозиции депутат Госдумы Илья Пономарев отказ президента помиловать ряд осужденных по тому списку, который был передан ему месяц назад.

По словам Пономарева, Медведев, "как член все той же правящей группы, как ближайший соратник Владимира Путина, имеет прямое отношение к делу Ходорковского ". Поэтому, говорит Пономарев, никаких иллюзий насчет этого дела и дел других заключенных, входящих в список оппозиции, у него никогда не возникало.

По факту, убежден депутат, "это решение (о помиловании – прим. "Росбалта") находится в компетенции премьера, а не президента". Пономарев считает, что у Ходорковского и остальных заключенных из этого списка мало шансов быть помилованными. По его словам, "они являются заложниками этой ситуации".

"Решение об освобождении политзаключенных изначально было в руках Путина и там же остается. Медведев мог бы это сделать, но в силу своего характера, он не идет против начальника", — подчеркнул политик.

"Если Путин решит, что ему выгодно освободить политзаключенных, то он их отпустит, но учитывая, что они решили, будто волна протестов схлынула, что их пронесло, такое решение маловероятно", — считает Пономарев.

* * *

Матвей Ганапольский, блог на сайте радиостанции "Эхо Москвы", 03.04.2012

Простим Медведева, он не может иначе!..

Дмитрий Медведев поставил отрицательную резолюцию на экспертном заключении об институте помилования, переданном ему Президентским советом по правам человека.

10 именитых экспертов заявили, что акт помилования «может издаваться без ходатайства, без согласия, без одобрения и даже вопреки воле осужденного».

Но Медведев отказался от подобной трактовки. Источник в Кремле пояснил, что позиция президента по делу Михаила Ходорковского не изменилась: Медведев настаивает на том, что экс-глава ЮКОСа должен обратиться к нему с прошением о помиловании, то есть президент считает, что может помиловать только того, кто его об этом просит, – сказал источник.

И тут поднялась кампания осуждения Медведева, смысл которой не столько в том, как трактовать саму конституционную норму о праве президента о помиловании, сколько в осуждении уровня «человеколюбия» Медведева.

Только и слышно отовсюду: «напоследок это был бы гуманный шаг!.. он бы вписал себя в историю!..».

Слушайте, вы чего все, ополоумели, что ли?

Если вам приносят на тарелке красивое блюдо, но оно наполнено ядом, то вы что, съедите его?

Так вот, доклад, что Михаил Федотов принёс Медведеву – это чистый политический яд и есть!

Можно быть недовольным Медведевым, но разве сложно понять, почему он отказался согласиться с докладом?

Думаю, что он с удовольствием выгнал бы Ходорковского и Лебедева из тюрьмы восвояси, чтобы проклятые либералы прекратили рвать из него куски, но…

Тут возникает два «но»: кто это ему даст сделать и кто ему это потом простит.

Никто не даст и никто не простит.

Исходить надо из тезиса, что к Медведеву не применимо слово «напоследок», потому что это мы все с вами «напоследок», а он себя видит в политике еще очень надолго.

А исходя из этого, нельзя, во-первых, сделаться личным врагом того, кто утверждает про «руки, по локоть в крови».

А во-вторых, в России категорически нельзя прослыть либералом, потому что либерал в России – бранное слово, либеральный президент – нонсенс, а большинство граждан хочет, чтобы Ходорковский сгнил в тюрьме.

И если Ходорковский и Лебедев не соблюдут ритуал и не приползут со слезливым покаянием, то освобождение их из тюрьмы ляжет на Медведева каиновой печатью. И товарищи Зюгановы, скажут, что «Медведев выпустил, потому что в доле».

А народ будет говорить, что он незаслуженно выпустил бандита и убийцу.

Быть либералом в России – это еще хуже, чем быть незаконным мигрантом.

Поэтому, простим Медведева, он сейчас просто не может иначе.

Нельзя требовать от «перспективного политика» быть самоубийцей.

* * * 

«Новые известия», 04.04.2012

Данный спор скорее лежит не в юридической, а в политической плоскости, отмечает заместитель главы московского бюро Human Rights Watch Татьяна Локшина. «Именно то, что сказано в Конституции, приоритетно по отношению к другим законодательным нормам, поскольку это Основной закон страны, - пояснила «НИ» право-защитница. - Но в России проблема политизированности и отсутствия независимости судебной системы. Наша организация сразу после президентских выборов выпустила документ, в котором мы предложили ряд приоритетов. Одним из признаков того, что страна действительно движется к демократии, было бы освобождение Ходорковского . Но, увы, Россия движется в неправильном направлении».

Член президентского Совета по правам человека Валентин Гефтер не считает, что совет потерпел поражение и единственное, что ему остается, это самораспуститься. «Совет не решает такие вопросы, он только рекомендательный орган, он может только рекомендовать главе государства, что делать по тому или иному поводу, - пояснил «НИ» эксперт. - Кроме того, помилованием не исчерпываются те правовые механизмы, которые можно в том или ином уголовном деле применить на определенной стадии».

* * *

Александр Минкин, блог на сайте радиостанции "Эхо Москвы", 03.04.2012

Бесславный конец

<…>

Человек (точнее, чиновник), который гордо заявлял «Свобода лучше, чем несвобода», никакой свободы не принёс. Не смог, наверное.

Вот и сейчас (3 апреля) сообщили: «Президент Медведев поставил отрицательную резолюцию на экспертное заключение по институту помилования».

Юристы утверждают, что президент имеет право помиловать заключённого, не дожидаясь его просьбы. А власть говорит: «Нет, пусть зэк сперва попросит, признает вину, а потом... Потом мы подумаем». Это ловушка. Признавший вину теряет право добиваться оправдательного приговора.

Помилование? Но что если он больше боится взгляда начальника, чем суда истории?

...Удивляет не он (он ни разу не удивил, хотя совершал вроде бы космические изменения: менял время, двигал часовые пояса, вкручивал энергосберегающие лампочки). Удивляют те «интеллектуалы», которые и день и ночь, и письменно и устно (и, надеемся, искренне) верили, что с ним — к свободе! Что вот сейчас, вот прямо сейчас он отправит в отставку премьер-министра, и расцветёт демократия.

«Свобода лучше, чем несвобода!» — все повторяли его золотые слова, не замечая, что он с детской серьёзностью произносит житейскую пошлость: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Он чеканил слова, как будто и дикция и артикуляция могут заменить мужество и силу воли. Это был муляж, это было потерянное время, и никто никогда нам его не вернёт.

Напрасно трудился Президентский совет, доказывая президенту, что он имеет право на помилование. Если он отказался от президентства, на что ему президентские права.

Напрасно ходили к нему защитники Химкинского леса. Не защитил. Вызвал на бой коррупцию и сдался. Образование и медицину не спас. Утечка мозгов увеличилась; пьянство, наркомания, педофилия, насилие росли; и даже когда он танцевал под «Американ бой», возникало обманчивое ощущение, будто ему что-то мешает.

* * *

Алексей Венедиктов, блог на сайте радиостанции "Эхо Москвы", 03.04.2012

Право на помилование

Не соглашусь с президентом Дмитрием Медведевым, что право на помилование должно быть ограничено прошением осужденного.

Президент написал, что не понимает, почему он должен миловать человека, который не просил у него помилования.

Ну во-первых, Президент не должен миловать, а имеет право – это все-таки большая разница.
Во-вторых, Президент может установить процедуру рассмотрения ходатайства о помиловании, что Путин и сделал в 2001 году.

Но президент не может ни указом, ни законом ограничить свои права по осуществлению помилования.
В соответствии с 89-й статьей Конституции эти права Президента ничем не обусловлены и ничем не ограничены.

Странно видеть Дмитрия Анатольевича Медведева, который постоянно на протяжении всех 4-х лет исполнения своих президентских полномочий защищал свои президентские права, прячущего свои непосредственные возможности под покров псевдоюридических уловок.

Если не хочешь или не можешь помиловать – не милуй, твое право, но лишать себя этого права – это, простите, как самострел.

* * *

«Независимая газета», 04.04.2012

<…>
Глава Института современного развития Игорь Юргенс сообщил «НГ», что он «глубоко разочарован ответом президента». Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский указывает, что речь в резолюции президента идет о возможном помиловании Михаила Ходорковского: «Эта тема была фоновой на протяжении всего срока правления Медведева. Но, судя по всему, дело ЮКОСа является слишком болезненным для правящей элиты. Поэтому, приняв решение помиловать Ходорковского , Медведев противопоставил бы себя питерской элите. Он, может быть, и заслужил бы аплодисменты либеральной общественности, но для элиты перестал бы существовать. Он сам закрыл бы себе перспективы для дальнейшей политической карьеры». И не только премьерской, считает собеседник «НГ»: «Судя по всему, Медведев может в будущем претендовать еще на один президентский срок». Ответ Медведева Совету по правам человека считает «очень характерным» глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский: «Президент и не пытается скрывать, что ни на что не влияет в своем хозяйстве». Эксперт видит в резолюции Медведева важные философские мысли: «Он показывает, как мыслят в Кремле. Означает ли ответ Медведева, что для людей, которые не просят милости по принципиальным соображениям, помилования не существует?» Судя по резолюции, Медведеву кажется естественным, что человек должен сам спасать свою жизнь, и более важных ценностей у людей не бывает, замечает собеседник «НГ»: «Этим он выдает важную государственную тайну -нами руководят люди, утратившие связь с русской культурой, которая отличалась милосердием как одним из приоритетов. В стране всегда ждали жестокости, но требовали милосердия... Многие правители это доказывали. Но при потере русской идентичности нашими руководителями они искренне не понимают, что помилование должно осуществляться без дополнительных причин и просьб». «Раньше казалось, что Медведев это чувствует, сегодня он теряет эту способность вместе с должностью», - заключил Глеб Павловский.




Комментарии
sssmac | sssmac | 04.04.2012 15:12
молодец Венедиктов -- все правильно сказал!
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 04.04.2012 15:29
Глубоко убеждён, что Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву необходимо СРОЧНО, не откладывая ни минуты, подать прошение о помиловании НА ИМЯ МЕДВЕДЕВА, который не так замаран в нечистотах дела ЮКОСа, как путин.
Дело в том, что помилование наших узников совести, которые, разумеется, не признаЮт и никогда не признАют своей вины, ни коим образом не будет препятствовать ни Михаилу Борисовичу и Платону Лебедеву, ни акционерам украденной и насильственно обанкроченной компании ЮКОС добиваться в российских и международных судах восстановления доброго имени и полного возмещения морального и материального ущерба. Необходимо лишить путинскую ОПГ малейшей возможности раструбить на весь мир, что Ходорковский и Лебедев сознательно отказались от возможности выйти из тюрьмы. Шанс надо использовать до конца. Впрочем, решать Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Не сомневаюсь, что они примут единственно правильное решение.
sssmac | sssmac | 04.04.2012 16:13
А они глубоко убеждены в обратном! И надо уважать их мнение! И решение давно уже ими принято, а кому-то почему-то все что-то грезится.
Так что процитирую Вас же: "... решать Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Не сомневаюсь, что они примут единственно правильное решение."
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 04.04.2012 16:26
К чему этот запал? Каждый волен высказывать на эту непростую моральную ситуацию свою личную точку зрения, тем более, что на этом сайте собрались искренние и верные единомышленники Михаила Ходорковкого и Платона Лебедева. К тому же давно известно, где рождается истина.
В.С.
sssmac | sssmac | 04.04.2012 17:51
В спорах никакой истины не рождается -- это древнейшее заблуждение, которое еще в посланиях апостолов опровергнуто. В спорах раждаются распри, обиды, злоречие и далее по тексту писания ;)
Запала никакого нет, просто не стоит давать советы тем кто в них не нуждается, это первое, и второе -- надо уважать решения тех кому пытаетесь что-то советовать, в противном случае это уже давление. МХ и ПЛ неоднократно на эту тему высказывались так к чему на них давить (мол им надо чего-то срочно подавать)? Что за навязчивость такая? Они взрослые и умнейшие люди и гораздо прозорливей многих и если считают, что не стоит метаться, то для чего все эти призывы к суете с Вашей стороны? Мне это абсолютно непонятно.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 04.04.2012 18:32
sssmac
Всё логично, в Ваших словах, хотя и не бесспорно. Впрочем, правом на истину никто - слава Богу! - среди живущих на земле не обладает. Поэтому останемся каждый при своём мнении.
Жму руку,
В.С.
lldmkp | Леонид Лихолат | 04.04.2012 16:35
Владимир Сергеевич! Я уверен, что Вы заблуждаетесь. Это абсолютно ни к чему бы не привело. Абсолютно. У Вас просто психология нормального человека и Вы из этого исходите. И это совершенно нормально. Проблема вот только в том, что ЭТО не люди, а выражаясь по-русски - нелюди. Даже ели МБХ/ППЛ напишут прошение и признаются, что ели грудных детей - ничего не изменится. Наш финал, к сожалению, ясен...

...«Судя по всему, Медведев может в будущем претендовать еще на один президентский срок»....

Вы это внимательно прочитали? Ему на тюремный срок надо будет претендовать, а он о президентском думает.
Да и тюремному, может так сложиться, будет рад. Вот Коля и Лены Чаушески бы такому раскладу радовались бы, но не свезло...
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 04.04.2012 17:14
!!!
nikola | Nikola | 06.04.2012 03:52
Крот истории роет медленно, но верно. Боюсь, уважаемый Владимир Сергеевич прошение о помиловании будет использовано властью в своих целях- то есть будет объяснение обществу смысл данного прошения, как осознание преступных элементов (они преступники по решению суда) своих преступных действий, и милосердие властьимущих. Причем после, противоположной стороне даже слова не дадут промолвить, если только в интернете, но тут и так все все понимают. У пукина ситуация сложная- он привык решать проблемы простым способом- нет человека (на свете или в стране), нет проблемы. МБХ такой вариант намекнули с использованием заключенного Кучмы, но мужские качества первого этот вариант обесценили. Остался старый гебешный вариант- отравление или несчастный случай, но тут надежда только на запад,- мол что с ним произойдет, то и с тобой, мы за тебя не подпишемся. А в таком случае и китай, с его дармовой нефтью от ЮНГ забудет о прежних дарах. Но, все это только мечты, в глобальном мире все ПРОЩЕ. Их судьба уже решена, а нам остается лишь переживать и надеяться на лучшее в судьбе этих уважаемых людей.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 06.04.2012 10:08
Nikola.
Признаться, я было подумал, что являюсь чуть ли не единственным, кто считает, что нашим узникам совести стоит обратиться к медведеву, естественно, без признания своей вины. Поэтому весьма
рад, совпадению своей позиции с мением Ильи Мильштейна («Грани» 04.04.12.).
И. Мильштейн пишет: // "Приговор, вынесенный мне государством, я считаю несправедливым. Обращаюсь к вам, господин президент, с ходатайством о прекращении действия незаконного судебного вердикта. Прошу помиловать меня". Дата, подпись. …Текст, приведенный выше, мог бы стать компромиссом между Кремлем и политзаключенными. Идеальным соглашением, в рамках которого президент получает желанную цидульку, а узники, не подвергаясь унижению, выходят на волю. Как в начале славных горбачевских дел, когда политзеки писали нечто вроде "обязуюсь не нарушать законов, как не нарушал их и прежде" и освобождались. Ибо нынешнее государство российское, подобно ветхосоветскому, в бюрократическом плане необычайно трепетно и без правильно оформленных документов функционировать не может. В общем, следует вступить в переписку с Медведевым, так мне думается. Хотя бы в чисто познавательных целях. Тогда и выяснится окончательно, что это было за время, что за человек возглавлял государство и как в этом государстве решались конституционные проблемы, которые казались простыми лишь на первый взгляд. Такой тест просто необходим, чтобы понять характер третьего президента России и тонкости его взаимоотношений с другом по тандему, с законом и со страной… надо попробовать.//
Полностью и безоговорочно согласен с И.Мильштейном.
meteo594 | Алла Николаевна | 04.04.2012 17:09
Михаил и Платон приняли решение, они, в отличие от других) умеют мыслить и думать, и предвидеть ход событий. Они не напишут это прошение. Они доведут это дело до логического конца.
"Сила проигрывает мужеству, подлость - честности, ненависть - любви. Не сразу, но всегда, в конце концов" ♦ (М.Б.Ходорковский)
sssmac | sssmac | 04.04.2012 17:56
Абсолютно точно!
Liza7777 | Elizaveta | 04.04.2012 18:39
Это бесспорная истина, Алла Николаевна!!!
angelika | Анжелика Х. | 04.04.2012 18:55
Совершенно верно, Алла Николаевна - "Сила проигрывает мужеству, подлость - честности, ненависть - любви. Не сразу, но всегда, в конце концов" ♦ (М.Б.Ходорковский)"
ondutyaprile | Марина Каменецкая | 05.04.2012 00:43
+1000000!
Anita | Valentina | 05.04.2012 02:30
!!!!!!!!!!!!!!!!!
ondutyaprile | Марина Каменецкая | 05.04.2012 00:42
Для Ходорковского, Лебедева и их семей, наверное, было б лучше если бы они это сделали.( если б подали прошение) А для нас лучше чтоб они это НЕ делали. Это как сказка, в которой побеждает зло. Неправильная сказка, так не должно быть!
sssmac | sssmac | 05.04.2012 09:15
Подали бы и получили бы очередную дулю от власти! Ну не идиот Ходорковский, уж поверьте, и понимает, что делает и предвидит ход событий лучше всех нас. МБХ -- человек с аналитическим умом, а не просто с эмоциями, которые тут вообще не советчицы.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 05.04.2012 15:02
sssma
Я придерживаюсь той точки зрения, что лучше жалеть о СОВЕРШЁНОМ поступке, чем о не совершёном. А "дуля от власти" - в данном случае, как ни странно, может оказаться даже благом. Количество маразма власти в деле ЮКОСа уже очевидно переходит в качество. А вдруг отклоение прошение окажется последней каплей в глазах россиян? Сказал медведев: жду прошений - так отчего же не подать ПО ФОРМЕ прошение, а ПО СУТИ изобличение воровской ОПГ? Откажет президент - значит именно он и выставит себя в самом идиотском свете. Уж такие очевидные вещи даже медведев должен понимать.
Кстати, уважаемый sssmac, Вашу пассионарную позицию я очень даже понимаю и отчасти разделяю - сам был таким же непримиримым человеком каких - нибудь полвека тому назад. Но годы идут, страсти остывают, ценности меняют порядковые места в списке приоритетов, и в истории с МБХ я до сердечной боли сочувствую прежде всего Марине Филипповне и Борису Моисеевичу. Каждый день молю Бога, чтобы они дожили до дня освобождения сына. Не исключено, что в какой-то мере озвучиваю не только свою, но и их точку зрения. Но что решают пожилые родители?..
С уважением, В.С.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 05.04.2012 09:56
Разделяю Ваше мнение, уважаемая Марина Каменецкая, что для "Ходорковского, Лебедева и их семей, наверное, было б лучше если бы они это сделали.(если б подали прошение)".
Необходимость немедленного прекращения невыносимых страданий пожилых родителей Михаила Борисовича, самих узников совести, их жён и детей, родных и близких должна перевесить все умозрительные конструкции. Тем более, что речь идёт не о признании вины и покаянии, а о законном требовании узников совести соблюдать их права, закон и справедливость.
С уважением, В.С.
kovlarr | Лариса | 05.04.2012 16:48
Владимир Сергеевич, для Ходорковского, Лебедева и их семей было бы лучше, если бы их прошение УДОВЛЕТВОРИЛИ.
Понимаете? Тогда нам с вами было бы о чем спорить.Но прошения не помогут никакие и ни от кого.
НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ. Ходорковский молодец и сто раз прав, что не пишет.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 04.04.2012 15:38
Матвей Ганопольский: "... большинство граждан хочет, чтобы Ходорковский сгнил в тюрьме".

Это ложь или бред, как Матвею больше нравится. Последние опросы социологов и "голосование" в телестудиях свидетельствуют об обратном.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 04.04.2012 15:43
Александр Минкин: "Если он (медведев) отказался от президентства, на что ему президентские права".

Замечательный вывод о человеке - обманке и президенте - призраке.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 04.04.2012 15:51
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: "Приняв решение помиловать Ходорковского , Медведев... может быть, и заслужил бы аплодисменты либеральной общественности, но для элиты перестал бы существовать. Он сам закрыл бы себе перспективы для дальнейшей политической карьеры».

После этих слов туровского хочется назвать контору, которую он возглавляет, Центром политической проституции.
Ellen26 | Ellen Vetur | 04.04.2012 16:24
лишать себя права на помилование-будучи хоть номинальным,но президентом--------это конечно позор..
Rich_Richmond | Рич Джонотан Ричмонд | 04.04.2012 16:30
Одного никто не сказал, ответ Президента Медведева - в тоже время сигнал к тому, что Конституция Российской Федерации, законодательство, Указы Президентов, разного рода подзаконные акты в полной правовой чехарде. Президент не может разобрать, а каково это безграмотному судье, получившему мантию за взятку? Поэтому, мы в первую очередь должны акцентироваться на создании в России Конституционного Собрания и начать реформу (приведение в юридическое, правовое, нравственное соответствие всё российской законодательство) Я должен заметить, что Михаил Борисович Ходорковский этим сейчас занимается в том числе, находясь в тюрьме. думаю, что и Лебедев Платон Леонидович время впустую не проводит. Рич Ричмонд
sssmac | sssmac | 04.04.2012 17:54
Рич, когда Вы пишите "мы" вы кого конкретно имеете в виду? Кто по Вашему должен "акцентироваться на создании в России Конституционного Собрания и начать реформу (приведение в юридическое, правовое, нравственное соответствие всё российской законодательство)"?
Если никого конкретно, то это просто демагогия, увы.
Rich_Richmond | Рич Джонотан Ричмонд | 05.04.2012 22:48
Мы - гражданское общество должны создавать новые общественные институты для диалога и влияния на власть. Гражданское общество по-настоящему ещё не появилось, оно только начинает пробуждаться. Что касается того, кому этим заниматься - нам, разумеется, открытым, честным, думающим людям. Рич Ричмонд
aist11 | Вячеслав | 04.04.2012 16:33
В детстве я не верил, что внутри барабана пустота и чем больше пустоты, тем громче звук. Медведев и есть пустой барабан. Верить барабану – непродуктивно.
А его фраза «свобода лучше несвободы», у меня как и у Александра Минкина ассоциировалась с известной шуткой «лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным» и воспринималась как некое издевательство или самонадеянная глупость.
Пустой барабан возомнил себя барабанщиком.
nsamko | Наталья | 04.04.2012 19:42
!!!
aist11 | Вячеслав | 04.04.2012 17:10
Неожиданное «глубокое разочарование ответом президента» Игоря Юргенса, всегда упорно защищавшего Медведева, рождает вопрос: а в порядке ли здоровье у Медведева.
Liza7777 | Elizaveta | 04.04.2012 18:54
Я попыталась в блоге медведева оставить комментарий по поводу его борьбы с коррупцией. Хотела предложить ему побеседовать на тему коррупции в камере у Михаила Борисовича, а заодно и сфотографироваться с ним, чтобы в будущем он мог хоть чем-то гордиться.Не получилось((((( Пришлось ограничиться только просмотром фото. У меня возникло ощущение, что он там только развлекается, да и признаков большого интеллекта на лице не видно. Шоу-мальчик, а не государственный деятель.
deputat | Павел Вислогузов | 04.04.2012 20:28
Не согласен с Ганапольским "...большинствограждан хочет чтоб Ходорковский сгнил в тюрьме."По-моему, большинству граждан п л е в а т ь на "дело Ходорковского".Это х у ж е, чем если бы граждане х о т е л и чтоб Ходорковский сгнил бы в тюрьме - если бы х о т е л и, то надо было бы сделать какое-то душевное усилие, чтоб обосновать своё желание.А так - сегодня сидит Ходорковский, завтра ещё кто-то сядет \Удальцов, например...Или Рыжков...\, а п о с л е з а в т р а будет некому сказать слова протеста против власти...Равнодушие ведёт граждан к пропасти, простой пример из нашего прошлого: некому было сказать слов против афганской войны - положили 15 000 парней, сыновей тех, кто равнодушно смотрел на Леонида Ильича.Вислогузов Павел.
deputat | Павел Вислогузов | 04.04.2012 20:39
Глеб Павловский:"...связь с русской культурой, которая отличалась милосердием..." - ш у т и т? "Сотни лет тупых и злобных пыток...И ещё не весь развёрнут свиток...И не замкнут список палачей..." - это Волошин.Революция в России и была так кровава, что как правили, так и р е в о л ю ц и о н и р о в а л и правителей.\"сидельцы" - улыбнитесь от неологизмов , хоть какая-то польза от нашего писАния на сайте...\.Вислогузов Павел.
deputat | Павел Вислогузов | 04.04.2012 20:47
Туровский пишет о возможности Медведева заслужить аплодисменты либеральной общественности.Это меня могут г р е т ь аплодисменты либеральной общественности, когда я пишу на Форуме ТВС \Эхо Москвы\ свои п о с т ы и мне пишут коммент:Молодец, ш е л ь м а...Медведева а п л о д и с м е н т ы не могут греть:"Я знал, что отрываясь от земли, чем выше мы - тем жёсче и суровей..." \Гамлет-Высоцкий\.Либеральная общественность - это толпа недовольных перед пулемётным расчётом, так относится ,наверное , Медведев к л и б е р ал ь н о й общественности.Вислогузов Павел.
Cart_son | Михаил | 04.04.2012 21:31
ВВП, господин Познер, я очень Вас люблю и уважаю, но Ваши слова о "самостоятельности" президента медведева меня очень расстроили....
rjvbkmaj | Игорь Ильницкий | 04.04.2012 23:40
НУ ПОСМЕЯТЬСЯ МОЖНО..ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГОРЬКО ОЧЕНЬ(((( ...текст..."Напрасно ходили к нему защитники Химкинского леса. Не защитил. Вызвал на бой коррупцию и сдался. Образование и медицину не спас. Утечка мозгов увеличилась; пьянство, наркомания, педофилия, насилие росли; и даже когда он танцевал под «Американ бой», возникало обманчивое ощущение, будто ему что-то мешает."(((((((((((
ecolog | Мария | 05.04.2012 00:33
Понравилось, как высказался Минкин, особенно в самом конце. Можно только добавить, что мешать походу нечему.
korneeva1960 | Ольга | 05.04.2012 21:50
Власть слабо умна,если они и напишут о помиловании,Путин от радости будет трубить о виновности,и поэтому пусть сидят дальше,Путин потерял реальность с народом,он полный неадекват,выступления в лужниках показало ярко выраженную шизофрению
anatoliy_pipa | Анатолий | 07.04.2012 13:46
он был никем - никем и останется...
nkosm | Нина | 08.04.2012 03:21
Опять мы с жаром бросились комментировать - произносить здесь правильные слова, потому что нам это ничего не стОит и за это ничего не будет. И опять все те же "лица", уже отточившие перья в гневе и праведном возмущении на сайте за годы сидения МБХ! А на митинги кто пойдет - опять пацаны 20-летние?! Они-то как раз не виноваты, это МЫ про...рали демократию! Вот мы уже и белые ленточки боимся повязать, нам ли советовать Михаилу и Платону!!!
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru