Процесс глазами Сергея Гуриева.

Я хотел проверить, насколько то, что пишут в газетах о процессе, соответствует действительности. И в основном увидел, что соответствует. С внешней точки зрения действительно процесс открытый: судя по всему, он ведется в таком режиме, что пройти на него действительно легко. Процесс ведется достаточно вежливо, сдержанно.

С содержательной точки зрения я был удивлен тем, что зачитываемые доказательства не имеют прямого отношения к обвинению. Мне кажется, многие из доказательств, которые я сегодня слышал, вообще не несут под собой обвинительного содержания. Кроме того, с формальной точки зрения я видел много вещей, которые любому человеку кажутся проявлением недостаточной подготовленности обвинения: ситуация, когда документы переводились переводчиком, о полномочиях которого в деле нет материалов; история про то, что зачитывались незаверенные копии документов. Это, вообще говоря, очень странно. Мне казалось, что это дело подготовлено гораздо лучше.

Если все обвинение будет построено на уровне, который я видел сегодня, то, наверное, никакой разумный судья не может вынести никакого приговора, кроме оправдательного. С другой стороны, возможно, что в рукаве у обвинения припрятаны какие-то другие козыри, которые будут предъявлены позже. Но пока я не знаю о каких-то внятных доказательствах вины обвиняемых.

Я увидел, что Ходорковский и Лебедев полностью ознакомлены со своим делом. Мне кажется, что они считают это дело от начала до конца выдуманным. Мне кажется, что особенно Платон Леонидович готов сражаться за каждую букву. Мне показалось, что для людей, которые провели уже столько лет за решеткой, они находятся в очень боевом интеллектуальном состоянии. Видно, что они уверены в своей правоте.