СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Сентябрь 2011
   134
1011
17
24
  
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
01.09.2011 г.

«Он принял вызов»

"МК в Карелии", 13.08-7.09.2011

К МИХАИЛУ ХОДОРКОВСКОМУ МОЖНО ОТНОСИТЬСЯ ПО-РАЗНОМУ. Но вряд ли кто-то будет спорить с тем, что из олигарха он превратился в фигуру, по которой сегодня можно сверять политическое время в стране. Второй срок, который получили Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, не оставляет сомнений, что время это движется вспять.

Он один из немногих, кто решился на Поступок с большой буквы, зная, что заплатит за это слишком дорого. Бессмысленно сегодня спорить о том, стоило или нет Ходорковскому принять вариант политической эмиграции, который ему пытались навязать. Он сделал свой выбор, и выбор этот руководству страны, видимо, показался публичной пощечиной. По-другому сложно объяснить столь жесткие меры, на которые не постеснялась пойти власть. Чаще всего мы слышим только одну трактовку событий, которая идеально вписывается в официальную доктрину якобы происходящих в стране демократических реформ, повсеместного укрепления правопорядка и полномасштабной борьбы с коррупцией. Мы попытались заполнить “белые пятна” и предоставить слово тем, чье мнение отличается от официальной точки зрения на самый громкий политический процесс в постсоветской России.

Не проиграть – значит победить

Переписка известной российской писательницы, лауреата Букеровской премии Людмилы Улицкой с Михаилом Ходорковским стала для многих настоящим открытием. Что изменилось с тех пор? Как сегодня Людмиле Улицкой видятся политические реалии, в которых новый срок для Михаила Ходорковского и Платона Лебедева стал единственной альтернативой?

– Уже два года прошло с тех пор, как закончилась наша переписка с Ходорковским, и, конечно, я продолжаю внимательно следить за судьбой человека, который вступил в борьбу с существующей властью и ведет ее достойнейшим образом. Победить в этой борьбе, как мне кажется, невозможно. Слишком неравны силы, слишком “беззаконным” оказался закон, по которому судят Ходорковского и Лебедева. Возможно – не проиграть. Что и будет означать победу.

Но все это в ситуации сегодняшнего дня. Поскольку время меняется, меняются герои, меняются оценки, то у меня нет никаких сомнений в том, что этот процесс будет фигурировать в учебниках юриспруденции как пример попрания собственных законов государством – в недалеком будущем.

По моему мнению, Михаил Борисович в свои молодые годы был одним из той самой команды, которая сейчас желает его уничтожить. Однако судьба его повернулась неожиданным для него самого образом. Он принял вызов, который мало кто из высшего эшелона посмел бы принять, и ведет себя героически и благородно: он великодушен к тем, кто был в его команде, кто мог бы его поддержать, но по разным причинам не смог этого сделать. Он как будто выполняет задание, полученное свыше, дает пример нравственного поведения в безнравственной ситуации. Признаюсь, я плохо информирована о его деятельности как финансиста и организатора огромного предприятия, я знакома была лишь с одной стороной его деятельности, с благотворительными программами, которые он успел осуществить. И эта деятельность вызывала у меня большое уважение.

Сегодня меня в гораздо большей степени, чем его олигархическое прошлое, интересует его обновленное лицо: заключенного, не сломленного чудовищным давлением, человека, обладающего столь редким чувством собственного достоинства. Это еще одна черта, которая ставит его особняком в том мире, в котором он прежде существовал, – в мире послушных начальству, искательных и униженных людей, готовых отказаться от любых личных ценностей во имя любви начальства.

Мы не можем себе вообразить всех возможных ловушек и провокаций, которые могут ему приготовить. Желаю ему мужества и терпения, которые он уже проявил, но которые ему еще могут пригодиться в будущем.

Что же касается меня – я буду стоять в толпе встречающих его в Москве после освобождения.

 Иррациональные страхи Кремля

Нам удалось, хоть и не без труда, связаться с известным российским тележурналистом Леонидом Парфеновым, который согласился на короткое интервью.

– Леонид Геннадьевич, второй срок, который получили Ходорковский и Лебедев, свидетельствует о силе или слабости власти?

– Второй срок Ходорковского и Лебедева – это свидетельство силы власти, как она эту силу сейчас понимает. Но одновременно и свидетельство слабости власти в будущем, о чем, думаю, догадывается и сама власть. Для тех, кто пристально наблюдал за вторым процессом, очевидно, что он – постскриптум к первому: нужно добавить срок, чтобы они не вышли. За этим, конечно, скрывается страх перед фигурантами процесса, мол, они выйдут – мы сядем. Но когда-то же они выйдут. Ведь не старые мужчины, вполне здоровые, сохраняющие завидную бодрость духа. И в этом оттягивании решения проблемы, конечно, кроется слабость находящихся у власти людей, понимающих свое, как минимум, моральное поражение перед Ходорковским и Лебедевым. Есть расхожая формула, что Ходорковский выйдет на свободу в другой России. Мне представляется, что, в том числе и из-за публицистических выступлений Ходорковского в прессе, он превратился уже в некий пунктик для власти, в некий символ того, чего невозможно допустить. Вынужденное признание президента Медведева, что никакой общественной опасности Ходорковский на свободе не представляет, по-моему, сущая правда. Я думаю, что его настроение – вовсе не воевать, а влиять, обсуждать, предлагать решения. Он не выглядит человеком озлобленным и жутко мстительным. Да и сегодняшняя ситуация в стране не оставляет поля для таких возможностей. Но у власти он совершенно точно, именно в силу своей открыто заявляемой общественной позиции, вызывает почти суеверный страх. И так же, как освобождение Сахарова из ссылки в Горьком или выход в свет романа “Архипелаг ГУЛАГ” в перестройку стали некими знаковыми событиями, эмоциональный смысл которых был гораздо больше, чем практические политические последствия, так и выход Ходорковского на свободу, мне кажется, будет неким финальным аккордом, завершающим первоначальный этап либеральных преобразований. У меня ощущение, что власть слишком преувеличивает символический смысл выхода Ходорковского на свободу. Она явно боится, что для очень многих людей это станет сигналом, означающим, что возможно и еще что-то большее. Мне кажется, что страх перед Ходорковским и его общественной позицией давно приобрел иррациональный характер.

Время факелов не пришло

С Заслуженной артисткой РСФСР и Народной артисткой России Лией Ахеджаковой нам удалось связаться по телефону.

– Что подтолкнуло вас выступить в защиту Михаила Ходорковского?

– Наверно, началось все с Алексаняна (смертельно больной экс-исполнительный вице-президент ЮКОСа, уголовное дело в отношении которого было прекращено только в прошлом году. – Прим. ред.). Я была потрясена таким издевательством над человеком. Потом я пошла на процесс над Ходорковским и Лебедевым в Хамовнический суд. Я увидела в бронированной клетке двоих достойнейших, умнейших и несломленных людей. Это был юридический фарс. На моих глазах Платон Лебедев доказал, что свидетели со стороны обвинения – это лжесвидетели. Даже мне – человеку, не очень разбирающемуся в юриспруденции, это было понятно.

Я была в Кораллово, в лицее-интернате, который до сих пор существует за счет денег, которые остались после рейдерского захвата ЮКОСа. Я видела лица бесланских подранков, которые там учатся. Видела прекрасных педагогов, которые там работают. Я общалась с Борисом Моисеевичем и Мариной Филипповной (родители М. Ходорковского. – Прим. ред.) и глубоко их уважаю.

Что побудило меня выступить в защиту Ходорковского и Лебедева? Наверно, сочувствие и чувство глубокой несправедливости. Я вижу страшную человеческую трагедию. И мне так стыдно за страну, в которой выносятся такие приговоры, для которой не существует Страсбургского суда, которая не считается с мнением авторитетных правозащитных организаций.

– Но многие ваши коллеги побоялись открыто выступить против этого судебного процесса…

– Это совсем не так. Многие известные актеры, режиссеры, писатели, деятели кино возмущены такой несправедливостью. Их очень много. И если бы правозащитники обратились к ним, то подписей в защиту Ходорковского и Лебедева было бы в сто раз больше. А тех, кто кричит, что вор должен сидеть в тюрьме, их на самом деле мало. И большинство из тех, кто подписался под письмом против Ходорковского (так называемое “письмо 50” или “Обращение деятелей культуры, науки, представителей общественности в связи с приговором, вынесенным бывшим руководителям нефтяной компании ЮКОС”. – Прим. ред.), теперь очень сожалеют об этом и не знают, как от этого отмыться.

Мы ведь все видим и понимаем, что происходит. С одной стороны, невинные люди получают огромные сроки, а с другой, – бандитов из Кущевки освобождают из-под стражи. Как-то мило и гуманно у нас относятся к убийцам.

– Как вы думаете, что должно произойти в стране, чтобы прекратились политические судебные процессы?

– Справедливые выборы. Но я не верю, что это когда-нибудь произойдет. Население у нас к этому не готово. Вы посмотрите, что произошло в Норвегии: после трагедии десятки тысяч людей сами вышли на улицы со свечами и факелами. Я не знаю, сколько в нашей стране надо осудить невинных, чтобы люди зажгли свои факелы. Должна быть личная ответственность за то, что у нас творится. Но, наверное, людям нравятся и рейдерство в законе, и то, что можно гавкать на другие страны, когда мы сами погрязли в коррупции, и эта общая атмосфера, в которой трудно дышать.

Ходорковский и Лебедев как бы завоевывают право на защиту тех, кто незаконно сидит в тюрьмах, незаконно обворован, незаконно ущемлен в своих правах.

Пока достоинство в дефиците

Какое “чудо” должно произойти в России для того, чтобы Михаил Ходорковский вышел на свободу? Популярный в России писатель Григорий Чхартишвили, больше известный под псевдонимом Борис Акунин надеется на “человеческий фактор”:

– Пока Михаил Ходорковский был миллиардером, я про него мало что знал. Ничего особенно интересного в олигархах для писателя нет. Но сейчас Ходорковский для меня стал самым важным и значительным человеком современной России. Я вижу в нем не только пример мужества, стойкости перед накатом всей государственной машины. Ходорковский держится с невероятным достоинством, а именно это качество у нас, к сожалению, находится в катастрофическом дефиците. Вся моя надежда в этой тяжелой ситуации на то, что где-то, на какой-то из бесчисленных судебных инстанций, может быть, тоже наконец найдется человек с чувством собственного достоинства – обычный судья, которому станет противно нарушать закон и прогибаться перед начальством. “Свободен”, – скажет этот судья и про Ходорковского, и про самого себя. И вместе с ними мы все тогда тоже станем немного свободнее.

Подготовила Антонина КЯБЕЛЕВА.




Комментарии
katygrek | грекова Е.К. | 01.09.2011 12:12
Спасибо.
meteo594 | Алла Николаевна | 01.09.2011 12:28
СПАСИБО МК, СПАСИБО этим достойным людям за их талантливое понимание происходящего, за то, что мы имеем возможность прочесть их мнение. Нам легче жить от сознания того, что есть люди, правильно оценивающие происходящее. Мы надеемся! Михаил Борисович и Платон Леонидович приняли вызов, понимая зачем и во имя чего они это сделали. Дело времени. Мы надеемся и ждем!
eduard123321 | Эдуард | 01.09.2011 12:30
С удивительной последовательностью и настойчивостью продолжают углублять свою собственную политическую могилу тандем путина-медведева.Без анализа прожитой жизни и поступков,без ответственности за сказанные слова они "победно шествуют к своему бесславному политическому финишу. Чем больше они предпринимают усилий для дискредитации ЮКОСевцев, тем больше
увеличивается груз их проблем,увлекающих их в бездну небытия.Наверное,не далёк тот час ,когда критическая масса этого груза уничтожит плавучесть режима и он бесследно исчезнет в ИСТОРИИ РОССИИ. Скорей бы это время пришло
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 01.09.2011 13:47
Михаил Ходорковский стал самым важным и значительным человеком современной России - вот лейтмотив удивительной подборки мнений нескольких выдающихся наших современников об узнике совести №1 в изнасилованной путинским режимом стране. Конечно, о чудовищной несправедливости по отношению к талантливым руководителям ЮКОСа никто не скажет лучше, чем выдающиеся мастера отечественной и мировой культуры - Людмила Улицкая, Леонид Парфенов, Лия Ахеджакова и Григорий Чхартишвили. Поэтому остаётся только от всего сердца поблагодарить этих замечательных ГРАЖДАН И ПАТРИОТОВ РОССИИ и всех тех, кто подготовил эту публикацию, в частности Антонину Кябелеву и коллектив "МК" и целиком поддержать озвученные мнения.
С надеждой на остатки благоразумия путинской власти,
семья Демченко. г.Казань.
lavsel | Сергей | 04.09.2011 01:22
Присоединяюсь к Вашему комментарию, уважаемый Владимир Сергеевич!
Хотя список выдающихся людей, несомненно,можно развернуть неизмеримо шире!
Зал Хамовнического суда может гордиться тем, что такого количества блестящих деятелей культуры, искусства, науки не видал за годы этого процесса ни один суд России!
А что касается благоразумия путинской власти, думаю здесь надежд нет никаких, если не считать вариант страха перед мировым сообществом за этот беспредел.
Ну, пусть хотя бы даже так!
С уважением,
Сергей Львович.
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 01.09.2011 14:05
Анализируя вообще все эти восемь с лишним лет, я поражаюсь тому, как незаметно и с точностью до мельчайших подробностей мы возвращаем время сталинского режима, режима ульянова и берия. Думаю, что более подробный анализ ещё впереди, а пока только портрет не гражданской России - и народа - изгнанника - изгоя. Странно, сегодня я не могу назвать даже нашего социального статуса, то общество, в котором мы живём не существует вообще в политическом смысле этого слова. Мы все "левые", незаконные. То, что власть не боится Ходорковского и Лебедева, это ясно, но, власть патологически боится преследования по закону за всё, что совершила за все эти годы. Это неизбежно и это нужно понимать. Пусть пройдут годы, десятилетия, но за преступления против человечности, против собственного народа, Культуры придется отвечать рано или поздно. В этом вся правда. Ричмонд Рич
SVA1968 | Владимир Степанов | 01.09.2011 14:23
Хотелось бы прокомментировать знаковое мнение Григория Чхартишвили. Цитирую: "Пока Михаил Ходорковский был миллиардером, я про него мало что знал. Ничего особенно интересного в олигархах для писателя нет. Но сейчас..." Как это типично для русского интеллигента - и как печальна и опасна эта типичность! Не в ней ли корень всех наших бед? Получается, что пока человек богат, здоров и на свободе - он "неинтересен", независимо от своих дел и своих слов, и только пострадав и потеряв всё - он вправе претендовать на внимание и понимание. Но ведь на самом-то деле Ходорковский не потому прав, что в опале - а наоборот, потому в опале, что прав! И на свободе и при миллиардах был бы прав - и интересен! - ничуть не менее... А до тех пор, пока мы будем думать так, как уважаемый литератор - мы ещё не имеем права называть себя внутренне свободными людьми: для этого надо уметь ценить не только тех, кто слаб, но и тех, кто силён. Ибо только сильным под силу вытянуть страну из трясины.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 01.09.2011 14:59
Логично.
В.С.
Che | Юлия Ч. | 01.09.2011 16:34
Совершенно согласна. Сейчас идет много дискуссий на остросоциальные темы, когда озвучиваются идеи, высказанные Ходорковским еще 10 лет назад. Это просто слух режет. Хочется сказать: ребята, у вас было 10 лет, чтобы сделать что-то для страны, а вы только сейчас опомнились и ноете. А человек, которых реально хотел сделать то, о чем вы только впустую болтаете - сидит.
MarinMir | Марина | 01.09.2011 17:42
Согласна с Вами, уважаемый Владимир!
Марина Мирлина.
ecolog | Мария | 01.09.2011 22:12
Я думаю, что Григорий Шалвович прав. Очень многие люди, даже знавшие Ходорковского, относились к нему по-разному в разные моменты. Чтобы быть первым в бизнесе,надо очень многим жертвовать. И здесь нет места темам, которые могут быть интересны литераторам уровня Бориса Акунина. Здесь нужно писать пособия для бизнес-образования.
Просто как человека Михаила Борисовича к огромному сожалению большинство людей узнали только после его "посадки", более того, прониклись к нему симпатией с момента того, как "заварился" второй процесс. МБХ, к сожалению, не дали выразить все его мысли на свободе, будучи богатым и могущественным. Но, свои благотворительные проекты он начал уже давно, и о правах человека начал говорить в 2000 году. Поэтому, все равно он бы стал Борису Акунину интересен. Кроме того, что он олигарх, он прежде всего человек и гражданин. Но, раньше у нас не было возможности это лучше узнать. Такова Россия.
mtv-spb | Татьяна | 02.09.2011 09:16
Очень правильно!
1. Что же может быть более интересным для писателя, чем люди, определяющие жизнь общества? МБХ будучи олигархом непосредственно влиял на вектор нашего развития, а сейчас только на умы.
2. Может быть от того новое поколение не хочет читать, что писателям интересны только "пострадавшие". Молодежь смотрит фантазии на тему "обретения силы". И в этом смысле персонажи вроде олигархов, не тех, кто проигрывает в казино Монако бюджет региона, а тех, кто создает компании достойные учебников по экономике и менеджменту, могут вдохновить новых "достоевских".
3. Почему оппозиция для интеллигента сегодня более привлекательна, чем лояльность власти? Да потому, что больше гарантий не испачкаться. Однако, любой радикализм - отклонение, изъян, грех, если хотите. МБХ не позиционирует себя ни пострадавшим, ни борцом с государственной машиной. Его достоинство так высокопробно, что он даже пытается вступать в диалог с теми, что толкает его в спину. И если бы люди по-меньше делали из Ходорковского "знамя протеста", меньше его бы боялась власть, он меньше страдал и получил бы возможность вернуться и продолжать свои благородные подвиги. Хотя в глазах многих так и остался бы "зажравшимся олигархом, получившим по заслугам". Но так ли важно мнение "толпы"? Хороший писатель написал бы о нем книгу и благодаря писательскому таланту олигарх Ходорковский стал бы национальной идеей. Толпа эмоциональна, это писатели знают лучше других.
fatall_error | Svetlana | 03.09.2011 09:39
+1
gorod2222 | Наталия | 01.09.2011 14:26
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!
057123 | Александр Сорокин | 01.09.2011 15:24
Два соображения.
Первое - МБХ уже стал историческим деятелем, в отличие от тандема, которые, если и войдут в историю, то лишь между строк о МБХ.
Второе - у карельских судей есть шанс навсегда остаться в истории, но сиюминутные соображения не позволяют им этого сделать. А ведь достаточно только признать УДО для МБХ. Потом потомки будут читать о тебе в учебниках, как о человеке смелом и принципиальном.
TysiSolo | Наталья | 01.09.2011 15:25
спасибо.
Sfumato | Andrei | 01.09.2011 19:01
Very nice!
serg78_20 | Сергей | 01.09.2011 19:12
Спасибо!
Asja | Asja | 01.09.2011 19:21
Дорогая Людмила Улицкая, как то вы приезжали в Германию и я, когда брала у вас автограф,спрашивала вас о вере,о том что вы думаете какая вера правильная, сзади меня собралась очередь, люди ждали а я вас всё пытала))) Сейчас смешно даже всё это вспоминать. После долгих поисков я всё таки приняла ислам. Мне так приятно что мы снова можно сказать встретились, вобщем мы в одной команде!))) Кто знает,может мы вместе будем Михаила встречать, дай Бог что бы всё у них с Платоном хорошо и поскорее закончилось.
ecolog | Мария | 01.09.2011 22:14
Я бы тоже хотела быть в той толпе, которая будет встречать МБХ на свободе! Вот уж где будет миллион алых роз... Скорее бы!
albert_2010 | Albert | 01.09.2011 23:29
SVA1968 | Владимир Степанов | 01.09.2011 14:23

"Но ведь на самом-то деле Ходорковский не потому прав, что в опале - а наоборот, потому в опале, что прав! И на свободе и при миллиардах был бы прав - и интересен! - ничуть не менее... А до тех пор, пока мы "
Полностью солидарен. Для писателя и художника --МБХ и ПЛЛ -персонажи драмы или трагедии и тем и интересны . Но все новое так или иначе вынуждено преодолевать сопротивление уже отжившего и устаревшего . А в истории общества такое сопротивление оплачивается зачастую жизнью .Ценность гражданской позиции выдающихся личностей (таких например как В. Гюго, Э. Золя и Ги де Мопассан)---в открытом и непримиримом противостоянии власти ,посягнувшей на права и свободы личности (ярким примером является дело Дрейфуса). Пожелаем же нашим выдающимся современникам (в том числе Л.Улицкой и Б. Акунину) больше мужества и непримиримости, которые совсем недавно продемонстрировала бывший конституционный судья Т. Морщакова. Только АКТИВНОЕ противостояние власти ПРИЗНАННЫХ (многочисленных)авторитетов позволит добиться свободы юкосовцам.
Tatiana | Татьяна Романова | 02.09.2011 01:37
"Свободен", - скажет этот судья и про Ходорковского, и про самого себя". Как это было бы красиво!
olegdamaskin | Олег Дамаскин | 02.09.2011 02:56
Очень хорошо, спокойно и чётко всё сказано уважаемыми людьми. Спасибо. Присоединяюсь к ним.
fursvet | Светлана Фурман | 02.09.2011 08:18
Прекрасно, что такой материал появился в газете в ДЕНЬ ЗНАНИЙ. Огромное спасибо всем авторам. Но я бы обратила внимание на комментарий Владимира Степанова о том, что «мы ещё не имеем права называть себя внутренне свободными людьми: для этого надо уметь ценить не только тех, кто слаб, но и тех, кто силён. Ибо только сильным под силу вытянуть страну из трясины.»Видимо, этому многим необходимо ещё научиться.
fursvet
akk67 | Asya | 02.09.2011 21:20
Молодцы эти писатели, конечно, что поддерживают тему освобождения Ходорковского, но почему же он интересен только как арестант, он и будучи олигархом поддерживал, помимо лицея в Кораллово, институт "Открытое общество" по всей России, партию "Яблоко", которая про него почти забыла и оппозиционеров. А чем закончил - всем известно. Лучше бы, когда тучи начали сгущаться, уехал за границу, сохранил себя. Ужасна злоба и мелкая мстительность наших властей. Прямо безнадёга какая-то!
YuliaD | Юлия Д. | 03.09.2011 13:10
Абсолютно согласна с комментарием Владимира Степанова.
И, честно говоря, в шоке от слов Г. Чхартишвили... Как говорится, no comments...
Stanislav | Станислав | 03.09.2011 14:55
А я, пожалуй, соглашусь с Григорием Чхартишвили. Если изначально поверить в то, что в судебной системе (как и МВД, например) остались нормальные люди. Допустимо ли то, что они остались? Думаю, допустимо. Если к такому судье попадает дело (маловероятно, но...)то он прекрасно понимает всё изначально, как это понимали и подонки в мантиях, засудившие ни в чём не повинных людей. И вот дело попадает судье, в трубку дышит мразь, требуя от судьи инквизиции. Судья понимает про мразь что это мразь, нарушающая закон и его, судьи, независимость. И мразь понимает, что она мразь, но в черепной коропке мрази одна фраза-оберег: "ничего личного, только бизнес". Полагаю, что судья может принять законное решение в таких обстоятельствах. Страшно? - да. Судьи же не полные идиоты, прекрасно понимают в какую бандитскую систему они встроены. Но вот это понимание как раз и может оказаться исповедью в грехах. Оправдание МБХ, ПЛЛ и других политических таким судьёй - это и будет его, судьи, покаяние.
kot5571 | Kobi | 04.09.2011 10:12
СВОБОДУ ХОДОРКОВСКОМУ И ЛЕБЕДЕВА,А ПУТИНСКУЮ БАНДУ-В ЧЁРНЫЙ ДЕЛЬФИН ! ! !
bob | Борис | 04.09.2011 12:32
По-моему,единственный бескровный способ избавиться от преступников,захвативших власть в стране,это каждому выполнять свои обязанности согласно требованиям закона,а не противозаконным указаниям этих преступников. Но я сомневаюсь,что сегодня это возможно. Хотя, надо сказать, что в 90-ые годы были какие-то попытки вырваться из заколдованного круга. Увы! Эти попытки ни к чему хорошему не привели. Думаю, что ещё живы в народе последствия сталинизма.Народ всё ждёт и верит,что кто-то придёт и всё сделает как надо. А сам по себе народ очень пассивен.И в этом, я считаю,главная беда. В своё время Моисей,чтобы отучить свой народ от рабства,водил людей по пустыне 40 лет. И новое поколение стало свободным народом,не знающим, что такое рабство. В России, я повторюсь, может помочь только желание КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА жить и работать по законам цивилизованного общества. Только в этом случае у России действительно появится возможность , наконец-то,подняться с колен и стать полноправным членом мирового сообщества. Иначе полный распад страны,деградация народа, море крови. Не хотелось бы такого сценария для действительно великой страны!!!
Asja | Asja | 04.09.2011 13:32
!!! Про рабство 100% правда! Не зря ещё Михаил Юрьевич Лермонтов писал:

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.

1841?

Только народ уже даже не преданный а быстрее затравленный.
Che | Юлия Ч. | 04.09.2011 14:28
На днях случайно долетела фраза из разговора двух то ли научных сотрудников, то ли преподавателей ВУЗа лет 55-60: «Ходоровского (так!) вон посадили…» - «Да он дурак, сам виноват. Надо было уехать и все». То есть, при всей народной ненависти к олигархам поощряется позиция Абрамовича и прочих прогнувшихся господ. Такова оценка нашим привыкшим к приспособленчеству народом того, что мы на этом форуме считаем Поступком и делом чести. Может это возрастное, поколенческое. Может действительно надо «40 лет по пустыни»…
COO8TAY | Саяна | 04.09.2011 21:59
Л.Улицкая:"обновлённое лицо заключённого, не сломленное чудовищным давлением".
Точно! Всё познаётся в сравнении, стоит посмотреть на аппонента, бездушное "лицо",подверженное вырождению и распаду от страха за нарушения Божьего закона и бесчинства в сворованной власти. -Как бы не "летал", а земля под ногами горит.
COO8TAY | Саяна | 04.09.2011 22:08
Г.Чхартишвилли; Чтоб судья превратился в СУДЬЮ... и пробил гонг СВОБОДЕН, надо освободиться от демонизма во власти.
- Это и есть задача народа.
Стоит только спросить себя, -"а не связан ли я этими бесами?".
Это моё истинное желание?
COO8TAY | Саяна | 04.09.2011 22:20
Вот и Григорий Пасько доловое послание н-ку лагеря написал: "незаконное отчуждение чувства справедливости у заключённых"...
Это и есть прямое нарушение Конституции! -А вертухаям это "слово" известно?
liboro | Лия | 08.09.2011 14:56
Присоединяюсь всем сердцем!!!
rjvbkmaj | Игорь Ильницкий | 02.10.2011 23:18
Вся моя надежда в этой тяжелой ситуации на то, что где-то, на какой-то из бесчисленных судебных инстанций, может быть, тоже наконец найдется человек с чувством собственного достоинства – обычный судья, которому станет противно нарушать закон и прогибаться перед начальством. “Свободен”, – скажет этот судья и про Ходорковского, и про самого себя. И вместе с ними мы все тогда тоже станем немного свободнее. СПАСИБО СПАСИБО ВСЕМ И РОССИЯ ЖДЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru