Марина Лепина, «Коммерсант», 20.04.2007
Адвокатская палата города Москвы возбудила дисциплинарное производство по представлению Росрегистрации и Генпрокуратуры о лишении статуса адвоката Карины Москаленко, одного из защитников экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Госпожа Москаленко подозревается в том, что оставила своего подзащитного без защиты.

Основанием для рассмотрения вопроса о статусе адвоката Москаленко стало представление, направленное 16 апреля в Адвокатскую палату Москвы главным управлением Федеральной регистрационной службы Минюста. В ведомстве " Ъ" сообщили, что основанием для обращения стало письмо из Генпрокуратуры о нарушениях, допущенных адвокатом. Раскрывать их ни в Росрегистрации, ни в Генпрокуратуре вчера не стали. Не сделал этого и президент Адвокатской палаты Генри Резник, сославшись на то, что рассмотрение представления будет проходить в закрытом для журналистов режиме. Он лишь отметил, что представление связано с делом Михаила Ходорковского, чьи интересы и представляет Карина Москаленко. Сама госпожа Москаленко, сейчас находящаяся в Страсбурге (сегодня она должна прилететь в Москву), не видела этих бумаг и не знает, о чем идет речь: "Когда я об этом вчера услышала, я подумала, что это дурной анекдот". По словам госпожи Москаленко, "мне передали, что я оставила Ходорковского без защиты и недобросовестно отношусь к выполнению своих обязанностей по защите. И этим озаботилась Генпрокуратура".

Как пояснил " Ъ" другой защитник Михаила Ходорковского Юрий Шмидт, в Чите по новому делу работали адвокаты из СанктПетербурга, Москвы и Читы, сменяя друг друга примерно через неделю-две. "При рассмотрении в суде вопроса о незаконности проведения следствия в Чите я, в частности, говорил, что нарушены права Ходорковского на защиту — его лишили возможности работать с тем адвокатом, который ему нужен в данное время. Мы же менялись, и не все были сразу на месте",— рассказал господин Шмидт. В итоге адвокатам, в частности и Карине Москаленко, из Читы приходило письмо от следователя о невыполнении ими обязанностей в полном объеме. Возможно, это и послужило формальным поводом для претензий к Карине Москаленко.

Однако госпожа Москаленко и не должна была часто появляться в Чите: она не работает с новым делом Михаила Ходорковского, поскольку он сам попросил ее заниматься сейчас только его жалобой в Европейский суд по правам человека, написав об этом письменное заявление следователю.

"Они сами лишили нас возможности нормальной работы, а теперь решили просто переложить проблему с больной головы на здоровую",— считает Юрий Шмидт. "За 30 лет работы адвокатом я могла слышать претензии в том, что я, может, слишком активно и заинтересованно участвую в деле, но никогда меня не пытались обвинить, что я недобросовестно выполняю свои обязанности, оставляю своих подзащитных без профессионального внимания",— заявила " Ъ" Карина Москаленко.

По словам Генри Резника, получив представление из Росрегистрации, Адвокатская палата Москвы в соответствии с правилами возбудила дисциплинарное производство по этому обращению. Дело будет рассмотрено в квалификационной комиссии, а потом — в Совете адвокатской палаты. По мнению господина Резника, вопрос о статусе Карины Москаленко, скорее всего, будет рассмотрен в конце мая — начале июня.

Напомним, что вопрос о соответствии Карины Москаленко ее адвокатскому статусу уже поднимался Генпрокуратурой. 23 сентября 2005 года тогдашний замгенпрокурора Юрий Бирюков направил в Минюст представление о лишении адвокатского статуса нескольких защитников Михаила Ходорковского, в том числе и госпожи Москаленко. Тогда Генпрокуратура обвинила адвокатов во "вступлении в сговор с целью срыва процесса" (после того как адвокаты по согласованию со своим подзащитным не явились в Мосгорсуд на рассмотрение кассации). Однако Минюст не нашел нарушений в действиях Карины Москаленко.

Иван Сас, «Независимая газета», 20.04.2007
Генеральная прокуратура РФ инициировала процедуру лишения адвокатского статуса Каринны Москаленко, входящей в адвокатскую команду экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского. Из прокуратуры соответствующее представление направлено в Росрегистрацию, откуда бумаги поступили в Адвокатскую палату Москвы. Здесь и должен решиться вопрос по существу. Напомним, что у Каринны Москаленко по первому и второму делу Михаила Ходорковского особая миссия: все обжалования решений российского правосудия в Страсбургском суде по правам человека идут через нее.

"Адвокатская палата Москвы, как это и положено по закону, возбудила дисциплинарное производство, после чего дело будет передано на рассмотрение квалификационной комиссии, а затем – в Совет адвокатской палаты", – сообщил вчера корреспонденту "НГ" президент палаты Генри Резник. Он отказался сообщить, какие конкретно претензии к адвокату выдвинула Генпрокуратура, пояснив, что разбирательство будет закрытым, так как речь может зайти о действиях, связанных с адвокатской тайной.
<…>
Сама Каринна Москаленко вчера находилась в Страсбурге и представителям СМИ заявляла, что не видела представления Генпрокуратуры и понятия не имеет, в чем ее обвиняют. Узнав от корреспондента "НГ", что главная претензия в том, что она бросила на произвол судьбы своего подзащитного, она рассмеялась: "Ах, вот в чем дело! Теперь понятно...". И отметила, что из дела Ходорковского она не выходила, однако комментировать ситуацию по телефону не стала. Ранее в эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат заявила, что находится в Страсбурге, представляя интересы россиян, обратившихся в Европейский суд по правам человека, но в пятницу планирует вернуться в Москву, чтобы ознакомиться с представлениями Генпрокуратуры и Росрегистрации. Согласно процедуре ей предстоит сначала дать письменные показания, затем пройти устное разбирательство, после чего будет приниматься решение.
<…>
--------------------------------------------------------------------------------
11 ноября 2003 года у адвоката Михаила Ходорковского Ольги Артюховой сотрудники СИЗО "Матросская тишина" изъяли рабочие материалы, в том числе записку, содержащую, по мнению прокуратуры, руководство Ходорковского по противодействию следствию. Минюст внес представление о лишении Артюховой статуса адвоката, но Адвокатская палата Москвы отказала в его удовлетворении. Дело было передано в Пресненский суд. Накануне очередного заседания суда в октябре 2005 года Артюхова подала в Совет Адвокатской палаты Москвы личное заявление о прекращении статуса адвоката.
--------------------------------------------------------------------------------
23 сентября 2005 года Генпрокуратура обратилась в Минюст с вопросом о лишении адвокатского статуса девяти защитников Михаила Ходорковского: Юрия Шмидта, Елены Левиной, Дениса Дятлева, Антона Дреля, Игоря Михеева, Каринны Москаленко, Владимира Сергеева, Альберта Мкртычева и Ольги Артюховой. Повод – не явились в суд на слушания по кассационной жалобе подзащитного. В тот же день Главное управление Федеральной регистрационной службы РФ по Москве направило в Адвокатскую палату Москвы представление о лишении Левиной, Дятлова и Дреля адвокатского статуса. Аналогичное представление – о лишении статуса адвоката Юрия Шмидта – было направлено в Адвокатскую палату Санкт-Петербурга. Нарушения профессиональных норм этики в действиях адвокатов коллеги не усмотрели, и дисциплинарное производство было прекращено.
--------------------------------------------------------------------------------

26 декабря 2005 года Совет Адвокатской палаты Москвы отказался лишить адвокатского статуса защитника Ходорковского Альберта Мкртычева. Инициатива лишить адвоката статуса исходила от администрации колонии ЯГ 14/10 города Краснокаменска, где отбывает наказание Ходорковский. Якобы на встречу со своим подзащитным Альберт Мкртычев пронес в колонию неразрешенные документы.
--------------------------------------------------------------------------------
Ходорковского и Лебедева оставили без дела
--------------------------------------------------------------------------------
Вчера стало известно, что Генпрокуратура приостановила ознакомление с материалами нового дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. "Ознакомление с делом приостановлено, однако с чем это связано – пока неизвестно. Нашим коллегам в Чите за разъяснениями предложили обратиться в Генпрокуратуру", – сказал в четверг Интерфаксу адвокат экс-главы ЮКОСа Юрий Шмидт. В свою очередь, Константин Ривкин, представляющий интересы Платона Лебедева, сообщил, что ему не удалось получить ответ на этот вопрос в надзорном ведомстве. "Сами для себя мы связываем это с тем, что вступило в законную силу решение Басманного суда (он признал незаконным проведение следственных действий по новому делу Ходорковского и Лебедева в Чите, а Мосгорсуд 16 апреля подтвердил это решение. – "НГ"), – заявил адвокат. В то же время адвокат предположил, что приостановление ознакомления с делом связано "с попыткой Генпрокуратуры обратиться с надзорной жалобой на решение суда". Между тем в самой Генпрокуратуре от комментариев отказались, сославшись на то, что "информацию распространили неофициальные источники".

«Время новостей», 20.04.2007
<…>
В 2005 году подобные представления в адвокатские палаты Москвы и Санкт-Петербурга поступали на других адвокатов Ходорковского — Юрия Шмидта, Антона Дреля, Елены Левиной, Дениса Дятлева и Альберта Мкртычева. С ходатайством о лишении Дреля, Дятлева и Левиной статуса адвокатов в столичное управление "Росрегистрации" обратилась Генпрокуратура после того, как они не стали представлять интересы Ходорковского в кассационной инстанции. Совет адвокатской палаты города Москвы 27 октября 2005 года отказался лишить коллег адвокатского статуса. Юрия Шмидта "Росрегистрация" пыталась лишить статуса адвоката за неявку в суд. Однако совет адвокатской палаты Санкт-Петербурга не нашел в действиях защитника нарушений закона "Об адвокатуре" и Кодекса адвокатской этики. Совет адвокатской палаты Москвы в декабре 2005 года также сохранил статус адвоката Альберту Мкртычеву. Тогда процесс инициировала администрация колонии ЯГ 14/10 города Краснокаменска, где отбывает восьмилетнее наказание Ходорковский. Представители колонии утверждали, что в ходе общения со своим подзащитным 15 ноября 2005 года Мкртычев допустил нарушения, несовместимые со статусом адвоката.