«Коммерсант», 12.04.2007
Минфин опубликовал вчера официальные данные об исполнении федерального бюджета за первый квартал 2007 года. Как уже писал " Ъ" во вторник, основываясь на неофициальной информации, план по сбору налогов недовыполнен на 14% . Еще 30 марта на сайте ведомства были опубликованы "Основные характеристики федерального бюджета на 2008–2010 годы", в которых прогнозировалось, что фактические доходы в 2007 году окажутся на 716,2 млрд руб. ниже, чем предусмотрено законом о бюджете. Тогда же на заседании правительства представители ФНС сообщали, что доходы будут провалены из-за завышения плана по сбору НДС.

В Минфине же утверждают, что самым значимым фактором снижения доходов федерального бюджета является снижение цен на нефть, а не проблемы с НДС.

Впрочем, проблемы с исполнением федерального бюджета существуют не только со стороны доходов. Несмотря на то что чиновники Минфина постоянно говорят об улучшении кассовой дисциплины расходования бюджетных денег, в первом квартале 2003 года они были профинансированы на 96% от плана, а в первом квартале 2007 года — всего на 73%. У Федеральной налоговой службы и Минфина, скорее всего, не было бы проблем с исполнением плана по доходам бюджета в первом квартале 2007 года, если бы платежи от банкротства ЮКОСа пришлись на первые месяцы года. Уже с апреля бюджет начнет получать 133 млрд руб. основного долга и 297 млрд руб. пеней и штрафов в рамках процедуры банкротства компании.

В первом квартале 2005 года благодаря деньгам ЮКОСа доходы бюджета были перевыполнены на 48%. Впрочем, и такая технология исправления бюджетных ошибок за счет национализаций явно имеет свои пределы.

Иван Филиппов, «Ведомости», 12.04.2007
Налоговики отсудили 665 млн руб. у "дочки" SABMiller компании "Трансмарк". По их мнению, она минимизировала налоги за счет необоснованно высоких роялти за товарные знаки марок пива. Эксперты опасаются, что налоговики могут предъявить похожие претензии и другим транснациональным холдингам.
<…>
ФНС опубликовала решение 9-го арбитражного апелляционного суда по делу компании "Трансмарк". В 2006 г. московская межрайонная инспекция № 48 доначислила ей НДС и налог на прибыль (664,7 млн руб. с пенями и штрафами). Налоговики решили, что компания незаконно уменьшила налогооблагаемые обороты на роялти, выплаченный за право пользоваться товарными знаками.
<…>
Это дело вряд ли было бы опубликовано на сайте ФНС, если бы "Трансмарк" не защищала юрфирма "Пепеляев, Гольцблат и партнеры", убеждена Муращенкова: ее сотрудники защищали ЮКОС, и ФНС публикует уже пятое дело с участием юрфирмы.
<…>