Андрей Колесников, «Газета», 30.03.2007
Завтра исполняется 125 лет со дня рождения Корнея Чуковского. Большая часть его творческой биографии пришлась на советское время, а значит, классик детской литературы всю жизнь был вынужден отвечать на вопрос: с кем вы, мастера культуры?

Не в пример сегодняшним "мастерам", ищущим благорасположения власти даже тогда, когда их не просят, отношения по линии "Чуковский - власть" были примером сохранения писателем внутреннего достоинства.
<…>
На закате жизни Чуковский хлопотал за преследуемых, его усилия в деле защиты Иосифа Бродского, пожалуй, недооценены. Да и просто пойти по-соседски поздравить Бориса Пастернака с Нобелевской премией было актом гражданского мужества. И все это на фоне диссидентской репутации дочери - замечательного писателя Лидии Чуковской.
<…>
Юбилей Чуковского - повод коротко поговорить о сегодняшних "мастерах". Подписывающих письма в защиту власти от Ходорковского. Ради приглашения на кремлевский прием готовых продать репутацию. Вообще готовых на все в своих контактах с властью - и это при том, что, в отличие от более жестоких времен, ничто не угрожает не только их жизни, но даже личному бытовому благополучию.
<…>

Веста Боровикова, «Новые известия», Интервью с Аркадием Аркановым 30.03.2007
<…>
Я не знаю истинного положения дел, а верить тому, что мне сообщают СМИ, я не намерен. Но вот ситуация с Ходорковским. Быть может, он действительно виноват и должен получить свою меру наказания. И он ее получил. Но есть и другой вариант. Это может быть сделано для запугивания таких, как Ходорковский.

Чтобы они понимали, что кое-что нужно кое-кому отдавать.

– А может быть, третий вариант, когда это сделали такие же, как Ходорковский, чтобы свалить конкурента?

– Вполне возможно. Повторяю, истинного положения дел я не знаю. Но какого черта, когда человек уже сидит в тюрьме и получил срок, некоторым нашим современным интеллигентам, известным деятелям искусства и эстрады, подписывать вдогонку письма о том, как правильно его осудили?! Ведь все это уже было! И с Пастернаком, и с "делом врачей".

– Вам предлагали подписать это письмо?

– Мне косвенно намекали. Я отказался. У меня не было никогда никакой дружбы, никакого заискивания ни перед теми властями, ни перед этими. И не дай бог.
<…>

Наталья Скорлыгина, «Коммерсант», 30.03.2007
На распродающиеся активы ЮКОСа появился еще один претендент. Глава группы "Альянс" Муса Бажаев заявил вчера " Ъ", что одноименная нефтекомпания "Альянс" намерена подать заявку на покупку имущества ЮКОСа. По мнению аналитиков, компании могут быть интересны любые профильные активы банкрота, однако шансы получить ключевые невелик. В случае успеха на Лондонскую фондовую биржу "Альянс" выйдет уже с новыми активами. IPO нефтекомпании, планировавшееся на май, откладывается на неопределенный срок.

Как сообщил вчера в интервью газете " " Ъ"-Украина" (полный его текст читайте на сайте www. kommersant.ua) президент группы "Альянс" Муса Бажаев, нефтекомпания "Альянс" заинтересована в приобретении активов НК ЮКОС. Компания еще не подала соответствующую заявку в Федеральную антимонопольную службу и не внесла залог, однако, по словам господина Бажаева, "сейчас этим занимается".

Муса Бажаев не пояснил, о каких именно активах идет речь и к какому роду деятельности они относятся. Отраслевые эксперты отмечают, что потенциально группе "Альянс" могут быть интересны все профильные активы ЮКОСа — добывающие и сбытовые предприятия, нефтеперерабатывающие заводы. "Сейчас основной актив " Альянса" — Хабаровский НПЗ, поэтому ей может быть интересно создание вертикально интегрированного холдинга",— рассуждает аналитик Альфа-банка Константин Батунин.
--------------------------------------------------------------------------------
НК "Альянс" входит в ОАО "Группа "Альянс"", созданное в 1998 году бывшим президентом СИДАНКО Зией Бажаевым, погибшим в авиакатастрофе в 2000 году. Около 83% акций группы контролирует семья Бажаевых. Основные акционеры НК — группа "Альянс" и инвестгруппа "Альянс-капитал". Ключевые активы — Хабаровский НПЗ и сбытовые сети на Дальнем Востоке. В начале месяца компания продала кипрской компании Eatongate Holdings Ltd контроль над своими украинскими активами, в том числе Херсонским НПЗ (подробнее см. интервью в ""Ъ"-Украина").
--------------------------------------------------------------------------------

В то же время отраслевые эксперты сходятся во мнении, что "Альянс" вряд ли сможет получить ключевые активы ЮКОСа. "Предполагается, что предприятия будут выставляться на торги по региональному принципу, то есть добывающие и перерабатывающие компании в одном лоте, и стоить такой лот будет миллиарды долларов, а это слишком существенная сумма для " Альянса"",— считает аналитик МДМ-банка Андрей Громадин.

Ранее (см. " Ъ" от 27 марта) конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун действительно предложил разбить основные добывающие и перерабатывающие активы компании на "самарскую" и "томскую" группы. Сегодня это предложение рассмотрит комитет кредиторов ЮКОСа. По оценкам экспертов, если оно будет принято, стоимость каждого из лотов составит около $9 млрд. Правда, пока не решено, войдет ли в них Ангарская нефтехимическая компания, одно из крупнейших нефтехимических предприятий России, а также Восточно-Сибирская нефтегазовая компания, которой принадлежит лицензия на крупное Юрубченское месторождение в Иркутской области.

"В любом случае все эти активы интересны " Газпрому" или " Роснефти", и вряд ли " Альянс" сможет с ними конкурировать",— полагает господин Громадин. Однако эксперт не исключает, что "Альянс" может претендовать на сбытовые активы ЮКОСа — оптовые предприятия и сети АЗС во многих регионах России. Но только в том случае, если эти сети не будут включены в крупные лоты вместе с добывающими и перерабатывающими компаниями.

Однако в случае успеха на аукционах "Альянс" выйдет на биржу уже с новыми активами. Вчера же господин Бажаев заявил, что IPO НК "Альянс" откладывается.

"Нам необходимо некоторое время, чтобы лучше подготовиться к размещению,— пояснил он " Ъ".— Подождем немного. IPO будет обязательно. Вместе с тем, IPO для нас не самоцель, мы знаем, как себя оценить". Напомним, проведение IPO, организаторами которого выступят Morgan Stanley и "Тройка Диалог", планировалось провести в мае (см. " Ъ" от 31 января). Именно с решением о переносе IPO было связано то, что на внеочередном собрании акционеров 2 марта акционеры воздержались от одобрения допэмиссии акций, пояснил господин Бажаев. Он уточнил, что планируется размещение "до блокирующего пакета", и не исключил возможности привлечения стратегического инвестора после IPO.

"Нас не пугает, что мы можем как оказаться миноритарием, так и остаться мажоритарием",— заявил он. По сведениям " Ъ", IPO вряд ли состоится до конца этого года.

«The Financial Times», 29.03.2007
Видя, как ВР, крупнейшая компания Великобритании, не скрываясь сотрудничает с Кремлем, трудно не испытать некоторое беспокойство. На этой неделе руководство ВР позволило своему совместному предприятию в России, компании 'ТНК-BP', участвовать в распродаже активов объявленного банкротом "ЮКОСа" вместе с государственной 'Роснефтью'.

Как и ожидалось, кроме 'ТНК-ВР' и 'Роснефти', участников не было. Как никто и не сомневался, торги выиграла 'Роснефть', заплатив всего 7,59 миллиарда долларов за пакет собственных акций, рыночная цена которого - 8,4 миллиарда. С начала торгов не прошло и десяти минут, как 'ТНК-BP' признала свое поражение. При этом ее руководство уверяет, что борьба на аукционе шла совершенно реальная, и 'Роснефть' выиграла только потому, что предложила за пакет больше денег. Аналитиков, правда, это не убедило. Они считают, что торги с самого начала затевались так, чтобы победителем обязательно вышла 'Роснефть'. А поскольку по российским законам для законности аукциона в нем должно быть как минимум двое участников, 'ТНК-BP' ей просто в этом помогла.
<…>
Во всем мире бизнес стремится снискать расположение власти. Однако даже в развитых странах, где власти хотя бы заявляют о том, что готовы терпеть критику, это смотрится очень и очень некрасиво. В развивающихся же государствах, особенно в таких огромных, богатых и авторитарных, как Россия, это смотрится просто унизительно.

С одной стороны, что делать - наш мир несовершенен, и если что-то хочешь от кого-то получить, особенно в бизнесе, иногда приходится им подыгрывать. Низкопоклонец, подхалим и льстец обязательно отыщут уголок в любом сердце. Но руководители компаний должны хотя бы помнить о том, что, кроме прибылей, в любом деле обязательно есть издержки. Компании, которая занижает свою планку сегодня, завтра может оказаться слишком трудно взобраться на нее вновь. Завтра сопротивляться политическому и бюрократическому давлению может оказаться еще труднее, чем сегодня. Завтра компания вполне может оказаться неспособна отделить собственные интересы от интересов режима, при котором она работает. А пострадает от подобных действий не только имидж данной конкретной компании, но и имидж бизнеса как такового.