"Сколько времени документы будут добираться от Сегежи до Верховного суда – отдельная загадка. «Скорость нашей замечательной почты – вопрос непредсказуемый, - говорит Вадим Клювгант и вспоминает эпизод, когда из Мосгорсуда до московского офиса адвокатов корреспонденция шла больше месяца."

А это их обычные фокусы. Будут тянуть и тянуть.
Спасибо, Вадим Владимирович.

власть крайне закостеневшая структура---нет,чтоб пойти на ряд реформ,вообще навстречу обществу....
они продолжают закручивать гайки---что в них и отлетят...

Сколько бы не добиралось письмо,а ответа с пересмотром дела ожидать,я думаю,не
стоит.Изменить своё мнение по этому делу-это значит поставить Лебедеву под угрозу (мягко выразился)свою карьеру,всех своих ближайших родственников,включая внуков.Не решится он на это.Самое лучшее для него,если есть совесть,уйти срочно в отставку.Правда ответ кого-то другого будет в духе Данилкина или Егоровой.Всем ведь понятно,от кого зависит содержание ответа.

За то за один день и Госдума,и СФ,и утверждение в Кремле.Да и публикация в газете. Ведь могут,когда хотят. Но вот почему такая непонятка с параграфом 20 борьбы с коррупцией мне "не понятно".
С письмом МБХ тоже понятно. Верстовых столбов не видно,дороги занесены,сменных лошадей нет,да и кучера пьяны....

Размышлять??? Судья??? Ну-ну... Он ждет, что прикажут ему делать кремляди. Размышлять он не будет.

Сейчас начнутся, в связи с последней жалобой Михаила Ходорковского, бесконечные бюрократические игры. С последующими идиотскими объяснениями причин замыливания очевидного дела. Затем пойдут затяжные согласования, уловки, увёртки и прочая хрень. Сам Лебедев от этого дела отвертится - благоразумно уйдёт в отпуск. Кончится всё это, как и всегда в деле ЮКОСа, полным обессмысливанием сути дела. Ни концов, ни виновных, естественно, никто не найдёт. Да и искать не будет. Такое время на наших часах. Каждый режим в России имел свою доминанту. Были режимы палочные, просветительские, тупые, либеральные, бездарные, людоедские, оптимистичные... Но не было ещё столь удручающе пошлого режима, как при путине. На всём, что связано с деяниями этого человека, питающего очевидную для всех болезненую слабость к накопительству и роскоши, лежит печать серости, бессмысленности, дурновкусия и неимоверной убогости. Обращаться к этой власти и к её служителям типа начальников "правосудия" - невыразимое унижение для нормального человека, прежде всего по причине полной бессмысленности этого действия. Но пройти эту дорогу необходимо до конца. "Не будем складывать лапки!", как учит великая женщина и великая мама Марина Филипповна Ходорковская.

Более двух лет назад, когда я на Gide Park и News Land начинал компанию "Поменяем местами Путина с Медведевым на Ходорковского с Лебедевым...." обстановка была ого..ого, чего только не начитался, но зато приобрёл много друзей, теперь же даже самые упёртые на тот момент, сейчас подумывают: Ходорковский - Президент РФ, Лебедев - Председатель Правительства РФ, ПуМе под суд и...! Соотношение, а главное мы изменились...

Ну что ж, будем надеяться, что администрация колонии добросовестно выполнит свои обязанности по пересылке документов в Верховный суд РФ. Смешно, глупо и ничем не оправдано будет, если это случится допустим через месяц, надеюсь на их благоразумие - затягивать нет никакого смысла.
Если Вячеслав Михайлович читает не только публикации на сайте, но и комментарии, хочу пожелать и ему благоразумия в принятии единственно верного решения по этой надзорной жалобе Михаила Борисовича - в полной мере прислушаться к просьбе Михаила Борисовича - "Прошу Вас, подтвердите, что Верховный Суд – место, где есть Правосудие. Совершите его. Сейчас это важно для всего общества." Желаю УДАЧИ!!!!!!

Лучше бы Лебедев Вячеслав Михайлович ушёл в отставку. И всем было бы - л у ч ш е.Вислогузов Павел.

Полагаю, что Вячеслав Михайлович, как человек педантичный, доверяющий только бумагам с печатью, не будет заниматься со всякими компьютерными делами.
Ведь даже Президент знает, что там, во всяких "интернетах" преобладает порнуха или игрища! А уж он-то, президент, толк по всём знает, он же самый важный в стране юрист!
А потому г.Лебедев будет ждать пакет из Карелии. За сколько недель
(или месяцев) на почтовых лошадях доберётся эта посылка до столицы России, одному Богу известно!
А пока можно посмотреть по телеку футбол на ЕВРО...Время то не торопит, небось, куда торопиться?
Придут бумаги, и запустим их дальше по инстанциям, пусть циркулируют...
Думается мне, что такова будет логика В.Лебедева.
Исходя из предыдущего опыта...
Сергей Львович.

"Я увидел на сайте, что жалоба подана. Но вчера ее в Верховном суде на 17 часов не было", - сказал Лебедев в пятницу журналистам.

...что ж вы так неосмотрительно то гражданин ( ну гражданин же да ?) Лебедев.... Ваш президент уже наверное и текстик жалобы перечитал и тезисный план "действий" для вас составил - а вы ...такой конфуз...
У нас "дело Ходора" - как дело о каком то хулиганстве с причинением легкого вреда здоровью... не самое ГЛАВАНОЕ И УБИЙСТВЕЕННОЕ для "лже власти" и "ее лидеров"...
Ваша "тряска всех ваших мышц" не то что заметна - но и в воздухе чувствуется даже слепыми - так вы все боитесь БЫТЬ САМИМ СОБОЙ ПЕРЕД ПРОБЛЕМОЙ ЧЕСТИ , ПОСТАВЛЕННОЙ ВАМ ХОДОРКОВСКИМ!
У вас ответ то по жалобе – давно наверное заготовлен- не поверю что не так! Вы же всегда все проблемы сперва придумываете сами , потом их «возбуждаете сами « а потом же сами их и решаете- какое то зазеркалье у вас в СУДАХ РОССИИ – при чем Фемида давно у вас слепая совсем ( повязка- как всегда у вас – камуфляж наличия) но зато – с огроменными ушами – хорошо умеющими слышать… и приказы в том числе!

Вячеслав Михайлович! А что если в отпуск сейчас податься, а? Вель самое время! На улице жара, да и надо торопиться покуда список Магнитского не рассмотрел Сенат США, потом поехать можно лишь в "суверенные" демократии вроде Сирии или Иран, ещё в Газу можно, но ведь не очень хочется, зато туда можно надо-ооолго, подольше от пересмотра Дела Ходорковского, Но , с другой стороны, от таких друзей можно и вообще не вернутьтся. Подумайте, В. М.!

Совершенно очевидно, что, руководствуясь реально существующими объективно субъективными (шутка, но - всерьез) обстоятельствами, г.Лебедев может принять ДИАМЕТРАЛЬНО противоположные, но, одновременно, ЛОГИЧЕСКИ обоснованные решения. Просто в качестве примера приведу/рассмотрю "фактор ЕСПЧ".
Вполне вероятно, что ЕСПЧ на основании процедурных нарушений признает приговоры не соответствующими ... и т.д. Отсюда, руководствуясь соображениями типа защиты чести Верховного Суда РФ, вроде бы следует/логично принять хотя бы половинчатое "опережающее" решение в том же направлении (например - выпустить МБХ и ПЛЛ из-под стражи по процедурным соображениям + санкционировать дальнейшее разбирательство дела по существу). Но тем самым будет дискредитирована вся предшествующая процедура/инстанции/влиятельные персоны РФ с соответствующими СИСТЕМНЫМИ политическими/управленческими для них потерями, а это - серьезный аргумент Власти (ГБ и пр. его использовали всегда для склонения к сотрудничеству в том числе приличных людей - см., напр., нынешний Совет по правам и его главу), который, к тому же, "учитывает"/опирается на интересы ЛИЧНЫЕ (безопасность, карьеру, допуск к сфере деятельности и т.д.).
С другой стороны, тот же самый тезис о вероятном решении ЕСПЧ дает возможность Лебедеву не принимать/затянуть принятие законного, но с точки зрения существующей верхушки власти - вредного решения об освобождении МБХ и ПЛЛ, поскольку это решение ЕСПЧ приведет к АВТОМАТИЧЕСКОЙ отмене приговора, но - ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ, в силу международных обязательств РФ (не конкретных персон) и т.д., т.е. без собственного признания порочности СИСТЕМЫ властного беззакония (удобно в том числе для "внутреннего" потребления/пропагандистского использования), и, что очень кстати, без какого-либо ЛИЧНОГО ущерба для фигурантов этого самого внутреннего "правосудия".
Итак, результат двух вариантов решения г.Лебедева, в принципе, сходный (если не без основания предполагать, что решение ЕСПЧ по первому процессу уже не за горами), а возможные последствия, системные и личные, очень даже разные. И эти (конечно, лишь обозначенные) обстоятельства вполне могут служить серьезной ЛОГИЧЕСКОЙ основой для ЛЮБОГО из двух вариантов решения г.ЛЕБЕДЕВА. В подобных ситуациях (нужно признать - совсем не редких для сложно просчитываемых ситуаций)реальным критерием принятия решения становятся, на мой взгляд, не логические (и неизбежно - тактические, т.к. сильно "вдаль" не просчитаешь), а стратегические по своей природе ОБЩЕКУЛЬТУРНЫЕ мировоззренческие и НРАВСТВЕННЫЕ "соображения". К числу "нравственных" вопросов к г.Лебедеву в данном случае я бы отнес вопрос о неприемлемости/недопустимости САДИЗМА, каковым в отношении конкретных людей и их родственников является противозаконное/не установленное в предусмотренном Законом порядке тюремное заключение. Полагаю, что именно эта нравственная и общекультурная ИНДИВИДУАЛЬНАЯ "начинка" и будет "явлена" граду и миру предстоящим решением г. Лебедева.

Интересно что на сайте ВС указано, что пришла повторная жалоба от П.Л., а от М.Б. еще не пришла :

http://www.supcourt.ru/moving_case.php?findByNember=5-%C412-­24

В детстве меня мать проверяла на лживость:"Скажи честно Ленинско, честно Сталинско".А как сегодня на лживых ...привить детям чувство п р а в д ы.

Уважаемый Вячеслав Михайлович Лебедев, покажите Президенту и всему миру, что судебная властьв России- самостоятельная ветвь власти, не подотчетная никакой другой ветви власти!