Кассационная жалоба адвокатов по мере пресечения осталась без удовлетворения. По всем остальным жалобам Мосгорсуд и вовсе прекратил производство.

Семь кассационных жалоб адвокатов и одна Платона Лебедева слушались сегодня в Мосгорсуде за закрытыми дверями. Обжаловалось постановление судьи Виктора Данилкина о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания (в этом документе Виктор Данилкин отверг все ходатайства защиты, заявленные на предварительном слушании). Сторону защиты представляли адвокаты Елена Липцер, Леонид Сайкин, Алексей Мирошниченко. Из «Матросской тишины» в Мосгорсуд доставили Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

На исходе четвертого часа из зала вышел прокурор Валерий Лахтин и удовлетворенно сообщил журналистам: «Все, закончили». Как-то так получилось, что приставы не стали звать журналистов на оглашение судебного определения – и слушания в итоге получились "закрытее" закрытых. Прокурор Лахтин такой поворот событий только приветствовал и объяснял, что закон не разрешает звать журналистов даже на оглашение решения закрытого кассационного суда. Потом из зала появилась председательствующая и свела все к недоразумению: «Ой, вы здесь! На оглашение могли зайти, конечно, могли».

Примечательно, что судьи не соглашались с Валерием Лахтиным лишь в коридорах. Позиция прокурора в зале суда их полностью устроила.

Подробности сегодняшних слушаний рассказала адвокат Елена Липцер: «Судебная коллегия вынесла два решения. Одно кассационное определение было вынесено по жалобе, которая касалась нашего несогласия с удовлетворением ходатайства <прокуроров> об оставлении без изменения меры пресечения. И в этой жалобе было отказано. А второе определение (которое даже не было сегодня оглашено, просто было сказано, что оно вынесено) касалось того, что прекращено производство по всем остальным жалобам в соответствии с ч.5 ст. 355 УПК РФ». Таким образом, кассационная инстанция посчитала, что не подлежат обжалованию решения суда, вынесенные по заявленным в судебном заседании ходатайствам. Защита сегодня убеждала судей, что Конституционной суд РФ в своих решениях высказывал по данному вопросу совершенно иную правовую позицию, а именно, что положение ст.355 УПК РФ, исключающее обжалование решений суда по заявленным ходатайствам, нарушает права участников судебного процесса.

Елена Липцер отметила, что уже сейчас у защиты есть основания для обращения в Страсбургский суд (и не только по мере пресечения), поскольку «сегодня наши кассационные жалобы рассмотрены не были, и мы считаем, что таким образом мы были лишены эффективного средства защиты внутри Российской Федерации».

Также в ходе сегодняшних слушаний защита говорила о немотивированном характере постановления судьи Данилкина. «То, что скопом все ходатайства были заявлены <на таком порядке работы с ходатайствами настоял председательствующий Виктор Данилкин>, привело к тому, что он должным образом каждое ходатайство в отдельности не рассмотрел и не мотивировал».

Покидая в понедельник Мосгорсуд, Валерий Лахтин сообщил журналистам о своем хорошем настроении. Отвод, который сегодня заявили прокурору адвокаты, это настроение, надо думать, не испортил, тем более, что судьи в отводе отказали, в очередной раз не усмотрев личной заинтересованности Валерия Лахтина в исходе дела.