СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Октябрь 2011
     1
89
1516
172223
30
      
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
17.10.2011 г.

Переписка с научным руководителем

"The New Times", Ольга Романова, 17.10.2011

Прошлым летом мне неожиданно позвонили из одного академического института. Я обомлела - очень уж крут академический институт, зачем бы им понадобился журналист, скитающийся по тюрьмам? Оказалось, академический институт весьма интересуется как раз моей поневоле любимой темой: свободный человек в неволе, что с ним происходит, что происходит с оставшимися на воле, какие круги они проходят, как меняются и как пытаются изменить действительность. Тут же сказали: у этой научной уже темы должен быть маститый консультант и рецензент. Кто - лучше МБХ? И мы вступили в переписку с потенциальным рецензентом.

Ольга Романова: 500 лет российской истории (если придираться, то дольше, но будем условно считать с первого русского царя) наглядно нам показывают, с каким упорством каждая вновь пришедшая власть канонизирует тюремных мучеников, несправедливо пострадавших от предшественников. Ну взять хотя бы того же Максима Грека, претерпевшего от папеньки Иоанна Грозного, а уже Иоанном аккуратно реабилитированным. Годунов посадил в яму в Ныробе Михаила Романова (дядю одноименного царя) - одноименный царь освободил от налогов Ныроб и окрестности (до 1917 года) за хорошее отношение к немедленно реабилитированному дяде. Причем, как обычно, все законно и с одобрения трудящихся. Понятно, что это такая общечеловеческая забава - но вообще-то порядочные страны с этим давненько завязали. Уроки истории учат нас, что они ничему не учат - тоже факт общеизвестный. Какой зарок должна дать новая власть, чтобы прекратить хождение по кругу?

Михаил Ходорковский: Происходящее легко объяснимо внутренней сущностью авторитарной (или того хуже - тоталитарной) формы управления. Авторитарный режим, как правило (исключения существуют), не опирается на фундамент законодательства. Законодательство, суды, правоприменение в целом весьма гибко подстраиваются под интересы властной группировки или человека. На такой механизм невозможно опереться в борьбе за удержание власти.

Власть перехватывается силовым путем, без оглядки на закон, а гибкие правоприменители потом, с помощью юридической техники, обосновывают легальность претензий победителя. То есть авторитарный режим внутри себя держится исключительно на силе. А это, в свою очередь, означает, что более высокие уровни управления заинтересованы в неполной компетентности нижестоящих и в наличии у них внутренних конфликтов.

По мере старения носителей власти их компетентность падает, а следовательно, производя замену подчиненных, каждый стареющий руководитель вынужден еще больше понижать их компетентность. Если это не будет сделано - смена автократа или его подчиненного произойдет раньше.
Таким образом, все оппоненты оказываются либо вне системы, либо внутри, но в крайне законспирированном виде.

Борьба с автократическим режимом, как правило, приводит к консолидации оппозиции. Угроза столь велика, что все прочие конфликты отходят на второй план. При этом наилучшим консолидирующим эффектом обладают мученики режима (особенно не способные по тем или иным причинам к борьбе за будущую власть). Причины мне кажутся очевидными, поэтому не останавливаюсь. При потере власти сильным авторитарным лидером, который удерживал власть достаточно долго для ее окончательной структуризации и начала деградации, обычно происходит практически полная замена всей правящей элиты в связи с ее некомпетентностью (проистекающей из устаревания и отрицательного кадрового отбора).

Важным аспектом причины неизбежного управленческого коллапса является невозможность массовой замены верхней части администрации из-за опасений структуризации ими оппозиции (то есть кадровый застой). При массовой замене правящей элиты неизбежен выход на освободившееся место той или иной части оппозиции. Однако вне зависимости от того, какая часть оппозиции прорвется к власти, консолидирующие символы она принесет с собой (потому они и консолидирующие).

Как уйти от отрицательного кадрового отбора? Как прекратить превращение значительной части креативного класса в эмигрантов и мучеников? Наверное, нечего предложить, кроме как строить демократическое общество с регулярно сменяемой властью, общество, где гарантией для лидера становится закон, а не слабость правящей элиты, то есть правовое государство.
А зарок:
- честно бороться за власть;
- предоставлять равные возможности оппонентам;
- честный уход от власти тогда, когда это предусмотрено законом. Честно - значит в соответствии с демократическими нормами, которые верховная власть обязалась защищать. Честно - значит, трактуя закон в соответствии с духом демократических норм, а не пытаясь подделать его под себя. А если эта клятва будет нарушена, то народ будет иметь право и обязанность сменить ее вооруженным путем.

Ольга Романова: Каждое поколение образованных и в душе свободных российских людей могло (и может) с гордостью сказать: "Я (мой папа, мой дядя) сидел в тюрьме. А вы не сидели? А где были? Стучали, поди? ". Если взять любую хорошую русскую биографию, там обязательно будет тюрьма и (или) ссылка: Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Чернышевский, Герцен, декабристы и т. д. Разве что Тургенева пронесло по причине проживания в г. Баден-Бадене. Чехова не брали - так он сам на Сахалин поехал, ибо понимал, что в России без тюрьмы никак. Каждое поколение необразованных людей тоже гордится своими сроками и куполами. Вопрос: если русская тюрьма придает биографии необходимую экзистенциальность - что тогда делать с преступниками?

Михаил Ходорковский: Считаю вопрос прекрасным полемическим приемом, демонстрирующим одну из важнейших проблем нынешней ситуации с правоприменением. Обвинительный приговор не означает в глазах общества безусловной виновности человека. В то же время оправдательный - точно так же не означает невиновности. Проблема отсутствия морального авторитета у суда, у правоохранительной системы создает чудовищные коллизии, включая романтизацию тюрьмы.

Главным для преступника должно быть его моральное осуждение со стороны общества, ориентирующегося на моральный авторитет суда. Будет ли это когда-нибудь в России? Будет, но не при нашей жизни. Инерционность общественного мышления слишком велика. Поэтому принципиально важным является открытость судебного разбирательства, расширение компетенции суда присяжных, расширение сферы применения исправительных работ при максимально публичном и понятном объяснении существа и доказанности противоправных действий человека. Если меня не осуждает общество, во всяком случае та его часть, которая для меня является авторитетной, - любое наказание превращается в мученичество.

Ольга Романова: По недосмотру пригласили меня экспертом в межведомственную группу насчет межнациональных отношений в тюрьме (оскандалилась, больше не зовут). За относительно небольшой, но плотно проведенный свой срок ни разу не видела в тюрьмах и на зонах именно что межнациональных конфликтов, специально спрашивала бывалых - они тоже. Понятно, что фсиновцы часто стараются их провоцировать и сажают в одну камеру осетин с ингушами, башкир с татарами и т. д. Квачкова посадили с кавказцами. И тут наступает обычно дружба народов. Люди сплачиваются, и еврей в Рамадан кушает среди бела дня свинину вместе с мусульманином. Неужели бывший советский народ может сделать свободными и толерантными только тюрьма и общий враг?

Михаил Ходорковский: Увы, не все так благостно и в тюрьмах. Национальных конфликтов хватает, хотя действительно их число и интенсивность ниже, чем на свободе. Но водораздел не надо называть "общим врагом". Здесь другое явление, давно и хорошо известное психологам. Разделение свой/чужой проходит по наиболее яркой границе. В тюрьме она ясна. Исследований на эту тему - море. Для нас важнее другое. Если мы посмотрим на российское общество в целом, то внутри него разделение проходит по профессиональному признаку, между бюрократией (особенно силовой бюрократией) и остальными гражданами, внутри бюрократии - между ее отдельными отрядами и т. д. Это очень плохо, поскольку подрывает единство страны, народа в целом. Порождает кучу текущих проблем, включая полицейский беспредел и т. п. Таковы последствия имперской идеологии, которая была направлена на безусловную интеграцию тех частей империи, которые с точки зрения культурно-национальной не вписывались в нее органично.

Мировой опыт показывает - этап создания национального государства необходим. Без него гражданское общество не формируется. Человек - стайное животное. Ему необходимо ощущать свою принадлежность к некой "стае". Национальная общность - то культурное пространство, где человек ощущает себя своим и окружающих считает своими. Только таким образом можно сформировать заинтересованность людей в делах друг друга, в защите общих (общенациональных) интересов. Иные варианты: социальная, профессиональная общности, землячество и т. п. - гораздо опаснее для России. Наши европейские соседи уже прошли этот этап и на его базе строят национальную надстройку. Мы отравлены ядом СССР, построенного на идее социальной общности и закрепившего эту идею большой кровью. Тем не менее такая идея не выдержала испытания на целесообразность для выживания страны. В общем, считаю, что, не пройдя этапа национального государства, Россия обречена.

Ольга Романова: Практический вопрос. Имею твердое намерение занять пост директора ФСИН (правда, Бахмина тоже хочет, но я согласна и на зама). Изучаю американский, скандинавский и т. д. опыт построения цивилизованной пенитенциарной системы. Что, на Ваш взгляд, нужно реформировать в первую очередь? По какому пути идти?

Михаил Ходорковский: Цивилизованная пенитенциарная система, на мой взгляд, должна отличаться, во-первых, целью. А главная цель - чтобы человек, в нее попавший, быстрее из нее вышел и никогда не возвращался обратно (в хорошем смысле) - То есть как госпиталь. Все прочее - лишь способы достижения основной цели. Если посмотреть с этой точки зрения - ситуация чудовищна. Рецидив - огромен. Причины:
1. Нет службы адаптации (на воле).
2. Нет работы в колонии, не прививаются трудовые навыки и не формируется хоть какой-то задел на первое время (финансовый).
3. "Режим", который понимается совсем не в смысле, заложенном в УИК, уничтожает способность к самостоятельному мышлению. Люди, выходя на волю, становятся легкой добычей ситуации и криминальных главарей.
4. Искусственными барьерами на пути родственников (жен, мужей, детей), разрушаются семьи. Особенно у молодежи. Фактический запрет на отпуска, небольшое число свиданий рвут социальные связи. Люди выходят "в никуда", поскольку родители часто не доживают.
И так далее. Очень надеюсь, что тема ФСИН не станет для Вас проходящей. Она стоит очень серьезного внимания.




Комментарии
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 17.10.2011 12:50
Михаил и Ольга, благодарю Вас за этот человеческий диалог, впервые я вижу подобное, чтоб Учитель из колонии вёл свою ученицу так мудро, ответствуя за сказанное и напутствующее. Полностью согласен с Вами Михаил Борисович. Время пребывания в колонии или годами в тюрьме просто уродует человеческую душу, отравляет семейные ценности, превращая семью в изгоя государства, я один из них. Но не обо мне речь, а о тех, кого можно ещё и спасти и оказать помощь в сохранении семьи, предоставлении возможности выкарабкаться их ситуации с человеческими и живыми душами, не искалеченными. Попробовать при поддержке общества, власти, общественных фондов и специальных программ начать или продолжить свою гражданскую нормальную жизнь. История России такова - ломка миллионов семей, судеб и полная безответственность за содеянное власти. О милосердии и сострадании не буду говорить, эти ценности почти утрачены обществом, что очень скверно. Да, я хочу надеяться на то, что, Вы предлагаете этим диалогом с Ольгой Романовой попробовать самой власти повернуться лицом к своим гражданам, увидеть их и осознать что "режим", не лучшая форма правления государством, а граждане, коих ломает режим всё больше и больше. Вам же Оля, желаю сил и созидательной энергии на благо угнетённых и нуждающихся в человеческой помощи, в женской заботе Женщины-государственника. Рич Ричмонд
SVA1968 | Владимир Степанов | 17.10.2011 13:12
Чистый восторг испытываешь при чтении таких комментариев. Так бывает, когда умный человек высказывается - по теме, с которой он хорошо знаком.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 17.10.2011 13:47
Вся проблема в том, что традиции институтов власти в России (бесконтрольной и несменяемой мирными средствами) плюс менталитет народа (неистово лижущим сапоги очередного тирана) каким-то непостижимым образом выталкивают на самый верх с виду обычных, часто сереньких людишек, которые моментально раздуваются от сознания своей исключительности и очень скоро объявляют себя спасителями отечества с неограниченными полномочиями самим себе и своим непомерным органам. И так до очередной более или менее кровавой заварушки. Михаил Горбачёв первым попытался сломать эту традицию - и ушёл оплёванным. Если у нас не хватит сил сломать эту феодальную систему бесправия народа, на шее которого которого жирует и куражится умопомрачённая от бесконтрольности власть, мы уже никогда не поднимемся с колен, встретив упокоение в этой позорной для человека и народа позе.
Asja | Asja | 18.10.2011 00:11
Как то была у врача и в приёмной листая журнал наткнулась на статью с фото Р. Кадырова и заголовок: Тиран покупает звёзды!!! Немцы назвали вещи своими именами.

Я пожила некоторое время под Берлином. Как раз в том самом месте где находится бункер Гитлера(там тоже была,нижние 6 этажей уже правда затоплены). Когда там жила на себе не раз испытала ненависть и презрение к русским со стороны немцев. Живу сейчас в Баварии и такой ненависти по отношению к американцам тут нет. В бывшей ГДР по рассказам местных жителей русские вели себя не самым лучшим образом,например когда произошло объединение Германии и военные поняли что им пора на родину возвращаться начали портить мебель, вобщем гадить везде где только можно.

Да,Михаилу Горбачёву я оооочень благодарна. Как сказал бы В.В.П. "очень важный стратегический объект" - выводы делайте сами.
Nicksher | Никшер | 17.10.2011 14:03
Дефолт России неминуем. Никакое событие, никакой человек, не смогут спасти Россию: от Судьбы - не уйдёшь.
nzabelina | Наталия Михайловна | 17.10.2011 14:50
Михаил Борисович сделал замечательный анализ - краткий и точный. Особенно верно, что авторитарная вертикаль и верхние этажи власти держатся на недостаточной компетенции более низких этажей. Это я могу видеть и в своей области деятельности. Средний и верхний уровень управления потрясающе некомпетентны. Компетентен только самый нижний этаж - исполнители, но они беспомощны при некомпетентных начальниках. Надо сказать, что в СССР была похожая ситуация, но там средний уровень управления - включая отраслевые отделы КПСС - осознавали свой скромный уровень знаний и слушали специалистов. Поэтому хоть какой-то толк был. Сегодня же серые неграмотные личности заполонили руководящие должности во всех сферах. Причем нынешние верхние управленцы очень высокого мнения о своих способностях, и сладить с ними нелегко.
gang7777 | Гурген | 17.10.2011 16:18
Ответ на все четыре перечисленные причины возникновения рецидива один - власть не ставит перед собой такую задачу.Ее основная и первостепенная задача всеми правдами и не правдами упечь, пусть даже явного преступника за колючую проволку.Далее она просто умывает руки,снимая с себя ответственность за их будущее.При таком подходе она порождает себе в перспективе увеличение рецидивов по наростающей. А самое страшное,что в эту чудовищную мясорубку человеческих жизней порой попадают или просто не виновные ,или те неугодные власти люди посаженные по подложным судебным приговорам.
t_s | Tanja | 17.10.2011 17:10
Чем больше узнаю Михаила Борисовича, тем больше восхищаюсь им и преклоняюсь! Как до боли обидно, что такой умный человек находится вовсе не там, где ему подобает быть! Ведь сколько пользы он бы мог принести! Так жаль...
Спасибо вам, Оля и Михаил, да поможет вам Бог!
С уважением, Таня Штальман, Германия.
Vera1603 | Вера Григорьевна | 17.10.2011 17:44
О. Романова и С. Бахмина - министры юстиции и УФСИНа! А М. Ходорковский - премьер-министр! Тогда и страна пойдет на поправку и вылезет из вечной безнадеги.
Irina | Serafim1410 | 17.10.2011 21:20
Согласна!!!!!!
gorod2222 | Наталия | 20.10.2011 16:33
Всеми руками ЗА!!!!!!
jhesse | Joerg Hesse | 21.10.2011 00:40
Если при этом президентом будет Платон Лебедев.
michruk | Антонова Яна | 17.10.2011 18:03
"Имею твердое намерение занять пост директора ФСИН (правда, Бахмина тоже хочет, но я согласна и на зама)".

Девчата, ну вы даёте!
npower | natasha | 17.10.2011 18:11
Thank you to Olga Romanova for popularization of
"the jail" as an institution for human being v. Black hole and thank you to MBX for being Human.
Natasha
citizen70 | Артыков Ойбек | 17.10.2011 19:52
Никогда не испытывал симпатии к олигархам. Но Ходорковский, отказавшийся от статуса олигарха ради высоких моральных принципов, вызывает уважение. Его пример внушает надежду на лучшее будущее для нашей страны.
Anita | Valentina | 17.10.2011 20:46
| Владимир Степанов | 17.10.2011 13:12
Чистый восторг испытываешь при чтении таких комментариев. Так бывает, когда умный человек высказывается - по теме, с которой он хорошо знаком.

Tanja | 17.10.2011 17:10
Чем больше узнаю Михаила Борисовича, тем больше восхищаюсь им и преклоняюсь! Как до боли обидно, что такой умный человек находится вовсе не там, где ему подобает быть! Ведь сколько пользы он бы мог принести! Так жаль...
Спасибо вам, Оля и Михаил, да поможет вам Бог!
С уважением, Таня Штальман, Германия

Xoчется просто повторить Владимира и Татьяну, лучше не скажешь
Валентина, Канада
kovlarr | Лариса | 17.10.2011 21:23
Блеск! Вот так и формируется гражданское общество
Irina | Serafim1410 | 17.10.2011 21:39
Спасибо Вам огромное, Ольга Евгеньевна, Михаил Борисович!!!!!
Спасибо за ВАШУ настойчивость, небезразличие к судьбам тысяч и тысяч других людей который прошли/проходят через ужасы СИЗО, колоний в России.
Желаю ВАМ УДАЧИ!!!! Если ваш совместный научный труд будет проходить и далее в таком доступно-открытом виде - это будет замечательно!!!! Сотни/тысячи людей воочию увидят - что ТАМ (за колючей проволокой) на самом деле происходит и увидят что возможно сделать и в первую очередь самому государству.
lavsel | Сергей | 17.10.2011 21:44
Ольге Романовой огромное спасибо за этот материал, позволяющий получить взгляд на проблему "изнутри", представленный великолепным аналитиком Михаилом Борисовичем Ходорковским. Пожалуй никто так глубоко не смог бы разложить по полочкам всю историю вопроса, её истоки и перспективы.
Мне самому довелось побывать в системе ГУИН еще в 1995 году, но это был опыт очень поверхностного знакомства с ушедшим, казалось навсегда, наследством ГУЛАГа.
Теперь можно сказать, дракон вновь обрёл дыхание, поощряемый нынешней российской властью!
И пример расправы над ЮКОСОМ говорит о том, что власть и дальше намерена культивировать возрождаюийся произвол. Только теперь основой преследований является не идеология, а примитивная жадность, жажда наживы, зависть и мстительность. Самые низменные инстинкты правят бал в системе правосудия и наказания...
Сергей Львович.
bella_leyfer | Bella Leyfer | 17.10.2011 21:48
хорошо
Semen21 | Semen | 17.10.2011 22:36
Мне кажется, что четвёртой бедой в России после дорог, дураков и воров твёрдо являются российские лагеря и тюрьмы. А по трагизму судеб, смертности от заболеваний, числу безвинно сидящих и человеческим унижениям – так и вообще эта беда – первая. Не зря же международные организации приравнивают нахождение в российских тюрьмах к пыткам.
Михаил Борисович прав: традиционно в России пенитенциарная система – земной ад, людей туда посылают, чтобы избавиться от них.
К этому надо добавить изношенность зданий, устаревшее всякое оборудование или, вообще, его отсутствие, нищие медицина и питание.
К несчастью, и оппозиция, и бизнес-сообщество почти не в теме, несмотря на то, что 15-25%% всех заключённых – бизнесмены, и, вообще, каждый десятый бизнесмен сидит.
К сожалению, и в СМИ эта тема отражается только при наличии знаковых имён и в случаях, когда заключённых сознательно убивают те, кто отвечает за их жизнь.
В то же время и руководители ФСИН, в связи с развитием информационных технологий, могли бы использовать их с огромной пользой и для заключённых, и для улучшения своей работы. Компьютеры можно использовать для заочного обучения, для квалифицированной работы заключённых (ввод данных, консультации, программирование), для развития их творчества, для видеосвиданий с родственниками по скайпу (бесплатно!).
Можно было бы провести эксперимент по созданию частных тюрем. Можно было бы использовать наёмных бизнес-менеджеров для руководства предприятиями для заключённых.
Может быть, со временем этими вопросами заинтересуется организация, которую возглавляет О.Романова.
Asja | Asja | 18.10.2011 00:27
"Мировой опыт показывает - этап создания национального государства необходим."
У меня две доченьки ходят здесь(в Германии) в садик. Учёные пришли к выводу что если ребёнок растёт зная одновременно два языка то третий ему даётся легко. Значит что они тут сделали, собрали в садике детей преселенцев(а нас тут порядком) и стали специально для них читать на русском языке сказки, задавая потом вопросы и т.д. Дети тут часто на улице на вопрос как дела реагируют так: гут( хорошо). То есть понимают но речь не развита уже зачастую,а они в садике застартовали такую программу специально что бы у детей именно речь хорошо была развита. Они и персонал набрали, почти в каждой группе одна воспитательница местная,а вторая русскоязычная. В Германии!

Для сравнения: в России стартовал детский телеканал "Карусель", сколько раз писала им на сайте вопрос как его нам в Германии найти,какие параметры надо задавать. Постоянно приходит один и тот же вопрос: у какого оператора вы подключены? Да у нас тут у всех сателит! В каком они веке живут?
fsv | Сергей Фищенко | 18.10.2011 10:38
Вообще, чем больше погружаешься в тему "Ходорковский", тем большее изумление испытываешь. Он вообще - кто? Бизнесмен? - конечно!, менеджер? - в высшей степени!, теоретик госуправления? - бесспорно, и наиболее яркий из ныне здравствующих, философ? - вне всякого сомнения, политик? - да, публицист? - блестящий! чего стоит хотя бы его новогоднее послание путину!, борец - ну кто бы поспорил? титан, а еще и - рыцарь без страха и упрека, милосерден к врагам (к тому же данилкину, например), муж? отец? друг? - вообще без слов, достаточно просто один раз взглянуть на лица его родных, жены, детей, друзей, чтобы все понять. А теперь вопрос первый - может ли человек, обладающий такой совокупностью качеств быть преступником? И вопрос второй - а что из вышеперечисленного мы можем сказать про путина, сечина, путина-штрих, каримова (шпану помельче я даже упоминать не буду)? Контраст меня просто поражает - и истинные причины этого бесконечного и бессмысленного срока заточения МБ просто очевидны. Они его до дрожи боятся, до жидкого стула, да простят меня дамы. Они его никогда сами не выпустят - ТАКОЙ он им до жути страшен. Но он так нужен нам - и мы должны сами позаботиться о его освобождении. Так что Ольга Романова - директор ФСИНа не такая уж глупая идея, если добавлять - нашего ФСИНа.
Что же касается размышлений о теме "что происходит со свободным человеком, находящемся в неволе?", заявленной в исследовании уважаемого автора, то, по-моему, сама судьба его научного рецензента показывает две вещи: 1) он и в неволе остается свободным и 2) его духовная сила многократно возрастает. Так что власти даже ради собствееного мелкотравчатого интереса следует по-хорошему как можно скорее отпускать политзеков, а то как бы их усиливающаяся мощь не перестала элементарно быть совместимой с их существованием. Но, боюсь, они этого не поймут.
fsv | Сергей Фищенко | 18.10.2011 17:56
И еще одна ремарка. Ольга, Вы, конечно в курсе готовящейся "реформы" ФСИН. Эта "реформа", по моему глубокому убеждению, не только полностью противоречит абсолютно правильному видению МБ целей современной пеницитарной системы, но и усугубляет пороки существующей. Фактически, в предлагаемой системе единственным методом воздействия на осужденных является принуждение, а целью процесса их исправления считается покорность. Как это можно развернуть в наших реалиях и до каких уродств дойти - не мне Вам рассказывать. Надо бить в набат, пока не поздно. А то они, к примеру, МБ с ПЛ запросто перережимку смогут устроить, и тогда фиг мы с ними попереписываемся.
С уважением, Сергей.
kalpak | Александр | 18.10.2011 12:13
Читая такие блестящие опусы от Ходорковского, начинаешь ясно понимать, почему Путин так его ненавидит. Он просто по сравнению с Ходорковским по уровню интеллектуального развития стоит намного ниже.
Слушал вчера (17.10.11) "ответы на вопросы Путина трем каналам". Убожество стиля просто поражает. Ничего конкретного: одни лозунги, обещания и приблатненный сленг.
novenkii | Novenkii | 19.10.2011 16:28
Путина не слушал и не хочу. А что касается уровня интеллекта, то сравнивать МБХ и ВВП.... не надо. Стыдно за народ, имеющий такого правителя и позволяющего гнобить и уничтожать лучших людей своей страны.
rJx4BN4W | Irina Veresovich | 18.10.2011 17:40
Уважаемые, друзья!

Сегодня мне пришла весточка от МБХ.
А значит моя открыточка дошла до ИК-7, Слава Богу!
Значит зло не такое уж и не победимое, как казалось. В России есть люди, которые способствуют свободе слова и почте.

С уважением.

Уважаемая Ирина!

Спасибо за ваше письмо и весточку из Голландии.
Я Вам очень благодарен за поддержку. Желаю Вам всего наилучшего.
Мы справимся!

С уважением, М.Б.Ходорковский.

Да, Михаил Борисович! Мы справимся, нас много: у нас одна цель !
rjvbkmaj | Игорь Ильницкий | 19.10.2011 12:46
как гармонична беседа двух очень ДОСТОЙНЫХ ЛЮДЕЙ - СПАСИБО ОГРОМНОЕ !!
novenkii | Novenkii | 19.10.2011 14:58
Ольга, я еще не читал другие коменты - возможно вам уже рассказали? Но у евреев, и мусульман, хоть в Рамадан, хоть когда, но свинину есть - западло! Не кошерно. Так что, ошибочка вышла у вас.
fsv | Сергей Фищенко | 19.10.2011 18:18
Ошибочка у Вас, уважаемый. Вы думаете, в тюрьмах и на зонах готовят отдельно "кошерную" и "некошерную" баланду? Или что все в зонах поголовно на "дачках" сидят? Западло там полнимать такие вопросы - что кошерно, а что - нет. Все одинаковы и все одинаково.
natakant | Natalia Kantovich | 19.10.2011 20:27
Ольга, Михаил Борисович, спасибо, действительно, интересная тема и интересная дискуссия, которая привела к появлению следующих мыслей:
- к вопросу о создании национального государства и формировании гражданского общества. Думаю, что эти процессы зависят также от психологии общества (большей его части). В связи с этим я бы разделила людей на стайных и стадных животных, отличие которых в самоуважении и поклонении власти /или преклонении перед ней/. К сожалению, на сегодняшний день, по-моему, подавляющее большинство Российского населения обладает стадной (или "рабской") психологией (отсутствие самоуважения, желание сильной власти и надежда на нее, причем по любому вопросу жизнедеятельности, соответственно, равнодушие к процессам в обществе, т.е., все, что интересует таких людей - их жизнь и что скажет "царь-батюшка", ничем "между этим" они не интересуются)... Именно данная психология является основой любого "самодержавия". Отсюда вывод - надо менять стадную психологию на стайную, при которой принадлежность к определенной "стае" (национальное самоопределение) только повышает самооценку и уважение к себе. Соответственно, возникает один из вечных русских вопросов: что для этого нужно сделать?
- относительно изменений в пенитенциарной системе: я бы добавила к вышеперечисленному соблюдение гражданских прав заключенных, прежде всего, создание механизмов, предотвращающих лишение их жилой площади - ведь многие именно потому и идут на рецидив - чтобы получить "крышу над головой" и "кусок хлеба", не каждый готов "бомжевать").
Да, и, конечно, поручить управление этой системой такой женщине (и желательно, именно женщине), как Света (за которую я могла бы поручиться, как за саму себя, хотя она в этом и не нуждается) или Вы с предоставлением реальных, закрепленных законом полномочий по реформированию этой системы:) С уважением, Наталья
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru