СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Август 2010
      1
7
91415
2122
2829
     
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
09.08.2010 г.

«Полученной свободой я распоряжусь с уважением. Но не изменяя своим принципам»

Пресс-центр публикует оригинальный текст ответов Михаила Ходорковского в интервью немецкому журналу Шпигель.

Господин Ходорковский, вы провели в стенах тюрем уже не один год, познакомились и с лагерями Сибири, и со столичными изоляторами. Какие у вас впечатления от российской системы исполнения наказаний?

Отечественная система исполнения наказаний направлена не на перевоспитание, не на помощь осужденному, не на защиту общества от преступности, а только лишь на наказание, причем часто – жестокое и унизительное, на слом человеческой личности. Но карательная функция не может быть основной. Изменения происходят, но очень небыстро.

Как проходит ваш день?

Я не совсем обычный заключенный. За почти семь лет заключения я пробыл в колонии, к которой приговорен судом, лишь год и два месяца. Все остальное время - разнообразные следственные изоляторы. И там я практически постоянно пребывал в состоянии подготовки к процессу либо к заседаниям суда. Последние полтора года я нахожусь в Москве в следственном изоляторе «Матросская тишина». Мой образ жизни предопределен участием в судебном процессе и режимом содержания. Все будни я провожу в суде – за исключением одного дня в неделю, когда я работаю с адвокатами.

Как часто вам удается пообщаться с родными?

Иногда в тот же день – раз в неделю - проходят и свидания с родственниками. Час или полтора разговора по телефону, нас разделяет толстое стекло. Разумеется, это происходит в присутствии надзирателей. И так в общей сложности уже 7 лет.

Почему в 2003 году, когда дело уже шло к аресту, вы не воспользовались возможностью уехать из страны, как другие – медиамагнат Владимир Гусинский, эмигрировавший в Испанию, или олигарх Борис Березовский, живущий сегодня в Лондоне? Ведь вас предупреждали.

Вопрос очень непростой. Тогда мне казалось, что у меня не было выбора. «Уехать» для меня означало «предать». Честь дороже. Это мнение я не изменил и по сей день.

Кремлем или кем-то из вашего окружения предпринимались попытки за кулисами договориться о вашем освобождении на основании компромисса - например, вы признаете вину и эмигрируете за рубеж?

Нет. Насколько мне известно, никаких подобных закулисных переговоров никогда не велось.

Насколько велика вероятность вашего помилования со стороны президента Медведева?

Президент Российской Федерации в соответствии с конституцией имеет право помиловать любого осужденного. Никаких ограничений Конституция РФ не содержит. Так что этот вопрос скорее к Дмитрию Медведеву.

Министр экономики Герман Греф и министр промышленности Виктор Христенко заявили в суде, что им не было известно о каких-либо нарушениях со стороны ЮКОСа. Оба они по-прежнему остаются во власти. По—вашему, это предзнаменование возможного оправдательного приговора?

Слишком оптимистичный вывод. Скорее показания демонстрируют личную порядочность и профессионализм этих людей.

Человек извне до сих пор не может найти ответ на два вопроса. Первый касается вашего сказочного превращения в богатейшего человека России, второй – метаморфозы из верноподданного гражданина в диссидента. В 80-е годы вы учились институте, готовившем специалистов для «оборонки», были убежденным комсомольцем. Тот, кого исключали из комсомола, упомянули вы как-то, автоматически «вылетал» и из вуза – и вы все считали, что это нормально. Как и – впоследствии – сотрудничество с КГБ. Что должно было произойти, чтобы вы увидели российское руководство другими глазами?

Я всегда защищал свои убеждения, то, что считал правдой. Когда понял, как нас всех обманывали в советские годы – пошел на баррикады. С тех пор требование свободы слова является для меня ключевым. Разгром НТВ (последнего независимого телеканала – в 2000 году) меня заставил занять более критическую позицию по отношению к Кремлю. Что же касается бизнес-успехов, то вспомните 1987 год. Тогда немногие решались, как я, отказаться от благополучного, по сути гарантированного государством будущего в пользу бизнес карьеры. А в 1996 году также немногие решались, как я, вложить все заработанное в полуразоренное предприятие, да еще за 6 месяцев до выборов, на которых была весьма вероятна победа коммунистов. Я решился, и выиграл.

Вы были советником последнего главы правительства РСФСР, потом, при Ельцине, до 1993 года работали в Минэнерго, одновременно возглавляя правления одного из первых крупных частных банков страны – и это в самый разгар приватизации. Разве это не то самое сращивание бизнеса и власти, которое вы так бичуете сегодня, при Путине и Медведеве?

Банк, который принадлежал мне, стал заниматься ТЭК лишь через два года после моего ухода с госслужбы – в 1995 году. Сегодня люди на верхних этажах власти вовлечены в бизнес совсем иначе. И в этом я вижу опасность.

Во всяком случае, близость к Борису Ельцину способствовала приобретению вами в 1996 году ЮКОСа, уже тогда бывшему вторым по величине нефтяным концерном России. До этого вам уже принадлежали ряд металлургических комбинатов и ОАО «Апатит». Откуда у вас деньги?

Я создал банк в 1988 году, и к 1993 году – к началу приватизации – по российским меркам это был уже «старый банк», которому доверяли и внутри России, и за рубежом. Количество разваливающихся производств было огромно. Ведь рухнула вся советская система. Деньги были меньшей из проблем. Наш банк в 1994-1995 годах заработал более миллиарда долларов, что вообще-то для седьмого в стране по размерам банка немного. Мы обслуживали предприятия и оборонного комплекса, и строительного комплекса Москвы, и лесоперерабатывающего комплекса Сибири, а также цветной металлургии.

Однако российские бизнесмены, в том числе вы, в результате приватизации практически даром получили лакомые куски советской промышленности.

Это чушь. Для покупки ЮКОСа мы брали кредиты в российских банках. При этом западные инвесторы не спешили принять участие в аукционе. Они опасались приобретать крупный актив в стране с непредсказуемой политической ситуацией.. На дворе был 1996 год, все ожидали, что следующим президентом станет коммунист Зюганов, который национализирует российские предприятия без какой-либо компенсации. А потом все забывают, что из себя представлял ЮКОС в 1996 году: Долги государству по налогам достигали 2 млрд долларов. Работники по полгода не получали зарплату. Доля неоплачиваемой продукции достигала 90%. А цены на нефть находились тогда в районе 15-20 долларов за баррель. И сколько могла стоить компания в таком состоянии? Тем не менее, мы выплатили 1,3 млрд долларов за различные активы, погасили долги перед государством и все задолженности. В 2003 году ЮКОС добывал уже вдвое больше нефти, не имел долгов, а капитализация достигала 40 млрд долларов.

Вы неоднократно подчеркивали, что в 90-е годы в высшей лиге российского бизнеса дела велись сравнительно разумно, в то время как сегодня в России царит «безудержность». Что конкретно вы имеете в виду?

Я хорошо знал Президента Бориса Ельцина – он никогда не потерпел бы государственных чиновников, столь откровенно демонстрирующих свои многомиллионные состояния, добытые коррупционным путем, как это происходит после его ухода. Невозможно было себе представить практически открытое использование силовых структур для отъема чужого бизнеса. Правила могут быть хорошими и плохими. Намного хуже, когда никакие правила не соблюдаются или когда на законы во имя каких бы то ни было «политических» целей попросту не обращают внимания. Бизнес-конфликты решаются сегодня зачастую силовыми методами, с захватом заложников, чтобы таким образом оказывать давление на бизнесменов. Просто берут и сажают в тюрьму младшего партнера по бизнесу, друга или подчиненного. В моем деле заложником стал Платон Лебедев (бывший глава принадлежавшего Ходорковскому банка «Менатеп» и член правления ЮКОСа; также приговорен к 8 годам лишения свободы), и не только он.

«Обнаруживать дыры в законе и использовать их – полностью или частично» - так вы описали свой рецепт успеха для 90-х. Выходит, порой вы осознавали, что действуете на грани законного?

Умелое использование закона – важный фактор успеха. Наши действия изучались юристами, аудиторами, проверялись госорганами и судами. Никаких претензий не было, все признавали их законными до начала атаки на нас государства в 2003 году. Если в законе описан путь, следуя которому компания может платить на 20% меньше налогов, то я был бы плохим менеджером, если бы не использовал законные возможности. Моя задача - приносить максимальную прибыль акционерам компании. И еще раз подчеркиваю: все было по закону. Для привлечения нашей компании к налоговой ответственности трактовка законов менялась задним числом. А значительная часть претензий вовсе прямо противоречит закону, и ни к кому никогда больше не предъявлялась. ЮКОС работал по тем же принципам, что и все остальные нефтяные компании, включая государственные. Налоговая нагрузка на тонну добытой нефти была у нас на среднеотраслевом уровне. А в абсолютном измерении ЮКОС платил больше всех нефтяных компаний и был третьим в стране плательщиком налогов после Газпрома и РАО ЕЭС. Здесь, в суде, об этом говорят все, включая госчиновников.

Чего хотело достичь правительство Владимира Путина Вашим арестом в октябре 2003 года?

Главная цель на тот момент – пресечь финансирование независимой оппозиции перед парламентскими и президентскими выборами. Потом у бюрократов возникло желание обогатиться на разрушении компании.

Тогда поговаривали, что вы «скупили» полпарламента, финансировали оппозиционные «Яблоко» и КПРФ. И вашего влияния на политику боялись.

Конечно, такой страх имел место. Согласно показаниям бывшего премьер-министра Михаила Касьянова на слушаниях по моему делу, именно в таком ключе в разговоре с ним высказался Владимир Путин. Я действительно финансировал из личных средств либеральные партии „Яблоко» и «Союз правых сил» (СПС). Насколько мне известно, некоторые из акционеров ЮКОСа, разделяющие взгляды КПРФ, принимали участие в финансировании коммунистов из собственных средств. Но влияние ЮКОСа не было определяющим; крупные компании, в частности, «Газпром», и другие компании тоже участвовали в финансировании избирательной кампании. Решающим фактором были главные игроки: Администрация Президента и губернаторы.

Возможно, дело было в ваших планах проложить нефтепровод в Азию, противоречивших тогдашней геополитике Кремля? Или в намерении продать часть концерна заклятым врагам - американцам?

Проложить нефтепроводы или продать пакет американцам было невозможно без согласия президента. Россия - не Европа и не США. И тем не менее мои враги активно используют подобные утверждения для моей компрометации – несмотря на то, что сейчас трубопровод в Китай строит лояльная, государственная «Транснефть». Правда, стоит он в семь раз дороже, чем выходило по нашим расчетам. И платят за магистраль российские налогоплательщики, а не частные акционеры ЮКОСа на паях с китайскими покупателями.

Ваши проблемы с Кремлем как-то связаны с желанием занять президентское кресло, которые вы выказывали?

В России человек с еврейскими корнями не может рассматриваться как реальный конкурент в этих вопросах – это азбучная истина. И я никогда не заявлял о таком желании, поскольку я не шут.

Вы собираетесь привлечь в качестве свидетелей защиты в общей сложности 478 известных политиков, в том числе половину членов правительства, включая премьера Путина. Однако Путин, равно как и президент Медведев, явно держится в стороне от вашего дела. Кто те люди, которые, оставаясь в тени, стоят за обвинениями против Вас?

Это председатель Совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин (при президенте Путине долгое время был зампредседателя администрации президента, после «перехода» Путина на пост главы правительства стал заместителем премьер-министра – прим. редакции) и его подручный, советник Генерального прокурора Салават Каримов, а также еще ряд лиц. Но политическую ответственность, несомненно, несут сами власть имущие. Надо понимать, что многие чиновники обогатились на деле ЮКОСа. А ряд лиц связали свою карьеру с обещанием довести мое дело до нового срока. Они осуществляют давление на суд. Это делают не лично Медведев или Путин, все происходит посредством давно известного механизма. Действует старая инструкция: обвинительный приговор любой ценой.

Вы считаете, что достаточно неблаговидного высказывания Путина по вашему поводу, чтобы рядовые чиновники почувствовали себя обязанными действовать еще более жестко?

Мне вспоминается замечание Путина во время прямого телеэфира на канале «Вести»: тогда он фактически объявил меня организатором пяти заказных убийств. Путин приписал причастность к убийствам тогдашнему руководителю службы безопасности ЮКОСа, после чего добавил: «Понятно, что он действовал в интересах и по указанию своих хозяев».

Вы можете исключить, что у кого-то в вашем концерне руки в крови? Всем известно, что приватизация 90-х была сопряжена с жестокими методами.

Ни один конфликт не решался ЮКОСом «физически». Если появлялись разногласия, мы разрешали их в судах или в правительстве России.

В российском правительстве считается, что вы и ваш концерн также стоите за убийством главы администрации Нефтеюганска Владимира Петухова в июне 1998 года. Якобы это человек стоял на пути у ЮКОСа; даже его вдова два года назад высказывала аналогичные предположения. Вы можете с определенностью исключить, что Петухов погиб не без участия ЮКОСа?

Существует несколько версий гибели Петухова, включая указанную Вами – поскольку он требовал от ЮКОСа доплатить налоги. Но за прошедшие 12 лет со стороны налоговых органов и проверяющих структур по уплате налогов в 1998 году никаких громких претензий ни к ЮКОСу, ни ко мне предъявлено не было, Только с 1999 по 2004 годы. Это и понятно: в 1998 году из-за низких мировых цен на нефть у ЮКОСа был убыток. Что еще раз демонстрирует, как фабрикуется обвинение. И я уверен в том, что ЮКОС не имеет никакого отношения к тем трагическим событиям. Насколько мне известно, это обсуждалось в регионе, - смерть Петухова лежит в русле иного бизнес-конфликта. Правоохранительные органы и не имели в этой связи к ЮКОСу никаких вопросов – до тех пор, пока не понадобилось что-нибудь «накопать».

Вам предъявляют обвинения уже во второй раз. Процесс тянется бесконечно, человеку со стороны происходящее сегодня напоминает творения Кафки. Какую цель преследует такая инсценировка?

Система боится моего выхода на свободу. С другой стороны, дальнейшее содержание меня в тюрьме тоже дискомфортно для репутации власти. Полагаю, окончательное решение моей дальнейшей судьбы еще не принято. А для успокоения российской и международной общественности суд силится соблюсти внешнюю форму. В действительности же процесс ничего общего не имеет с тем, что в мире обычно понимают под правосудием. Еще раз освещать авторитетом суда такую глупость, как это было в первом процессе, больше нельзя. Но и действовать строго по закону столь же немыслимо – ведь инструкцию держать меня в тюрьме никто не отменял. Оказывается, меня судят не за предпринимательскую деятельность. А за что же тогда? За политику? Так скажите, наконец, об этом честно.

Ваш первый срок истекает в следующем октябре. Вы действительно допускаете, что вас могут выпустить на свободу практически накануне очередных президентских выборов?

Я не верю, что такое решение может принять этот суд. В моем деле суд вообще мало что решает. С политической точки зрения есть и сильные аргументы за мое освобождение, и не менее серьезные интересы влиятельных лиц, которые против такого поворота. Я гадать не хочу.

Какую стратегию изберете?

Действовать так, как будто идет нормальный судебный процесс, в котором нужно убедить судью и общество в своей правоте. Я не могу повлиять на политическое решение. Но я могу сделать все, чтобы никто в стране не сомневался: никаких оснований под обвинением нет.

Столь длительное заключение привело к удивительной перемене отношения к вам общественности. В 90-е годы как в России, так и за рубежом вас бесцеремонным спекулянтом, поднявшемся на кризисе. Сегодня вы своего рода святой, мученик за идеалы демократии и гражданских прав. Это дает вам чувство удовлетворения?

Еще раз что касается моего прошлого. Есть такая поговорка, что любой бизнесмен готов отчитаться о происхождении всех своих миллионов, кроме первого. Я же неоднократно отчитывался о всех доходах, до копейки. Последнее время я нахожусь под таким неусыпным вниманием общественности и правоохранительных органов, что если бы в моем прошлом были темные пятна или, тем паче, сомнительные способы приобретения денег, то это было бы уже оформлено в виде еще одного уголовного дела.
Я никогда не относил себя к «баронам-разбойникам», равно как и не считаю себя сегодня святым мучеником. И вообще не люблю стереотипы. Люди – разные. Тем более что любой человек претерпевает за свою жизнь определенное развитие, это касается и меня. Мои друзья верят в искренность произошедшей трансформации и одобряют ее. Работа для меня всегда была самореализацией, и потому практически само собой получилось, что я занялся общественной деятельностью и меценатством. К сожалению, у этого оказался неприятный побочный эффект: моя общественная деятельность была воспринята как покушение на российскую систему власти. Я вовсе не пытался бороться против Кремля, быть мучеником или героем. И символом борьбы за гражданские права и демократию в России я сделался не по своей воле. Но и менять ничего в своей жизни не стал бы.

Два года спустя после вступления Дмитрия Медведева на пост Президента тандем Путина и Медведева, похоже, дошел до предела своих возможностей. Медведев сетует по поводу «примитивной сырьевой экономики» и «засилья коррупции», однако отправить правительство в отставку не может – такой шаг был бы переворотом против его «политического отца» Путина. Какой выход из этого кризиса видите вы?

Действительно, сырьевая направленность экономики в условиях нестабильности мировых цен на ресурсы создает определенный риск для страны. Сейчас уже 71% российского экспорта составляют энергоресурсы. Россия могла бы воспользоваться другими конкурентными преимуществами, чтобы получить импульс для развития: очень даже неплохая система образования и сравнительно дешевая рабочая сила. Об одном из этих преимуществ уже почти можно забыть: в условиях высоких нефтяных цен зарплата растет быстрее, нежели производительность труда. Осталось образование. И хотя его уровень сейчас снижается, его еще достаточно для построения постиндустриальной, инновационной экономики. Однако для этого в России должно появиться другое отношение к человеку. Кто будет создавать новые идеи и бизнесы в условиях, когда не гарантирована даже личная безопасность, а результаты труда в любой момент могут быть изъяты в пользу коррумпированной бюрократии? Ведь мой пример говорит потенциальным созидателям инновационного бизнеса, что лучше это делать не в России. Что для меня очень горько: еще в 2001 году я начал говорить о необходимости построения постиндустриальной экономики. Иного выхода у нас просто нет. Однако без политической реформы модернизационный прорыв невозможен. Путину придется показать, что интересы страны он ставит выше интересов бюрократии и личных амбиций.

Сегодня о модернизации говорят все, однако о том, как следует ее проводить, ведутся споры. Одни считают необходимой предпосылкой либерализацию политической и экономической систем, другие – сильное государство и «хорошую диктатуру».

Глупо считать, будто при помощи «хорошей диктатуры» в России можно построить сильное государство с современной экономикой. Сильное государство в стране с европейскими культурными традициями – это эффективно работающие демократические институты: независимый суд, профессиональный, сильный парламент, влиятельная оппозиция, честные выборы, развитое гражданское общество и независимые СМИ. «Хорошая диктатура» - мечта бюрократов, залог их временного благополучия на тонущем корабле.

Вы неоднократно говорили о том, что ваши сограждане готовы участвовать в общественной жизни. Судя по результатам последних опросов, в этом приходится усомниться: 72% россиян, по данным ВЦИОМа, хотят «стабильности, даже если это будет означать нарушение демократических принципов и личной свободы». Чем объясняется такая позиция: традиционным российским патернализмом?

Формирующееся гражданское общество не может немедленно сломать все стереотипы. Сознание россиян весьма пластично, а готовность к переменам недооценивается. Сегодня людей умышленно обманывают надеждой на продолжение эпохи нефтяного благополучия. Это благополучие - химера. Тем временем в стране разрушается инфраструктура, появляется отставание в науке и образовании, и даже состояние оборонного комплекса пугающе ухудшается. Когда россияне, наконец, поймут правду, они очень быстро и радикально осознают необходимость незамедлительных перемен.

Как при нынешних условиях в России может сформироваться оппозиция, а главное – креативность?

Власть прилагает огромные усилия по расколу и дискредитации оппозиции. Тем не менее, оппозиция существует, в том числе независимая. Однако сильное внешнее давление ведет к ее радикализации, а иногда и маргинализации. Отсутствие влиятельной, конструктивной оппозиции негативно сказывается на многих аспектах: недостаточной продуманности принимающихся в государстве решений, нехватке кадров для государственных институтов, необузданном росте коррупции. Оппозиция будет набирать силу по мере роста потребности в ней. А это неизбежно случится.

До ареста вы пользовались советами целого ряда западных политиков, в том числе лорда Ротшильда, Генри Киссинджера, Графа Отто Ламбсдорфа. Что вы ожидаете от западных политиков и правительств сегодня?

Знакомство с западными политиками помогло мне понять их взгляд на Россию, их собственные страны и международную политику. Общие стратегические интересы базируются на общих ценностях, а не на ложно понимаемом прагматизме. Из универсальных человеческих ценностей нельзя делать лишь форму речи. Это цель, и цель важная. Я благодарен многим западным политикам, которые уделяют внимание моему судебному процессу. Особенно много среди них представителей Германии.

Министр юстиции Сабине Лойтхойзер-Шнарренбергер в день своего вступления в должность приняла у себя вашу мать. Такие акции помогают?

Не буду скрывать: для меня очень важен общественный интерес к моему делу. Вместе с тем, я уверен, что решение моей проблемы находится только в самой России, а не вовне.

Вероятно, вы не захотите во всеуслышание объявить, что из своих владений вы смогли сохранить на сегодняшний день. Но все же: сколько времени вы сможете продолжать финансирование вашей защиты и кампании в вашу поддержку, которая осуществляется по всему миру?

Эти затраты вполне по силам моей семье и друзьям. Абсолютно уверен, что даже если они не добьются справедливости при моей жизни, то продолжат борьбу уже без меня.

Если однажды врата тюрьмы для вас откроются – как вы распорядитесь вновь полученной свободой?

С уважением. Как свобода того заслуживает. Но не изменяя своим принципам.

Господин Ходорковский, благодарим вас за эту беседу.

* * *




Комментарии
raisa | 09.08.2010 16:44
Михаил Борисович, не пугайте тем, что бороться за справедливость придется так долго. Я,конечно, не верю в сказки, особенно про доброго царя, но предел творящемуся в России, а суд, как отражение общей ситуации в стране, должен наступить. Люди начинают понимать, какая власть над ними, и долго это не потерпят.
Igor | 09.08.2010 17:05
"Мудрость достигается внутренней работой в уединении и такой же работой над самим собою в общении с людьми"... Лев Толстой - "Об истине, жизни и поведении"
Браво, МБХ! Ответы соотносятся с накопленной Вами МУДРОСТЬЮ!
"Cogito, ergo sum! - Я мыслю, следовательно, я существую" Р. Декарт
Serafim1410 | 25.08.2010 16:05
Игорь, абсолютно правильные слова и они в полной мере относятся к Михаилу Борисовичу, который даже в тех ужасных условиях которые ему сделали "кремлевские" заказчики сумел не только сохранить свое лицо, но и сплотить вокруг себя столько единомышленников. Даже будучи находясь в заключении, его мысль работает на благо будущего России. Многим ли такое под силу?
Думаю, что нет.
С уважением, Ирина.
Васюков Олег | 09.08.2010 17:42
Преклоняюсь.
Marina | 10.08.2010 05:44
I toge!
Михаил Борисович,
Bydem GIT!!!!
ЮРН | 09.08.2010 18:12
Помимо возмущения всей гос. мерзостью, связанной с "заказным" делом ЮКОСа и издевательством над его руководителями, самым, наверное, оскорбительным для меня, как гражданина России и просто человека, явялется ситуация, когда решение по СУДЕБНОМУ делу зависит от НАЧАЛЬНИКА. Эта ситуация, о которой вслух, не стесняясь ее постыдности и не очень-то протестуя, говорят высокопосталенные политики, юристы, бизнесмены и пр., на мой взгляд - абсолютное основание для проведения НЕЗАВИСИМОГО расследования всей проблематики ЮКОСа Советом федерации, гос. думой, объединениями адвокатов, политическими партиями и др. организациями с безоговорочным привлечением в качестве ответчиков Путина и его "команды". А г. Ходорковскому - большое уважение за его деятельность и в ЮКОСе, и в неволе.
Владимир Сергеевич | 10.08.2010 14:11
Полностью согласен с Вами, ЮРН! Именно откровенное холуйство всех этих царёвых постельничьих, лишённых совести и чести, какие бы при этом должности они не занимали, и, обусловленное этим самым холуйством, неприкрытое хамство к тем, кто, как они считают, стоит ниже них - неизлечимый родовой порок населения нашей отчизны, так и не сумевшей создать зрелого гражданского общества. "Страна рабов, страна господ". Так было. Так, увы,есть. Отсюда и общественная глухота и немота при взирании на откровенное паскудство и беззаконие власти по отношению к руководителям "ЮКОСа". Но всё имеет свои пределы. "Когда россияне, наконец, поймут правду,- утешает нас М.Ходорковский, - они очень быстро и радикально осознают необходимость незамедлительных перемен". Значит наша задача проста: где и как только можно говорить правду.
Boris | 09.08.2010 19:11
Изумительный образец мудрого не сломленного всей путинской вертикалью человека-гражданина! Даже испепеляющая жара в условиях российских застенков не мешает МБХ демонстрировать свои лучшие качества свободного гражданина, незаконно томящегося в тюрьме. Сравните это интервью с интервью одного из самых близких ВВП олигарха Дерипаски:http://www.inosmi.ru/social/20091221/157122242.htm­l
Уже просто это сравнение показывает, что эта шпана не сможет долго разорять страну и лишать народ права быть свободным и креативным. Хотелось бы, чтобы российские интеллектуалы выработали средство для противостояния глумлению над правосудием в рамках конституции и действующих законов без возбуждения у толпы диких разрушительных инстинктов!
Александр | 09.08.2010 19:17
хорошие и грамотные слова!
Владимир Сергеевич | 09.08.2010 20:06
Написал было большой комментарий на тему ПРОТИВОСТОЯНИЯ крупной, масштабной личности, озабоченной разложением страны и политических карликов, дорвавшихся до власти и суетливо разворовывающих спелёнутое опричниной государство. (В этом же ряду и свежая история с назначением российской ПЕНСИИ, превысившей ЗАРПЛАТУ президента Франции, бывшему башкирскому баю муртазе рахимову).
Написал и подумал, зачем много слов, когда умные люди сказали коротко:"Для торжества зла необходимо одно условие - чтобы хорошие люди сидели сложа руки". Эдмунд Берк.
Светлана | 09.08.2010 20:11
Нет слов. Достойно.
Serafim1410 | 09.08.2010 21:32
Михаил Борисович, спасибо Вам огромное за такое интервью. За одним исключением, остальное - бальзам на сердце. К сожалению, сегодня мы дожили до такого времени, когда речь умного человека воспринимается как подарок судьбы. Ещё раз БЛАГОДАРЮ Вас!
К сожалению,сегодня в России нет у Вас оппонентов, не доросли ещё, а те которые и могут дорасти - будут молчать испытывая вполне объяснимый страх. К сожалению.
Ангела Хранителя ВАМ, Платону Леонидовичу. Здоровья ВАМ, терпения, хорошего настроения и СКОРЕЙШЕГО ОСВОБОЖДЕНИЯ.
С уважением, Ирина.
Анатолий | 09.08.2010 21:42
СЛОВА ИСТИННОГО ГРАЖДАНИНА, НАДЯЩЕГОСЯ В ЗАСТЕНКАХ ПО ЛОЖНЫМ ОБВИНЕНИЯМ И ТАК ИСКРЕННЕ ПЕРЕЖИВАЮЩЕГО ЗА СУДЬБУ РОДИНЫ.
max | 09.08.2010 22:10
Михаил вы занимаете на мой взгляд наиболее правильную позицию, обидно что в нашей стране люди живут по понятиям а не по закону! Очень хочю чтобы вы пораньше вышли на свободу не изменив своих принципов и взглядов которые декларируете! Стараюсь не лезть в политику с ее лицемерием и предательством, но буду рад вам в дальнейшем оказать поддержку в деле создания в нашей стране общества счастливых,справедливых,законопослушных людей! С уважением Михаил Л.
Антонова Яна | 09.08.2010 23:50
«В России человек с еврейскими корнями не может рассматриваться как реальный конкурент в этих вопросах – это азбучная истина».

Михаил Борисович, простите, но Вы ошибаетесь. Если вспомнить корни Ленина, Сталина - это тоже азбучная истина.
С уважением, Яна Антонова.
Марк | 09.08.2010 23:54
Нет слов...каждый раз читаю на одном дыхании. Настолько мудрые ответы!!! Блестяще,как всегда!
cerubina | 10.08.2010 00:22
Унизительно сознавать,что во власти государства с богатейшей культурой расселись навечно (как им кажется) сотрудники лубянского ведомства карателей и палачей,уличенных в преступлениях против человечности. Диктатура во главе со штази приватизировала Россию и озабочена лишь проблемой баснословного личного обогащения и удержанием власти. Личный арестант Путина - Михаил Ходорковский - является для мыслящих людей России символом свободы и демократии,мудрецом и философом, глубоким аналитиком трагической ситуации в России. М.Ходорковский в тюремных застенках - одно из самых гнусных злодеяний криминальной чекистской власти.
Владимир Сергеевич | 10.08.2010 18:20
+1000!
Olga | 10.08.2010 05:16
Уважаемый Михаил Борисович! Я и многие мои друзья счастливы, что живем с Вами в одно время, что не только Лахтины и Путины есть в России! Что есть еще Михаил Борисович Ходорковский, Платон Леонидович Лебедев, многие Ваши талантливые менеджеры и очень профессиональные сотрудники!

А лично я счастлива осознавать, что имела возможность в своей жизни не только встретиться с Вами на круглом столе в Самаре, но и разговаривать, обсуждать успешность построения эффективного корпоративного управления в российских компаниях.

Спасибо Вам за Ваш Ум, за Вашу Честность, за Ваше Мужество!

А Свобода обязательно Вас настигнет!

Ольга В-А
ludmila | 10.08.2010 10:18
Уважаемый Михаил Борисович! Вы - патриот, смелый, решительный и честный. Когда мне трудно в жизни и на душе тяжело, я вспоминаю Вас и Ваш пример мужества помогает мне жить правильно.
Хаджи | 10.08.2010 11:51
сразу видно великий человек,мог видеть вокруг себя людей разных полит.взглядов это и говорит о его величии как человека как демократа,щас попробуй что глава администрации любого района села,любой точки был других полит взглядов,не возможно это даже представить чтоб этим человеком был не член партии единая россия,а рядом с Михаил Борисовичем были люди прямо противоположных полит.взглядов,один депутат гос.думы Муравленко член фракции КПРФ,СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ
Наталья Санкт-Петербург | 10.08.2010 11:55
Михаил Борисович!
Общественный интерес к Вашему с П.Лебедевым делу в Санкт-Петербурге растет как среди людей пожилых, так и в молодежной среде.
Однако студенты, абитуриенты экономических и юридических учебных заведений БОЯТСЯ в сети высказывать мнения: отчасти следуя советам родителей (от безжалостных уроков истории трудно избавиться), отчасти в результате исследования биографий руководства страны.
Одно неоспоримо: уроки мужества, честности, патриотизма преподанные Вами, Платоном и достойнейшими членами Вашей команды, даром не проходят!
Выстоять в этом процессе необходимо.
Крепкого Вам и Платону здоровья!
С глубоким уважением, Наталья.
Alexandr Koreisha | 10.08.2010 12:20
Поступил комментарий:«В России человек с еврейскими корнями не может рассматриваться как реальный конкурент в этих вопросах – это азбучная истина».

Михаил Борисович, простите, но Вы ошибаетесь. Если вспомнить корни Ленина, Сталина - это тоже азбучная истина.
С уважением, Яна Антонова."
Яна Антонова мыслит как бы вне времени.
На самом деле идет массированное давление на широкие народные массы со стороны фашистско-орниентированных идеологов. Выпускается громадное количество соответствующей литературы, которая спокойно поступает в магазины.
Раньше такая нацистская пропаганда занимала ничтожный объем.
Поэтому широкие народные массы дезинформированы и демарализованы в значительной степени, чем и воспользовались Путин и его окружение.
Я уж не говорю о судебной системе. Поэтому национальный аспект в деле Ходорковского играет значительную роль для масс и для властей тоже, хотя деньги для властей важнее были всегда.
И это надо учитывать. Я считаю, что моя концепция-открытие Универсальных онтологических моделей Общества (человека) и Культуры (мышления), которую я пропагандирую на Эхе, по крайней мере не помешает делу Ходорковского, а может и помочь. Хотя я не связываю свою концепцию с делом Ходорковского. Это не идеология, а научное знание и ее основной принцип: "Сначала будь человеком, а потом все остальное"и "Это форма, а ее наполнение -твое дело". Очевидно, что я на стороне Ходорковского. Но мне такой пиар совершенно не нужен, у меня свое дело не слабее дела Ходорковского.
tm | 10.08.2010 16:07
Alexandr Koreisha: "...Яна Антонова мыслит как бы вне времени".

+++
Alex | 10.08.2010 13:24
Скорее бы эти врата открылись, так как обидно проживать жизнь в такой стране...
Yury Bekker | 10.08.2010 14:35
Светлый ум, глубокая порядочность, прекрасные аналитические способности - и всё это расходуется не
на благо страны,народа,а на борьбу с гнусными временщиками-расхитителями за защиту своего доброго имени и свободу!
Жаль,жаль,жаль!
Evgeny | 10.08.2010 18:07
“cerubina”: “Унизительно сознавать,что во власти государства с богатейшей культурой расселись навечно (как им кажется) сотрудники лубянского ведомства карателей и палачей,уличенных в преступлениях против человечности. ...” Мы обязаны помнить, что абсолютно то же самое наши предки говорили о великой Германии 30х прошлого века. Конечно времена изменились. И в такой многонациональной и многоконфессиональной стране как Россия нацистам победить весьма непросто. Однако воистину история повторяется сначала как факт, а потом как фарс. Очевидно, что чем больше нищеты и отчаянья, тем привлекательнее “радикальные меры” и “единый отец” для всех слоев населения. И дело здесь не только в беспросветности настоящего, а скорее в невозможности увидеть хоть какой-то просвет в обозримом будущем. Хотя бы для своих детей. М. Б. Ходорковский и П. Л. Лебедев, по моему разумению, и есть такой просвет. И не только потому, что они умны, полны энергии и здравых идей и планов, и не только потому, что тюремный опыт сделал их мудрыми и предельно открытыми людьми, а также потому, что своей борьбой с “Гебельсовской” бессовестной Российской судебной машиной они уже сейчас занимаются строительством новой России, пробивая каждый час своим умом и талантом тропинки там, где в скором (я надеюсь) будущем лягут дороги законов и правил обновленного государства. Это сейчас самая главная работа, без которой ничто не стронется с мертвой точки. Ни борьба с коррупцией, ни выздоровление милиции и правоохранительных органов, ни возрождение Российской науки и Русской армии. Потому что нормальный человек в лепешку разобьется для своей страны, если будет знать, что она ему надежно обеспечила там, на самом последнем рубеже, справедливость и правду.
Спасибо Вам, Михаил Борисович и Платон Леонидович за вашу блестящую каторжную работу.
Ваш Евгений Шунько
Епифанова Екатерина | 10.08.2010 21:12
Вот тебе на! Никогда не ожидала, что у МБХ комплексы по национальному вопросу! Негоже это, у нас уже был один закомплексованный президент. МБХ я считаю русским, он наш и только наш!
Marina | 12.08.2010 06:04
Yvagaemaya Ekterina,
Ne xotelos bu zdes obsygdat ety temy, no vse ge reshilas:
Vo pervux:MBX nikogda nikakix komplekspov Ne imel i imet ne bydet
Vo vtorus: po syti on prav , ved on ge ne G-n Girinovskii, i ne skruvaet hto ego Yvagaemui Papa -evrei a etogo dostatohno dla Rossii htoby ne stat tam prezidentom. Da dla nego eto sovsem ne samozel, on i ne sobiralsa stat etim prezidentom, emy Vasha Vlast sama eto navazuvayt i delaet k stati biografiy...
V tretiix: Ne bydte, Yvagaemaya, tak egoistihnu: MBX ne tolko Vash , no i Nash i voosbhe on davno yge helovek Mira!!!
Davaite lyshe skonzentriryemsa na ego osvobogdenii a yg potom dadim emy samomy vubrat hto delat

S yvageniem,
Ne obogaites, I po dobromy pishy

Marina
Лариса П. | 10.08.2010 21:34
Врата тюрьмы откроются не ЕСЛИ, а по определению.
А время медвепутов заканчивается, если они это сами не понимают, то это их проблема.
Михаилу и Платону ЗДОРОВЬЯ и скорейшего ОСВОБОЖДЕНИЯ!
С уважением, Лариса П.
tm | 10.08.2010 21:53
Епифанова Екатерина: "...не ожидала, что у МБХ комплексы по национальному вопросу!"

Комплексы не у МБХ, а у жлобья славяно-финно-угорского происхождения, которое прорвалось во власть под предлогом "патриотизма". Когда-то Гитлер сделал ставку на те же комплексы.
По сути, все понятно: считалось, что белобрысое жлобье будет гуманнее к единоплеменикам :)) (типичное заблуждение, свидетельство невежества). Ну а плоды этой "гуманности" для страны налицо. Они, собственно, во все времена одинаковы везде, где ставят не на закон, а на этнические комплексы.
xodganasreddin1 | 11.08.2010 13:50
За всё время совка сверху спускались идеи о том, что даже % еврейской крови характеризует врагов. Да, ком. начальство отрицало свое фашистское происхождение, но на уме были те же идеи. Это называлось - потенциальный предатель. За 100 лет удалось приучить народ исповедовать те ценности. Поэтому Ходорковский не грешит против истины. И сегодня лицо с "неполноценной" кровью не имеет шансов стать президентом России. Эти юродивые умы готовы хоть сейчас выискивать проценты у Медведева и Путина и кого угодно. Это родимое пятно. Не сотрешь и не замажешь. С тем и живем.
Епифанова Екатерина | 11.08.2010 19:45
tm, о жлобье вы правы, а вот МБХ ошибается. Будем надеяться, что в будущем он поймёт свою оштбку. Исторические примеры. Ну, Сталин. Он русский? Если бы представителю иной национальности невозможно было возглавить Россию, Россия не была бы Россией тогда.
Сергей | 12.08.2010 14:30
Жлобьё и ублюдки не имеют национального происхождения и определённой географической привязки, ибо это ДИАГНОЗ,и,отчасти,- ПРОФЕССИЯ.

Абсолютно одинаковый что для "белокурой бестии", что для жгучего брюнета с крючковатым носом, рыжего-конопатого,- или какого-нибудь ещё.
Ольга Оленич | 11.08.2010 02:23
Дорогие Михаил и Платон!
Я писала раньше, что скоро у ваших оппонентов, представителей путинского режима, возникнут такие проблемы, что им будет просто не до вас. Эти проблемы, как я и предсказывала, возникли. По своему разгильдяйству и нечестности, они допустили то, что чуть ли не половина России пылает апокалиптическим огнем. Их рейтинг, в результате, резко упал. А внимание общества к несправедливости и беззаконности, допущенным по отношению к вам, возросло. Обстановка складывается благоприятно, для того, чтобы дверь темницы распахнулась.
Я не ошиблась. Скоро взовьется вереница событий, которым удивится мир. Приоритеты общества изменятся. Ваш шанс - у вас в руках. Удачи! И счастья.
Ольга
Serafim1410 | 11.08.2010 13:50
Ольга, Вы правы.
Разве будет успешный менеджер, руководитель, выхватывать у своего рабочего из руки молоток и сам забивать гвозди? разве будет он сам вместо своих пожарных тушить пожар? а если у него большое предприятие и много нерастопоротных управленцев, то что вместо того, что бы грамотно и по уму ими руководить он так и будет повсеместно всё делать сам??? А в чём тогда заключается "руководящая роль"?
Простите, накипело, особенно после вчерашней новости в Интернете - кто у нас теперь пожары тушит (!!).
Ирина.
Marina | 12.08.2010 06:06
Soglasna s Olgoi na vse 100%
света | 11.08.2010 10:03
Как всегда, предельно искренно, четко, честно. Кроме одного места, о которое все спотыкаются: относительно корней и типа "я не шут". Присоединяюсь к тем, кто возражает. По-видимому, это - последняя ступенька самосознания и самоидентификации русского православного гражданина, личность которого, весь ее потенциал категорически необходим нашему обществу, желательно, на свободе. Здоровья, неиссякаемого ощущения нужности, воли (во всех смыслах этого слова).
Хаджи | 11.08.2010 14:08
тушение пожаров и демонстрация её народу, это чистой воды пиар, а в показухе нет равных нашему тандему, они на спор стараются, но не очень то у них и получается судя по тому как в лицо обхаяла женщина Путина за неудовлетворительную работу правительства, недовольство им и нашей властью растёт,и она будет расти как повысятся цены на продукты
Marina Kobyljanski | 11.08.2010 14:17
Уважаемый Михаил Борисович, вы умный и мудрый человек, мы вас искренне поддерживаем. Ждём Вас на свободе - возможно уже скоро, ведь теперь ещё и пожары подпалили шатающуюся под грузом внутренних проблем вертикаль (туда ей и дорога).
Хаджи | 11.08.2010 20:29
вы правы Епифанова Екатерина, при этом Российская империя возрадилось в границах СССР,и достигло наибольшего процветания,одно слово который сказал Уинстон Черчель достаточно чтобы понять что он великий человек,что Сталин принял гос-во с сохой,а оставил с атомным оружием,и он не был русским,всё возможно,так же возможно что Михаил Борисович будет нашим президентом,и это будет благом для России,человек он умный,знающий что нужно для Россиии какие реформы ей нужны,и главное он порядочный Человек,и этим всё сказано
tm | 11.08.2010 22:04
Епифанова Екатерина: "...МБХ ошибается... Ну, Сталин. Он русский?"

МБХ говорит о сегодняшней России.
В дореволюционных понятиях православный - значит русский. Кто бы назвал Александра III немцем? Конечно, об этнических корнях говорили, но в другом контексте. Например, мне известно, что Григорий Распутин - из мордвы. Как и патриарх Никон. Борис Годунов - из татар. Как и Карамзин. Граф Шафиров был евреем. Багратион - из древнего армянского рода также еврейского происхождения. И пр. Но они все считаются (и справедливо) русскими.
Иное дело сегодня.
Невежество обусловило то, о чем сказал МБХ. Не поверите, но мне одна учительница на пенсии на даче совершенно серьезно заявила, что нынешнюю жару устроили американцы - с помощью каких-то приборов на Аляске.
Такому обывателю внушается ненависть к "инородцам" - даже если эти "инородцы" тыщу лет живут на территории России. Причем этот обыватель считает лично себя русским не более чем по внешним признакам - не зная толком собственных этнических корней, не понимая сути русской культуры, не зная истории России, не внеся никакого вклада в эту историю, выполняя из поколения в поколение роль не более чем аборигенной биомассы.
Впрочем, уже тошно о них говорить. Лахтин - яркий образчик такого "русского". И сегодня им дали поправить балом. Видимо, с целью масштабного подрыва нашей экономики и политики изнутри :))
Антонова Яна | 13.08.2010 18:36
tm, простите, но пару слов в защиту «биомассы» - не дело народа участвовать в активной политике, дело народа рожать и растить детей, быть счастливыми простым человеческим счастьем. Уверена, что русский народ оправдает МБХ и бдет считать его одним из лучших своих сыновей, как это и есть на самом деле.
С уваженем, Яна Антонова.
Serafim1410 | 15.08.2010 00:48
Яна, а можете уточнить, что значит "дело народа рожать и растить детей, быть счастливыми простым человеческим счастьем" В смысле, как инкубатор? Вы у детей спрашивали, им очень нравится жить в инкубаторе, ходить в одинаково коричневом жарком школьном платье и жутком синем костюме (мальчики). А помните прилавки магазинов 1978 года в г.Краснодаре? Я помню. А знаете, почему они такими были (эти прилавки) -стерильно -пустыми? Потому что "биомассе" запретили выражать своё мнение, те кто это делал - вышвыривали за границу лишая гражданства и права возвращаться на Родину к родным. Все обязаны были думать как партия КПСС, ВЛКСМ, пионерская дружина, звездочка октябрят. Времена были - не позавидуешь. Сейчас подошли к этому же, правда с полными прилавками. Но думать "биомассе" - не сметь!! А что МНЕ делать?! Я не могу не думать. Благодаря этому сайту, научилась и разговаривать, теперь сложно отучиться. Но ведь я народ (по Вашей формулировке), а значит должна...
Ирина.
Serafim1410 | 25.08.2010 16:11
tm
"Не поверите, но мне одна ...заявила, что нынешнюю жару устроили американцы - с помощью каких-то приборов на Аляске."

"Против России применили климатическое оружие, считают эксперты"
http://www.earthanduniverse.net/ru/news/detail.php?ID=40751&­print=Y
tm | 11.08.2010 22:16
Извините, Шафиров - барон.
tm | 12.08.2010 16:38
Сергей: "Жлобьё и ублюдки не имеют национального происхождения и определённой географической привязки, ибо это ДИАГНОЗ,и,отчасти,- ПРОФЕССИЯ".

Тут не поспоришь :)) Но что любопытно: не везде существует их культ. В большинстве культур хамство все же осуждается. Правда, в Крыму (вернулись оттуда десять дней назад) с этим еще страшнее: по числу Лахтиных и Ибрагимовых Москву за пояс заткнут. Насмотревшись на оголтелое хамье в особо высокой концентрации, до сих пор пребываю в ступоре. В Питере это все же редкость. Отсюда резкий тон.
Сергей | 12.08.2010 21:48
Исключения лишь подтверждают Правила.

Увы.
Rise_man | 12.08.2010 22:39
скорейшего освобождения Михаил Борисович!

Ваши интервью и ваши работы всегда читаю с большим интересом. Спасибо Вам.
маша | 13.08.2010 03:46
Здравствуйте, товарищи.
...Как бы ни защищался М.Б. с товарищем (ми) - а, конечно, что же им еще?, мне вспоминается один литературный сюжет из "Камо грядеши" Сенкевича. Самая кульминация в книге, где на арене уничтожают христиан, сюжет освобождения Лигии. С ней на арене оказался великан Урс, слуга ее верный, и быку, к которому ее привязали, свернул шею. Вступил с ним в схватку, и победил. А потом поднял ее перед толпой - КАК ТРОФЕЙ - и передал жениху. ВСЕ, НИКАКИХ ОПРАВДАНИЙ, жгла она Рим, или там, еще чего... Никаких судов!!! И при взорах толпы, восхищенной его силой (римский культ!), император не рискнул чинить препятствия.
К чему это я. Вот этот вот "СУД" - представляется мне неким БЫКОМ, к которому привязан Ходорковский, образно выражаясь. Подписи в их защиту гуманитариев и прочей творческой интеллигенции, помогли в случае с буквально умирающем перед камерами, но стойким как партизан Алексаняном (долгих лет ему жизни и здоровья!!!)и честной матерью Бахминой (и ей счастия!)
А с Михал Борисычем и Платон Леонидычем что-то не достаточно пока подписей и диалогов с писателями... Нужен символический БОГАТЫРЬ, который (символически)СВЕРНУЛ БЫ ШЕЮ БЫКУ, без всяких реверансов. "Что" или "кто" могло бы стать такой силой, как вам кажется???
...Может, конечно, сама тактика его защиты, вот последовательная такая, и внимание к нему, сыграют роль, дай Бог, но что-то мне представляется, что для их освобождения нужен способ поэффективние.
С уважением, маша.
Serafim1410 | 13.08.2010 13:14
Уважаемая Мария, сегодня мы всё увидим и поймем что будет дальше и что дальше делать.
Ещё немного терпения...
С уважением, Ирина
P.S. Очень надеюсь, что Разум и Благоразумие Победят.
tm | 13.08.2010 19:43
Антонова Яна: "пару слов в защиту «биомассы»"

Уважаемая Яна, Вы замечательный человек, но хотя и сама часто высказывала аналогичную точку зрения, не могу не заметить, что в ней есть доля этакого... шовинизма. Типа, дело этого быдла размножаться, а наше - думать. Вообще-то дело каждого из нас быть прежде всего человеком, раз уж лучшие умы обеспечили нас такой мощью и такими преимуществами перед прочими животными. А если кто-то человеком быть не хочет, так заслуживает ли он человеческих прав? Мы видим, к каким последствиям приводит наделение правами разного рода зверушек в человечьем обличьи и даже в мундирчиках с погончиками.
Ну это так, извините.
Антонова Яна | 13.08.2010 21:26
Дорогая tm, я себя отношу к тем, чьё дело имено дети, быдлом никого не считаю, а Лахтину так даже сочувствую - человек подневольный что скотина безгласая. Надеюсь, когда его судить будут, много не дадут. А по сути нашего спора: повороты в общественном сознании происходят не так быстро, но они происходят. В 1825 году Николай Второй сто двадцать пять в Сибирь сослал, а пятерых повесил за попытку государственного переворота и проект освобождения крепостных крестьян. Это принято обществом. Проходит больше тридцати пяти лет, его сын крепостных освобождает, и это тоже принято обществом. Очевидно, что за 35 лет изменилось общественное сознание. МБХ опередил своё время, многие идеи, им высказанные, будут восприняты и воплощены в жизнь не нами, а поколением наших детей. Но то идеи. А что будет с человеком?
С уважением, Яна Антонова.
Serafim1410 | 15.08.2010 01:04
Милая Яна, если Вы ВНИМАТЕЛЬНЕЙШИМ ОБРАЗОМ ПРОЧИТАЕТЕ ЦИКЛ СТАТЕЙ МИХАИЛА БОРИСОВИЧА "ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ" (их всего три), и вспомните программы Правительства примерно с 2006-2007 гг, то увидите, что не завтра, а уже с тех лет новорожденные дети пользуются льготами по Ходорковскому М.Б.

"- демографический кризис; сокращение населения страны со скоростью почти 1 млн человек в год приведет в том числе к тому, что...
Цели этой программы, которая может быть в основных своих положениях реализована к 2020 году, таковы.

1. Увеличение численности населения России до 220-230 млн человек, что позволит освоить Восточную Сибирь и Дальний Восток силами российского народа и избежать расчленения страны в результате “китаизации” восточных регионов. Программа борьбы с депопуляцией должна предполагать, во-первых, создание государством понятных стратегических ориентиров для новых поколений, во-вторых, прямое финансовое стимулирование рождаемости, обеспечивающее по крайней мере прожиточный минимум для каждого новорожденного (что потребует около $10 млрд в год)." Левый поворот-2. 11.ноября 2005 г." - на сайте статья есть.
Поэтому, отвечая на Ваш последний вопрос "А что будет с человеком?", Возьму на себя смелость ответить. Человек работает на Президента РФ, на Правительство РФ, подпитывая их идеями из своей головы. Они не стесняются пользоваться этими идеями (за что им отдельное спасибо) на благо нашего общества, однако, почему то забывают отблагодарить АВТОРА, то бишь Ходорковского Михаила Борисовича. Разве не так?!
С уважением ко всем участникам этого форума, Ирина.
Антонова Яна | 15.08.2010 15:31
Дорогая Ирина, уж если зашла речь о программах правительства по повышению рождаемости, должна сказать, что не считаю их эффективными и не считаю, что принимая их, ориентировались на предложения Ходорковского. Для роста населения нужно, чтобы детей было больше, чем родителей: коэффициент рождаемости должен превышать 2,1 ребенка на женщину. В России такого не было с шестидесятых годов. Даже во время подъема рождаемости в восьмидесятые больше двух детей не получалось, сегодня коэффициент — 1,54. Это значит, что рождаемость в России растет за счет женщин, рожающих первого ребенка. Планируя под программу о Материнском капитале бюджетные средства, чиновники и не рассчитывали на реальный рост числа детей в семьях. Выделенных на 2007 год 131,8 миллиарда рублей хватило, чтобы обеспечить сертификатами примерно 527 000 детей, это 35% родившихся в базовом 2006 г. В 1998 году вторых и последующих детей было даже больше — примерно 40% всех новорожденных. Количество новорожденных начало расти в 2000 году в силу объективных закономерностей демографии. Дело не в том, что женщины стали больше рожать, — просто увеличилось количество самих рожениц. В детородный возраст, 18-40 лет, вступило многочисленное поколение восьмидесятых годов рождения. Эхо войны до сих пор влияет на демографические циклы. Послевоенный взлет рождаемости затухающими волнами повторялся каждые два десятилетия. Кроме того, в начале восьмидесятых в Советском Союзе были приняты меры по стимулированию рождаемости. Свой вклад в увеличение рождаемости внесла и знаменитая антиалкогольная компания. Сейчас в «возраст матери» вступает малочисленное поколение девяностых годов рождения, поэтому демографы предсказывают значительное снижение и коэффициента рождаемости и количества новорожденных с 2012 года.
Антонова Яна | 15.08.2010 15:35
Программа о Материнском капитале имеет тот изъян, что деньги эти невозможно получить на руки и не о каком «обеспечивающее прожиточный минимум для каждого новорожденного» речи не идёт. Вы знаете – только через три года (исключение сделано для тех, кто брал ипотеку) и только образование ребёнка, пенсия матери, покупка жилья и недавно добавили его строительство. Не говоря уже о несопоставимости цифры – Ходорковский предлагает около $10 млрд. в год, а Путин дал в 2007 году 131 миллиард рублей – программа правительства невнятная, перспективы получения Материнского капитала отдалённые и туманные. Само население (детородный возраст) по данным социологов отвечая на вопрос, приведут ли меры принятые правительством к повышению рождаемости, говорит – Да! А на вопрос: «а вы-то сами будете рожать больше, чем планировали до принятия мер правительства»? Нет! Вот и вся им оценка. Нет, не Ходорковский автор этих программ. Кроме того, президент Путин, отвечая в прямом эфире на вопросы населения 25 октября 2006 года (почему-то он именно этот день выбрал для общения со страной) в ответ на заданный ему вопрос: «Будет ли Материнский капитал платиться за двойню?» сказал: «Да! Будет». А на практике оказалось, что Материнский капитал платится за роды, а не за количество рожденных детей и за двойню его не дают. Вы можете себе представить, чтобы президент Ходорковский не сдержал слово, данное при всём честном народе?
С уважением, Яна Антонова.
Serafim1410 | 15.08.2010 15:52
Публиковать или нет, на усмотрение Администратора сайта. Ответ Яне.
Яна, возможно, Вы и правы. Но здесь я говорю только о том новшестве, которое ВПЕРВЫЕ предложил Михаил Борисович - материальное СУЩЕСТВЕННОЕ стимулирование рождаемости. И оно есть. Когда я рожала в 1991 году, мне никто и не предлагал материнский капитал за второго и последующих детей. Сейчас это есть. И Вы как детский врач не можете не заметить значительный прирост рождаемости детей по сравнению с 1991-1993 годами. Ведь сейчас некого брать в армию. Физически нет ребят. И школьные классы у моего сына всегда были с неполной наполняемостью. Сейчас ситуация меняется.
Я не могу сказать,что Михаил Борисович здесь совсем не причем. А статьи, похоже, Вы читать не стали. Иначе увидели бы там много других направлений, подсказанных Ходорковским М.Б. Если всё же решитесь их почитать, обратите внимание на дату статьи и вспомните нашу страну того дня, новости, жизнь, экономику, образование, здравоохранение, всё-всё. Не на сегодняшний день ориентируйтесь, а именно на ту дату написания статьи. Именно это было для меня ВАЖНО, когда я писала свой комментарий Вам. Видно я непонятно объясняю. Простите.
Ирина
Епифанова Екатерина | 13.08.2010 20:16
Уважаемый Михаил Борисович, в интервью Вы сказали: «В России человек с еврейскими корнями не может рассматриваться как реальный конкурент в этих вопросах – это азбучная истина. И я никогда не заявлял о таком желании, поскольку я не шут».
В комментариях я написала, что это комплексы, мне возражали, но настаиваю на своём мнении. Я считаю Вас русским и мне удивительно, что Вы сами можете думать иначе. Мало ли у кого какие корни, мы единая нация и нам надо строить своё русское государство. Многие люди надёются, что в скором будущем Вы сможете возглавить этот процесс. Сложатся ли так обстоятельства, согласитесь ли Вы или нет – это покажет время, но я надеюсь, что высказанное Вами предубеждение не послужит препятствием.
Для меня удивительно, как человек с Вашим умом и жизненным опытом вообще может его иметь.
С глубочайшим уважением, Епифанова Екатерина
Хаджи | 15.08.2010 10:06
полерживаю вас Ирина,очень грамотный и правильный комент,уверен так же расуждают большинство народа не зависимо от национальности и вероисповедения,СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ
Антон | 16.08.2010 23:14
Кто-то Выходит, кто-то остаётся (не садиться) остаётся для дел, решений. Что нужно? если чем смогу подсобить(Чикишев антон). До настоящего момента был небольшой бизнес))) знал, что был бизнес, знал но не чувствовал. чувствовать- смотреть ящик по-которому говорят что не 30 000 000 рублей потратили на борьбу с катострофой + 60 жизней, а 30 000 000E, но до того как хоть одна человеческая жизнь загублена. Отмораживают власти-утеха для жизней. Чем могу помочь? деньги есть-небольшие.друзья есть-надёжные.
Serafim1410 | 17.08.2010 13:57
Антон
"Чем могу помочь?"
Просвещайте население об истинном положении вещей, если мы успеем пробить брешь в засильи лжи до 2012 года, значит, можно сказать, что и жизнь нами прожита не зря.
А как просвещать, это уже Вы сами придумайте (если захотите).
С уважением, Ирина.
г.Ростов-на-Дону
Борис | 19.08.2010 12:51
Независимо от исхода дела (надеюсь на его благоприятный для Вас, Михаил Борисович и Платон Леонидович, исход), предлагаю Пресс-центру оформить весь ход этого процесса в виде книги. можно в виде двух - полное собрание и усеченный вариант с наиболее яркими моментами.
Полагаю, что будет востребована - по крайней мере любопытство заставит купить ее.
Очевидны трудности - в России эту книгу не издадут, а Из-за границы могут не пропустить...
Михаил | 25.08.2010 15:06
Не согласен с комментарием про то, что долго люди сложившейся ситуации не потерпят. Таких людей единицы. В большинстве своем люди уже заранее со всем смирились. Им можно навязать то, что хочет власть. Мы беспрекословно со всем соглашаемся и боимся выступить с недовольством. Мы покорны. Вот это пугает. Так какое тогда у нас будущее? Будущее рабов. И это продлится не один десяток лет. И я согласен с Михаилом Борисовичем в том, что за справедливость нужно бороться слишком долго. Только вот надо объединяться и бороться. Вместе мы сила. А по одному нас передавят всех. И я надеюсь, что народ все таки, хоть где то в глубине души) это понимает. Но нужен толчок. Хотелось бы еще к власти обратиться:" Хватит!!!!слышите, Хватит нас узурпировать. Это бесконечно продолжаться не может!!!одумайтесь. Нас не уважает никто!!!Мы не гордимся своей страной!!!А очень этого хочется!!!
P.S. Михаил Борисович, терпения вам!!! Я вас во всем поддерживаю.
Михаил | 25.08.2010 15:08
мы с вами!!!
Serafim1410 | 25.08.2010 15:36
Михаил
"И я согласен с Михаилом Борисовичем в том, что за справедливость нужно бороться слишком долго."
Михаил позвольте и мне присоединиться к Вашим словам. Мне видится, что сегодня Россия вступила в такую эпоху, что или борьба за справедливость или рабство ещё на 12 лет, но уже в более жестких условиях, чем даже сейчас.
Ирина.
Galina | 12.10.2010 19:08
Примите мое глубокое уважение!
Вы по истине СИЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ!
Светлана | 01.11.2010 14:14
Сознание народа и правда нацелено на стабильность и благосостояние. И это совершенно оправдано. Разница в том, что немногие понимают что есть стабильность. Абсолютно точно не в системе нашей и не во власти. Стабильность - это мы сами и все в наших руках. Мы, мальчики и девочки 80-х, сейчас Ваша власть, мы меняем нашу историю и умы России. Каким бы не было тоталитарным наше общество, это не может продлится вечно. Теперь и мы выросли и помним все, и талоны и голод и тюрьмы. Мы видели все, жизнь со всех сторон.. И теперь мы будем все менять с послушными улыбками на лице, как делали они.
tatagoldberg | 05.11.2010 17:14
Всем тем "русским", которые у власти надо поучиться быть истинными РУССКИМИ и гражданами РОССИИ у Вас Михаил, как вы говорите, У человека с еврейскими корнями!! С Вами вся здравомыслящая и образованная общественность, Михаил!!! Здоровья Вам и Вашей семье!! БУДЕМ ЖИВЫ!!
Анна | 04.12.2010 21:56
Михаил Борисович, да пребудет с Вами сила духа! Вопрос о смысле жизни каждый решает для себя сам: дети, деньги, власть и т.д. Интересно, на каком этапе бездарные представители власти понимают, что жизнь прожита как-то вот зря, искренне благодарных и любящих людей - мало (или совсем нет), да и к ГРОБИКУ БАГАЖНИК не привяжешь... Поддерживаю Вас в Вашей принципиальности и ставлю в пример детям. Ждемс 15.12.2010 г.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru