СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Май 2009
    2
910
11151617
2324
27293031
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
29.05.2009 г.

Михаил Ходорковский снова в «Forbes»

Теперь в качестве эксперта по ресурсному потенциалу Восточной Сибири.

Михаил Ходорковский: «Спустя 10 лет после принятия ЮКОСом стратегии освоения нефтегазовых ресурсов Восточной Сибири можно быть уверенным в ее экономической оправданности».




Комментарии
tm | 29.05.2009 21:36
Вот так вот, вот и отлично. Блестящая статья и блестящий комментарий. Пусть читают - "обвинители"... Эти "обвинители" из той же серии, кто обвинил Николая Вавилова, уничтожив целые направления в науке, кто в реформах Петра Великого увидел покушение на "традицию" (скудоумие - наша "традиция"?), кто Ботвиннику не дал продвигать компьютерные технологии...
Хапнули. Узурпировали. И что? Что делать-то с этим? этого они не знают, не умеют. Вспоминается басня Крылова "Мартышка и очки". Старо, как мир...
Matrica | 29.05.2009 22:01
Вот такие у нас гуру в правительстве. Как в анекдоте. Могу копать, а могу и не копать.
Каждый такой чиновник самодур = миллиардные убытки нашей стране. И просвета пока не видно, всех специалистов разогнали уроды!
Ирина К. | 29.05.2009 22:18
)Все гениальное просто - я по поводу использования трубы для газа и нефти
PS: кстати, если написать "по поводу трубы для газа, нефти" смысл совсем другой получается. Так просто заметила)
Павел Хорошилов | 29.05.2009 23:44
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/05/25/1­97086

Esquire + Forbes + Ъ + Ведомости +...

Это ж каким идиотом надо быть, чтобы гнобить тех, с кем аудитория этих изданий, а... Вовка? Ты с кем страну из кризиса выводить собрался? Со "светлейшими" ГБ-умами?
Rise_man | 30.05.2009 11:10
Кадры решают все ).
осталось уточнить какие именно кадры.
Joerg Hesse | 31.05.2009 23:31
... приходите во вторник. Уточните и заодно увидете их.
Natali | 30.05.2009 12:17
Вот что прочитала.Улыбнуло.
Неизвестные разместили на столбах листовки с таким содержанием: "Гражданами Российской Федерации разыскивается кандидат на должность Министра внутренних дел России. Особые приметы: профессионал, любит свою работу, презирает взятки и подношения, способен бороться с коррупцией в рядах МВД, уважает права граждан, не умеет лгать людям".

Далее указан телефон приемной МВД России и обращение ко всем, кто располагает информацией о таком кандидате, позвонить по предоставленному номеру.
http://newsland.ru/News/Detail/id/370917/cat/42/
tm | 30.05.2009 12:23
to Matrica
Вы не читали "Живое Зеркало "Дела Йукоса""?.
Сейчас читаю. Там отличные замечания есть. Вот, например: "...государственный обвинитель зачитывает бумаги из материалов дела. Судья бездействует, то есть ему НЕИНТЕРЕСНО самоё доказывание обвинения..."
И дальше: "Почему же судью устраивает примитивная читка бумаг из материалов дела вместо представления, демонстрации доказательств? Может быть, судья... в приговоре возьмёт да и скажет, что сторона обвинения (защиты) доказательства не представляла, ограничившись простым зачитыванием многочисленных текстов? Не стоит... тешить себя иллюзиями. Судья совершенно осознанно и незаметно, благодаря отсутствию всякой реакции со стороны других участников процесса, пропустил важнейший этап судебного следствия. А именно – определение обстоятельств, подлежащих доказыванию".
И дальше: "почему всё негодование стороны защиты направлено на сторону обвинения? Разве процессом руководит сторона обвинения? ...Но поскольку судья выказал уже своё безразличие к предмету доказывания при молчаливом согласии остальных участников процесса, то никакие возгласы и позы тех или иных «статистов» не имеют никакой смысловой нагрузки".
И вот: "Уникальность анализируемого процесса совсем не в шансе верховной власти продемонстрировать приверженность России каким-то «общечеловеческим ценностям», как нам это стараются представить некоторые ходатаи за «абстрактную» демократию... Уникальность, исторический шанс – в другом. В пока ещё существующем интересе общества (хотя бы в лице наиболее активной его части) к этому процессу. ...в возможности встряхнуть, изменить саму систему правоосуждения, а точнее – изменить её качество. ...стремление возвратить правосудному механизму его фундаментальную методологическую составляющую – поставить его на рельсы здравого смысла, логики, очевидности, понятности для любого разумного человека".
tm | 30.05.2009 12:42
To Matrica
Комметарий к этим цитатам (не поместился).
Видите, о чем речь? С судьи будут взятки гладки - он это знает. Он, как кот в басне "Кот и повар" - сделает так, как "нужно"... Это сражение. И наши "оппоненты" - вышли на это сражение во всеоружии. Не знаю, как-то коряво объясняю... Но, понимаете, искренность и здоровые реакции - тоже оружие. Статья в Форбс - тоже. Их нужно тоже обложить со всех сторон, давить, не стесняясь.
Matrica | 30.05.2009 15:17
To tm.
К сожалению, эмоции плохой помощник. Именно на эмоциях все косяки и лепятся. Это знаете, как при торговле на бирже, если не смог научиться управлять своими эмоциями, то никогда не станешь успешным трейдером. Потому как эмоциональные сделки, всегда приносят убытки.
И я не призываю сидеть на попе ровно, и ждать милости от гос-ва. Я просто высказал реальное положение вещей. Хочется конечно чтобы это было не так, но опровержения своим взглядам, я пока не вижу.
tm | 30.05.2009 16:56
Matrica: "эмоции плохой помощник"
_________
Ну что вы, эмоциями я не руководствуюсь. Относительно реакции на пост Александра Л - это была не эмоция, а рефлекс - просто сработал не по адресу :))) Напряжение? Да. Готовность к моментальному реагированию? Разумеется. Ну, на войне как на войне. Это, наверно, наследие вечно воевавших предков :)))
Matrica | 31.05.2009 17:02
А вот это для меня стало новостью, новый плацдарм для безболезненного захвата собственности неугодивших?

К. ПОХМЕЛОВ: Так, хороший вопрос из Томска от Сергея Анохина, предпринимателя: «Уважаемый Михаил, недавно Михаил Прохоров зарегистрировался в Красноярском крае, теперь почти полмиллиарда долларов его налогов пройдут мимо Москвы. Вопрос: как вы считаете, сойдет ли это ему с рук, или, может быть, как с Ходорковским? И второй вопрос: поскольку платить налоги по месту зарабатывания денег абсолютно правильно с точки зрения развития регионов, то не подтолкнет ли это региональные элиты предпринять шаги к пересмотру налоговой политики в пользу регионов?»

М. ХАЗИН: Тут есть целая куча тонкостей. Значит, тонкость первая – у Красноярского края, где губернатором старый товарищ Прохорова Хлопонин, уже дефицит бюджета. И я не исключаю, что у них договоренность, что эти вот эти вот налоги… а Прохоров должен заплатить довольно большие налоги, потому что у него были по прошлому году большие сделки. Там, конечно, не полтора миллиарда, там меньше, но все-таки вполне приличные деньги. Значит, он должен заплатить, и он, значит, решил поддержать своего товарища. Но я подозреваю, что там была и более тонкая ситуация. Дело в том, что наши мудрые законодатели решили тут отменить презумпцию невиновности для физических лиц в части налогообложения. Что это означает в переводе на русский язык? Это означает следующий вариант. Едете вы на машине по городу Москве, вдруг вас останавливает гаишник.
Matrica | 31.05.2009 17:02
Вы выходите из машины, и он говорит: «Вы знаете, тут вот стоит судебный пристав, которым за счет недоимков по налогам у вас отбирается машина. Все, она конфискуется». Вы говорите: «Какие налоги? Я ничего не знаю». Они говорят: «Ничего не знаем, вот обращайтесь в суд». Дальше вы идете в суд, сначала районный, потом городской, потом Верховный, и где-то через полтора – два года вы, может быть, с большим трудом доказываете, что, оказывается, налоговый инспектор ошибся, и вовсе даже вы не недоплатили налогов, а наоборот, переплатили. Раньше в такой ситуации налоговый инспектор должен был подавать на вас в суд, и в суде могли ему объяснить, что он ничего не понимает. И только после этого, если он вам доказал, можно было обращать взыскание на какое-то имущество. А сегодня все наоборот.
Matrica | 31.05.2009 17:03
И я не исключаю, что Прохоров, понимая, что в Москве он хотя и олигарх, но все-таки таких много. И тут он не сможет, если к нему начнут придираться, защититься. А вот там, в Красноярском крае, где свой губернатор, где налоговая служба фактически существует на его налоги, там будет полегче. То есть это на самом деле, может быть, глубокий ход. Но я-то считаю… причем я очень боюсь этого вот налогового администрирования, президент в своем бюджетном послании много говорил о налоговом администрировании. Я боюсь, что это будет такое администрирование специфическое: нам срочно нужно денег, мы сейчас вот человека возьмем, а там через год, через полтора, через два пускай он с трудом через суд что-нибудь отобьет обратно. Вот я этого боюсь, это очень опасное место.
Matrica | 31.05.2009 17:09
Ну и до кучи о борьбе властей уже с макроэкономистами.

http://khazin.livejournal.com/12840.html
Екатерина Л. | 31.05.2009 20:25
Интересно, наша власть когда-нибудь поймет что работать все-таки придется, а то грабить собственно будет нечего, а что бы работать - надо кадры, которые это "умеют делать"
tm | 31.05.2009 21:42
Милая Cathy,
ни о чем таком они не думают. А я вот думаю, что они и не власти - они такие знаете ли временщики, не чувствуют ответственности, не имеют совести. Так - ковыряются в своей собственной грязи. Правильно народ плюется.
Rise_man | 31.05.2009 21:47
Cathy

) где ж их возьмешь кадры то ?

Часть профессиональных кадров "утекла", та что не "утекла" находится в затруднительном положении.
Екатерина Л. | 31.05.2009 22:01
Rise_man, да уж, кадры сидят...а те кто не сидит - молчат и говорят - у нас в стране кризиса нет! рыночная экономика закончилась не начавшись, нет ну я верю и просто уверенна, что есть образованные люди, которые могли бы вытянуть Россию из того места, где мы находимся...и вообще и сейчас в кризиз, хотя даже без кризиса забавно будет через 10 лет, пенсионеров будет столько, что пенсии будут меньше, чем сейчас - рождаемости то нет...вот когда будет релаьный кризис...но суть н в этом, суть в том, что выход из ситуации не может быть без рынка, свободных сми, законных действий суда и так далее...а на это вряди ли пойдет Медвед, но раз не пойдет - и кадров не будет, которые захотят , точнее которым дадут! работать, а не в ножки кланяться...прям безвыходная ситуация получается, как выбираться то будет? и как быть с тем, что полстраны уверенно, что у нас все ок! это Америка загибается...
Rise_man | 31.05.2009 22:15
Cathy

история показывает, что всегда находятся люди в критический момент которые выводя нашу страну на новый уровень, даже в период самого смутного времени... . С людьми из действующей администрации или без них, но страна должна и будет развиваться дальше. Я в это верю.

Вера, верой а о поговорке "Под лежачий камень вода не течет" тоже не забываю. )
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru