СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Сентябрь 2010
  45
612
18
26
   
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
06.09.2010 г.

Ходорковский: «2 сентября 2010 года мне сообщен предмет судебного спора»

Уважаемый суд!

Вчера (в Мосгорсуде.- ПЦ), на мой взгляд, произошло знаменательное событие - мы с господином Лахтиным пришли к консенсусу по весьма важному для данного суда вопросу.

Кратко процитирую себя во вчерашнем судебном заседании: «Меня обвиняют в хищении 350 000 000 тонн нефти. К сегодняшнему дню обвинение согласилось: нефть у законного владельца не изымалась, а отгружалась им непосредственно потребителям. Весной возникла новая идея: существо преступления – в ценовой разнице между Россией и Западной Европой. После показаний Грефа и Христенко с фактом «ценовой разницы» смирились. Теперь никто не спорит, что имела место продажа нефти от «дочек» «ЮКОСа» «ЮКОСу». Наконец заметили, что данный факт установлен четырьмя решениями судов, имеющихся в деле. Теперь обсуждается новый вопрос: кто из участников сделки купли-продажи нефти должен был получить прибыли больше, а кто меньше, сам «ЮКОС» или его добывающие «дочки»? Факт, что обе стороны сделки получили прибыль, никто не оспаривает».

Теперь позволю себе процитировать господина Лахтина: «Мы настаиваем, что взаимосвязь ОАО «НК «ЮКОС» с добывающими компаниями, взаимоотношения строились далеко не в соответствии с требованием закона «Об акционерных обществах» и с требованием Гражданского кодекса Российской Федерации и с гражданским законодательством в целом. Фактически ОАО «НК ЮКОС» использовала эти компании для совершения хищения, относилась к ним», имеется в виду, к дочерним добывающим, «не как к самостоятельным юридическим лицам, не как к дочерним компаниям в понимании требований Гражданского кодекса и закона «Об акционерных обществах», а как к своим структурным подразделениям и филиалам».

Я даже не буду пытаться сейчас дать оценку вот этому заявлению, просто считаю необходимым проинформировать суд о факте такого официального заявления, сделанного государственным обвинителем в Мосгорсуде. Хочу просить суд предложить государственному обвинителю объясниться, если он оговорился или его неверно процитировали, или неверно поняли. Если же все правильно, то я прошу отметить – 2 сентября 2010 года мне сообщен предмет судебного спора: законность правоотношений между «ЮКОСом» и его дочерними предприятиями. Я готов к чистосердечному признанию о полной подконтрольности мне как руководителю «ЮКОСа» всех органов управления «Самаранефтегаза», «Юганскнефтегаза» и «Томскнефти». Также я готов к признанию о том, что для меня эти общества практически были структурными подразделениями «ЮКОСа». Впрочем, я об этом уже говорил, но если нужно от меня официальное подтверждение позиции, я это с удовольствием сделаю.

Ваша Честь, передаю черновичок и расшифровку в ваше распоряжение. Спасибо.




Комментарии
Ольга Исаева | 06.09.2010 12:11
Михаил Борисович, Вы, как всегда, великолепны!
Михаил | 06.09.2010 12:12
Не перестаю удивляться мужеству, мудрости, образованности, компетентности Михаила. Почему России так не везет, что вместо Михаила руководят страной путиноиды.
Владимир Сергеевич | 06.09.2010 12:15
Заметались крысы, готовившие обвинительное заключение по ЮКОСу. Варианты предъявленного "преступления" меняются со всё более калейдоскопической быстротой. Один позор меняется всё более оглушительным позором. Кто-нибудь, наконец, возьмёт на себя смелость прекратить это глумление над российским правосудием? В угоду болезненым амбициям нескольких чиновников, Россия расплачивется свои международным авторитетом. Стыдно, господа!
Александр | 06.09.2010 12:15
Воистину позавидуешь терпению и мужеству Ходорковского: что же ещё нужно сказать, чтобы разбудить совесть судьи?!
Grrub | 06.09.2010 12:22
Теперь остается мучаться сомнениями, проболтался Лахтин по глупости и до времени вскрыл линию обвинения, или это отвлекающий маневр по рекомендации старших товарищей, чтобы защита при подготовке к прениям сосредоточила свое внимание именно на этой линии, а на самом деле атака будет с другого направления?
Михаил | 06.09.2010 12:38
Браво,Михаил Борисович!
Александр Соколов | 06.09.2010 12:47
Интересно, как отреагирует гражданин данилкин? Кто на что ставит? Признать слова лахтина обвинением - начать процесс снова,причем по смехотворным основаниям -"владелец всего не поделил прибыль между собой"; не признавать - полный бред... Ситуация полностью патовая...
Ольга Б. | 06.09.2010 14:13
Думаю, судья никак не отреагирует.
Он скажет - есть ОЗ - там все понятно (хотя и непонятно ничего), а в процессе любой человек может оговориться. Ведь специального заявления Лахтин не делал.

Но то, что прокуроры постоянного оговариваются, говорит о беспочвенности ОЗ - трудно какую-то линию держать.

С другой стороны, непонятно, как будет принимать решение Данилкин, если в процессе прокурорами постоянно отвергались их же доводы ОЗ, а прямой смысл слов, находящихся в ОЗ, в ходе процесса не находит фактического подтверждения, несмотря на сокрытие свидетелей и документов (разве что возгласы Рыбина без фактов и его жалкие попытки без приведения норм и фактов давать экспертную оценку доводам прокуроров)
Гончарский Антон | 06.09.2010 17:35
Мне кажется что утверждение - Данилкин принимает решение - это фантастика! :)
Grrub | 06.09.2010 12:53
Александр Соколов пишет:
"Интересно, как отреагирует гражданин данилкин?"

Да никак он не отреагирует. Будет тихо сидеть и ожидать прений. А прокурорские, по обыкновению пренебрегая УПК, найдут (может быть) способ дезавуировать высказывание представителя государства прокурора Л.
Петр | 06.09.2010 14:43
А зачем ему отвечать. Сидит себе, зарплата идет. А ответишь, неизвестно чего из этого выйдет, будет ли после ответа зарплата, это еще вопрос.
Отмолчаться , отписаться, отказать.
ООО - "Харчевня 3-х пескарей".
Если хотите знать решение Данилкина,
используйте свое знание правил поведения бюрократии и Вы ни одного раза не ошибетесь.
Владимир Сергеевич | 06.09.2010 15:17
Мелкая поправка, увжаемый Crrub, по-поводу дальнейшего поведения данилкина. Да никак он не отреагирует. Будет тихо сидеть и ожидать УКАЗАНИЙ. Все текущие и предстоящие судебные процедуры данилкину (это уже совершенно ОЧЕВИДНО) - по барабану. Как велят - так и сделает. В этом и заключена вся мерзость нынешнего отечественного правосудия. Теперь вся надежда на то, что "дирижёры" заказной постановки уже побоятся откровенно и открыто ПАЧКАТЬСЯ о дурнопахнующее дело в хамсуде. Шила в мешке не утаишь - рано или поздно прямое вмешательство в судебное решение станет публичным фактом. Между тем, ситуация в стране и мире стремительно меняется, как меняется в обществе и понимание того, что на самом деле, случилось с ЮКОСом.
Петр | 06.09.2010 13:06
В черепе прокурора при исследовании на УЗИ, в случае удачи, можно будет обнаружить растрепанный и так и недочитанный УПК 2001г.года с вырванными страницами. Ух эти т.н. свидетели и специалисты. Два года без отпуска и денег нет и в метро добирался. А народ то смеялся, приговаривая, поделом тебе, старый невежа, будет тебе наука, не садись не в свои сани. Как же не свои! Я могу еще 2 года парировать на Ходорковского и 3 на Лебедева.
Хаджи | 06.09.2010 13:50
даже мне ясно было с первого дна начала этой вакханалии что всё это как говорит глубокоуважаемый банкир Геращенко,что эти обвинения бред ксивой кобылы,что с них взять если обвинения писали неучи,хоть бы чуть правдоподобнее сделали,чтоб хотя бы такие как я не догадались сразу же,что это дело высосано из пальца,а вам Михаил Борисович и Платон Леонидович почёт и уважение,дай вам силы боротся с этой нечистью
Хаджи | 06.09.2010 14:54
как то уже удивляет некоторые коменты в котором говорится что решение будет принимать Данилкин,да не он будет принимать её,её примут и спустят Данилкину из белого дома из кабинета Сечина,а скорее всего из кабинета Путина,а Данилки Лахтин и др. это так просто видимость выглядеть хоть чуть приглядно на западе но у них и этого не получилось и неполучится точно,даже если Михаил Борисович признается в том что это что он украл 350млн тонн нефти,это я для смеха)))
мамука | 06.09.2010 15:23
Здоровья и мужества желаю Вам Михаил Борисович и Платон Леонидович!
Serafim1410 | 06.09.2010 16:30
Михаил Борисович, я желаю Вам УДАЧИ.

Валерий Алексеевич, я желаю вам не отказаться от своих слов сказанных Суду и не районному, а ГОРОДСКОМУ - и весомей и убедительней. Будьте последовательны и не отступайте от этой версии обвинения до конца. Конечно, пусть теперь Ходорковский М.Б. объясняется почему это он как руководитель ОАО «НК «ЮКОС» относился к "дочкам" "«не как к самостоятельным юридическим лицам, не как к дочерним компаниям в понимании требований Гражданского кодекса и закона «Об акционерных обществах», а как к своим структурным подразделениям и филиалам».
.....
Ирина
Саяна | 06.09.2010 23:50
Ваша честь! Черновичок и расшифровка в вашем распоряжении! Всё брат по Фрейду!А дьявол прячется в деталях...Лахтин, самостоятельный полиглот, не мог же он соврать суду....

Итак предмет судебного спора остался:"Законность правоотношений между "ЮКОСом" и его дочерними предприятиями".

Внимательно следим за процессом далее.
Уважаемые Михаил Борисович и Платон Леонидович, СИЛ ВАМ и АРХАНГЕЛОВ В ПОМОЩЬ!
света | 07.09.2010 01:13
В таких жутких условиях, изящество и элегантность стиля МБХ - это главный раздражитель для всей кодлы "дворового пацана". Представляется, что правосудие здесь вообще не причем. Идет борьба стилей.
Лариса П. | 07.09.2010 02:24
Смотри-ка, г-н п-р про Гражданский кодекс заговорил...тоже что ли на столе появился...эдак он еще с перепугу и НК помянет....
"Относилась к ним, как к своим структурным подразделениям", ухахаха, г-ну п-ру уже пора книжки писать...про отношения...
При чем тут кто как к кому относился. Есть Закон. Он либо соблюдается, либо нет.
А г-да п-ры и правда заметались, кислородик-то перекрывается....
Данилкин-крайний. Данилкин попал.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru