СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Июнь 2010
 456
1213
141920
27
    
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
04.06.2010 г.

«Судебное разбирательство на протяжении 2-х дней шло ни о чем»

Саморазоблачительное творчество прокурора Лахтина.




Комментарии
KEV | 04.06.2010 15:50
Фразы "который и нанял его работы оплачивал непонятно из каких источников" и "корректировал выводы" - это повод для иска о защите чести и достоинства и деловой репутации адвоката Ривкина к Генеральной прокуратуре и прокурору Лахтину в порядке гражданского судопроизводства. Если не удается в этом процессе остановить этот беспредел, то может быть имеет смысл останавливать его другими способами. По-моему, количество в этом процессе случаев оскорблений подсудимых, переводчика, специалистов защиты представителями Генеральной прокуратуры свидетельствует также о коррупционном характере дела.
proc | 04.06.2010 16:46
Есть тут специалисты? Кто по завиткам и закорючкам сможет поставить диагноз?
Mari | 04.06.2010 21:00
Точно, надо бы изучить почерк )). А какая витиеватая роспись-то! любит себя человек, уважает :)
bui | 04.06.2010 23:18
Да, подпись крута, длиннее чем расшифровка. Чрезмерное высокомерие на лицо.
Djannet A. | 05.06.2010 09:26
DS: Устойчивая амбивалентность . ( первоначальный симптом шизофрении, при которой она может иметь место в аффективной идеаторной или волевой сфере, часто наблюдается при маниакально-депрессивном психозе).
Ирина | 06.06.2010 20:13
Уважаемый, я уже давно об этом во все двери здесь стучу. Наверное, нас скоро услышат. С уважением к коллеге, Ирина М.
Алекс Бонд | 04.06.2010 18:32
Диагноз очень даже тривиальный-слабоумие!
Joerg Hesse | 04.06.2010 18:45
Уважаемые адвокаты и сотрудники пресс-центра! Спасибо за то, что выложили этот шедевр прокурорского творчества. Народ должен знать своих героев, а пересказать никто так не умеет. Одно дело слушать, другое - внимательно читать.
Mari | 07.06.2010 00:02
Лахтину надо подарить справочник орфографии и пунктуации. Розенталя или других специалистов. Позор какой! половины запятых нет, падежи кто в лес, кто по дрова!!! А еще учит в зале номер семь, какие словари надо читать, как переводить... Его самого с русского на русский каждый раз переводить приходится! Образец косноязычия!
светлана | 04.06.2010 22:50
Последние 2 дня как раз и показали "О Чем именно!" этот процесс. Он о подлости, трусости, тупости всей нашей судебной-правовой системы. Он о человеческой низости, о великом Российском Позоре, о том как лахтиноиды обесчестили страну.
Ольга Б. | 05.06.2010 14:44
Статьи 61, а также п. 1,2,3 ч.2 ст. 71 УПК РФ не относятся к эксперту: основания по ч. 1 ст. 61 вообще не катят, по ч. 2 (прямая или косвенная заинтересованность) отсутствуют. Пункт 1 ч. 2 ст. 70 - не катит, п. 2 ч. 2 ст. 70 - отсутствует (служебная или иная зависимость от сторон - почасовая оплата услуг к такой зависимости не относится, т.к. носит объективный характер). Остается п. 3 ч. 2 ст. 70 - некомпетентность. Оценивать компетентность можно только по послужному списку и опыту. Это сомнений не вызывает. Лахтин притягивает некомпетентность в российских учете и праве. Но защита ему четко указала на желание получить разъяснения, связанные с международной деятельностью компании, по которой в деле отсутствуют какие-либо экспертные оценки (заключения чему не были лишены возможности получить прокуроры).
Любопытно, что Лахтин, ратующий за четкость выполнения российского законодательства о бухучете, не привел ни одного доказательства и БУХГАЛТЕРСКОГО экспертного заключения или аудиторского заключения, подтверждающего факт наличия отраженного в учете у потерпевших хищения нефти, что совершенно четко отрегулировано правилами (законодательно закрепленными) бухгалтерского учета и другими нормами.
Ирина | 06.06.2010 20:22
Ольга, Вы абсолютно ПРАВЫ. Особенно с профессиональной точки зрения я могу подписаться под Вашим последним абзацем. Но, к сожалению... Случай у Михаила Борисовича и Платона Леонидовича, как Вы уже и сами заметили раньше - ОСОБЕННЫЙ. Под их Дело Дума специальные законы принимает, а Законодательные действующие Акты СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ грубо ЗАКРЫВАЕТ. Творится полный беспредел. Закончится всё может очень даже непредсказуемо именно для этой же СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ. Сейчас всем нам нужно не много Терпения и МУДРОСТИ. Всем Ангела Хранителя! С нами Бог! Ирина М.
Ирина | 06.06.2010 20:08
"На основании изложенного, руков....заявляЕМ отвод.."
ГосударственнЫЕ обвинителИ пОДПИСь /Лахтин В.А./дата"
Это, простите мания чего? множественности? величия? единоначалия? Как прикажете понимать ОДНУ подпись на глагол, прилагательное и существительное во МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ.
Может с 12.00 час. до почти 16 час. судья ждал и надялся, что появятся остальные подписи?! Незнаю, не понятно всё это. Ирина М.
raisa | 06.06.2010 21:13
Будь их воля, ни одного свидетеля защиты в зал заседаний бы не пустили.
cap | 07.06.2010 12:31
Вот и докомментировались, господа. Лахтин своего добился.
Ирина | 07.06.2010 13:33
сар
Я думаю, что ещё не вечер. И не такое было на пути МБХ и ПЛЛ. Команда Адвокатов сильная. Михаил Борисович пообещал сегодня сУДУ в лице судьи, что он ЭТО так, без особого внимания НЕ ОСТАВИТ. УДАЧИ Вам Михаил Борисович, Платон Леонидович,Адвокаты!!! Держитесь!!!
С огромным уважением к вам, Ирина М.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru