СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Август 2010
      1
7
131415
2122
2829
     
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
13.08.2010 г.

Ходорковский Данилкину: «...хочется спросить – а ВАС такое отношение к суду не оскорбляет?»

Сегодня с утра зал суда был набит под завязку. Среди журналистов, иностранных адвокатов и сторонников были замечены общественные деятели Елена Немировская, Валентин Ковалев и Юрий Джибладзе, главный редактор Новой газеты Дмитрий Муратов. Узнавая знакомых, Ходорковский и Лебедев приветливо улыбались, что-то говорили из-за бронированного стекла. Между тем, предстоял жаркий по накалу страстей день – с этим жаром не справлялись два пыхтящих кондиционера зала №7 Хамовнического суда. Выступления адвоката Клювганта, обвиняемых Ходорковского и Лебедева и адвоката Шмидта приведены ниже.

Выступление адвоката Клювганта

В начале заседания судья предоставил слово защите для ответа на ходатайство прокуратуры о продлении срока содержания под стражей Ходорковского и Лебедева. От имени адвокатов поднялся Вадим Клювгант, который зачитал возражения защиты. [Полный текст]

Выступление Михаила Ходорковского

Затем высказался Михаил Ходорковский, текст выступления которого, написанный от руки, был затем передан судье.

«Господин прокурор в своем ходатайстве провел «предпрения». Я на самом деле не против. Я свою позицию на суде не скрываю, думаю, что не вредно будет ее еще раз обозначить. То, что происходит здесь, в Хамовническом суде, на мой взгляд, окончательно теряет связь с правосудием. Пленум ВС требует при решении об аресте не просто установить, что сторона обвинения сочла что-то тяжким преступлением, но и то, что был факт этого события. Не секрет, что часты ситуации, когда так называемое «преступление» - на самом деле наглый вымысел преступников в прокурорских мундирах, выполняющих чей-то заказ. С такими ситуациями нас знакомят в СМИ.

Общеизвестно, что следователь Салават Каримов, который сейчас числится советником Генерального прокурора РФ, в режиме реального времени координирует деятельность прокурора Лахтина в суде. Это нам, в том числе, со слов самого Лахтина удалось установить документально в суде. Каримов лично обещал политическим заказчикам закончить расследование данного дела за два месяца и быстро получить обвинительный приговор. Было это в 2006 году. Пока не получается, несмотря на все усилия уже известного всему миру полковника Лахтина и стоящего за ним генерала.

Когда начался процесс, меня обвиняли в хищении 350 млн тонн нефти, как выяснил господин Лахтин, на узле учета Транснефти. Термины «изъятие», «учет» были использованы. «Объяснить механизм» такого безвозмездного противоправного изъятия (это опять термины из обвинительного заключения) сторона обвинения оказалась не в состоянии. Несмотря на отказ объяснить собственные утверждения и очевидную альтернативу здравому смыслу, суд процесс продолжил. Спустя год после начала процесса и более трех лет после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемых, уже сами бывший надзирающий прокурор Лахтин и бывший руководитель следственной группы Каримов, незаконно принимающий участие в процессе, наконец осознали, что придумать механизм хищения нефти они не могут, а заболтать не получается. Вот парочка фраз: «путем перевода на баланс» или «перевод в незаконное владение фиктивного права собственности на нефтедобычу», и там в обвинительном заключении их много. Эти фразы, имеющие форму наукообразия, к объяснению так называемого хищения нефти прилепить никак не возможно. Они не имеют ни физического, ни юридического смысла. Мы просили пригласить специалиста и спросить у него - есть ли физический смысл в этих словах. Ваша честь – не хотите официально, ну спросите неофициально. А то, что нет в них юридического смысла, и так ясно для вас, думаю, без всяких консультантов.

Особенно пикантно, что Лахтин безуспешно пытался заставить свидетелей придумать такой «механизм». Его любимый вопрос: «Что вам известно о механизме хищений?». Он хотел, чтобы свидетели изобрели за него отсутствующую напрочь эту часть обвинительного заключения. Не получилось. Свидетели обвинения в один голос механизм хищения 350 млн тонн нефти придумать не смогли. Напоследок он заявил, что в этом процессе исследуется такое хищение нефти, которое не приводит к недостаче похищенного, наоборот, приводит к поставке нефти потребителю указанными потерпевшими! Теперь, оказывается, суть преступления – не в безвозмездном противоправном изъятии, переводе, передаче нефти, а в ценовой разнице, конкретно – в том, что ЮКОС покупал у своих дочерних предприятий в регионах добычи нефть по цене ниже, чем цена сорта Юралс в Роттердаме. Это он не сам выдумал, это есть в обвинительном заключении на странице 491. Мол, нарушена статья 179 Гражданского кодекса – сговор представителей при изменении договора. Слушать эту чушь невозможно!

Я уж не буду говорить об экономической стороне дела – об этом достаточно сказали свидетели. Сугубо с правовой точки зрения! Суд прекрасно понимает – разговор о действительности неоспоренного договора купли-продажи, о договорной цене в этой сделке к хищению путем присвоения никакого отношения не имеет! Наличие неоспоренного исполненного договора «хищение путем присвоения» ПРЯМО исключает! А судебные решения, установившие переход права собственности, делают разговор о них и просто невозможным. Проблема Каримова, Лахтина, всего этого трудового коллектива, уже не первый год деньги налогоплательщиков проедающего, в том, что они, похоже, не могут осознать степень бредовости этой фальшивки. Возможно, в какой-то момент, когда-то они в нее поверили. Но сейчас, что меня удивляет в ходе всего процесса - они не могут понять, что это не просто фальсификация, это просто абсурд! Не просто юридический. К сожалению, вопиющее невежество следствия – это вообще проблема правосудия в России, и вы, ваша честь, это знаете. Думаю, для суда также очевидно, хотя до Лахтина и его руководителя, наверное, это дойдет только через три года, что даже в гражданско-правовом аспекте, не говоря уже об уголовном, им ловить нечего!

Пустословие о сговоре представителей рассчитано не на юриста, а на обывателя. Ссылка на гражданский кодекс обвинение ну совсем не выручает. Помимо всех прочих обстоятельств, которые уважаемый суд прекрасно понимает, остановлюсь: я ведь не просто представитель Самаранефтегаза, Юганскнефтегаза, Томскнефти, я - их опосредованный контролирующий акционер! Как основной акционер ЮКОСа, я вверял им имущество, одобрял их действия, – со смехом объяснял очевидное Михаил Ходорковский. – Вот упорно повторяя «хищение путем присвоения» (Лахтин на этом последнее время как-то заострился), господин Лахтин... Я не знаю, что он хочет заставить суд – чтобы суд решил, что некие лица, а в деле девять человек перечислены, которые даже согласно обвинительному заключению не являются моими сообщниками - кроме Елфимова и Бурганова, но и они не осуждены - так вот эти неосужденные и не являющиеся в этом суде подсудимыми лица являются теми спецсубъектами, чье преступление суд обязан установить, чтобы признать, что это присвоение?!

Ваша честь, по-моему, от вас заведомо требуют невозможного! Присвоение требует законного вверения. В соответствии со структурой собственности, либо я законно вверил имущество, либо если я его вверял незаконно или оно вверялось помимо меня, а я с этим не согласен, то присвоения нет, потому что имущество незаконно вверено! С этим ничего не поделаешь! Это никак не изменить.

Вообще, о каком сговоре моих представителей можно говорить, если ЮКОС и я как руководитель ЮКОСа - единственный акционер Самаранефтегаза, Югансакнефтегаза, Томскнефти, и я действия представителей одобрил в прямой и явной форме? Если потерпевшие, и суду это очевидно уже, не только приняли возмещение, но и отразили его в отчетности! Саму-то отчетность боятся приобщать. Заплатили с выручки налоги и утвердили все годовые отчеты на общем собрании акционеров!

Ну хоть раз ссылаются на Гражданский кодекс, четыре-то странички бы назад отлистали! Норма-то 183 статьи Гражданского кодекса императивная! Ее никак не обойдешь! Ну Гражданский кодекс! Его же достаточно!!! Вот ни секунды не сомневаюсь, что суд все это понимает. Но все равно продолжает процесс!»

Судья скромно смотрел в стол.

«Убежден, что в отличие от господина Лахтина, суд не склонен к демонстрации вопиющего юридического невежества. В отличие от господина Каримова, суд не был заморожен где-то непонятно, с 1980 года. И суд здает о произошедших с 80 года изменениях в Конституции РФ и гражданском законодательстве.

Суд знает, что никаких иных цен на нефть, в том числе, директивных, эталонных, кроме цен, установленных сторонами в договоре, не существует. Они могут быть выше средних, ниже средних, но они всегда трансфертные! Поскольку такое название цен внутри любой вертикально-интегрированной компании, к слову, не только нефтяной. Это просто определение, что такое трансфертная цена и цена, применяемая внутри группы.

Также очевидно, что никаких рыночных цен в российских условиях на нефть нет, потому что нет в России свободных условий поставки нефти, это связано с технологией. И об этом уже подробно рассказал господин Греф».

Лахтин оторвался от компьютера и стал ворчать. Ибрагимова, сверлящая черными очами «аквариум», посоветовала коллеге успокоиться.

«Суд знает, что стороны договора, юридические лица, считаются юридически свободными в заключении договора на любых не противоречащих закону условиях, даже если у них идентичные по составу органы управления. Господина Лахтина это постоянно возмущает. А чего возмущаться-то?! Так в законе написано! И то, что Каримову с Лахтиным это не нравится, никакого значения не имеет! Ну пусть на митинг в Государственную Думу идут, выражают свое недовольство. Суд-то здесь при чем? Закон есть!» - продолжал Ходорковский. «Суд также, в отличие от Лахтина, знает, что факты, уже установленные судом, не могут быть поставлены под сомнение в другом процессе. Вне зависимости от того, имел ли возможность Лахтин сообщить тому суду свои идеи относительно выдуманного им сговора моих представителей или нет. Это неважно: юридический факт установлен судом, и все! И только на отмену.

Именно поэтому, к слову, приговор Мещанского суда в отношении меня продолжает действовать, хотя судья Колесникова и не была информирована, что по новой версии Лахтина-Каримова, нефть, с реализации которой, как она сочла, были недоплачены налоги, была похищена! Вот бы она удивилась-то! Ведь по российскому закону налог на прибыль, например, платится с разницы между доходами и расходами! А доходы от реализации краденого просто изымаются, причем в пользу потерпевшего, а не государства. Или в круге Лахтина и Каримова существует закон, по которому надо откатить наверх и наслаждаться остатком? Я такого закона не читал и надеюсь, что никогда не прочитаю.

В материалах этого дела минимум шесть судебных решений, уже исследованных вами, ваша честь, и приобщенных, каждое из которых заведомо исключает факт хищений. А на самом деле этих решений больше, просто часть из них обвинение категорически отказывается приобщать, а вы их в этом поддерживаете. Ну не важно, и одного достаточно.

Обвинение не просто ложно, а заведомо ложно. А это значит, что на скамье прокуроров сидят преступники! И это не фигура речи. Лахтин как надзирающий прокурор обо всех фактах осведомлен. Значит, он поддерживает заведомо ложное обвинение. И представляет суду сфальсифицированные доказательства. А это - преступление.

А сколько раз здесь в судебном заседании господина Лахтина и не только его ловили на прямой конкретной лжи суду! Я тщательно различаю ошибку, трактовку и ложь. Вот их ловили на лжи! Господин Лахтин до сих пор утверждает, что у Томскнефти в 99 году похитили 30 млн тонн нефти, при том, что добыча была 10 млн тонн! Он это знает! Это исследовалось в деле, и вопросы он свидетелям задавал, причем свидетелям обвинения! Но продолжает настаивать на заведомо ложном для себя обвинении. Вы чего, над судом издеваетесь?!!

У Лахтина и полностью солидарных с ним коллег противоправно изъятая мною нефть «поставляется самостоятельно потерпевшим потребителю». И это даже в ходатайстве о продлении сроков содержания под стражей! Это как вы себе представляете?! Похищенная нефть поставляется напрямую потерпевшим потребителю! Там же утверждается, что полномочия по распоряжению нефтью нами были изъяты незаконно. Это при обвинении в хищении путем присвоения. Так незаконно или путем присвоения? Изъята или самостоятельно отгружена? Что же говорить о достоверности прочих утверждений, если очевидное вранье продолжает повторяться с каким-то маньячным упорстовм, зачем?!

Не знаю, ваша честь, как вы для себя это объясняете, я для себя в нормальных терминах объяснить не могу, единственное, что хочется спросить – а ВАС такое отношение к суду не оскорбляет? В принципе, вы можете делать вид до приговора, что вы этого не замечаете. Но если бы речь шла о нормальном процессе – вы бы уже давно вернули дело прокурору. Не стали бы и сами тратить годы жизни и заставлять их тратить остальных участников процесса, чтобы объяснять азы юриспруденции человеку, имеющему о ней столь отдаленное представление, человеку, врущему вам на каждом шагу и продолжающему врать, будто ничего не случилось. Вы, ваша честь, довольно известный и уважаемый в Москве судья, чтобы я думал, что вы это не замечаете. Все вы замечаете.

Но причина такого необычного поведения для меня очевидна. Это московская судебная вертикаль. Где приказ важнее закона и здравого смысла. Председатель Московского городского суда госпожа Егорова полагает, что инструкция, полученная ею лично на высоком уровне…»

Тут Лахтин не выдержал: «Я прошу пресечь такие голословные заявления Ходорковкоского, в отношении председателя Мосгорсуда Егоровой, в отношении вас, это оскорбление, и конкретных федеральных судей, назначенных президентом!»

«Я считаю, что оскорбление - это то, когда прокурор перебивает! Когда вы лгали, я вас не перебивал!» - повысил голос Ходорковский. Лахтин же, перекрикивая, возмущался: «И прошу пресечь анализ доказательств по данному делу!»

«Пять минут перерыв!» - стукнув молотком по столу, резко вскричал судья.

«Молоток второй раз использовал за полтора года процесса», - зашептались в публике...

Лахтин выбежал из зала.

--------------------

Ни слова о... должностных лицах

«Михаил Борисович, я предлагаю высказаться по ходатайству обвинения… оценку всем доказательствам будем давать в прениях», - обратился судья после передышки к Ходорковскому. «Хорошо. Говоря об аресте, причина того, что происходит, и в прошлый раз и в этот раз, заключается в том, что председатель Московского городского суда Егорова, получив указания сверху…» - начал Ходорковский.

«Я лишаю вас возможности высказываться, в этой части, по поводу должностных лиц. Пожалуйста, по аресту!» - требовал судья. «Ваша честь, у вас нет возможности лишать меня права выразить мое мнение!» «Я вас призываю высказать конкретные возражения по ходатайству о продлении сроков содержания!» - требовал судья. Ходорковский пытался продолжать: «Эта инструкция, и только она…» «Я вас лишаю возможности высказываться! По поводу ареста, пожалуйста. У вас есть другие доводы, возражения?» «То есть так называемое ходатайство и те решения судей, на которые ссылался Лахтин в ходатайстве, и которые призывают демонстративно нарушить закон - я об этом говорить не могу? Понятно, ваша честь, занесите в протокол возражения на действия председательствующего! – высказался Ходорковский.

«Итак. Пропустив эту часть… обращаю ваше внимание. Чего стоит одна только идея, что лица, обвиняемые, например, по статье 160 и 174 УК РФ, в заключении договоров купли-продажи нефти по цене ниже, чем в Роттердаме, от лица коммерческой организации, не занимались предпринимательской деятельностью, поскольку обвиняются в совершении преступлений! Можно подумать, неназываемое должностное лицо, внесшее новый законопроект в Государственную Думу и являющееся юристом,- решил Михаил Ходорковский прибегнуть к приему аллегорий и иносказательности, - внося свою поправку, имело в виду, что не надо сажать под арест предпринимателей, обвиняемых по этим статьям, но не в совершении преступлений! И, в частности, как написано в решении не называемой судебной инстанции, «без вмененного ущерба», как обязательного в хищении.

Очевидно, что любое неназываемое должностное лицо, обладающее юридическим образованием и весьма квалифицированное на самом деле, так не считает. Просто эти должностные лица не считают и сам закон чем-то важным в этой ситуации. Возможно, эти должностные лица правы. Если бы власть – президент, премьер-министр, председатель Верховного суда РФ - желала, чтобы закон исполнялся, то она нашла бы форму объяснить суду свою позицию.

Примеры судей Макаровой и Мальковой более чем показательны. Видимо, сейчас у неназываемой судебной вертикали есть основания полагать, что законы можно не исполнять, если на то есть причина, причем не исполнять их демонстративно. Если в решениях неназываемой судебной инстанции пишется заведомая чушь, демонстрируя, что юристы, в чьих профессиональных навыках у меня сомнения нет (я сейчас не про оппонентов говорю, эти юристы прекрасно понимают законодателя), не хотят и не будут исполнять закон, то это прямой путь к расширению того административного бардака, который мы имеем сейчас в стране. Власть долго терпеть это не будет, порядок будет наведен. И крайними станут не те, кто давал инструкцию нарушать закон, а те, кто…»

«Ну это же не митинг! – снова прервал Ходорковского Лахтин. - Я понимаю, пришел товарищ Ковалев, он опоздал! Надо высказаться, чтобы Ковалев потом вышел и выступил. Ему больше заниматься нечем! – со злобой махнул рукой в зал Лахтин. Зал возмущенно загудел. «Хам!» - возмущались зрители. «Вы предлагаете мне покинуть зал?» - поинтересовался Сергей Ковалев.

«Ваша честь! Попросите прокурора сослаться на закон, по которому Ходорковский не имеет права отвлекаться от текста ходатайства! И вообще, дайте возможность человеку защищаться всеми законными способами!» - встал адвокат Юрий Шмидт.

«Сейчас рассматривается ходатайство о продлении сроков содержания под стражей…» - напомнил судья, желающий свернуть дискуссию. «Ходатайство!» - потряс своим ходатайством над столом Лахтин. «Верно, но нигде не сказано, что при рассмотрении такого ходатайства человек не вправе оценивать обстоятельства, относящиеся к сути просительного пункта… Тогда нужно, с вашей точки зрения, просто сказать: «я возражаю против вашего ходатайства», и все?! Ходорковский считает иначе, и позвольте ему это делать, это нигде не запрещено!» - адвокат сел с дрожащими руками.

«Я заканчиваю на самом деле, - невозмутимо продолжал Михаил Ходорковский. - Так вот, подобные нарушения закона, к которым вас призывает гособвинитель, власть долго терпеть не сможет. Порядок будет наведен, крайними будут не те, кто давал инструкции, а те, кто эти инструкции исполнял. Так всегда было и я не вижу причин, по которым будет нарушена эта традиция. Как продлить мое пребывание в СИЗО, не нарушая закона хотя бы формально – подумайте, ваша честь, это просто, на самом деле. Не верите мне – посоветуйтесь в Верховном суде РФ, если неназываемое должностное лицо это не запрещает.

Я просто призываю вас при рассмотрении ходатайства прокуроров хотя бы ради себя, ради порядка в стране прекратить игнорировать закон. Для меня, ваша честь, это более важно, чем основания, которое сочтут законными, чтобы держать меня в тюрьме еще 3 месяца. Я понимаю, ваша честь, что в ближайшее время, будет ли ходатайство удовлетворено или будет отклонено, я из тюрьмы все равно не выйду. Но те основания, которые вы подберете, с учетом значимости процесса для страны, они весьма существенны. И я призываю вас не зря потратить время и подойти к вопросу неформально, потому что в этот раз мы пройдем ВСЕ судебные инстанции, чтобы они продемонстрировали, как они относятся к закону. Вот то, о чем я прошу».

--------------------

Выступление Платона Лебедева

Затем к микрофону подошел Платон Лебедев. «Я хочу сказать, что мне трудно разобрать свои каракули… мне пришлось сегодня ночью, в разных условиях… - пробормотал Лебедев. – Я буду медленнее. Постараюсь кратко.

Ваша честь, вам известно, что для прикрытия своих махинаций и преступлений оппоненты заявляют постоянно, что наше дело - «очень сложное дело». Это ложь! В действительности наше дело - очень легкое. Так как никакого хищения нефти в количестве 350 млн тонн просто не было. И быть не могло. Доказать обратное, чем пытаются заниматься оппоненты, действительно сложно. Да и невозможно. Ваша честь, как можно доказать хищения у дочек ЮКОСа, я специально сокращаю наименования дочерних предприятий ЮКОСа, специально назначенных оппонентами потерпевшими, причем хищения у них всей нефти за 6 лет, если достоверно известно, что они получали прибыль от продаж?!

Каримов и его подельники по фабрикациям такого рода дела, я уже в этом стал докой, ну попробовали они скрыть от Хамовнического суда, от вас, ваша честь, вступившие в законную силу решения арбитражных судов, которыми сделки по купле-продаже нефти были признаны законными и действительными. Не получилось. Решения судов благодаря защите теперь в деле.

А дальше, ваша честь, здесь все очень легко! Статья 90 УПК РФ: она называется «преюдиция». И есть решение Конституционного суда РФ, выписка из которого содержится уже в материалах дела. Там конституционно-правовой смысл значения доказательств, установленных уже вступившими в силу решениями судов, указан. Это общеобязательное решение для всех – следователей, прокуроров, судов. А все остальное зависит от того, отмахиваться от этого будут или будут соблюдать закон.

Второй простейший пример. Он относится к разряду глупостей. Попытались они скрыть от Хамовнического суда, от вас, ваша честь, решение арбитражных судов Ханты-Мансийского округа и вышестоящих инстанций, которыми было признано недействительным в полном объеме решение антимонопольных органов того же Ханты-Мансийского округа от 4 декабря 1998 года. И здесь не получилось. Решения судов, вступившие в законную силу, теперь в деле. И здесь то же самое – статья 90 УПК, постановление Конституционного суда – преюдициальное значение доказательств. Я на этом остановлюсь, потому что в деле таких решений достаточно, но на самом деле их еще больше - просто существенная часть от вас скрывается. Я почему привожу примеры, ваша честь.

Ваша честь, вы посмотрите, что на самом деле произошло. Мне пытаются с Михаилом Борисовичем как доказательство якобы нарушения антимонопольного законодательства, подчеркиваю – антимонопольного! - вменить как элемент хищение нефти! При этом антимонопольщики подсчитали, что защищая интересы Юганска, ЮКОС нарушал антимонопольное законодательство! Я понимаю, что они не специалисты в антимонопольном законодательстве. Ну по крайней мере, здравый-то смысл Каримову и его подельникам должен подсказывать, что это защита интересов потерпевшего! Здесь-то хоть что-то должно было щелкнуть. Под потерпевшим я подразумеваю Югакнснефтегаз.

Далее. Именно поэтому оппоненты просто боятся задавать вопросы свидетелям про хищение нефти. Так как каждый ответ свидетелей звучит: абсурд, глупость, чушь собачья, бред сивой кобылы, и так далее… и даже пытаются разъяснить оппонентам, что они сравнивают апельсины с яблоками. Поэтому, ваша честь, и вам это очевидно, оппоненты даже у руководителей добывающих предприятий ЮКОСа спрашивают об обстоятельствах, связанных, цитирую: «с реализацией нефти», «ценообразованием», их даже интересует, на что они, то есть потерпевшие, тратили получаемую ими в процессе хищения прибыль! И почему при хищении у них увеличивалась добыча нефти.

Ваша честь, я более трех десятков лет занимаюсь материальным планом. В соответствии с нормами материального права - гражданский, налоговый, уголовный кодекс, законодательсво о бухгалтерском учете – хищение всегда является утратой имущества его законным собственником! Приносящей ему, собственнику, прямые убытки в виде реального ущерба. Иногда в юридической науке используют термин «прямой реальный ущерб». Ваша честь, вам известно из того ходатайства, что они заявили, все эти нормы материального права взаимосвязаны, между ними нет лазеек!

Далее. По лексике. Если оппоненты понимают, что закон, например, статья 39 Налогового кодекса РФ, под реализацией нефти признает, процитирую, «передачу на возмездной основе права собственности на нефть». Но если, с одной стороны, предъявляя обвинение в хищении нефти у представителей потерпевших, а их здесь было много, последним был Анисимов, один из руководителей Самаранефтегаза, спрашивают, почему росла добыча, тут два варианта. Они точно знают, что это заведомо ложное обвинение. Предполагать иное – я уже предположил, вы мое ходатайство об ином варианте отклонили. А если они этого не понимают, наши оппоненты, то формально им здесь делать нечего!

И последний в этой части пример – почему речь идет о постоянном обмане? Ваша честь, вам известно, что я еще 6 марта 2009 года сообщил суду, цитирую: «Из материалов сфабрикованного дела следует, что дочерние нефтедобывающие общества поставляли по договорам купли-продажи нефть основному обществу - материнской компании НК ЮКОС. Основные взаимоотношения между ними на основании права корпоративного контроля определяются статьей 105 Гражданского кодекса РФ, в том числе, и право основного общества давать дочернему обществу обязательные для него указания», ваша честь. Однако Лахтин, обманывая суд, сделал вам очередное ложное заявление, прямо сфальсифицировав нормы закона. Это прямо отражено в протоколе от 11 марта 2009 года. Цитирую Лахтина: «Материнская компания вообще не вправе давать какие-либо указания, касающиеся деятельности дочерней компании»!

Ваша честь, сегодня и при вынесении дальнейших решений, я всего лишь могу надеяться, что вы не Лахтин. Что вы способны открыть гражданский кодекс и внимательно прочитать статью 105 Гражданского кодекса РФ. Так как это одна из базовых норм, предопределяющих и определяющих взаимоотношения материнской компании, ну или основного общества, с его дочерними обществами. Ваша честь, я полагаю, что мне понятно, что мы находимся не в арбитражном суде, где это всем известно.

Я сожалею, что вынужден даже на эти мелочи - а это действительно мелочи, подумаешь, ошибка Лахтина, с утра до вечера слушаем, опровергаем, не очень-то интересно, но приходится - что действительно при очевидном отсутствии самого события преступления в хищении нефти нас всех просто пытаются от этого факта отвлечь разными благоглупостями. Кто с кем где курил 10-15 лет назад, обедал на каком этаже, где, в каком банке получал зарплату… это можно продолжать до бесконечности. Только про хищение 350 млн тонн нефти почему-то никто не спрашивает. Я, ваша честь, при показаниях буду говорить про изыски, что понапихали в обвинение, но главное – цель изысков – отвлечь от самого главного. Скрыть совершенное преступление – заведомо ложное обвинение! А это квалифицируется по части 2 статьи 299 УК РФ!

Ваша честь, мне после выступления Лахтина сложно найти подобающие слова, поясняющие то, что происходит у нас в судебном заседании. Самое мягкое слово - это абсурд! Ведь даже вчера Лахтин пытался приобщить к делу, вы только послушайте, судебные решения, «оправдывающие» Роснефть в легализации! Я повторю, если не дошло – оправдывающие Роснефть в легализации! Именно в соответствии с этими судебными решениями Роснефть выплатила люксембургской компании ЮКОС Кэпитал Сарл порядка полумиллиарда долларов США!

Я убежден, что этот абсурд надо срочно прекращать. Лахтин и его коллеги, я убежден, последствий не понимают. А манипулирующие ими люди , из так называемой верхней команды, сейчас дезориентированы.

Ваша честь, при вашем молчаливом согласии в Хамовническом суде Каримов и его подельники проводят эксперимент. Обеспечивающий их фактическим присутствием в процессе. С помощью двух механизмов. Один – это за который спрятался сейчас Лахтин, а второй механизм – это он сам. Обеспечивает здесь дистанционное присутствие своих подельников!» Зал смеялся.

«Платон Леонидович, воздержитесь от подобных высказываний!» - потребовал судья.

«Вы почему-то считаете это нормальным и разумным, но отвергаете разумным и предусмотренным законом способом появление Каримова здесь, вот на этой трибуне! На свидетельском месте! Причем вы знаете: свидетельского иммунитета у него нет. Вот его сюда, на трибуну - и все очень быстро. Все быстро здесь разрешится! И никто не будет затягивать судебное разбирательство! За неделю вам станет все абсолютно понятно! Если бы вы сделали это своевременно, мы бы даже ходатайство Лахтина сейчас не рассматривали, и никто бы не считал, сколько из бюджета было потрачено денег налогоплательщиков! Ходатайство защиты я поддерживаю.»

Выступление адвоката Юрия Шмидта

Затем решил высказаться адвокат Юрий Шмидт: «Я думал ограничиться тем, что вы получили совместное ходатайство защиты, но вот попытки Лахтина вмешаться и во время возражений Ходорковского и на других стадиях в настоящий момент, заставляют меня обратить внимание на некоторые обстоятельства.

На странице 5 ходатайства господина Лахтина говорится о том, что «своими действиями в ходе следствия и судебного процесса Ходорковский и Лебедев дискредитировали представителей бизнес-сообщества перед иностранными контрагентами и в целом наше государство». Никаких доказательств дискредитации не приводится. Не буду даже говорить, что никакой дискредитации Ходорковский и Лебедев своими действиями не совершили, это известный факт, а вот действия государственного обвинения, в том числе и в первую очередь, прокурора Лахтина, действительно причинили ОГРОМНЫЙ УРОН государству!

Об этом пишет и сам Лахтин. Когда он пишет о делах, рассматриваемых иностранными государствами, он пишет как о фактах, которые дожны свидетельствовать в пользу обоснованности государственного обвинения. Но я присутствовал на одном из таких судов в Лондоне, я читал и знаю лично решения судов об экстрадиции и то, что там говорится о российском государственном обвинении, следствии и российском судопроизводстве – вот это действительно компрометирует наше государство!

Надо понимать, что каждое монструозное ходатайство, не имеющее ничего общего с законом, каждое решение суда, ущемляющее права наших подзащитных - они оказываются в распоряжении международных судов, с нашей помощью и по нашей инициативе. И вот по такого рода документам и решениям и судят на Западе об авторитете нашего государства в целом и нашего правосудия в частности. И скажу откровенно: авторитет этот крайне невысок, что и видно из реальных действий зарубежных судов, по тем же вопросам экстрадиции, осуществлению правовой помощи. Казалось бы, надо было бы уже сгореть со стыда. Но господин Лахтин переваливает, в свойственной ему манере, с больной головы на здоровую ответственность за падение авторитета нашего государства и правосудия в глазах мирового сообщества.

И последнее. Мы много слышали о том, что защитники приглашают неправильных свидетелей, которые дают неправильные показания… но как вообще можно писать в ходатайстве о продлении сроков, что вот негодяи подсудимые и их адвокаты, затягивая процесс, делали ссылки на монографии ученых-юристов, а их ответы не являются составляющей уголовно-процессуального законодательства! И это нельзя! Какое отношение наше приглашение известных юристов, профессоров, которым высказали недоверие, чем еще раз скомпрометировали себя в глазах уже научного сообщества - посмотрите, какие уже обсуждения идут и в этом плане - какое отношение имеет это к ходатайству о продлении меры пресечения?! Это действительно бессвязный набор слов.

Но, возвращаясь к мысли, которую я высказал. Лахтин постоянно заявляет здесь, что он - защитник интересов потерпевших и государства. Мы по-разному понимаем защиту интересов государства. Мало кто сделал столько для УМАЛЕНИЯ авторитета государства, как господа Каримов, Лахтин и другие. И то, что происходит сегодня в суде, можно назвать моментом истины. Есть принятый по инициативе президента закон. Есть разъяснения пленума Верховного суда. Для всего мира понятные и однозначные документы. И есть вопрос, остающийся без ответа: как прореагирует Хамовнический суд на с одной стороны, абсолютно необоснованное, голословное, безграмотное в правовом отношении ходатайство Лахтина и на ясные и недвусмысленные императивные требования закона! Вот от этого будет зависеть авторитет нашего государства и нашего правосудия!».

В зале кто-то захлопал.

«Суд удаляется на постановление. Оно будет оглашено 16 августа примерно в 11 часов», - объявил Виктор Данилкин. На этом заседание и напряженная неделя завершились. Следующее заседание состоится в понедельник 16 августа. Начало в 11 часов.




Комментарии
Павел | 13.08.2010 19:39
С нетерпением ожидая продолжения (живу в сибири) хочу сказать: - "Баше время, невежды Лахтины, кончилось.
Нащ президент ХОДОРКОВСКИЙ!!!"
Александр Апатин | 13.08.2010 20:15
Павел, спросите у Михаила Борисовича: хочет-ли он становиться президентом. Не оказывайте ему медвежьей (простите за каламбур) услуги.
Лариса П. | 14.08.2010 01:21
я вообще не думаю, что ему трон нужен. Это человек ДЕЙСТВИЯ, а не царской мантии, а трон это для карликов, взберутся, попками ерзают, ножками короткими дергают, да эго свое тешат
Marina | 15.08.2010 06:43
I soglasna s Aleksandrom: davaite Не bydem оказывайт MBX медвеж.yслугy, ne nado ego " krihat" na "zarstvo"-президентstvo.
Davaite bydem tolko borotsa za ego osvobogdenie iz tyrmu, a tam vidno bydet: Pyst y MBX bydet pravo vubora hto delat, kak i gde git...
s yvageniem,

Marina
Александр Апатин | 13.08.2010 19:46
Спасибо, Михаил Борисович.
Marina | 15.08.2010 06:44
Prisoedinays i xohetsa krihat Bravo kak vsegda MBX!!!
Сергей Русский | 13.08.2010 19:58
Уважаемый Михаил Борисович!
Не могу читать Ваши высказывания в адрес судьи Данилкина! Ну какой же он "уважаемый" и "грамотный"? Он такой же как вся прокурорская свора, что готова загрызть Вас прямо в зале суда! И ненавидит он Вас лютой ненавистью, поскольку вынужден выставляться на весь свет "людоедом", либо полным придурком! Придурком оно конечно проще!!! Всегда можно оправдаться : " Не знал как применять норму закона,процес очень сложный и судейских ошибок избежать трудно и т.д." Но жить после этого как? Все будут знать , что Данилкин некомпетентен в уголовном праве! Вы заставляете его в каждом заседании прикидываться идиотом!!! Он ненавидит Вас только за то что вынужден встречаться с Вами каждый день в зале суда!Не стоит интелегенствовать с такими людьми. Не верю, что Вы можете уважать это ничтожество!!! Вы не жалеете слов в отношении Лахтина, не жалейте их в отношении Данилкина! Решения принимает не человек в мантии, а ноутбук Лахтина!!! А уважают за ПОСТУПКИ!!! Вот Вас УВАЖАЮТ и есть за что!!!
Анатолий | 13.08.2010 23:23
Уважаемый, Сергей Русский! Михаил Борисович уже давал пояснения относительно "уважаемый суд", "ваша честь" и прочее. Это принятые в суде выражения никоим образом не относящиеся к истинному отношению его к их значению не имеющие.
Лариса П. | 14.08.2010 01:30
Данилкин не идиот..отнюдь не идиот, и даже не придурок, и в уголовном праве я уверена, что абсолютно компетентен. СТРАХ. Когда-нибудь в Вашей жизни был АБСОЛЮТНЫЙ СТРАХ, затмевающий все остальные чувства? Так вот Данилкин сейчас именно в этом положении. В моей жизни СТРАХ был, когда я тонула, и я кричала: "Господи, спаси меня!" Наверное что-то подобное сейчас кричит и Данилкин... внутри себя...он загнан в угол. И я наверное даже могла бы его пожалеть, если бы по другую сторону этого СТРАХА не было судеб невиновных, талантливых, абсолютно достойных людей.
А становиться на одну ступень с неназываемыми должностными лицами никак нельзя. Надо быть ВЫШЕ, СДЕРЖАНЕЕ, СИЛЬНЕЕ, ДОСТОЙНЕЕ.
ИМХО.
Marina | 15.08.2010 06:46
Soglasna s Larisoi
Станислав | 15.08.2010 13:46
Ларисе П. Умница!!!
Подобрала точное определение душевному состоянию судьи Данилкина.
Анатолий тоже прав.
Должность судьи УВАЖАЕМАЯ! И к нему надо обрашаться ВАША ЧЕСТЬ. Не зависимо от личного отношения к гражданину Данилкину, к судье надо обращаться уважительно. Это элемент культуры участников судопроизводства и нельзя опускаться до уровня...
Молодец Михаил, держится достойно.
raisa | 13.08.2010 19:59
Еще раз аплодисменты МБХ, а Лахтин, наверное, так представляет хищение нефти: бегает Ходорковский с ведром и наливает нефть в цистерну, чтобы потом спрятать ее в тупичке.
tm | 13.08.2010 20:03
По поводу Егоровой не голословно - это логично. Даже, я бы сказала, научно. Вся их структура - как таблица Менделеева, где каждый элемент занимает свою ячейку - согласно атомному весу и пр. Егорова - также.
Кстати, насчет Каримова Лахтин смолчал :))
Fitulk_a | 13.08.2010 20:52
Уважаемая tm, так даже фамилии премьер-министра никто не замалчивал, оказывается всуе нельзя произносить только слово "Егорова", так вот кто настоящий хозяин Данилкина! И как он взвился - это было неприлично, затыкать рот подсудимому так грубо, лишать его единственного оставшегося права - защищаться, это было, ну, перепуганно так, нескрываемо...
Станислав | 13.08.2010 20:03
Михаил Борисович, да ваши оппоненты напротив не просто преступники, но и рецидивисты. Эта бодяга, так дорого ставшая моей стране, продолжается 7 лет. И 7 лет преступники умудряются судить. Каждое телодвижение лахтиных, путиных можно исчислять в тротиловом эквиваленте.Они разрушают мою страну. Россия просто не выдержит сколь угодно долго этих нуворишей. Юкос - собиратель (контролировал выручку в периметре консолидации), а путин и его шпана? Да тут же на ум приходит Гунвор, снимающий пенки с российской нефти, а пенсионерам хотят повысить пенсионный возраст! А Росукрэнерго? А Газпром? Всё, чего коснулись липкие пальцы кремлёвской ОПГ стало "легче". Эти "Альхены" достойны гаагского трибунала, а они до сих пор воруют. Только потому, что народ терпит, да и "мировая элита" махнула рукой на восточного неандертальца с газовой дубиной. Противно. Душно как перед грозой...
Владимир Сергеевич | 13.08.2010 23:31
Михаил ХОДОРКОВСКИЙ: "Обвинение не просто ложно, а заведомо ложно. А это значит, что на скамье прокуроров сидят преступники! И это не фигура речи. Лахтин как надзирающий прокурор обо всех фактах осведомлен. Значит, он поддерживает заведомо ложное обвинение. И представляет суду сфальсифицированные доказательства. А это - преступление".

ПРАВДУ говорить не просто легко и приятно, но и КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕОБХОДИМО, потому что скрытая или завуалированная правда моментально обращается в свою противоположность. Лахтин и все его покровители и кукловоды - преступники. Вот и вся ПРАВДА, которую, как давно известно, утаить не удавалось никому. Скоро страна узнает правду о Данилкине.
Владимир Сергеевич | 13.08.2010 23:33
Моя подпись рядом с Вашей, Станислав.
Лариса П. | 14.08.2010 01:35
а я знаю цену иска к г-дам п-рам и их хозяевам: подсчитать в какую сумму налогоплательщикам обошелся весь этот фальсифицированный процесс и предъявить к взысканию.
Рында | 13.08.2010 20:06
Прочитал ..."лахтин выбежал из зала.... вот бы застрелился.... на радостях бы коньяку выпил, несмотря на жару ..но нет наверное жаловаться побежал......
Александр Апатин | 13.08.2010 20:18
Для того, чтобы застрелиться нужно оружие, а его выдают по предъявлении справки из соответствующего диспансера. Так что не получится.
Рында | 13.08.2010 22:22
я ему по своей справке бы отдал..но вы правы к сожалению..но может удавиться от злости и зависти
Сергей | 14.08.2010 16:04
Ни в коем случае! Самоубийство Лахтина - это было-бы очень печально... Я хотел-бы, чтобы он, и его подельники предстали перед судом живыми и здоровыми. Я очень хочу узнать кто даёт ему команды и что именно заставляет его вести себя так, как он это делает каждый день. И хочу, чтобы рассказал он об этом в суде, из клетки для подсудимых!
Людмила | 13.08.2010 20:09
Михаил Борисович,Вы умница! Удачи Вам!
Рында | 13.08.2010 20:14
Величайшее УВАЖЕНИЕ к М.Б.Ходорковскому, хоть один человек в стране наконец сказал ПРАВДУ, очень жаль что для этого надо попасть за решетку, без малейшей возможности изменить свое положение....
а нафига власти..а кто бюджет будет пилить...
Сергей | 14.08.2010 15:27
СИЛИЩА!
Власть сама напросилась – наступил «час Х».
Пожары, неурожаи и все остальное отошло на второй план. Главная проблема власти (кремля) сегодня находится в Хамовническом суде. До понедельника необходимо сделать выбор, и не просто выбор, а системный выбор – задать вектор развития страны (по крайней мере до 2018 года).
На Данилкина выпала ответственность ответить на несколько вопросов:
Есть ли ЗАКОН и судебная система в РФ или есть обслуживающий кремль «послушный орган» с определенным ему кремлем местом (представляю как напряглось все судейское (и не только) сообщество)?
Насколько самостоятелен в принятии решений и независим судья (и каков предел запугивания и унижения судьи)?
И т.д. и т.п.
Рано или поздно большинству людей приходиться отвечать на вопрос: «Тварь ли я дрожащая или право имею?» У Данилкина время ответа – 16.08.2010 11-00.

В решении будет дан ответ на вопросы:
Кто президент: президент или «вверх и в темноту уходит нить»?
Будет ли развитие судебной системы, инновационное развитие экономики, свободы предпринимательства со всеми вытекающими, или….. темное полицейское репрессивное государство, основанное на сырьевой экономике, и обслуживающее интересы коррумпированной верхушки?
Кто пойдет на выборы в 2012 г. …… и с какой программой?

И……………..много еще чего.

ВО ЗАВЕРНУЛИ!!! (Данилкина даже чуть-чуть жалко – все на него, он рупор, он глашатай, он гонец, приносящий весть). Интересно, как спится Каримову в эти выходные?

ЖДЕМ! Жаль, если слова Гайдара о 2016 годе (Плохие для страны и хорошие для кремля годы из-за высокой нефти, а срок президентства – 4 года. Сейчас горизонт прогнозирования – 2018 год.) ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ В ПОНЕДЕЛЬНИК В 11-00 В ХАМОВНИЧЕСКОМ СУДЕ. ДОКЛАДЧИК – ДАНИЛКИН.
Serafim1410 | 14.08.2010 21:58
Сергей, КАК ВЫ ПРАВЫ!!!
Подумать только, народ сейчас ничего не подозревая отдыхает на выходных, в отпуске, а в Кремле напряжено ищут путь - куда идти дальше...
В понедельник скажут, а мы услышим и всё станет понятно нам и другим расскажем, что бы и остальные, у кого нет возможности "сидеть" на этом сайте знали - в какое время сегодня живет Россия.
С уважением, Ирина.
мамука | 13.08.2010 20:15
ЭТО РЕЧЬ!!! СНЯТЬ НАДО ШЛЯПУ!!! лахтину не зачем ничего снимать,у него отродясь ничего небыло!!! Маленький человечишка без намека на стержня внутри!!
xodganasreddin1 | 14.08.2010 20:26
Возможно, что кастрировали для более визгливого голоса.
Саяна | 13.08.2010 20:16
ХОДОРКОВСКИЙ произнёс текст своего выступления, написанного и переданого судье. Предусмотрительно,чтоб всё было конкрктно и не сокращённо. ИСТИНУ К ДЕЛУ ПРИЛОЖИЛ.

Лахтин, бессилен возразить на эту истину! Всё ОЗ построено маразматиками, в расчёте, что люди несведущи,а говорящим рот закроют...

Ни одного пункта из ОЗ не подтверждено!!! О каком продлении может идти речь?

Лахноидов просто бесит интеллект обвиняемых и их харизма!

А уровень интеллекта авторов ОЗ, тянет на "медикаментозное (назначение)основание" и на 0!1
Простите,в прошлов веке, "ЛОЖЬ и ФАЛЬШЬ лахтиноидов" может и могла проскакивать, НО НЕ В 21 ВЕКЕ!

В ИСТОРИЮ РОССИИ входят не через САРТИР.
Igor | 13.08.2010 20:18
Господи! Какой УМИЩЕ наш МБХ!!! Ну, что у нас за страна, которой правят уродливые карлики. За что нам такая кара, Господи! Спаси и сохрани нас от всякого зла, от этой нечисти человеческой! Аминь...
Владимир Сергеевич | 14.08.2010 13:50
Кара, Igor, именно за то, что мы их терпим.
Ольга | 15.08.2010 11:30
Совершенно верно, Владимир Сергеевич. ВОт цена безразличного отношения к своему выбору каждым из нас. Задаюсь вопросом, на который не нахожу ответа - неужели и дальше так же голосовать будем? Судя по всему - ответ почти понятен. Что должно случиться, чтобы мы стали адекватны в своем выборе? Чтобы вспомнили о своем человеческом достоинстве?
Станислав | 13.08.2010 20:22
Браво Павлу из Сибири!
МБХ и ПЛЛ - сильнейшие антикризисные менеджеры. Первоклассный тандем для спасения России. А уж кто из них президент, а кто премьер - не столь важно. Важно, что возможно впервые за 1000-летнюю историю в нашей стране появится шанс выйти из дремучего леса на дорогу. Дорогу, которую путинские нувориши не смогли построить при 1,5 млрд долларов нефтяного жира. А народу вместо этого новый кукиш в виде повышения пенсионного возраста, до которого мужики в среднем уже не доживают.
Кстати, уверен, что ни МБХ, ни ПЛЛ не стали бы летать на амфибиях и тушить пожары. Это другая кровь, им дешёвый пиар, кстати, демонстрирующий преступление - управление самолетом без допуска и навыков - не нужен! Простите за эмоциональность. В конце концов она должна быть понятна - я живу здесь, и мне не безразлично что творится в нашем общем доме, в котором царствует дембель-хулиган, которого на место можно поставить только сообща...
Oleg A. | 13.08.2010 21:14
10 лет назад я уехал из России и плевать мне на все программы для возвращения эмигрантов... Пока МБ и ПЛ в тюрьме, мне в России делать нечего...
Marina | 15.08.2010 07:04
Oleg, gotova podpisatsa pod kagdum Vashim slovom
iI takge dymay
Владимир Сергеевич | 14.08.2010 10:47
У тебя опечатка, Станислав. 1,5 ТРЛН. долларов, из которых минимум треть разворована, треть ушла на бессмысленные проекты вроде дружбы с Белоруссией и моста на остров Русский, а оставшаяся треть на стабфонд, который, без сомнения, будет израсходован точно таким же образом. Воровская власть, плодящая только всё более нищающий народ и безответственных сбесившихся с жиру миллиардеров с их невиданными яхтами, зарубежными замками и футбольными клубами. Она и посадила Ходорковского и Лебедева, потому что те неистово работали, к деньгам относились утилитарно, как к топливу для развития своей фирмы, демократических институтов страны и образовательных программ в регионах. Они были не просто "белыми воронами" - это им, поигрывая желвачками, вороватая и зацикленная на бьющей в глаза роскоши власть всё-таки простила бы. Они ОСМЕЛИЛИСЬ прямо указать власти на её воровство. За ПРАВДУ и сидят. Вот и вся история с "золотым дождём", пролившимся над страной и испарившемся без остатка. Перефразируя известное выражение нашего народа, столь почитающего людоедские методы управления,хочется воскликнуть:
"Ходорковского на них нет!"
Такая вот вышла поправка, дорогой Стас.
Владимир Сергеевич | 14.08.2010 13:23
Стниславу. Незаметно для себя перешёл на "ТЫ". Без обид? Владимир.
Marina | 15.08.2010 07:01
Yvagaenui Stanislav , ny pogalyista ne nado "Первоклассный тандем для спасения России. А уж кто из них президент, а кто премьер - не столь важно"
Vu pravu konehno, no eto seiahs tolko pomehsaet MBX i PPL vuiti iz tyrmu

Nado rasstavit priorotetu: im nado vuiti iz tyrmu, hto bydet potom byder potom..

Povtoray Vu ohen pravu:МБХ и ПЛЛ - сильнейшие антикризисные менеджеры., no ix yslygi seiahs poxoge Ne nygnu Rossii

Izvenite esli rezko napisala

s yvageniem,
Marina
Павел | 13.08.2010 20:29
Жду с нетерпением посещения судебного процесса. Вылетаю 23 августа. До встречи - "господин" Лахтин.
Marina | 15.08.2010 07:06
Yvagaemui Pavel,

Na vsakii slyhai bydte tam ostorognu, Xrani Vas B-g!

Marina
Elena | 13.08.2010 20:34
Михаил Борисович и Платон Леонидович большое Вам спасибо за Ваше мужество.
Несмотря на то, что жизнь в нашей стране в последние годы преподносит только отрицательные сюрпризы, все равно жду понедельника, и надеюсь на присутствие хоть капли разума у "руководителей" этого позорного процесса. Надежда умирает последней.
Fitulk_a | 13.08.2010 20:35
Рыдать и плакать. Зазеркалье какое-то, подсудимый учит судью, как трепетная молодая мать, жалеет его, сочувствует, отечески припугивает:"подумай, что творишь, не говори потом, что я тебя не предупреждал". И за этим всем - такая "могучая сила зачарованный голос ведет", такое интеллектуальное и человеческое превосходство... Соблюден даже дворовый принцип "лежачего не бьют", не стоит даже расшифровывать, что лежачий тут - неназываемое прокурорское лицо, убогое, сирое, голодное, волшебник-самоучка, "сделать хотел грозу, а получил - козу".
И как это красиво сделано, какая драматургия, честное слово, давно ничего такого интересного печатного не читала. Действительно напоминает толстовские описания знаменитых судебных процессов конца 19 в. Только там обе стороны достойно выглядят.

Адвокаты - монстры, Шмидт - потрясающий - пара реплик, кратко, эмоционально, убедительно!
А еще Лебедев не говорил.
Владимир Сергеевич | 14.08.2010 13:32
Просто блистательно сказано, Fitulk a! Спасибо.
Oleg A. | 13.08.2010 20:58
Михаил Борисович, спасибо Вам!

Тов.Данилкин, спокойных Вам снов и хоть 1/100 мужества Михаила и Платона...
Петр | 13.08.2010 21:00
Свидетельствую, что прокурорская преступность и ничтожество были продемонстрированы полностью.
После происшедшего, продлить арест Ходорковского и Лебедева невозможно, за исключением только того предположения, что судья Данилкин является младшим офицером в прокуратуре или ФСБ, а не каким-либо независимым судьей.
Второй вариант заключается в более сложном предположении, что Данилкин под каблуком Егоровой до такой степени, которая неприлична мужчине. Что же касается самой Егоровой, то она уже высказывалась (по глупости) о дружбе с прокуратурой и является женой генерала ФСБ.
То, что подгнило что-то в датском государстве, не является тайной. Тайной является только до, какой степени и где самые гнилые звенья.
А эта степень такова, что не идет ни в какое сравнение с Шекспировским Гамлетом.
В понедельник всё это станет или не станет фактом.
Grrub | 13.08.2010 21:09
Неоднократно оскорбив в суде гражданина Великобритании, Лахтин привел в английские суды еще одного свидетеля, показаний которого для любого тамошнего судьи будет достаточно, чтобы решить, что в современной России правосудия нет. Тем самым он обеспечил иммунитетом всех "преступников" и настоящих преступников, скрывающихся в Англии -- ведь там прецедентное право.
Неужели хоть этого не понимают руководители прокуратуры???
Владимир Сергеевич | 14.08.2010 00:08
+1000.
Marina | 15.08.2010 07:09
Ohevidno i veroatno не понимают
xodganasreddin1 | 13.08.2010 21:12
Fitulk_a

Кажется женское чутье Вас не подвело.
Это,вообще, плохо. Это значит, что из 2-х вариантов Петра для Данилкина (или офицер ФСБ, или подкаблучник Егоровой, что, впрочем, почти одно и тоже, но омерзительнее) правилен второй вариант. Это означает, что в понедельник этот жлоб зачитает одобрение ареста. Без комментариев. Выскажусь aposteriori.
Пономарев Александр | 13.08.2010 21:21
Сергею Русскому: - Видимо, Вы правы в отношении ненависти Данилкина к Ходорковскому. Хотя должно быть как раз наоборот - это Данилкин будет решать, чем станет заниматься Мхаил Борисович в последующие годы... Для меня же очевидно одно: В любом своем диалоге с прокурорами ли, с судом ли, со сводетелями - Михаил Борисович всегда оставляет шанс стать лучше, честнее, благороднее. Даже не шанс оставляет, а руку протягивает! Для меня это качество - основное в определении, что такие человек чести и что такое человек интеллигентный! Вслед за Павлом из СибИри говорю: -МОЙ ПРЕЗИДЕНТ - ХОДОРКОВСКИЙ!
Алексей | 13.08.2010 21:48
Сколько ещё может продолжаться это издевательство над здравым смыслом? Почему преступники в синих робах с процесса идут домой, а достойнейших людей увозят в кутузку? Почему лучшие умы России вынуждены доказывать очевидное, без возможности это очевидное доказать? Почему у нас так принято, что очевидное надо доказывать?
Михаил Борисович. Очевидное Вы доказали очередной раз более чем блестяще.
lew | 14.08.2010 21:54
Алексей, Вы правы. ОЧЕВИДНОЕ они доказали.
Боюсь, что в понедельник будет НЕВЕРОЯТНОЕ (с точки зрения нормальных людей всего мира): Давилкин не найдет оснований...
Алексей | 15.08.2010 09:59
Жаль, что нас так мало. И мы можем играть словами и только. Подонкам, что пытаются судить Людей, сейчас, наша игра слов как горох об стену.
Может быть я глупый оптимист, но поверить, что страна наша продолжит "вставание с колен" да 2024г не могу. И не понимаю о чём думают синии мундиры. Им же обязательно припомнят всё это издевательство, когда рухнет гнилая вертикальная конструкция. Не такие уж они и преклоннолетние, что бы не дожить до реального правосудия.
Согласен с большинством, оставившим здесь свои комментарии, что Михаил Борисович был бы замечательным президентом. Я бы за него обязательно голосовал.
viliam | 13.08.2010 21:48
Уважаемые Михаил Борисович и Платон Леонидович! Все нормальные люди давно понимают, что ваши оппоненты, воры, грабящие страну. Чайка-птица, питающаяся по помойкам. Кто довел её до этого состояния?
Антонова Яна | 13.08.2010 21:54
Правильно, Павел!
Наш президент Ходорковский! Нет никого более достойного.
Marina | 15.08.2010 07:31
Gospoda Aleksandr Ponomarev i Ana,
Vu ponimaete, hto etim Vu emy mogete navredit.. Ny ne vupystat nikogda konkyrenta iz tyrmu
Da MBX Ne stremitsa stat Presidentom Rossii, on yge vusskazalsa po etomy povody

I ponimay VASHE gorahee gelanie videt ego prezidentom no daite ge emy snahala iz tyrmu vuiti!!!
Seiahs vagno tolko odno: dobitsa ego i PPL osvobogdenia

Gospoda ne obigaites, I prosto boys za MBX i takge kak vse mu preklonays pered Velihiem ego Yma i Dyxa

NO seiahs Nam nygna ego Svoboda!!!!!
Izvenite esli moi slova pokazalis obidnumi dla Vas
Алексей | 13.08.2010 21:59
Спасибо Вам, Михаил Борисович, Платон Леонидович, вы очень сильные люди. Невероятно сильные. Мне за себя неловко, что я тут сижу у компьютера, что могу пить кофе и курить, а Вы в это время боретесь. Каждую минуту. Вы боретесь против дикой сумасшедшей машины и не теряете присутствия духа. Во мне от этого появляется надежда. Хотя я не смог бы так, наверное. Я слабее. Духа не хватает. Пока.
Афродита | 13.08.2010 22:06
МБХ и ПЛЛ молодцы конечно, речь классная, хоть немного этих дуремаров на место поставили.
Но данилкин как смотрел скромно в стол, так и будет туда смотреть. Не пойдет он против властьдержащих, слишком место дорого да и кормушка сытная. А авторитет государства и правосудия ему уже давно по барабану.
Igor | 13.08.2010 22:12
Ну вот, они, голубчики, и прокололись! (МБХ) "Это московская судебная вертикаль. Где приказ важнее закона и здравого смысла. Председатель Московского городского суда госпожа Егорова полагает, что инструкция, полученная ею лично на высоком уровне…» (Лох) «Я прошу пресечь такие голословные заявления Ходорковского, в отношении председателя Мосгорсуда Егоровой, в отношении вас, это оскорбление, и конкретных федеральных судей, назначенных президентом!»
(Данилкин) «Я лишаю вас возможности высказываться, в этой части, по поводу должностных лиц". А МБХ всего лишь обозначил одну из "ступенек" высокой, высокой лесницы, а какая реакция?! (МБХ) "Порядок будет наведен, крайними будут не те, кто давал инструкции, а те кто эти инструкции исполнял". Браво, браво МБХ!
Точки над "i" расставлены - (МБХ)"Если бы ВЛАСТЬ – президент, премьер-министр, председатель Верховного суда РФ — желала, чтобы закон исполнялся, то она нашла бы форму объяснить суду свою позицию. И я призываю вас не зря потратить время и подойти к вопросу неформально, потому что В ЭТОТ РАЗ МЫ ПРОЙДЕМ ВСЕ СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ, чтобы они продемонстрировали, как они относятся к закону».
Закончу цитатой Д.Свифта - "ПРИЧИНА ВЕЛИКИХ СОБЫТИЙ, КАК И ИСТОЧНИКИ ВЕЛИКИХ РЕК, ЧАСТО БЫВАЕТ ОЧЕНЬ МАЛА"...
Андрей | 13.08.2010 22:20
А мне за судью обидно, потому что видно, что он - всё прекрасно и по человечески понимает, но ничего сделать не может, а если и может, то тут же снимут с поста как минимум...
света | 14.08.2010 04:22
Все-то он может. Не совсем безмозглый. Даже самя малая крупинка совести должна поглотить тот груз ответственности перед страной и собственными детьми. У меня зреют вообще фантастические предположения - не держат ли его на игле. Человек свободной воли - так себя не ведет.
Никита Андреевич Каюров | 14.08.2010 04:46
Каждый на своем месте должен и может поступать по-Закону.

Продолжая игнорировать Закон, Данилкин его нарушает. Публично нарушая Закон, Данилкин делает себе же медвежью услугу. Рано или поздно, но его действия в этом суде станут предметом разбирательства, поэтому "снятие с поста" - далеко не самое страшная альтернатива тюремной камере.

Увольнение - это не конец Света, даже если речь идет всего-лишь о сохранении самоуважения.

Когда же речь идет о публичном соучастии в преступлении как альтернативе потери поста, то гораздо лучше быть уволенным, чем жить в постоянном страхе смены "генеральной линии". Уже понятно, что "незамеченным" игнорирование закона именно в данном процессе не останется. Слишком все очевидно и слишком велико влияние дела "ЮКОСа" на состояние Российского государства.

Уже понятно, что после того, как Путин сойдет с политической арены - о его правлении будут судить по последствиям начатого им дела "ЮКОСа". Это значит что Путин и беззаконие - станут синонимами. Желает ли Данилкин остаться в этом ассоциативном ряду - покажет понедельник.
Владимир Сергеевич | 14.08.2010 13:20
Полнстью согласен с Вами, уважаемый Никита Андреевич! Суть дела проста и очевидна: неисполнение закона - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Уж кто-кто, а федеральный судья это должен знать. В.С.
света | 14.08.2010 15:13
Никита Андреевич, я 27 лет варюсь в т.н. правосудной каше. Нет, и не может быть вменяемым человек - таким, что представляет собой Данилкин. И во сто крат с меньшей ответственностью перед совестью, мои знакомые - судьи уходили со своих постов, лишь бы не быть причастными к подлости. У меня один вывод - Данилкина (уж неизвестно каким способом) свободы совести и свободы выбора - лишили. Но только не потерей должности. Что-то серьезнее.
Александров | 13.08.2010 22:27
В прошлый раз когда Ходорковский объявил голодовку - СМИ поддержали действия!
Президент сделал свои действия. Был Пленум судей.
Прошло некоторое время.За это время страсти улеглись.В Хамсуде особых событий для СМИ не произошло.СМИ молчат. Но вот в экономике произошло событие. Роснефть выплатила деньги по решению Страсбургского суда. Значит влияние суда идёт и идёт своим чередом на те или иные важные институты.
Данилкин примет позицию прокуроров. Не нужно питать иллюзий к этому человеку.
Хотя чётко сказал Лебедев. Суд-это абсурд. Мне кажется что адвокатам нужно подавать иск по первому делу.О незаконности первого дела.Ведь факт есть. Роснефть признала свой долг.
Клин клином вышибается. Второе дело стали делать чтобы продолжить дело первое.Значит нужно снова разбираться с первым делом.За что осуждены подсудимые в первом деле?
Ну а после резолюции Данилкина в понедельник нужно как мне кажется действоать как сказал Михаил Борисович-обойти в этот раз все судебные инстанции. Пожары в России заканчиваются. И руководство страны начнёт что-то делать чтобы Буква нового Закона работала. Глубоко прав адвокат Шмит. Настал момент истины!
Serafim1410 | 13.08.2010 23:53
Я присоединяюсь к ВАМ по ВСЕМ пунктам!!!!
С уважением, Ирина.
Marina | 15.08.2010 07:15
i I prisoedinays
Ольга Б. | 13.08.2010 22:31
Как глупо со стороны прокуроров в качестве основания меры пресечения указывать на появляние у подсудимых в случае ее изменения возможностей жить более полноценной жизнью!
Прокуроры вообще зарапортовались! Они считают нормой для еще не осужденных людей многолетнее лишение их нормальной жизни.
Сколько раз уже высказывались представители высших судебных инстанций о том, что мера пресечения не есть мерой наказания, и носит именно "технический" характер!
Прокуратура России застряла где-то в глубине веков. Давно пора мозги менять и подходы к своим полномочиям и возможностям: не упиваться и наслаждаться ими (как особенно любит демонстрировать Ибрагимова), а применять с осторожностью и мудростью.
А то у прокуратуры (да и у других силовых структур), порой, кроме применения полномочий на ограничения для людей, которые ошибочно понимаются ими как ВЛАСТЬ, уже ничего не осталось.
Serafim1410 | 13.08.2010 22:47
МИХАИЛ БОРИСОВИЧ
ПЛАТОН ЛЕОНИДОВИЧ
УДАЧИ ВАМ !!!!!!!
"Красота предсказуема, злость обоснована
Я думал(а) все кончилось, но опять все по новому
РАЗУМ когда-нибудь ПОБЕДИТ (!!!!)
Что-то заставит взять себя в руки..."
ДЕРЖИТЕСЬ и УЛЫБАЙТЕСЬ!!!
Ангела Хранителя ВАМ! ВСЕХ БЛАГ!!!
С уважением, Ирина.
shhapow | 13.08.2010 23:07
Лахтин и иже с ним - просто моськи на коротком поводке, который держат "неназываемые" субъекты похожие на крошку Цахеса.
OlegSmirnov | 13.08.2010 23:25
Сильный ход: лучшая защита - нападение!
Только ОЗ утверждено Гринем. А он из касты неприкасаемых. И все-равно хорошо. Пора зафиксировать позицию.
Доживем до понедельника?
Ловлю себя на мысли, что с нетерпением жду следующих репортажей из зала №7. А ведь это не роман Кафки, а реальное действие. И люди реальные. И это смущает тем, что несмотря на полный бред происходящего, я никак на него не могу повлиять.
Люди! Не пора ли объединиться и проводить регулярные акции в защиту правосудия наподобие "акции 31"?
Владимир Сергеевич | 14.08.2010 00:36
Забавно, Олег, что "неприкасаемые" в Индии - это несчастные, грязные, больные, униженные, выброшенные на самое дно жизни люди, к которым даже прикоснуться пальцем не позволяют кастовая мораль, традиции и требования гигиены. А у нас "неприкасаемые" - это каримовы лахтины и их компашка (тоже своего рода каста), т.е. те, кто может, наплевав на Закон, безнаказанно творить любые преступления, прикрываясь, как правило, государственными интересами. Но, в сущности, они, пораженные проказой лжи, беспринципности и подлости, тоже являют собой дно жизни и дотрагиваться до них нормальному человеку, тем более протягивать руку, не позволяют правила приличия и элементарной гигиены.
Лариса П. | 14.08.2010 01:56
13 августа 2010 23:25 | OlegSmirnov |
Олег, если Вас не затруднит, свяжитесь со мной по p-lara@mail.ru.
Спасибо
Ольга | 13.08.2010 23:46
"Суд удаляется на постановление..." Так и хочется сказать: ну.. ну..,ну давай же уже, Данилкин!
Ведь кто-то должен крикнуть: "а король-то голый!"
Marina | 15.08.2010 07:33
Da yg krihim:а король-то голый!!!
Sofia | 14.08.2010 00:14
Такого еще нигде, никогда не было.
Подсудимый со своей великолепной речью - судья и обличитель неправедных дел этого мерзлейшего процесса. Так называемый судья по должности - "жалкий" участник процесса, вынужденный выслушивать всю эту ужасную правду о себе. О прокурорах и говорить нечего - жалкие преступники, которые ничего не могут возразить. Организаторы судилища, вы ЭТОГО хотели? Еще немного, и мы получим настоящий аналог Нюрнбергского процесса, когда подсудимые будут судить уже не только от своего, но и от нашего имени, от имени простых людей, переживающих и болеющих не только за них, но и за СВОЮ СТРАНУ. Здоровья и сил вам, многоуважаемые Михаил Борисович и Платон Леонидович. Здоровья всему замечательному коллективу защитников.
Владимир Сергеевич | 14.08.2010 13:08
Да, Sofia! Всё верно. Подлинный судья на этом процессе - Ходорковский со своими единомышленниками. Все остальные - жалкие преступники, ожидающие приговора. Только чистосердечное признание и полное раскаяние облегчит их скорую и незавидную участь.
светлана | 14.08.2010 00:34
Самое печальное заключается в том, что хамсуд в действительности ничем не отличается от тысяч других правосудилищ, по стране сотни тысяч лахтинообразных баклажан куражатся над людьми, попавшими в жернова "заказухи". Хочет МБХ стать президентом, не хочет... Он просто обязан им стать, дабы оградить народ российский от деградировавшей, агрессивной, слабоумной толпы, нарядившейся в мундиры и мантии.
bui | 14.08.2010 00:52
И в правду говорят, на воре шапка горит. Как только вспомнили вертикаль и под чью диктовку приговоры штампуют, сразу засуетились. МБХ очередной раз попал в больное место этой обезумевшей от безнаказанности шайке лахтин и К. Просто бандиты и лжецы в законе и подстилка их из соломки, данилкин.
Лариса П. | 14.08.2010 00:58
БРАВО!
как ХОРОШО!!! Получила бесконечное удовольствие читая РЕЧЬ грамотных, профессиональных, талантливых, сильных духом людей. На фоне вот того ублюдочного ходатайства о продлении... составленного неназываемым должностным лицом, это как горный воздух после зловонной ямы.
Такое ощущение, что побывала на суде, и увидела потные физиономии неназываемых должностных лиц, физиономии нашкодивших, но упорствующих, физиономии воинствующих ничтожеств.
Что я сейчас чувствую? ...ЛИКОВАНИЕ!!!
p.s: ну и меня заодно носом ткнули в рыночные цены) Пойду образовываться, читать о трансферных, по окончанию процесса будет ощущение, что проработала в нефтяном бизнесе всю жизнь. А в том, что этот процесс закончится несомненной победой Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, и всех, кто стоял плечом к плечу с ними, ни минуты не сомневаюсь!
УРА!
Dravert | 14.08.2010 01:33
Блеск! Мощь! Красивая, умная драка! Статисты-мученники и кукловоды навсегда получили по нелюбимой голове. Чем бы дело ни кончилось, они будут ждать уже осмысленно своей участи соучастников. У нас статисты такие же, но поувереннее в силу малости и незаметности делишек. В судах наших недостает такого состязательного порыва. Михаил Борисович, Платон Леонидович и вся Ваша защита - наша адвокатская элита, Вы молодцы, спасибо. Против канцелярской мощи дрессированного чиновничества иначе бороться и нельзя. Они боятся только за себя. Спасибо и за пример - называть все и всех своими именами и не стесняться привлекать к ответственности. И Страсбург отдохнет от нашего хаоса. Печалит, что неизвестно когда. Василий.
Serafim1410 | 14.08.2010 22:21
Dravert
"И Страсбург отдохнет от..."
Зачем отдыхать? Пусть работают на благо ЮКОСА.
«Дело ЮКОСа» добавит положительного имиджа «Роснефти»
http://www.gzt.ru/topnews/business/-rosneftj-proigrala-13-mi­lliardov-v-dele-yukosa-/312465.html?from=linksfromsingle
Станислав | 14.08.2010 01:53
Да, очень бы хотелось проверить стороны процесса на детекторе лжи. Но, чтоб прибор тут же бил за ложь током в 10000 вольт. Приходит лахтин и другие прокуроры в законе, надевают на башку колпак со смоченной губкой и начинают кричать об "интересах родины". А вокруг них стекло, огнетушители и вытяжки, чтоб зафиксированное дерьмо тут же улетучивалось. Простите за идеализм, но это могло бы сильно ускорить процесс...
Владимир Сергеевич | 14.08.2010 13:45
Браво, Станислав! Готов перечислить 10% своей пенсии для оснащения хамсуда этим полезным прибором. Вообще, какая прекрасная мысль! Вот наш гарант мучается над судебной реформой, а Вы предлагаете эффективное и недорогое решение проблемы. Боюсь только, что глубоко укоренившаяся привычка прокурорских врать и передёргивать факты оставит их ряды сильно поредевшими. А впрочем, оно и к лучшему.
Станислав | 14.08.2010 02:43
И только один нюанс: "судья" не боится, что если он продлит незаконно срок ареста, то его снесут негодующие сограждане к чертовой матери. Общественное мнение, справедливость, закон, не есть ценз данилкина. В понедельник он это в очередной раз подтвердит. Впрочем, и все мы тоже...
Utro | 14.08.2010 03:02
Беда! Что же вы,записали Ходорковского, что он не может быть президентом. Понтий Пилат ему даже позвидует, ведь столько времени суд, это Он уже на кресте побывал. А ведь это Он наши грехи искупает, это мы бараны на заклание. Когда бумажку в урну бросаем, о чем думаем...?
Utro | 14.08.2010 03:08
Лариске ответить хочу. Удовольствие получать от того, что люди страдают... Вот это по нашему, по русски, а на Лахтина даже бита бейсбольная не стоит. Плохой он какойто.
Utro | 14.08.2010 03:09
Не вспомнил, ПРОТИВНЫЙ...
Лариса П. | 14.08.2010 03:17
Utro
чтобы Вы и еще возможно кто-то впредь не трактовал мои комментарии двусмысленно, могу признаться, мой муж сейчас в тюрьме. И я не по наслышке знаю, что такое СТРАДАТЬ.
С уважением,
Никита Андреевич Каюров | 14.08.2010 03:20
Браво!!! И Михаил Борисович и Платон Леонидович и Юрий Маркович выступили в суде замечательно!

Лахтина, Каримова и команду в данном судебном процессе все явственнее вытаскивают на свет.
Utro | 14.08.2010 03:21
Нет, это не Пятница 13 для прокуроров. Это все таже будет превычная пятница для них. И вообще, есть такое понятие, все что меня не убьет-меня укрепит. За ВАШУ крепость РЕБЯТА. Эх .. хорошо сказал, жаль что не могу выпить вместе с ними. А очень хетел бы. Михаил Борисоваич,и Платон Леонидович, может когда нибудь когда весь этот кошмар закончиться, пожарим шашлычков и так по настоящему дернем по 100. Адвокатов прошу не отказать в любезности принять участие.
Феликс71 | 14.08.2010 07:00
Уже несколько лет считаю Ходорковского своим президентом!!!
xodganasreddin1 | 14.08.2010 08:06
Если в понедельник выяснится, что Данилкин заболел или нашел какой то другой способ устраниться от дел, то я, пожалуй, начну считать его жертвой подлых обстоятельств, созданных судебной и иной вертикалью.
Если же он выйдет со своей малиновой папкой и, не глядя никуда более чем в стол, начнет читать постановление о продлении ареста, то, не стану возражать, если найдутся порядочные люди, которые будут свистеть и улюлюкать прямо в зале суда, или оставят на стене у входа в суд красные отпечатки ладоней.
Если же Данилкин откажет в ходатайстве, написанном пьяными упырями, то пошлю телеграмму соболезнования известным должностным лицам,а Данилкину пошлю цветы за гражданское мужество.
Fitulk_a | 14.08.2010 23:58
Ходжа, про "если же он выйдет" Вы деликатно выразились, естественно, он выйдет и продлит арест, это всем понятно, непонятно как дальше партия пойдет, или всех под каток или какая-то правовая драка будет все-таки.
Пономарев Александр | 14.08.2010 08:24
Андрей писал: -"А мне за судью обидно, потому что видно, что он - всё прекрасно и по человечески понимает, но ничего сделать не может, а если и может, то тут же снимут с поста как минимум"... - Не жалейте его, а подумайте лучше о том, что данилкин - он на этом процессе вдруг под прокуратуру прогнулся? Сколько он народу по заказу сверху за свои судейские годы пересажал? Ничего личного, работа такая! Кто мешал ему швырнуть дело обратно в прокурорских? Отказаться? В отставку уйти, наконец? Как Панфилова? Замазан он, замазан, более того - в одной обойме с прокурорскими. И нет в этой системе ни одного человека независимого и незамазанного. Вот вчерашние челябинские тявки, что пытались повестку Стивену вручить - ничего не понимали? Дети малые? Понимали. Но старались соответствовать. Не получилось еще, кишка тонка. Ничего, подрастут, научатся еще кричать адвокатам и свидетелям "по Ходорковскому соскучились, как бы вам не пожалеть". Достойная смена растет!
А у данилкина сейчас патовая ситуация. Промолчи - попадешь в палачи. И не жалко его, а стыдно, что закон и государство у нас представляют данилкины и лахтины.
Денис | 14.08.2010 11:27
http://moscow.hrights.ru/sud/data/sud_05_12_2003-2.html
Kirillovich | 14.08.2010 12:32
Слова ТВАРЬ И ТВОРЕЦ - однокоренные, а какова разница???
На сегодняшний день ТВАРЬ пытается уничтожить ТВОРЦА!!! И руководствуется эта ТВАРЬ животным ужасом перед своим неминуемым и закономерным концом, вот потому-то так долго и тянется вся эта канитель. Надеюсь,объяснять не надо: ху есть ху.
Igor | 14.08.2010 15:23
Вы, конечно, помните сказку, по-моему Чуковского, - "ТАРАКАН, ТАРАКАН, ТАРАКАНИЩЕ...", так вот это тот самый случай!
ТВОРЕЦ - это Дух, духовное, небесное. Поэтому есть Со-творчество, Со-весть, Со-страдание, Со-зидание и, наконец, Со-знание, мы рядом с деяниями Бога. А тварное - это приземленное, земное, материальное, экзотерическое... Творение ТВОРЦА! А, далее, я с Вами полностью согласен.
Serafim1410 | 14.08.2010 22:40
Kirillovich и Igor,
ВЫ оба тааак красиво объяснили эти два понятия
- ТВАРЬ И ТВОРЕЦ
- Творение ТВОРЦА!
Я зачиталась..!
Всё таки удивительный сайт у этих двух умнейших личностей 21 века - М.Ходорковского и П.Лебедева, я столько интересной для себя информации здесь почерпнула, многому научилась. Исходя из принципа состязательности сторон - есть нЕчто подобное у "заказчиков" и "исполнителей" дела ЮКОСа?
Еще раз спасибо в первую очередь всем кто трудится над этим сайтом и спасибо вам, Игорь и ...Кириллович.
С уважением, Ирина.
andrey.pro@mail.ru | 14.08.2010 13:07
Со слов Господина, товарища, и т.д. ... Жириновского : " в тюрьму , в дурдом ..." можете себе представить коково находиться в обществе альтернативном вашему. Лично мне эти соц. исследывания надоели. Целесообразнее завершить процесс и отправить исследователей в те места - где находятся исследуемые.
С уважением.
Igor | 14.08.2010 14:09
«Ну это же не митинг! – снова прервал Ходорковского Лахтин. - Я понимаю, пришел товарищ Ковалев, он опоздал! Надо высказаться, чтобы Ковалев потом вышел и выступил. Ему больше заниматься нечем! – со злобой махнул рукой в зал Лахтин. «Вы предлагаете мне покинуть зал?» — поинтересовался Сергей Ковалев.
Каково! Это уже ИСТЕРИКА у Лахтина, он на пределе полного психического срыва. «Ходатайство!» — потряс (внутренне рыдая) своим ходатайством над столом Лахтин. Да-а-а, при сталинской "тройке" гражданин Лахтин был бы уже, в лучшем случае, на лесоповале, т.к.- "Нэ-э справился с порученным ему партией заданием. А, что думает об этом, товарищ Чайка?!" - спросило неназываемое должностное лицо... Готовьтесь, ребятки! Пора собирать узелок с вещами и сухари.
Igor | 14.08.2010 14:52
(ПЛЛ)"...ваша честь, и вам это очевидно, оппоненты даже у руководителей добывающих предприятий ЮКОСа спрашивают об обстоятельствах, связанных, цитирую: «с реализацией нефти», «ценообразованием», их даже интересует, на что они, то есть ПОТЕРПЕВШИЕ, ТРАТИЛИ получаемую ими в процессе ХИЩЕНИЯ ПРИБЫЛЬ! И почему при хищении у них УВЕЛИЧИВАЛАСЬ ДОБЫЧА НЕФТИ". ВЕЛИКОЛЕПНО, ПЛЛ! Вот он "высочайший" уровень работы и знаний прокуроров, Каримова и его подельников. Далее -
"...хищение всегда является утратой имущества его законным собственником, приносящей ему, собственнику, прямые убытки в виде реального ущерба. Но, предъявляя обвинение в хищении нефти у представителей потерпевших, а их здесь было много, спрашивают, почему росла добыча... Они точно знают, что это заведомо ложное обвинение... Ваша честь, вам известно из того ходатайства, что они заявили, все эти нормы материального права взаимосвязаны, между ними нет лазеек!"
Так, что "господа" данилкины, каримовы, лахтины и иже с ними - "НЕ СУДИТЕ, ДА СУДИМЫ НЕ БУДЕТЕ!" Праведный суд ИДЕТ!!!
xodganasreddin1 | 14.08.2010 15:02
Igor (ю)

"Праведный суд ИДЕТ!!!"

Они забыли анекдотец про воробья - сидят в говне, им тепло, и чирикают. Если сидят, то не стоит чирикать, а то кошка съест.
xodganasreddin1 | 14.08.2010 15:54
Серегю.

"ДОКЛАДЧИК – ДАНИЛКИН" Вы, что хотите видеть на месте Данилкина священника Монтанелли? Не станет Данилкин рясу т.е. мантию срывать. Ему выдадут такой медный жетончик, где будет написано решение. Даже, если господь, который тоже имеет порог терпения, пошлет молнию в зал №6 и испепелит провонявшее судейское кресло с его обитателем, то останется медный жетончик.Новый суд-дя найдет жетончик. Понятно, что господь их еще раз трахнет, но они тупые и учились едва на тройку. А трахать весь Хамовнический - невинные пострадают. Так что лучше суд-де вещий сон послать.
"...Мне снилося, что лестница крутая
Меня вела на башню; с высоты
Мне виделась Москва, что муравейник;
Внизу народ на площади кипел
И на меня указывал со смехом,
И стыдно мне и страшно становилось -
И, падая стремглав, я пробуждался...."
Всего только и делов. Во время пробудиться.
Андрей | 14.08.2010 16:44
Уважаемые Михаил Борисович и Платон Леонидович.

Позвольте выразить Вам восхищение и поддержку за Ваше стойкость и мужество. То, что Вы делаете и, то что сейчас происходит в Хамовническом суде, имеет огромное влияние на судьбу нашей страны. Я согласен с теми, кто считает, что настал момент истины. Но, это не только момент истины в процессе, это момент истины в политической жизни нашей многострадальной державы. Это момент истины в жизни огромного количества людей - и тех, кто Вас поддерживает и тех, которые своим равнодушием и страхом обрекают вас на дальнейшую борьбу с фальшивым обвинением.

Какое бы решение не принял судья, сам процесс очень многим открывает глаза на истинное лицо нашей власти и очень многих заставляет критически переосмысливать действительность. Отношение людей и к Вам меняется, и я очень надеюсь, что скоро критическая масса в общественном сознании заставят власть предержащих выпустить Вас на свободу.

Позвольте пожелать Вам здоровья и выдержки. А также скорейшего возвращения домой и встречи с родными.

С Уважением,
Андрей
Владимир Сергеевич | 14.08.2010 18:55
Солидарен с Вами, Андрей. В.С.
shhapow | 14.08.2010 19:34
Не нашел своего безобидного комментария по поводу мосек на поводке.
Тень крошки Цахеса уже накрыла нас с вами. Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу хочется пожелать мужества и достоинства в неравной борьбе с бандой городских сумасшедших, главврач которых неоднократно посылал докторов и обрушивал рынок на
Пономарев Александр | 14.08.2010 20:58
Данилкин! Есть один хороший рецепт на все времена. ДЕЛАЙ, ЧТО ДОЛЖНО, И БУДЬ, ЧТО БУДЕТ. Слабо воспользоваться?
Serafim1410 | 14.08.2010 21:42
С.Каримову,Т.Русановой, В. Лахтину и иже с ними...
Светлана Копылова. Песни-притчи
Окно
1. Лежали в больнице в палате одной
Два тяжко больных человека.
Один у окошка лежал, а другой –
У двери, где не было света.
Один постоянно в окошко глядел,
Другой - лишь на краску дверную,
И тот, что у двери, узнать захотел,
Про жизнь за окошком другую.
2. С готовностью первый больной рассказал,
Что видно ему из окошка:
- Там тихая речка, дощатый причал,
И ходит по берегу кошка.
По синему небу плывут облака,
Причудливые, как зверушки,
Сидят на причале там два рыбака,
И с внуком гуляет старушка.
3. И так каждый день - то про сказочный лес
Рассказывал, то про влюблённых…
Другой же сосед перестал даже есть,
Считая себя обделённым.
Он мучился злобой, и зависть росла,
Его постепенно съедая,
Не мог он понять, почему же была
Тут несправедливость такая.
4. Однажды сосед у окна занемог,
Что не было сил разогнуться,
Он стал задыхаться и даже не мог
До кнопки своей дотянуться.
У двери сосед мог на кнопку нажать
И вызвать сестру милосердья,
Но он не нажал, а остался лежать,
Глаза закрывая усердно.
5. Наутро сестра милосердья пришла
Постель поменять за покойным,
Сосед попросил, и она помогла
Занять эту самую койку.
Когда ж он в окно, наконец, посмотрел, -
На шее задёргалась вена:
Увидел он вместо того, что хотел, -
Глухую высокую стену.
6. Он был потрясён и сестре рассказал,
Про тихую чистую речку,
Про сказочный лес, про дощатый причал
И небо в кудрявых овечках…
-Ах, если б он видел, - сказала сестра, -
Всю жизнь он слепым оставался.
- Зачем же тогда?..- тут больной прошептал.
- Да он вас утешить старался…
света | 15.08.2010 03:58
Спасибо. Даже слезы навернулись. От Ваших строк нашим сидельцам будет хоть на десять минут полегче.
Serafim1410 | 15.08.2010 13:28
Светлана,спасибо. Думаю, что нашим сидельцам эти строки ни к чему, а вот тем, кто устроил им такой "санаторий" - очень даже необходимо понять смысл и изменить в корне своё отношение к жизни.
К своей и к чужой.
С уважением, Ирина.
Лариса П. | 14.08.2010 21:55
Можно прогноз?
Данилкин удовлетворит ходатайство защиты, удовлетворит, ссылая на закон Президента, и статю 108 УПК РФ. Удовлетворит дабы все наконец-то поняли,что он- независимый судья. Но удовлетворит исключительно потому, что от этого ничего не изменится, Михаил и Платон, как были за решеткой, так и останутся. Если бы речь шла о действительном их освобождении из под стражи, то ходатайсто было бы отклонено, а так, нате, пжлста:"Я-независимый судья", уважающий Президента и вообще законы всякие.
ИМХО.
Ольга | 14.08.2010 22:50
Мое уважение к Михаилу Ходорковскому огромно, но прочить ему политическую карьеру в настоящее время, мягко говоря, вредно.
Имеется 1 реальный способ выхода на свободу-это Решение Президента РФ о помиловании. На мой взгляд, такое решение:
1.Даст джокер на выборах 2012.
2.Избавит сторону обвинения от дальнейшего позора и "замнет для ясности" все процессуальные нарушения, следовательно
3.Повысит имидж России в глазах своих и чужих инвесторов.
Михаилу и Платону Терпения и Веры!
Марк Гальперин | 14.08.2010 23:01
Поддерживаю атаку на суд. Обвинять надо нынешнюю власть. Пусть они, а не Ходорковский с Лебедевым защищаются, если смогут.
Пономарев Александр | 14.08.2010 23:41
Ольге (имеется один реальный способ выхода на свободу...): - Ольга, вы заблуждаетесь. Помилование возможно лишь в случае признания вины Ходорковским- Лебедевым и написания ими прошения о помиловании. Только что на таких условиях шпиЁнов меняли, да и Наши всЁ неоднократно на эту тему высказывались. О необходимости признании вины в качестве обязательного условия для помилования.. Власть давно дает понять: "прогнетесь, покаетесь, отдадите все -тогда и отпустим". В качестве урока остальным. Вы ТАКОЕ себе представляете?
света | 15.08.2010 04:09
Увы, Александр, наши тандемщики-юристы, не могут прочесть норму закона. Нет такого условия для помилования, как признание вины. Пожалуй, это самое гибельное для страны, когда на самом верху извращают текст закона по типу "санкционирования митингов".
vlad | 15.08.2010 01:29
дамы и господа. Очень много пены.Я чайник в сети.Прошу грамотных дать адреса органов власти, которые должны учитывать мнение любой части обществаю. Я,как налогоплательщик,имею право требовать от любого уровня власти отчета об эфективности использования моего труда(налогов)Мы должны(согласно основного Закона РФ)отчета куда делись наши налоги .Процес МБХ-!!!!!. казинно-!!!!.ВВП-!!!! Пенсионный фонд,Медстрах....ЖКХ.130 тысяч офицеров без жилья,(это только МО))-круто.ВСЕ мы приплыли.Так не будем использовать ненориативную лексику а будем использовать закон.(Офицеру Лахтину -от офицера Выхристюк В,П,-Вы не офицер0
Александр Апатин | 15.08.2010 16:31
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm Вам нужно ещё что-нибудь? Наглость с которой попираются эти положения говорит о полном пренебрежении законами всеми властьпредержащими. Доказательства - каждого 31 числа.
предок | 15.08.2010 01:52
Самое страшное другое. Я думаю, что прокуроры для себя уже решили, что данный процесс провален, поэтому они вытягивают свидетелей на новые допросы, дабы создать свой новый шедевр. Именно поэтому они как могут запугивают свидетелей, особенно тех кто приезжает из других стран. Прокуратура готовится к новому процессу! Надо что-то делать. Этот беспредел надо остановить. Предок
Андрей | 15.08.2010 10:02
Два дня читаю и не коментирую, слов нет для обсуждения этого беспредела. Лахтин просто конченый преступник. А если ген. прокурор не хочет на это реагировать, он такой же.
Их всех на помойку истории!
xodganasreddin1 | 15.08.2010 11:22
(:-))
Лахтин из-под стола показал Данилкину кукиш.
В Японии таким жестом проститутка приглашает клиента.
Данилкин схватился за молоток и ударил Лахтина прямо в лоб.
Послышалась музыка закрывающегося Windows.
Глазки Лахтина закрылись.
Данилкин ударил еще раз.
Послышалась музыка открывающегося Windows.
Глазки Лахтина открылись.
-Абырвалг - произнес он неуверенно.

Данилкин опрокинутым лицом выбежал из зала №6. Там уже ждали люди из палаты №7.
Serafim1410 | 15.08.2010 13:21
Интересно, как это всё можно на трезвую голову взаимоувязать – 18.11.2004 г. и псевдо потерпевших по уголовному делу слушающегося в зале №7 Хамовнического суда г. Москвы.
А вообще у ЮКОСа интересная история, которой пора бы уже закончиться. Не надоело над людьми издеваться??!
http://lenta.ru/story/yukos/
18.11.2004 16:47 Налоговики готовят атаку на "ЮКОС" по трем фронтам
Налоговые претензии будут предъявлены еще трем дочерним компаниям "ЮКОСа"
В течение последующего времени значительные налоговые претензии были предъявлены ряду дочерних компаний "ЮКОСа", в том числе "Томскнефти" и "Самаранефтегазу", а в отношении руководства этих предприятий были заведены уголовные дела.
_______________________
22.03.2006 19:29 Генпрокуратура обвинила глав "дочек" "ЮКОСа" в хищении 13 миллиардов долларов
Она направила в суд уголовные дела на экс-руководителей компаний "Ратибор" и "Фаргойл", а также бывшего замдиректора Дирекции внешнего долга "ЮКОСа"
______________________

19.12.2004 17:39
Пакет акций "Юганскнефтегаза" приобрела компания "Байкалфинансгруп"
Аукцион по продаже "Юганскнефтегаза" выиграла компания "Байкалфинансгруп", зарегистрированная в Твери. Название компании-победителя объявил журналистам председатель комиссии Юрий Саввин. Пакет акций приобретен за 260 миллиардов 753 миллиона 447 тысяч 303 рубля 18 копеек. Эта цена на пять шагов превышает стартовую цену.
_______________________
18.03.2005 18:34 Лондонский суд запретил выдавать России сотрудников "ЮКОСа"
Судья Тимоти Уоркмен назвал подозрения в отношении подсудимых "политически мотивированными"
_______________________
Serafim1410 | 15.08.2010 14:08
Бажанова О.
"Вот такие вести с полей..."
Ольга, огромное спасибо за такой подробный репортаж из зала суда. Прочитала, как будто заново там побывала. Я так предполагаю, что Вы наша давняя знакомая по этому сайту и в некотором роде моя коллега. Вы очень правильно подметили, что несмотря на вроде бы расслабленную временами позу подсудимых, они ни на минуту не отключаются от процесса.Так же и судья Данилкин В.Н. Однако некоторые гос.обвинители, могут себе позволить в конце дня и откровенно подремать. Видела, поэтому и пишу. Фамилии пока не напишу, сделаю это при повторном таком действии со стороны гос.обвинителей.
В самом деле уже полтора года продолжается марафон, суть которого уже всем понятна, просто кто-то из заказчиков ещё не решил для себя каким сделать ФИНИШ.
Пусть Финиш будет справедливым, так как и должно быть в спорте.
Михаил Борисович, Платон Леонидович,УДАЧИ ВАМ. Желаю МИР в Вашей Душе, Здравия Вашему телу.
С уважением, Ирина.
Joerg Hesse | 15.08.2010 15:06
"Как продлить мое пребывание в СИЗО, не нарушая закона хотя бы формально – ... это просто, на самом деле."
..............

Хоть убейте! Я эту фразу не понимаю! Когда доказано невиновность человека (а на этом процессе она много раз была доказана), нет НИКАКИХ оснований упаковать его в СИЗО. Тем более, что у него нет паспорта и лицо знакомое на весь мир...
Эту фразу Михаила прошу объяснить, если кто сможет.
Пономарев Александр | 15.08.2010 15:35
На Эхе Москвы статья Ю.Латыниной ( http://echo.msk.ru/programs/code/703027-echo/ ). Не про Ходорковского. Но позвольте привести цитату: "..И тут перед властью встает ряд решений, ряд вопросов. Первое – как реагировать. Нормальная реакция состояла в том, чтобы уволить всех адмиралов, которые допустили даже не катастрофу – катастрофы такого рода, к сожалению, почти неизбежны, – а промедлили с реакцией на катастрофу и докладывали Путину, что всё нормально. Путин реально не виноват в том, что он продолжал купаться в Сочи. Ему же докладывали. Но в тот момент, когда он не увольняет тех сволочей, которые ему докладывали, что всё в порядке, он становится их соучастником. И Путин не стал их увольнять."
Данилкин! Потворствуя прокурорским - с ними-то все ясно, это- банда охамевших преступников!- ты становишься с ними рядом. Становишься соучастником. И шанс сесть с ними рядом в перспективе стремительно увеличивается. Понятно, что взывать к твоей совести бесполезно. Но- из чувства самосохранения, иным тебя не проймешь- признай, что умные люди не оставили тебе иного выхода, нежели поступить по закону. По его букве. :) И, как это тебе не противно - великодушно протянули руку. Пожмешь или укусишь?
Natali | 16.08.2010 11:32
КоммерсантъFM сообщает: хамсуд в лице данилкина продлил содержание под стражей.
ПОЗОР данилкину!
Позор российскому "правосудию"!

Это не суд - это расправа.
Гарант самоустранился.
Марина с цветами | 16.08.2010 11:49
Всё-таки продлили до ноября :((( Интересно, что в этот раз стало "причиной"? Вроде бы с определением предпринимательской деятельности разобрались...
Владимир, Новосибирск | 16.08.2010 21:03
Продлением ареста власть в очередной раз продемонстрировала свою подлую и трусливую сущность. Даже как-то жаль ее(или их) чисто по человечески. М.Б.и П.Л. вам мое очередное восхищение. Не они, вы пример для подражания. Здоровья вам и удачи. Бог вас любит.
Наблюдатель | 17.08.2010 13:21
Мое уважение Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву
Никита Андреевич Каюров | 17.08.2010 21:29
Хам-ский суд, выступление М. Ходорковского: «Убежден, что в отличие от господина Лахтина, суд не склонен к демонстрации вопиющего юридического невежества.»

Понедельник очередной раз подтвердил бесстыдство Хам-ского суда в лице судьи Данилкина.
Vera | 18.08.2010 13:45
Чувствуется, достали мужика! Своим стилем заговорил... Держитесь, Михаил Борисович, на Вас страна смотрит.
Главное, как в "Полете над гнездом кукушки" - не выходить из себя.
LUDMILA | 23.08.2010 11:56
МИХАИЛ БОРИСОВИЧ! ДОРОГОЙ! ДЕРЖИТЕСЬ! КАКОЕ МУЖЕСТВО: ЦЕЛАЯ АРМИЯ, ХОТЬ И ТРУСОВ, НО ВООРУЖЕННАЯ ... И ВЫ ВДВОЕМ!!! ПОТРЯСАЮЩЕ! БОГ НЕ ПО СИЛАМ НЕ ДАЁТ! ВЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО СУМЕЕТЕ СДЕЛАТЬ ОЧЕНЬ МНОГО ДОБРОГО И КОНСТРУКТИВНОГО! Я МОЛЮСЬ ЗА ВАС! ЛЮДМИЛА
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru