СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Декабрь 2009
 5
1213
1920
212627
   
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
21.12.2009 г.

Валерий Лахтин задержал защиту ОжЕговым

Сегодня Валерий Лахтин заменил свидетеля собою. «Благодаря действиям стороны обвинения у защиты было украдено время, которое она могла бы использовать для подготовки к заседанию Верховного суда!» - оценил выступление прокурора адвокат Владимир Краснов (в конце страницы приложена лекция Валерия Лахтина).                                                                                              

В начале сегодняшнего заседания адвокат Владимир Краснов сообщил, что Президиум Верховного суда займется первым уголовным делом Платона Лебедева 23 декабря (эта дата стала известна стороне защиты в минувшую пятницу). «В связи с этим, поскольку времени на подготовку почти не остается, мы просили бы объявить перерыв в слушаниях до четверга, одновременно мы будем просить Президиум Верховного суда, чтобы нам дали время на подготовку», - высказался защитник.

Прокуроры были недовольны. «А почему перерыв до четверга? Если заседание в Верховном суде 23 декабря?» - заметила Ибрагимова. «Да потому что адвокаты 23 числа будут на заседании в Верховном суде! Что же, Платон Леонидович тут останется один без защитников?» - пояснила адвокат Елена Липцер. «А что, все 19 адвокатов будут участвовать в заседании?» - привел свою арифметику Валерий Лахтин. «Нет, 25!» - пошутила с места Елена Липцер. «Да какие 19 адвокатов?!» - возмущались с мест другие защитники (Валерий Лахтин периодически укоряет обвиняемых в наличии у них «целых 19 адвокатов»).

Все молча смотрели на стоящего Лахтина, а тот не садился и, кажется, ждал чего-то большего. Платон Лебедев пояснил, что в Верховном суде будут участвовать Липцер, Краснов и Ривкин. «Вы, Ваша честь, каждый раз спрашиваете, возможно ли начинать заседание в присутствии данных адвокатов», - напомнил адвокат Краснов, пояснив, что если Платон Лебедев скажет о возможности проведения заседания, то оно и будет, а вопрос Лахтина «носит скорее познавательный характер».

Валерий Лахтин оставил решение вопроса на усмотрение суда и сообщил, что «свидетель иногородний, он едет, и нам нужно время уточнить, когда он сможет приехать в суд». Судья Данилкин объявил пятнадцатиминутный перерыв. В ответ же на ходатайство адвокатов судья сообщил, что дает им на подготовку вторник. Решение председательствующего несколько удивило защиту, адвокаты с места просили не определяться в понедельник и со свидетелем — сегодняшний день тоже нужен был для подготовки. Но Виктор Данилкин все же решил сначала выяснить судьбу подъезжающего свидетеля.

После перерыва прокурор Лахтин сообщил: «Для организации явки свидетеля просим перерыв на час». Виктор Данилкин согласился и на этот час.

После перерыва о свидетеле речь не зашла, но Валерию Лахтину и так было что сказать: «У нас заявление в связи с неоднократными заявлениями и сообщениями Ходорковского». Прокурор сообщил, что подсудимые Ходорковский, Лебедев и их защитники «называют лица, указанные в деле номинальными директорами, а компании — секретарскими компаниями», пытаясь убедить суд в законности этого. Прокурор был уверен, что имеет дело с «попыткой запутать суд». А на самом деле, сообщил прокурор, это «подставные» лица и компании. Судья Данилкин молча смотрел на прокурора. Валерий же Лахтин тем временем, перечисляя статьи Гражданского кодекса, подробно рассказывал, что может и чего не может делать сторона по агентскому договору. «Этими лицами заключаются сделки в пользу третьих лиц — именно сделки, а не что-то иное, как говорит Ходорковский», читал прокурор. Затем Лахтин огласил определение слова «доверенность». «Доверенное лицо при заключении договора сделки выступает как сторона договора и должна действовать по правилам заключения сделок, на это лицо распространяется статья 10 ГК, где указано - «не допускается участие граждан и юридических лиц, чтобы допустить вред другому лицу, не допускается злоупотребление доминирующим положением на рынке»...» - погружался в ГК Валерий Лахтин. «Они должны были совершать сделки добросовестно, а не совершать обман!» - утверждал, кажется, уже участвующий в прениях Валерий Лахтин.

Затем прокурор подробно разъяснил всем присутствующим, как должен действовать совет директоров акционерного общества. Подсудимые слушали этот «ликбез», посмеиваясь. «Никакое мифическое представление, что реальных директоров или доверенных лиц может заменить номинальный директор, не существует!» - сообщил человек с высшим юридическим образованием, отметив, что подобное возможно в Панаме или на Багамских островах. «Весь деловой мир уже идет по пути отказа от офшорных зон, видя в них рассадник ухода от налогов! - рассказывал прокурор под усмешки зала и адвокатов. - То же самое можно сказать о секретарских услугах. Секретарь — это английское слово, секретарь не может самостоятельно совершать сделки. В российском законодательстве используется термин «номинальный», но только не в сочетании «номинальный директор»!»

Михаил Ходорковский, скрестив руки на груди, снисходительно смотрел на гособвинителя. Прокурор даже процитировал словарь русского языка ОжЕгова. «Вот вам и русское понятие «номинального директора» - оно иначе как «фиктивный» не трактуется!» - заявил Лахтин. Адвокаты рассмеялись. Прокурор затронул и термин «подставное лицо»: «Это специально подобранный для какой-нибудь цели ложный свидетель или игрок»!» - снова цитировал «Словарь ОжЕгова» прокурор Лахтин. «Российское законодательство не предусматривает подписание сделок номинальными директорами!» - заявил прокурор, отмечая, что такое лицо признается «фиктивным, или подставным лицом».

Далее Валерий Лахтин зачитал цитату из высказывания Ходорковского, где тот заявил, что номинальные директора и не могли принимать решения, «у них функции иные», «одобрены все действия мною лично, все вопросы ко мне, а не к бедным ковальчукам и гришняевым». «Очень хорошо и отчетливо сказано! - радовался Лахтин, - Ходорковский сам обзывает подписантов «бедными ковальчуками и гришняевыми», то есть обезличенными директорами. И тут встает вопрос, в каком законе РФ сказано, что лицо, подписавшее сделку, за нее не отвечает? Такого закона нет. Если сам у себя покупаешь и сам себе продаешь — зачем совершать сделку?» - размышлял прокурор, вскоре пустившись в рассуждения о «кабальных сделках». «Аквариум» периодически вздрагивал от смеха, протирая очки, смеялся и председательствующий. Закончив, прокурор отдал свои бумаги судье.

«Что это было вообще?» - удивлялся Владимир Краснов. «Ничего, ничего!» - хором успокоили адвоката подсудимые, которые были уже готовы ответить на слова прокурора. Первым высказался Михаил Ходорковский: «Нужно поменять цивилиста, который готовил данные документы. Вывод о том, что сделки, совершенные лицами, подчиненными одному лицу, под влиянием этого самого лица, являются недействительными... Ваша честь, известно ли стороне обвинения, что крупнейшим владельцем имущества компании ЮКОС после его распродажи стала компания «Роснефть», а крупнейшим транспортировщиком нефти его является «Транснефть»? Сделки между ними совершаются каждый месяц под влиянием одного и того же лица — господина Сечина. Если все эти сделки недействительны — это серьезное заявление, не говоря уже о том, что акции «Роснефти» котируются на международном рынке!

Я просил бы обратить внимание, что основной критике в данном заявлении подверглось два обстоятельства. Первое — это сделки, то есть уважаемый прокурор собирается доказывать, что сделки сделками не являлись. Обсуждение действительности или недействительности сделки выходит за диспозицию статьи 160 УК, это или выходит за рамки данного судебного разбирательства, или им придется заявить об отказе от того обвинения, которое нам предъявляется. То же самое касается и рассуждения о том, что подписанты документов являются фиктивными, и совершали обман, непонятно правда кого. Доказывание факта обмана при формировании воли лица — это опять-таки диспозиция, прямо противоречащая статье 160, которая мне вменена, ведь это значит — воля есть, а я защищаюсь от обвинения в том, что воли не было. Мне хотелось бы, чтобы в какой-то следующий момент сторона обвинения разъяснила мне, в чем же я обвиняюсь. Наконец, я совершенно не возражаю против использования стороной обвинения термина «подставной», если он им так нравится. Но я продолжаю просить, чтобы каждый раз, когда они используют этот не определенный законом термин, <они поясняли>, чем эта формулировка отличается в данном конкретном случае от агента или доверенного лица, чтобы я понимал, от чего мне защищаться. Ну а то, что цивилист, к которому обратилась сторона обвинения, не знает, что термин «номинальный» у нас встречается именно в законодательстве, например в законодательстве о ценных бумагах — ну что ж, пусть посмотрит в законах».

Затем поднялся Платон Лебедев: «Прошу зафиксировать, Ваша честь, что Лахтин вас в очередной раз пытался обмануть и ввести в заблуждение. Я даже не говорю о том, что у него с памятью совсем плохо. Напоминаю, что Гришняева и Ковальчук никогда НЕ БЫЛИ номинальными директорами иностранных, кипрских компаний. На всякий случай — поскольку мы, Ваша честь, с вами расходимся в вопросе вменяемости Лахтина — напоминаю, что мы тут рассматривали доверенности Ковальчук и Гришняевой, которые им выдали кипрские компании. Если есть сомнения в полномочиях лиц, которые выдали этим российским гражданам доверенности, то есть процедура — как Генпрокуратура обращается на Кипр и разрешает эти сомнения. Хотя на самом деле, как известно, власти Кипра уже дважды отказали российским властям по делу ЮКОСа. Далее — я приветствую ссылки на известный многим словарь Ожегова. Там же находятся термины «ШПАНА», и прочее».

Высказался и адвокат Краснов. Он напомнил, что защита просила перерыв до четверга для подготовки. «Прокуроры же заявили, что ждут некоего иногороднего свидетеля, а вместо него мы получили какое-то заявление. Сегодня благодаря действиям стороны обвинения у защиты было украдено время, по крайней мере до 13 часов 20 минут, которое она могла бы использовать для подготовки к заседанию Верховного суда!» - отметил адвокат.

Судья сообщил, что в дальнейшем не будет допускать подобные заявление от сторон, где те комментируют заявления оппонентов с анализом и ссылками на Гражданский кодекс и прочие вещи. «Впредь подобные заявления будут прерываться», - заявил Виктор Данилкин.

Наконец заговорили и о «находившемся в пути свидетеле из Подмосковья». «У нас свидетель не может подъехать по семейным обстоятельствам», - объяснял Валерий Лахтин. На смех зала прокурор откликнулся репликой: «Это женщина, не буду скрывать!». Разобравшийся в маневрах прокурора зал засмеялся еще громче.

На этом заседание завершилось. Следующее заседание в Хамовническом суде состоится в четверг, 24 декабря, в 10.30 утра.




Комментарии
Галина | 21.12.2009 15:48
Настоящий цирк, а не суд!
Ольга Исаева | 21.12.2009 16:26
"Бедными, то есть обезличенными" - шедевр!
Александр Л. | 21.12.2009 17:00
21 декабря 2009 г.Фред Уэйр
The Christian Science Monitor
Почему Кремль продолжает преследовать нефтяного магната Ходорковского

http://www.inopressa.ru/article/21Dec2009/csmonitor/khodorko­vsky.html
Marina | 21.12.2009 17:01
Ну " нашему" Лахтину и словар ОжЕгова не помеха

"Если сам у себя покупаешь и сам себе продаешь — зачем совершать сделку?» — размышлял прокурор, вскоре пустившись в рассуждения о «кабальных сделках». «Аквариум» периодически вздрагивал от смеха, протирая очки, смеялся и председательствующий. Закончив, прокурор отдал свои бумаги судье."
А вот Вам и по существу глупово вопроса гениально простой ответ:"«… Ваша честь, известно ли стороне обвинения, что крупнейшим владельцем имущества компании ЮКОС после его распродажи стала компания «Роснефть», а крупнейшим транспортировщиком нефти его является «Транснефть»? Сделки между ними совершаются каждый месяц под влиянием одного и того же лица — господина Сечина. Если все эти сделки недействительны — это серьезное заявление, не говоря уже о том, что акции «Роснефти» котируются на международном рынке! "
Блестяще Михаил Борисович!

Тов. Лахтин ну иногда надо думать и простите мозги включать
а то цирк получается , правда смешно:" У нас свидетель не может подъехать по семейным обстоятельствам», — объяснял Валерий Лахтин. На смех зала прокурор откликнулся репликой: «Это женщина, не буду скрывать!». Разобравшийся в маневрах прокурора зал засмеялся еще громче.!"
SergeSV | 21.12.2009 19:18
Лахтину включать мозги, как Вы советуете, опасно - могут заклинить. Тогда точно без врача-мозговеда не обойтись.
А если серьезно, то человек с мозгами должен был либо отказаться от уготованной ему роли, либо заболеть шизофренией.
Наталья, Ростов-на-Дону | 23.12.2009 22:06
Включить можно мозги, если есть что включать. На мой взгляд, всю больше чиновников во властных структурах, которые и включили бы, да нечего :-( Все больше и больше в этом убеждаюсь, посещая представителей власти :-(
Ирина К. | 21.12.2009 17:14
ШПАНА, -ы, ^с, обычно собир. (прост. презр.). Мелкие жулики и хулиганы.
//Толковый словарь Ожегова
Ирина К. | 21.12.2009 19:24
PS: слово "отморозок" в словарях Даля, Ушакова, Ожегова нет.
По логике Лахтина, нет сегодня такого понятия/явления в реальности.
)Ну, это, конечно, если хотя бы в рамках этой логики соблюдать последовательность
Тамара | 21.12.2009 17:45
«У нас свидетель не может подъехать по семейным обстоятельствам», — объяснял Валерий Лахтин.
«Это женщина, не буду скрывать!».
Значит по лахтину быть женщиной это отягчающее вину обстоятельство?
Действительно, в такой суд свидетелей обвинения будут скоро под конвоем и в наручниках привозить. Только свидетельствуют они все о невиновности подсудимых.
ОПГ уйдите сами не ждите пока вас тухлыми яйцами закидают, или уволят без выходного пособия.
xodganasreddin1 | 21.12.2009 18:35
(:->
Что будет, когда дело дойдет до прений?
Задорнов может не беспокоиться.
Ишака моего придется увести. Он может от смеха такое...ой ой ой ..
Хамовнический переименуют в цирк имени... На входе Церетели установит скульптуры: прокурор клюет печень Ходорковского, Лебедев на коне с копьем в в позе Георгия Победоносца.. понимаете?
Владимир | 21.12.2009 18:47
Ходже

Занятная идея.
Когда все это закончится - поставить памятник - барельеф, где все действующие лица трагедии высечены в граните в наиболее характерных выразительных позах. Все основные лица, причастные к действу от и до.
Памятник беспутному времени.(:-
Александр Л. | 21.12.2009 18:58
Владимиру,
Ходже

предложения
Прокурорская группа, повисшая на чаше весов Фемиды,
Каримов, подкладывающий в чашу весов магнит, а в ОЗ - топор.
Александр Л. | 21.12.2009 19:03
21.12.2009 18:15 : Генпрокурор отменил свой приказ об увольнении главы Следственного комитета по Москве Анатолия Багмета

http://echo.msk.ru/news/643015-echo.html

Самое время президенту уволить всех троих - оснований, я уверен, достаточно.
wsmol | 21.12.2009 19:27
Александр Л.
Владимиру,
Ходже
Церетели

"Когда все это закончится - поставить памятник - барельеф, где все действующие лица трагедии высечены в граните в наиболее характерных выразительных позах.."

Все это будет. Помните в Великом Новгород... Места всем хватит. Наш сложный век для искусства большое поле.
История Ходорковского оказалась в центре многих событий и, если бы нашелся серьезный художник, то создал бы историческую панораму, в которой и великие люди и их противоположности - все могли бы найти свое место.
Для начала есть: Ходорковский с Лебедевым и их преследователи, печень, копье,конь, змеи, атрибуты суда, стоящие поотдаль от Ельцина другие фигуры, становящиеся значимыми, события, суд, Фемиды, Немезиды, Парки и прочая, прочая ....Не забыть и нынешних властителей, каждому нужно воздать, никого не забыть.
Александр Л. | 21.12.2009 19:33
wsmol,

Я думаю, Церетели будет не автором, а персонажем. Или сейчас автором, потом персонажем.
Александр Л. | 21.12.2009 19:35
ЭХО
21.12.2009 19:04 : Торжественная церемония вручения первой премии Московской Хельсинской группы в области защиты прав человека за 2009 год прошла в Доме журналиста в Москве

Премия присуждается по 11 номинациям. Одна из премий в категории "За мужество, проявленное в защите прав человека" была посмертно вручена Наталье Эстемировой. Еще одним обладателем премии Московской Хельсинской группы стал лидер группы "ДДТ" Юрий Шевчук.
Тамара | 21.12.2009 22:15
Автор: Александр Л.
"Самое время президенту уволить всех троих - оснований, я уверен, достаточно."
Согласна с вами, если уволить всю эту , жить будет легче.
Tanya | 21.12.2009 23:03
Словарь Ожегова в руках Лахтина - это что-то удивительное! Но кто-то, помнится, говорил, что у Лахтина даже высшее (что-что?) юри(ЧТООО???)дическое образование. Совершенно потрясающая вещь!
А все "инородные" свидетели, очевидно, идут в зал суда прямо по шпалам. Рады бы не ходить, приходится придумывать разные семейные обстоятельства.
Тамара Нартикоева | 22.12.2009 02:24
Боже мой, во что превращается этот суд... не, конечно, и сначала все ясно было, но хоть видимость процесса создавалась, а тут - словари цитирует, в словах разобраться не может. Я не буду так категорична, как г-н Лебедев, шизофренией Лохин, думаю, не страдает, но сомнений в его невменяемости у меня не осталось.
Сегодня я попросила кузину купить мне мороженое, та заплатила за него и взяла чек. Лохин скорее всего эту сделку объявил бы ХИЩЕНИЕМ ПУТЕМ ПРИСВОЕНИЯ, сестру - ПОДСТАВНЫМ ЛИЦОМ, а ЧЕК - доказательством хищения.
Valentina | 22.12.2009 11:03
Potriasaushaa bezdarnost' - etot Lahtin! Kak je emu spitsa posle vsego etogo marazma?
Kakoi pozor!!! nu,priamo - skvoz' zemliu provalit'sa ot stida! An net - chego-to tam dokazivaet, nahodias' v polnoi prostratsii...

DA..., dokatilis'...

Derjites', rebiata!
Uje millioni otkruvaut internet svashego saita, s neterpeniem ojidaya hot' malen'kih, no pobed. I kajdi den', dostoino viderjanni vami - eto ehse odin shag k pobede.

Derjites', mi vse s vami! Do pobednogo kontsa!

Valentina, Kalgary
Marina | 22.12.2009 17:20
ура! , теперь и Калгари в Канаде за МБХ! Валентина, если хотите напишите мне, я в Торонто. (очен люблy Ваш город)

К нам в Торонто привозат спектакль Улицкои (Театр Марка Розовского 29 январа), все поидем поддержим ее и косвенно МБХ!
с уважением,
Марина

да, я пuтаюсъ исползовать www.translit.ru
but I am perfectly fine if you prefer English
Cheers
Joerg Hesse | 22.12.2009 16:29
"Выступление лектора Лахтина" - спасибо, что опубликовали. и сразу несколько замечаний:
1. из текста видно, а если слушать запись, то и слышно, что Лахтин читал чужой текст. Ни стиль, ни уровень - его. Автор в интеллектуальном плане на два уровня выше Лахтина; в моральном плане - три уровни ниже.
2. С. И. Ожегов умер в 1964 году, четыре года после выхода последнего пир его жизни издания его знаменитого словаря. Издание, на которое ссылается прокурор (или его спичрайтер), является скорее специальной версией советской прокуратуры. В онлайн-версии 2009 года, например, найдется вот что:
СЕКРЕТАРЬ, -А, м. 1. Работник, ведающий деловой перепиской, текущими делами отдельного лица или учреждения. Личный с. С. машинистка. 2. Лицо, ведущее протокол собрания, заседания. 3. Выборный руководитель организации.4. Ответственный, должностной руководитель текущей работы учреждения или какого-н. органа. Ученый с. института. * Генеральный секретарь – главное должностное или главное выборное лицо, возглавляющее секретариат (во 2знач.). Генеральный секретарь ООН. Государственный секретарь - в некоторых странах: одна из высших государственных должностей; лицо, занимающее эту должность. II ж. секретарша, -и (к 1 знач.; разг.). II прил. секретарский, -ая, -ое.
3. Классический прием демагогии: На странице 3, жирным шрифтом читаем, что подписанты не были добросовестными, потому что не было эквивалентности обмена! Но все это упаковано в два абзаца, якобы совсем о другом.
А «неэквивалентность обмена» не просто утверждается, оно берется как аксиома. Подсудимый виновен, потому что иначе как виновным быть не может! А то и подсудимым не стал бы.
Логика потрясающая, прокурорская и, увы, «работает» у неподготовленного человека.
Joerg Hesse | 22.12.2009 16:30
4. Вся это дискуссия о «подставных», «номинальных» и т.д. нужна, скорее всего, чтобы ЮКОС как организацию криминализировать, а Ходорковского и Лебедева без всякого сомнения в качестве организаторов и глав преступной организации «убрать» до конца жизни. Вся «прелесть» в том, что в этом случае уже не важно, похитили ли они что-нибудь или нет.
Сам ЮКОС – вот какое преступление! И прекрасное оправдание, прихватить себе все активы фирмы.
Rise_man | 22.12.2009 23:02
Что за цирк! стыдно ведь должно быть стороне обвинения... .

Меня вообще удивляет... почему до сих пор не звучит ясных логических цепочек. Такого то числа заставил к соучастию таких то граждан украсть такое то количество нефти таким то способом. Кража состоялась в такое то время.

Просто четко и ясно.
Tanya | 23.12.2009 15:42
Natali, спасибо за ссылку! Прочитала статью и не могу удержаться от комментариев.
Казалось бы, критика работы правительства, рассуждения о необходимости реформирования структуры управления, - все это должно импонировать в интервью Александра Краснова. Почему же после прочтения остается горькое послевкусие?
Краснов утверждает что Ходорковский и Лебедев допустили ошибки, и он знает про дело "ЮКОСа" и про то, как государственная собственность оказалась в руках узкого круга людей. Боюсь, что напрасно господин Краснов утверждает, что знает дело ЮКОСа. А вот о людях, в чьих руках оказалась собственность государства, ему следовало бы почитать материалы и выяснить поточнее, какие законы действовали в то время, его мнение по этому вопросу изменилось. А изучая вопрос, кто нажился на этом, то, считая оных, Краснову бы не хватило пальчиков на руках.
Судя по тому, кто должен быть привлечен к работе и о получении каждым революционером морковки, автор выступает на правах этакого барина, раздающего работу своим рабам. Он почему-то уже определил для себя, что Ходорковский должен работать на государство, но за формальную зарплату. При этом автор считает, что Ходорковский не должен эмигрировать из России. Не нам определять, где должен жить Михаил. Некоторые тоже думали, что смогут согнуть человека в тюрьме. Просчитались. Есть хорошая детская сказка про соловья, который пел только на воле. Да Михаил настолько натерпелся в тюремных застенках, что самым главным в случае его освобождения был бы отдых, хотя бы на один год, а не обязанность отрабатывать на государство, которое отняло у него столько времени и здоровья. Да еще за формальную зарплату! Ну, это уже слишком. Интересно, на какую зарплату работает сам автор? Правда, чиновники у нас работают за формальную зарплату, только неизвестно, откуда у них потом роскошные машины и виллы. Формальную зарплату мы уже проходили при социализме, что было с уровнем развития промышленности, мы все помним (окончание в следующем комменте).
Tanya | 23.12.2009 15:46
Natali: (окончание):
Убеждение, что Платон работал бы за идею, тоже весьма спорная мысль. Можно работать даже за палочки. Но только под дулом автомата. Это мы тоже проходили.
И почему-то основанием эффективности труда специалистов автор считает их накопившуюся желчь и злость. А в том, что Платон смог бы наполнить бюджет государства, Краснов уверен, говоря о личной мотивации Платона. Да именно личной мотивацией объясняется тот факт, что государственные средства у нас разворовываются!
Краснов пишет, что Ходорковский бы не стал крушить и ругаться, как Лебедев. Вот если бы автора посадить лет этак на 8, а потом объявить ему, что сейчас надо бы припаять ему еще лет 20, то мы бы посмотрели, стал бы он крушить и ругаться, или сидел бы спокойно («тихо сам с собою, тихо сам собою…»).
А вот про поднятие тарифов естественных монополий сказано верно. Это и является, в частности, одним из источников инфляции (впрочем, как и наполнения ВВП).
Отлично сказано о принципе фюрерства. Это – одна из наших бед, когда начальство берет на работу и повышает сотрудников по принципу личной преданности, в результате чего нами руководят некомпетентные люди, и мы имеем то, что имеем.
Перед питерскими Краснов, конечно же, явно прогнулся, объяснив тот факт, что они принимают на работу своих детей, своей недоверчивостью, а не той же коррупцией и заботой о себе, любимых.
Так что спорный сценарий прихода оппозиции к власти у господина Краснова.
Александр Л. | 23.12.2009 17:07
В.Шендерович
Список йеху или кадровый резерв?

http://www.svobodanews.ru/content/article/1910338.html
Grrub | 23.12.2009 19:36
Э-эх! Есть, есть небольшой повод порадоваться! И поздравить команду Ходорковского и Лебедева есть с чем. Но только чем дальше, тем больше вырисовывается совсем несветлая картинка. Прокурорские и те, кто за ними будут тянуть и волынить: придется оправдать по этому делу -- начнут новый суд, там еще что-нибудь... А в Европе тоже неспешно разбираются. А люди тем временем сидят и будут. Одна надежда, что рухнут они все, как и их предшественники, под бременем собственной некомпетентности. Скорее бы, что ли...
Александр Л. | 23.12.2009 19:46
Grrub,

Согласие России на 14 протокол (ожидается в середине января) ускорит прохождение дел в Европе
Grrub | 23.12.2009 21:19
Александр Л.:
14 протокол? Конечно, конечно. На 14 января назначено рассмотрение жалобы акционеров ЮКОС'а в Европе, а на 15 января -- голосование по ратификации 14 протокола у нас. Какое, блллл, совпадение! В лучшем случае будет игра в кто кого переволокитит.
Павел Хорошилов | 24.12.2009 20:02
"Доказывание факта обмана при формировании воли лица — это опять-таки диспозиция, прямо противоречащая статье 160, которая мне вменена, ведь это значит — воля есть, а я защищаюсь от обвинения в том, что воли не было."

А какая статья предусматривает хищение с формированием воли лица? Т. е. (как я понимаю) путем введения в заблуждение? Есть такая? Что-то я не понял МБХ здесь.
Вадим | 25.12.2009 05:55
Товарищ Лахтин! Концепция поменялась. Вы так заработались, что пропустили главное. Теперь на Ходорковского вешаем убийства. Подставные - не актуально.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru