СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Ноябрь 2009
      1
478
121415
2122
28
      
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
12.11.2009 г.

Лебедев: «Ваша честь, вы хоть в приговоре эту фразу оставьте»

Весь четверг занимались ходатайством прокуроров о продлении срока ареста. Ходорковский и Лебедев изложили свои соображения (защита высказалась вчера), а в 17.00 председательствующий Виктор Данилкин уже читал постановление о продлении срока содержания под стражей.

«Совершенно пустой, выхолощенный документ. Просто форма, абсолютно лишенная содержания, - оценил услышанное адвокат Вадим Клювгант. – Это решение даже от предыдущих – немотивированных решений - отличается. Если раньше наши доводы были хотя бы изложены достаточно полно и не опровергнуты, то сейчас вообще ничего нет, даже доводы прокуроров изложены крайне куцо – стыдно было их переписывать. Ну и для симметрии и наши контрдоводы практически никак не изложены. А от своего имени суд вообще ничего не сказал, только процитировал статьи УПК, в которых написано, что иногда людей можно арестовывать и продлевать срок <ареста>».

Прокуроры Лахтин и Шохин пришли на заседание в четверг вовремя. Зато прокуроры Ковалихина и Ибрагимова не пришли на заседание вовсе. Из зала исчезло несколько лавок, так что сегодняшняя публика с трудом разместилась в зале № 7.

Слушания начались с выступления Платона Лебедева: «Статьи УПК на которые ссылались прокуроры, не предусматривают вообще рассмотрения прокурорских ходатайств по мере пресечения, - говорил Лебедев. - Тема старая, избитая. Порядок разрешения таких вопросов урегулирован статьями 108,109 и 255 УПК. Вынужден вам, Ваша честь, извините, еще раз напомнить, что эта процедура четко определена постановлением Конституционного суда от 22 марта 2005 года. Ходатайство о продлении сроков содержания под стражей относится к процессуальным решениям прокурора. Суду должен быть представлен процессуальный документ за подписью прокурора».

«Всемирный экономический форум в Давосе, - сменил Платон Лебедев тему, - включил Михаила Ходорковского в список 200 представителей человечества, деятельность которых окажет влияние на развитие мира в третьем тысячелетии. Для сведения скажу, Ваша честь — Михаил Борисович единственный из Российской Федерации, кто удостоился этой чести. Никаких Ибрагимовых, никаких Сенек и Хуанов там нет», - до этого сидевшая в тишине публика зашевелилась, послышались смешки.

Лебедев продолжил: «Стыдоба-то какая! Статьи 174 в редакции, как указывает обвинение, 96 года в Российской Федерации не существует уже более 6 лет! Почему он исчез в редакции 96 года — надо посмотреть УК и те Федеральные законы, которые у нас принимались законодателями и подписывались президентом. Если внимательно посмотреть статьи 3, 10 и 14 УК РФ, выяснится, что нас обвиняют в квалификации недействующего вообще в России или отсутствующего уголовного закона. Поскольку сфабрикованное обвинение датировано февралем 2004 года, на этот момент действующая редакция статьи 174 была совсем иная. Почему я перечисляю статьи 3, 10, 14 — они определяют, что же такое преступление, обратная сила закона и статья 3 — о запрете любой аналогии в уголовном процессе. Полагаю, Ваша честь, у вас также было время это осмыслить. Теперь по предмету — в чем же мы обвиняемся. Я вам продемонстрирую, Ваша честь, как я буду прокуроров, образно говоря, разделывать под орех». На стене появилась схема со стрелками. «Справа позиция Генпрокуратуры, слева — «Юганскнефтегаз»», - рассказывал Лебедев. От «Юганскнефтегаза» стрелка вела на квадрат с надписью «продажа», от Генпрокуратуры — на надпись «хищения». На втором слайде было показано, как движется готовая продукция, как поступает выручка и как определяется финансовый результат. «Выручка от продаж минус себестоимость от продаж есть финансовый результат — прибыль или убыток», - пояснял Лебедев. Затем появилась схема финансовой отчетности. Выручка 68 млрд минус себестоимость продаж 61 млрд, прибыль получилась в 7 млрд. Лебедев заострил внимание на себестоимости. Судья, сняв очки, внимательно изучал схему и слушал Лебедева. Прокуроры неотрывно смотрели только в свои компьютеры.

Затем на стену выведи диаграмму. «Это любимая тема для прокуроров про заниженные цены, - пояснял Лебедев — заштрихованная линия — это уровень рыночных цен. Этот диапазон — это те самые плюс-минус 20 процентов, написанные в Налоговом кодексе».

На стене открылась таблица с отчетностью «Роснефти». «Таблицы показывают, что продажа продукции предприятия группы ЮКОС осуществляют на обычных коммерческих условиях по рыночным ценам», - говорил Лебедев. Он отметил, что такую отчетность «Роснефть» сдавала в 2005 году.

Вернулись к доводам прокуроров в ходатайстве. «На предыдущем рассмотрении аналогичного ходатайства суд приобщил к делу постановление районного суда Амстердама от 6 марта 2008 года. Изложенные в данном судебном акте обстоятельства и хронология полностью изобличают Лахтина и его коллег во лжи. В том же его изобличает и «Российская газета». В «Российской газете» с 38 по 151 номер за 2007 год публиковались данные о ходе распродажи имущества ЮКОСа в ходе конкурсного производства. Из данных правительственной газеты следует, что 15 августа 2007 года был продан лот 19 конкурсным управляющим Ребгуном, назначенным представителями государства и решениями суда. В этом лоте были акции «частной компании с ограниченной ответственностью Yukos Finance B.V.». Покупатель — ООО «Промнефтьстрой». Приобрел он это за 307 млн долларов, или за 7,8 млрд рублей. Yukos Finance B.V, которая контролировала изначально активы «Мажекяй», был продан всего за 307 млн долларов. Но перед этим господин Ребгун обратился в суд по банкротству штата Нью-Йорк, где они подписали соглашения о продаже принадлежащей Yukos Finance B.V  доли в «Мажекяй» почти за 1,5 млрд долларов. Итак Ребгун продал за 307 млн долларов то, что уже имело как минимум 1,5 млрд долларов наличными. В этих судебных актах фамилий Лебедев, Ходорковский не существует», - судья тяжко вздыхал.

Далее Лебедев стал говорить о средствах (13 млрд рублей), которые Yukos Capital S.a.r.l. отсудила в голландском суде у «Роснефти». «Указанные средства Лебедевым активно используются для финансирования противодействия уголовному судопроизводству», - цитировал Лахтина Лебедев. Это он про что? Сам-то понимает, что написал? Далее: «Подсудимым с целью сокрытия финансировался переезд и проживания Карасевой». Вынужден дать признательные показания: я не знаю, кто такая Карасева и чем она занималась. Я полагаю, что если ее вызовут в суд, то она это подтвердит. Более того — если я это финансировал, - то ну хотя бы маленький документик... свяжитесь со знаменитым ДРО — Департамент по режимным объектам сделает вам, Лахтин, любую фальшивку. Хоть было бы на что ссылаться! И про то, чем занимался Лебедев - «непосредственным руководителем по хищению нефти» являлся Лебедев, потом его «функции несколько изменились»», - тут Лебедев процитировал витиеватую фразу из ходатайства Лахтина: «В организованной группе он стал выполнять роль лица, которое совершало действия по заранее обещанному сокрытию похищенного и легализации похищенного путем использования своих знаний о зарубежных финансовых операциях». Ваша честь, вы хоть в приговоре эту фразу оставьте. Хоть что-то мне на память останется», - зал смеялся.

«Сначала прокуроры говорили о филигранной точности обвинения, от которого они ни на йоту не отступят, - продолжал Лебедев. - Но чего они запели вчера и позавчера? "Ой-ой-ой, мы еще не все доказательства представили, еще рано о чем-либо говорить.."....правильную позицию занял Шохин. Что он вчера сказал? "Мы здесь собрались, чтобы установить — было ли событие преступления", и какое мы с Ходорковским имеем к этому отношение. Почему я вчера обратил ваше внимание на предмет. Ваша честь — место, время, способ и предмет. Если идет речь именно о товарной нефти — понятие товарной нефти существует в ГОСТе. Номер, Ваша честь, на всякий случай запишите — Р51858-2002», - Судья записал. - Если товарная нефть — один способ защиты. Если скважинная жидкость, или как Рыбин с Ибрагимовой говорят, ослиная моча — иной способ защиты, гораздо более легкий. Как бы нам определиться, от чего защищаться?».

«И последнее. Проведение инвентаризации обязательно при выявлении фактов хищения, недостачи... Ваша честь, в сфабрикованном деле вообще отсутствуют акты инвентаризации, сличительные ведомости, то есть именно все те юридические факты, которые должны присутствовать при любом хищении. Вести бухгалтерскую отчетность — обязанность любого юридического лица. Не-пре-рыв-но! Таким образом, я жду всех потерпевших. У меня все».

Затем высказался Михаил Ходорковский. «Прокурор Лахтин в своем комментарии или отзыве на мое заявление об отводе сказал следующее — надеюсь, его слова отражены в протоколе — «заявление и ходатайство подсудимых свидетельствует о ясности и правильности понимания ими предъявленного обвинения и использованных терминов». Я точен, Валерий Алексеевич? - обратился Ходорковский к прокурору Лахтину. Валерий Лахтин оторвался от бумаг и обвел зал непонимающим взглядом — он явно не слушал подсудимого.

«Теперь по ходатайству обвинения, - продолжил Михаил Ходорковский. - Я уже выразил свои мысли в своем отводе. Более того — подробно оно (ходатайство) было разобрано в заявлении моих адвокатов. Я остановлюсь на одном моменте, на который прошу обратить внимание суда, а также руководства страны и общественности. Уже вторично Лахтин назвал меня виновным в преступлении, по которому я подсудимым или обвиняемым не являюсь. Речь идет о «Мажекяйнафта» и «Транспетрол». Более того, в этот раз Лахтин добавил к этому обвинению обвинение в подаче иска международного подразделения ЮКОСа к «Роснефти» в голландском суде, и в подаче жалобы к РФ в ЕСПЧ иностранной компанией ЮКОС, в которой я не являюсь ни участником, ни менеджером. Государственные обвинители недвусмысленно выступили в роли сомалийских пиратов, объявив меня и, возможно, других лиц, заложниками в отношении действий зарубежного менеджмента и многочисленных зарубежных акционеров ЮКОСа в международных судах».

«Любому нормальному человеку, зная, что у него работают пираты, должно быть стыдно. Если руководство страны одобрит заложничество, то будет стыдно мне как гражданину России», - завершил свои возражения Михаил Ходорковский.

Ходорковский отметил, «специально для Ковалихиной», что выступление он готовил сам, и просто потом текст перепечатали, поскольку было время. Лебедев, также подтвердив свое авторство на все произносимые им в суде речи, обратился к прокурорам: «У вас около 400 листов в вашем сфабрикованном деле посвящено сокрытию финансовой отчетности».

После выступления подсудимых прокурор Лахтин приобщил к своему ходатайству дополнительные документы: «Это показания Ильченко и протокол осмотра компьютерных сайтов и газетных статей», - рассказывал прокурор, дойдя с бумагами до стола. Для ознакомления защиты с документами судья дал пять минут.

После короткого перерыва защита высказала свое мнение по добавленным прокурором документам. Встал Константин Ривкин: «Вопрос, наверное, не в документах, а в сути происходящего. Приобщать документы нет никакой объективной необходимости — публикации уже есть в материалах дела, что касается допроса, то ситуация более интересная, господин Ильченко, которого до этого времени мы знать не знали, говорит следующее — «с Ходорковским и Лебедевым я знаком не был». Поэтому какое отношение это имеет к нам — большой вопрос. Параллельное следствие в отношении наших подзащитных как проводилось, так и проводится. 10 числа прокуроры заявляют ходатайство о продлении сроков содержания под стражей, а 11 числа проводятся следственные действия — осмотр сайта, соответствующих средств массовой информации, и представляются документы нам в дело. Может быть, следует вернуть дело в Следственный комитет? Чтобы они полноценно завершили расследование? Что наши подзащитные делают здесь такой длительный промежуток времени? – в этот момент Валерий Лахтин вскочил и начал активно, но молча разбирать кипу своих бумаг. - Дело находится в суде или в компетенции Следственного комитета, о чем мы не знали? В дело периодически вбрасываются новые документы из дела 18/41-03. Это безобразие продолжается. Мы категорически возражаем против приобщения этих документов. В ходатайстве о продлении сроков Ильченко вообще не упоминался! Может в загашнике у вас еще кто-то? - Лахтин закивал. - Вот Валерий Алексеевич кивает головой, давайте тогда, доставайте, что там у вас еще?».

Добавления были и у адвоката Вадима Клювганта: «Прежде всего, обращаем внимание суда на практику двойных стандартов при рассмотрении ходатайств. Уже давно вами пресекается практика дополнительных выступлений защиты после высказывания прокуроров — вы говорите, что реплик не будет и удовлетворяете ходатайство. А против таких дополнительных выступлений обвинения вы не возражаете и даже принимаете от них бумаги. Мы выражаем возражения на действия председательствующего! Также защита заявляет суду, что статья 217 УПК органом следствия не выполнена и дело не может быть предметом судебного рассмотрения. Защита просит вынести частное постановление в адрес генпрокурора и главы следственного комитета по факту грубейших нарушений закона по вот этому параллельному расследованию. Вопрос о преступных действиях людей в погонах мы оставляем на усмотрение суда».

Судья стал объясняться: «Если вы обратитесь к протоколу по первому ходатайству о мере пресечения — вы можете посмотреть, там я не прерывал никаких дополнительных вопросов и высказываний. Но ваше возражение занесено в протокол. А вы, Валерий Алексеевич, можете пояснить, чем мотивировано приобщение этих вот бумаг?».
«Расследование этого дела представляло особую сложность...» - начал Лахтин. «Меня не интересует для кого какую сложность это представляло, мы решаем вопрос о продлении срока содержания под стражей!» - сурово напомнил судья. Но тот не бросил своей «отдаленной» мысли и даже рассказал о «подставных директорах компаний», в том числе об осужденной Карасевой. «Одним из таких лиц являлся Ильченко. Из данного протокола допроса видно, что Ильченко причастен к НК ЮКОС, а к деятельности той компании были причастны Ходорковский и Лебедев, Ильченко был допрошен. А Ходорковский и Лебедев были причастны к сокрытию лиц, которые были причастны к ЮКОСу, - просвещал суд гособвинитель. - Ряд лиц скрывался, в Великобритании, в частности на Кипре, - смешил зал прокурор. - Поэтому данные доказательства надо исследовать в совокупности».

«Валерий Алексеевич! Мы стражу рассматриваем!» - снова возвращал прокурора к действительности судья.

Адвокат Елена Липцер не выдержала: «Лахтин еще раз подтвердил довод о том, что следствие продолжается. Ильченко был допрошен в 2008 году, обвинение нашим подзащитным было представлено в 2007 году! И нам сообщили, что дело за-кон-че-но! Доказательства соб-ра-ны! Нарушается статья 6 Европейской конвенции, о чем Европейский суд уже уведомлен. Именно поэтому ставится вопрос о том, чтобы дело рассматривалось в Европейском суде в приоритетном порядке. Это говорит о том, о чем мы говорили в начале процесса. Нарушение прав наших подзащитных уже зашкаливает за все пределы!».

Вскочив, прокурор Лахтин хотел еще что-то сказать, но судья осадил прокурора. На этот раз Виктор Данилкин прислушался к доводам защиты и отказал в приобщении к прокурорскому ходатайству очередных бумаг.

Затем председательствующий сообщил, что оглашение решения по ходатайству о продлении сроков содержания под стражей подсудимых состоится в 16-17 часов вечера.

Покидая зал, адвокат Владимир Краснов напомнил судье о послании президента Федеральному Собранию, трансляция которого вот-вот должна была начаться. Внимательно выслушав защитника, Виктор Данилкин ушел писать свое решение относительно продления срока ареста. А пока судья писал, Дмитрий Медведев сказал следующее: «Неплохо использовать и такую меру пресечения, меру воздействия, как залог» (цитата по «Интерфаксу»).

Ровно в пять часов вечера судья Данилкин вышел в зал. «Постановление о продлении срока содержания под стражей», - зачитал он название документа. Интриги уже не оставалось. Слушали молча. Лебедев что-то записывал, Ходорковский читал книгу.

Судья перечислил несколько соображений прокуроров об «организованной группе», ряд членов которой прячутся за рубежом, а подсудимые «занимают в ней лидирующие позиции», а освобождение их из-под стражи опасно не только для дела, но и для страны и т.д. Затем председательствующий едва-едва коснулся возражений стороны защиты. «Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению... Как усматривается из материалов уголовного дела, Ходорковский и Лебедев обвиняются в тяжких и особо тяжких преступлениях...Оснований для изменения меры пресечения нет...каких-либо новых обстоятельств суду не представлено». В итоге суд продлил срок ареста подсудимых до 17 февраля 2010 года.

Зачитав постановление, судья Виктор Данилкин предложил всем присесть. Это человек был полон решимости продолжать заседание. «На сегодня свидетели есть?» - спросил судья. Но прокурор Ибрагимова сообщила, что свидетелей на сегодня не приглашали. Расстались до понедельника, до 10.30 утра.




Комментарии
Ольга Исаева | 12.11.2009 15:12
Международное признание заключенному. Это уже о чем-то говорит. Ворам, даже самым успешным, такого признания не дождаться. Да у России, как всегда, "свой путь".
Фитюльк_а | 12.11.2009 23:55
Иными словами, нет пророка в своем отечестве.
наталья константиновна | 12.11.2009 15:30
Данилкин отлично понимает, кто в доме хозяин.И ждёт указаний от Путина(и Сечина).А то, что ГОВОРИТ Медведев-простое сотрясение воздуха.Он много чего ГОВОРИТ.Говорун. Местодержатель.
Москвичёва Нат. Конст. Ростов
Петр | 12.11.2009 15:34
Никаких Ибрагимовых, Лахтиных, Каримовых, никаких Сенек и Хуанов нам не надо.
Тамара | 12.11.2009 15:41
Птица говорун по бумажке читает крамольные слова. В это время сотрудники милиции начинают в интернете озвучивать темные делишки своих начальников. Вопрос - когда выпустят на свободу наших сыновей???
Естефана | 12.11.2009 15:42
Наблюдая за процессом,все больше прихожу к мысли.Неужели Лахтин,Ибрагимова и иже с ними не понимают,что войдут они в историю - мягко говоря-с огромным минусом?!Подумали бы о своих детях,внуках,если не хотят думать о своем имени,о своей чести,которые вряд ли им отмыть!
vesrim | 12.11.2009 16:55
Такие люди не умеют думать самостоятельно. Поэтому они даже не представляют своего положения.
Сергей | 12.11.2009 22:05
Такие, - с позволения сказать,- "люди" НЕ ЖЕЛАЮТ думать.

Совсем не желают.

И в этом,- трагедия нас всех...
Тамара | 12.11.2009 15:46
"Из зала исчезло несколько лавок"
Какой дешевый прием. Или их унесли в тот зал, где зачитывалось послание к феодальному собранию? Журналистов нагнали, а мест не хватило.
Рэм | 12.11.2009 16:18
Мне показалось, или на самом деле Медведев в своем послании обошел молчанием состояние нашей судебной системы? Красноречивое умолчание.
Фитюльк_а | 12.11.2009 16:19
А заодно б ГОСТик про скважинную жидкость судье под запись:

ГОСТ Р 51365-99
(ИСО 10423-94
Настоящий стандарт предназначен для применения расположенными на территории Российской Федерации техническими комитетами по стандартизации, предприятиями и объединениями предприятий, в том числе союзами, ассоциациями, концернами, акционерными обществами, межотраслевыми, региональными и другими объединениями, независимо от форм собственности и подчинения, а также органами управления в Российской Федерации.

1 РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 261 «Материалы и оборудование для нефтяной и газовой промышленности» с участием группы специалистов нефтегазовой отрасли.
2 ПРИНЯТ И ВВЕДЕН в действие Постановлением Госстандарта России от 25 ноября 1999 г. № 434-ст
3 Определения
В настоящем стандарте применяются термины по ГОСТ 28996 и следующие термины с соответствующими определениями.
3.74 скважинная жидкость: Реальная жидкость, которая выходит из скважины.

Перепощиваю semen`а.
Петр | 12.11.2009 16:20
Данилкину дали все основания и мотивы для отказа в ходатайстве прокуратуры, включая формальное - отсутствие процессуального документа за подписью прокурора.
Разгром прокуратуры сегодня был полный.
Удовлетворить ходатайство сегодня - значит превзойти Лахтина и дать новую трактовку своей фамилии.
Tanya | 12.11.2009 16:56
«Если внимательно посмотреть статьи 3, 10 и 14 УК РФ, выяснится, что нас обвиняют в квалификации недействующего вообще в России уголовного закона. Поскольку сфабрикованное обвинение датировано февралем 2004 года, на этот момент действующая редакция статьи 174 была совсем иная»
- Ай, Платон, ай, умница! Боюсь только, что Михаил и Платон мечут бисер перед свиньями. Очень хотелось бы ошибиться.
Очередной перл Лахтина: «Протокол осмотра… газетных статей». Сильно сказано!
мамука | 12.11.2009 17:16
Понятно блогер пусть говорит,но нужно, как бы это не звучало, всем кому не равнодушен процесс пойти завтра или в воскресение в ХРАМ И ЗАЧЕЧ ЗА НИХ СВЕЧУ!!!!!!!!!!!!!! КОГДА ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО МОЛЯТСЯ, ТО ЧУДО ВСЕГДА ПРОИСХОДИТ,МОЖЕТ НЕ ЗАМЕТНО ВЗОРУ НУ ОНО БУДЕТ!!!!!!!!
Lina | 12.11.2009 17:42
Тихий ужас...
мамука | 12.11.2009 17:44
Ну не хочет дремотная Россия пробудиться от сна, обмана, прокуроров в лаптях, а как внукам в глаза они смотреть будут????
мамука | 12.11.2009 18:11
Там есть опечатка до 2010 года или, что то не так.
Администратор | 12.11.2009 19:06
Да, ошибка была, исправили, спасибо за подсказку.
Елена | 12.11.2009 18:28
Как мог данилкин удовлетворить ходатайство после всего сказанного!? Становится, действительно, страшно. Здесь непробиваемая стена, дремучие и бешеные прокуроры, глухой и несамостоятельный судья - им хоть кол на голове теши...Надо опять обращаться в вышестоящие суды и в Конституционный суд с протестами и доказательством незаконности принятых решений. Где-то должна же законность поддерживаться. Надо надеяться... Хотя сегодня вот Forbes обнародовал стат данные о том, что Сечин пользуется бОльшим влиянием, чем президент...
Анатолий | 12.11.2009 18:39
Слов нет! Одни шипящие...
Олег | 12.11.2009 19:11
Есть окошко, постучи, есть два, постучи и во второе... Может все равно и не откроют, но притихнут... П.3 ст. 257 Уголовного процессуального кодекса сообщает, что «Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь"». Я бы уже с завтрашнего дня заменил популярную в этом процессе фразу "Ваша честь" на "Уважаемый Суд". Суд, как институт, достоин пиетета, ... хотя, наверное, эти фразы ЗАКАВЫЧИЛИ не только исходя из правил русского языка. ;0)
Boris | 12.11.2009 19:48
Не следует опускать руки:вода камни точит! Безусловно надо призывать к ответу и прокуроров и судью, а также Главного прокурора за непринятие мер к вопиющим нарушителям законов и правосудия в целом! Необходимо использовать все возможности для оглашения безобразий, творимых в зале суда и о состоянии российской юстиции в целом! Михаил и Платон крайне нуждаются в общественной поддержке их сражения за правосудие в стране!
Rise_man | 12.11.2009 21:48
мдя... слов на самом деле нет. Просто понимаешь, что те кто затеяли это дело не решились пока.
Георгий | 12.11.2009 22:14
Мрак. Беспомощные куклы - Лахтин и пр. Главное, чтобы Михаил Борисович и Платон Леонидович не дай Бог не сломались от этой тягомотины, рутины, напоминающей безликий бульдозер безразличия.
Nickolaich | 13.11.2009 00:08
На судью Данилкина пристально смотрит судьба: http://neo50nick.livejournal.com/15567.html?view=31695#t3169­5
Фитюльк_а | 13.11.2009 00:30
В отношении офицера, выбросившего из окна приемных дочерей 2001 г.р., ВМФ судом СКОРЕЕ ВСЕГО будет избрана такая мера, как заключение под стражу.
.
Чудны дела твои, Господи.
Joerg Hesse | 13.11.2009 02:00
Пожалуйста, выложите весь текст выступления Платона Лебедева на сайт.
нина | 13.11.2009 03:51
Высказывания из: "http://neo50nick.livejournal.com/15567.html?view=31695#t316­95"
"Судьба подсудимых решена - они больше, чем талантливые финансовые авантюристы, они вступили в спор с властью и проиграли, значит - герои по неписанным законам русской мифологии"
Разве можно сказать, что МХ и ПЛ проиграли?
Какой бы исход этого процесса не был, проиграло КГБэшное отродье. Буду молиться за Михаила и Платона. ГОСПОДИ! дай им силы, терпения, любви, мудрости, крепкого здоровья все это пережить. Скорейшего освобождения и встречи со своими родными и близкими.
С уважением Нина Александровнаю. гПетропавловск-Камчатский
Marina | 13.11.2009 05:28
На судью Данилкина пристально смотрит судьба: http://neo50nick.livejournal.com/15567.html?view=31695#t3169­5

Y mena eta ssulka ne otkruvaetsa, podskagite kak ee otkrut

Spasibo
Администратор | 13.11.2009 10:41
Просто скопируйте ссылку
http://neo50nick.livejournal.com/15567.html
и вставьте ее наверху браузера в адресной строке.
Joerg Hesse | 13.11.2009 18:06
Президент послал вчера в своем послании несколько слов в адрес прокуратуры: Хватит переставлять ударения в словах, надо заняться реальными проблемами, которых в нашей стране достаточно.
Рэм | 14.11.2009 12:51
Несколько выдержек из прошлогоднего послания президента:
"Теперь собственно о ценностях. Они хорошо известны.
Справедливость, понимаемая как политическое равноправие, как честность судов,…
Таковы наши ценности, таковы устои нашего общества, наши нравственные ориентиры….
Это то, от чего мы не откажемся ни при каких обстоятельствах.
Вторая тема – это значение Конституции для формирования качественно новой правовой системы и независимого суда.
Между тем государственная бюрократия по-прежнему, как и 20 лет назад…Давит на суды – чтобы не приговорили к чему-нибудь не то.
Теперь несколько слов о развитии судебной системы. Известно, что независимый и честный суд – это основа справедливого общественного порядка.
Судам следует более взвешенно относиться к избранию мер пресечения в виде ареста и к назначению наказаний, связанных с изоляцией от общества."
Комментарии нужны?
vesrim | 14.11.2009 22:09
Вчера где-то в LJ появилось предложение, что перед тем, как объявлять следующее послание с программой на будущее, неплохо было бы Президенту отчитаться за предыдущее. Прямо по всем пунктам. А так - можно говорить что угодно и сколько угодно - никакой ответственности.
Рэм | 15.11.2009 07:37
Абсолютно согласен. Именно это я имел в виду, когда напоминал несколько выдержек из прошлогоднего послания прездента
Петр | 14.11.2009 16:38
Ходжа!

Срочно патентуйте брэнд!
А то "Балтика" заинтересовалась.

Прокурорское
Неразбавленное
Выдержанное
"Ослиная моча"

А то на экран не хватает.
Будет Вам Бентли
Фитюльк_а | 15.11.2009 01:57
Случайно наткнулась на такую фразочку, это из стенограммы судебного заседания 20 мая 2004 г.
Шохин: Хотел бы заметить, что аргументация стороны защиты о том, что судом должно приниматься на веру информация доходящая до суда из средств массовый информации [речь шла об аналогичности обвинений против МБХ и ПЛЛ], вот эта аргументация не выдерживает никакой критики. Если суд при решении каких-либо вопросов будет руководствоваться сведениями, которые он будет черпать из средств массовой информации, а не из доказательств предоставляемых сторонами, я полагаю мы можем очень далеко зайти.

Это не самый вопиющий пример двойных стандартов, но наглядный.
Александр Л | 15.11.2009 10:38
To Фитюльк_а

Тот же Шохин, уже в этом процессе перебил Краснова и начал возражать. На замечание адвоката, что он хотел бы продолжить, Шохин отреагировал - "Кто Вам позволил перебивать прокурора?"
Sofia | 15.11.2009 19:11
Если договориться с Сечиным, что в случае положительного решения ЕСПЧ весь народ российский скинется по рублю, чтобы ему и всем, кто будет платить по долгам, не умереть с голоду, то, быть может, и процесс прекратится?
Александр Л | 15.11.2009 19:36
To Sofia

Если я не путаю, то иск составляет 98млрд$. Тут рубликом не обойдешься - 1000$ с человека. Но, я думаю, Игорь Иваныч возражать не будет.
мамука | 16.11.2009 15:11
Они далеко не проиграли, а наоборот....
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru