СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Август 2010
      1
7
1415
2122
2829
31     
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
31.08.2010 г.

Во вторник в суде допрашивался свидетель Владимир Переверзин

Владимир Переверзин: «Во время следствия на меня оказывалось давление сотрудниками прокуратуры. Мне предлагали оговорить Ходорковского с Лебедевым. Взамен на условный срок. Потому что невиновность моя была очевидна для прокуратуры. Поэтому они, прекрасно зная, что сажают невиновного человека, предлагали мне сказать, что я знаю Ходорковского и получал от него указания».

Документы из дела Переверзина не попадут в дело Ходорковского-Лебедева

Зал Хамовнического суда полон. Присутствуют делегация Европарламента, родственники подсудимых, а также многочисленная пресса. Через двадцать минут после предполагаемого начала заседания в зал ввели Владимира Переверзина (в 2007 году Басманный суд осудил Владимира Переверзина по эпизодам, которые фигурируют и в деле Ходорковского-Лебедева. Позднее 11-летний срок заключения был ему сокращен до 8,5 лет. Скоро Октябрьский райсуд Владимира должен рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении Владимира Переверзина).   

Как и Малаховский, Переверзин был пристегнут наручниками к милиционеру. Очень похудевший, осунувшийся, в помятом белом джемпере, Переверзин оглядел полный зал, поздоровался с кем-то из присутсвующих. И тут же Переверзина вывели в соседний зал.

Тут же в зал вышел судья Виктор Данилкин и открыл заседание. «Приглашаем свидетеля?» - предложил он. - «У защиты есть ходатайство, имеющее непосредственное отношение к допросу свидетеля – о приобщении к делу и исследованию доказательств. Это письма (распечатка электронной почты), которые содержатся в деле Переверзина и получены мною по адвокатскому запросу от защитника Переверзина адвоката Дудника», - заявил адвокат Алексей Мирошниченко. Адвокат предал бумаги суду, Данилкин переправил их Валерию Лахтину. Тому, естественно, понадобилось «время для ознакомления». Прервались.

«Мы полагаем, что данные документы не могут восприниматься судом как доказательства, - заявил после 15-минутного перерыва Лахтин. – Во-первых, защитник Дудник, который довел своего подзащитного Переверзина до осуждения его Басманным районным судом города Москвы, не является субъектом сбора доказательств, коим является следователь, дознаватель и федеральный судья. Мы не видим представления этих документов со стороны следователя или со стороны судьи Басманного суда…мы, когда предоставляем документы, истребуем их из Следственного комитета РФ, они приходят нам с соответствующими запросами, заверениями, печатями, подписями должностных лиц…данные документы оформлены ненадлежащим образом, заверены ненадлежащим лицом, а значит, не заверены вообще! Источник их происхождения не ясен! Поэтому просим отказать в удовлетворении ходатайства. Такие тексты на бумажных носителях не могут восприниматься доказательствами с точки зрения норм уголовно-процессуального законодательства. Все!».

Пристав сделал замечание говорящим в зале. «Вы не предупреждайте, вы удаляйте сразу!» - был раздражен судья. Посмотрев бумаги, он сообщил: «Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приобщении к делу писем…суд не находит для этого законных оснований».

Владимир Переверзин: «Я сам нефтеторговлей не занимался»

В зал ввели Переверзина. Он встал к трибуне, рядом справа встал конвоировавший его милиционер. Второй страж порядка сел на лавку позади трибуны. «До задержания работал в ЮКОСе», - ответил свидетель на соответствующий вопрос суда. На вопрос Виктора Данилкина, нужен ли ему адвокат, Переверзин отвечал «Нет».

Допрос начал адвокат Мирошниченко. На вопрос, имеются ли у него обстоятельства в виде страха, затаенной обиды, зависимости, обещаний, которые могли бы повлиять на объективность показаний, Переверзин ответил отрицательно. На вопрос, знает ли он подсудимых, Переверзин рассказал: «С господином Ходорковским хороший повод познакомиться наконец-то, очень приятно! – подсудимые засмеялись. – Я работал в банке МЕНАТЕП, поэтому Лебедева видел, присутствовал на совещаниях, которые он проводил…но знакомы лично мы не были». Отвечая на следующие вопросы защитника, Владимир Переверзин сообщил, что имеет высшее экономическое образование и хорошо владеет английским языком. Свидетель рассказал, что работал в банке МЕНАТЕП в разных должностях с 91 года. В 98 году он уволился из банка и начал искать работу, в ноябре 99 года был принят на должность замначальника управления внешнего долга ЮКОСа. В апреле был командирован на Кипр в качестве одного из директоров дочерних компаний ЮКОСа «Руттенхолд» и «Пронет». На Кипре Переверзин организовывал работу офиса. «Это компании, которые занимались торговлей нефтью и нефтепродуктами», - давал пояснения свидетель про компании «Руттенхолд» и «Пронет».

В томе 74 на листах 40-43 содержался трудовой договор между компанией «Руттенхолд» и Владимиром Переверзиным. Посмотрев документ, Переверзин его вспомнил: «Это типовой договор». «Предложение о трудоустройстве исходило от финансового директора ЮКОСа Мишеля Сублена, - рассказал свидетель. – Я раньше работал на Кипре, у меня был определенный опыт работы, поэтому мне поступило предложение открыть на Кипре офисы компаний, которые будут заниматься торговлей нефтью и нефтепродуктами. Мне сказали, что открывается представительство в Москве, на Кипре…и нарисован круг обязанностей. Что я должен был получить все необходимые разрешения. Я отвечал за организационную работу офиса компании на Кипре. Компания была уже зарегистрирована, я был не единственным директором компании. Другой директор и предоставил мне этот контракт, который я и подписал».

«Под чьим руководством вы осуществляли свою деятельность в качестве генерального директора «Пронет» и «Руттенхолд»?» - «Непосредственным руководителем я считал Мишеля Сублена. Он мне предложил эту работу, от него исходили задачи, которые я должен был выполнить». – «С кем еще из ЮКОСа вам приходилось контактировать?» - «Кузьменков, он фактически работал помощником финансового директора. С ним у меня были рабочие отношения: бюджет компании я отправлял Кузьменкову. Драницин, тоже сотрудник ЮКОСа». На Кипре у Переверзина был небольшой штат сотрудников. В компании было четыре директора, в Москве существовало представительство со штатом в 20 человек. В Москве представительство возглавлял Анатолий Перегняк. «А в чьих интересах осуществлялась деятельность «Пронет» и «Руттенхолд»?» - «В интересах ЮКОСа. Это были ее дочерние структуры. Мне это было известно от Мишеля Сублена, адвокатов, аудиторов. Это было очевидно, что компания работает в интересах ЮКОСа и принадлежит ЮКОСу».

«Содержание и суть деятельности компаний «Пронет» и «Руттенхолд»?» - «Компании занимались торговлей нефтью и нефтепродуктами, покупали нефть и дальше ее перепродавали. Покупали нефть у различных компаний, в том числе и у ЮКОСа». – «А те компании, у которых покупали нефть, они были связаны с ЮКОСом или это были сторонние компании?» - «Покупали нефть у различных компаний, но основная масса все-таки, наверное, шла из ЮКОСа. Но я сам непосредственно нефтеторговлей не занимался, на меня были возложены организационные функции по организации офиса на Кипре. Там у компании не было вообще ничего. Моя задача была получить необходимые регистрационные документы, разрешение на открытие офисов, найти офисы, поставить на налоговый учет, наладить документооборот, договориться об аудите … А непосредственно нефтеторговлей занималось московское представительство во главе с Перегняком. Все финансовые операции, расчеты по нефти шли через швейцарскую компанию «Петроваль». А так - компания официально покупала нефть у ЮКОСа, производились расчеты, оформлялись контракты, в деле существуют паспорта сделок, ведомости банковского контроля, деятельность компании была публичная, неоднократно проверялась налоговыми органами, проводился аудит…» - «Зачем так было сделано, что головной офис находится на Кипре, а вся основная работа, по вашим словам, лежала на московском представительстве?» - «Когда я занимался открытием офиса, мне было сказано, что трейдеры будут сидеть на Кипре. Видимо, так и планировалось, поэтому и были арендованы большие офисы, человек на 20. А почему занимались торговлей в Москве, а не Кипре, я не знаю». – «А зачем вообще нужно было на Кипре регистрировать компании?» - «Когда я соглашался на эту работу, я не задавался вопросом, зачем нужны были эти компании. Но при регистрации и из материалов дела мне известно, что компании были созданы для управления налогами».

Статью 174 (легализация) «вкатали» человеку, который не сделал ни одного платежа

В томе 99 посмотрели договор об оказании услуг между «Руттенхолд» и «Петроваль». « «Руттенхолд» уполномочивает «Петроваль» выступать как агента в продаже нефти. Для чего такая структура была, я не знаю, но это была официальная деятельность. «Петроваль» проводила все расчеты и управляла счетами компании «Руттенхолд»». – «А вы сами распоряжались денежными средствами?» - «Я сам распоряжался только счетом «Руттенхолд» на хозяйственные расходы на Кипре. Я счетами не распоряжался вообще. Счетами распоряжалась Петроваль. Но это не помешало вкатать мне 174 статью! Человеку, который не распоряжался счетами вообще, который не сделал ни одного платежа!» - говорил Переверзин.

«Как вы считаете, выручка от продаж в ЮКОСе оставалась?» - «Конечно. Компании «Пронет» и «Руттенхолд» это часть ЮКОСа. Существовал консолидированный баланс и все результаты деятельности компаний консолидировались в общий баланс ЮКОСа. Это мне известно от аудиторов «ПрайсотерхаусКуперс»». - «Какую отчетность вели, возглавляемые вами компании <«Руттенхолд» и «Пронет»?» - «Велась вся необходимая стандартная отчетность. Бухгалтерскую отчетность вела специально назначенная фирма на Кипре – «Абакус». Нас проверяли Центробанк, аудиторы, налоговики…» - «Искажалась ли отчетность?» - «Она не могла искажаться по определению, это невозможно», - говорил Переверзин, заметив, что никаких нареканий по поводу достоверности отчетности не было. – «У вас вообще возникали сомнения в правомерности существования и деятельности компаний «Пронет» и «Руттенхолд»?» - «Нет». – «Сейчас странный вопрос. Известны ли вам какие-либо нормативные акты или иные требования в России и за рубежом, обязывающие торговые компании одновременно и в обязательном порядке осуществлять транспортировку и хранение торгуемой продукции посредством собственных производственных мощностей. Я имею в виду транспортные средства и емкости для хранения?» - «Нет, мне об этом неизвестно». - «А как формировалась цена нефти в договорах?» - «Не могу сказать, к формированию цены нефти я не имел отношения».

В томе 74 на листах 201-210 и 219-220 были распечатки электронной почты – переписка Переверзина с ЮКОСом. «Да, это относительно формулы цены… Перегняк формально со мной согласовывал эти письма, такая была процедура, - объяснял Переверзин, - формальная процедура. Все переговоры по ценам вел Перегняк». – «Вы ему доверяли?» - «Да, конечно».

«А известно ли вам, производились ли сверки поставок и платежей между компаниями «Пронет», «Руттенхолд» и вашими продавцами и покупателями?» - «Проводились. Проходил аудит, был обмен документами. Мне очевидно, что проводились сверки». – «Какие-либо недостачи нефти, выручки?» - «Нет-нет. Известно, что такого не было». – «А вам известна причины разницы цен на нефть в Западной Европе и в регионах добычи в России?» - «Включаются и транспортные расходы…Почему разные? Потому что разные…» - «А вы знаете, какие у ЮКОСа были дочерние добывающие предприятия?» - «Мне это стало известно из материалов <моего> уголовного дела. На момент моего трудоустройства и работы на Кипре о нефтедобывающих компаниях мне не было известно. Я считал, что ЮКОС сам добывает нефть».

Адвокат Ривкин: «Просим сделать замечание прокурору! Мы понимаем, что на воре и шапка горит!»

«Вы что-то можете сказать об экономических рисках, которые сопровождали деятельность «Пронет» и «Руттенхолд» в процессе купли-продажи нефти?» - «Это стандартные риски, которые несут любые коммерческие компании. Это риск непоставки, риск неоплаты и т.д.» - «Может быть, вам известно, несли ли эти риски добывающие компании ЮКОСа?» - «Исходя из того, что мне известно из материалов уголовного дела, добывающие компании такие риски не могли нести. Все эти риски ложились на кипрские компании».

«Приходилось ли вам во время работы в ЮКОСе исполнять просьбы, приказы, указания, распоряжения, исходящие от Михаила Борисовича Ходорковского, Платона Леонидовича Лебедева или других лиц, которые бы вы расценили как незаконные или сомнительные?» - «От упомянутых лиц я никогда никаких просьб и указаний не получал. Ходорковского я и в глаза никогда не видел. Работая в ЮКОСе, я Лебедева тоже никогда не видел, не слышал и никаких указаний от него получать не мог. Другие указания, например, от Мишеля Сублена, были, но они были абсолютно законными». – Может быть, вас заставляли что-то делать помимо воли?» - «Помимо воли меня не заставляли ничего делать. Я все делал добровольно». – «Подкупить, может быть, вас пытались?» - «Нет, подкупить меня никто не пытался. Даже сейчас!» - заметил Переверзин. Судья улыбнулся. Прокуроры молчали, Лахтин думал. «Известно ли вам о какой-либо параллельной структуре управления (помимо официальной) в ЮКОСе?» - «Нет, об этом мне ничего не известно». – «И о существовании организованной группы вам ничего не известно?» - «Из материалов уголовного дела мне это известно. Более того, я непонятно каким образом определен как соучастник этой организованной преступной группы, что является просто бредом и ахинеей. Материалы уголовного дела содержат ряд прямых доказательств, опровергающих это утверждение. Эти доказательства судом в нашем процессе были полностью проигнорированы.

«Может, мы прекратим в этой части допрос Переверзина! Судебный приговор вступил в законную силу! Если ему и его защитнику Дуднику что-то не нравится, они могут в надзорном порядке эти проблемы решать!» - возмутился Лахтин. «Не надо рот затыкать», - высказался адвокат Клювгант. «Тихо, тихо!» - оберегал покой зала №7 Виктор Данилкин. «Я требую исполнения федерального законодательства, защитник Клювгант, а не рот затыкаю. На основании УПК и закона «О прокуратуре»», - произнес Лахтин. «Статью покажите!», - предложил адвокат. Статья предъявлена не была.

Сев на место, Валерий Лахтин незамедлительно отчитался перед Интернетом. Допрос тем временем продолжался.

«Организованной группы не было и быть не могло», - еще раз подчеркнул свидетель.

«На вас не оказывалось какое-либо давление с целью оговора Михаила Борисовича Ходорковского и Платона Леонидовича Лебедева?» - спросил адвокат. – «Во время следствия на меня оказывалось давление сотрудниками прокуратуры. Мне предлагали оговорить Ходорковского с Лебедевым. Взамен на условный срок. Потому что невиновность моя была очевидна для прокуратуры. Поэтому они, прекрасно зная, что сажают невиновного человека, предлагали мне сказать, что я знаю Ходорковского и получал от него указания, что вся моя работа контролировалась...»

«Ну может, прекратим? Это не является обстоятельством, подлежащим доказыванию! Он приглашен сюда, чтобы быть допрошенным по обстоятельствам руководства им ряда компаний. Пусть дает показания!» – вступился за честь мундира Валерий Лахтин. «Он и дает показания!» - шумели в публике. - «Просим сделать замечание прокурору! Мы понимаем, что на воре и шапка горит! – встал адвокат Константин Ривкин. - Прокурор оказывает давление на свидетеля! Просим успокоить господина Лахтина и предложить ему не мешать допросу!» – «Вор, я так понимаю, это Переверзин! Приговор в отношении которого вступил в законную силу!» - острил Лахтин. «Хамло!» - неслось из зала. «Неправильно понимаете», - холодно отвечал прокурору адвокат Клювгант.

Прервались на 10 минут.

Владимир Переверзин - свидетель лжи прокурора Лахтина

После перерыва допрашивать свидетеля Переверзина начал Платон Лебедев. «Вы сообщили, что стали работать в «Руттенхолд» с 1 апреля 2000 года. А по какой период?» - «Я был директором где-то по ноябрь 2002 года». – «Известно ли вам, кто после вас стал директором «Руттенхолд»?» - «Не могу сказать. Не помню. Компании продолжили деятельность и после моего увольнения. Ничего не изменилось. Как платежи шли, так они и продолжали идти». - «Вам прокурор Лахтин известен?» - «Да. Мне неоднократно продлевали меру пресечения, этот человек присутствовал <в суде> и лгал», - отвечал Переверзин.

«У нас подсудимые Ходорковский и Лебедев. Обстоятельства моих встреч в судебных заседаниях с указанным свидетелем Переверзиным не являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу! Поэтому прошу подобные вопросы в отношении меня снимать!» - не хотел лишнего внимания к своей персоне Валерий Лахтин. В зале слышались смешки.

Лебедев продолжил: «Прокурор Лахтин огласил в суде следующее утверждение: «На ответственную роль директора Лебедев, Ходорковский 1 апреля 2000 года назначили Переверзина В.И.» «Это просто наглое вранье!»- заявил Переверзин - «Пусть Лебедев делает ссылку на протокол судебного заседания! Может, что-то я и оглашал из сказанного Лебедевым», - снова вскочил Лахтин. - «Был назван лист дела 127 постановления о привлечении в качестве обвиняемого!» - напомнил судья. – «Он уже отказывается от своих слов?» - интересовался Лебедев. Зал смеялся. «Известно ли вам какие-либо обстоятельства, почему это ложное утверждение вообще появилось?» - наконец спросил Лебедев. «Пусть Лебедев нормально формулирует вопросы! Он занимается ревизией обвинительного заключения! – охранял обвинительное заключение от всяких нападок Валерий Лахтин. Судья вопрос снял.

«Владимир Иванович, а вас арестовали когда?» - задал Лебедев следующий вопрос. – «16 декабря 2004 года». – «Где вы работали с ноября-декабря 2002 года до момента вашего ареста?» - «Уволившись из структур ЮКОСа, я работал в банке, в других структурах, не связанных с ЮКОСом. Но за месяц до ареста я устроился в представительстве «Руттенхолд» в Москве». – «Кто был руководителем представительства?» - Перегняк. Он брал меня на работу».

В 72 томе Лебедев попросил показать свидетелю относящийся к компании «Руттенхолд» документ. Это был «Отчет о деятельности иностранного юридического лица на территории РФ через представительство за 2000 год». «Посмотрите, пожалуйста, пункт 2. «Уставная деятельность компании», - обратился Лебедев к свидетелю. - Знаете ли вы сведения, опровергающие этот пункт?» - «Нет, не знаю. Компания занималась исключительно уставной деятельностью». – «Пункт 7. Здесь указывается, что головной компанией в 2000 году были заключены ряд контрактов на покупку российской нефти как с российскими, так и с иностранными контрагентами – НК «ЮКОС», LUKOIL EUROPE, NAFTA, ROSCO, TOTAL и т.д. И приведены данные, связанные со стоимостью контрактов. Известны ли вам сведения, опровергающие эти данные?» - «Сведений, опровергающие эти данные, у меня нет, так оно и было – компания приобретала нефть у других компаний, которые указаны в отчете. Отчеты регулярно составлялись московским представительством и поступали ко мне в офис на Кипр. Я эти отчеты видел». В том же томе открыли отчеты представительства за 2001 и 2002 года. Вопросы были те же. Переверзин отвечал, что сведений, опровергающих данные в отчетах, не знает – такого не было. Сведения, указанные в отчетах, Переверзин подтверждал.

«Вы сообщили, что аудитом «Руттенхолда» на Кипре занимался «ПрайсвотерхаусКуперс», а услуги по бухучету вам оказывала компания Абакус» - «Да». – «Вы с представителями «Абакуса» встречались?» - «Встречался». Из «Абакуса» Переверзин помнил Петера Деметрео. «Какие неразрешенные вопросы возникали по отчетности «Руттенхолд» у «ПрайсвотерхаусКуперс», «Абакуса»?» - «Неразрешенных вопросов никогда не возникало. Они проверяли деятельность компании. Требовались отчеты, контракты, сведения по платежам…То есть это постоянные рабочие моменты». – ««Прйсвотерхаус» аудиторские заключения по отчетам «Руттенхолда» подписывал?» - «Да. Они даже в деле есть». – «Они безоговорочные?» - «Там не было оговорок». – «Владимир Иванович, в нашем деле много чего нет, что есть в вашем деле. Например, паспортов сделок, о которых вы говорите, в нашем деле нет ни одного!», - заметил Лебедев. Переверзин уточнил, что он говорит о материалах своего уголовного дела.

Лебедев спрашивал, где Переверзин встречался с Мишелем Субленом. «Прокурорам надо все точно знать, пароли-явки-имена…так что поподробнее», - просил подсудимый. – «В Москве в его кабинете. В Уланском переулке, кажется. Мы общались на английском. Без переводчика», - рассказывал Переверзин. - «Кто вас курировал из головного офиса ЮКОСа, когда Сублен перестал быть финансовым директором?» - «Брюс Мизамор, новый финансовый директор». – «Вас не удивило, что предложение стать директором кипрской компании вам делает сам финансовый директор ЮКОСа?» - «Не удивило. Я считал это нормальным».

«Я в декабре 95 года ушел с поста президента банка МЕНАТЕП. Вас арестовали в декабре 2004 года. В этот промежуток мы пересекались?» - «По-моему, нет». – «Можете ли вы подтвердить суду, что я к вашему трудоустройству в ЮКОС вообще не имел никакого отношения?» - «Конечно». - «И к вашей деятельности на Кипре тоже?» - «Конечно». – «А кто-либо со ссылкой на меня, от моего имени вам указания давал?» - «Нет».

«В связи с формулировками в нашем обвинении…Вы только что смотрели отчет представительства, там упоминаются компании… На всякий случай задам вопрос. Похищалась ли «Руттенхолдом» нефть у ЛУКОЙЛ EUROPE?» - «Нет». «Это, Ваша честь, я проверяю, что написано на странице 125 ППО в отношении «Руттенхолда», - пояснил Лебедев для суда. – Похищалась ли «Руттенхолдом» нефть у ТД «Транснефть»?» - «Нет». – «У NAFTA?». – «Нет».

«В обвинении написано, что нефть похищалась у нефтедобывающих компаний. Мы настаиваем, чтобы вы, Ваша честь, снимали эти вопросы. Они выходят за рамки текста обвинительного заключения!» - встал Лахтин. Продолжили, Лебедев задал такие же вопросы по остальным компаниям, и снова Переверзин отвечал «Нет». Свидетель подчеркнул, что никаких претензий к «Руттенхолду» никто никогда не предъявлял.

«А вот в связи с тем, что только что заявили суду наши высокоученые оппоненты…Вы когда-либо, вернее «Руттенхолд», контракты с «Юганскнефтегазом», «Самаранефтегазом», «Томскнефтью» заключали?» - «Нет».

На этом вопросы у Платона Лебедева закончили. Прервались на обед – свои вопросы решили готовить гособвинители.

Целый час прокуроры думали над тем, что бы еще НЕ спросить у свидетеля Переверзина

«У нас нет вопросов к свидетелю Переверзину… мы настаиваем на продолжении судебного заседания, если подсудимый Лебедев желает давать показания…» - огорошил зал №7 прокурор Валерий Лахтин. Публика загудела, засмеялась. «Мы сначала разберемся со свидетелем, а потом будем разбираться с подсудимым Лебедевым!» - усадил прокурора судья Данилкин. У защиты вопросов к Переверзину не было. Объявили десятиминутный перерыв. «Лахтин боится такого свидетеля допрашивать! А то вдруг еще что-нибудь про себя и про следователей услышит!» - смеялись в публике во время перерыва.

Приставы попросили зрителей оставаться на местах. Милиционеры с Переверзиным стояли у трибуны и ждали от Хамовнического суда необходимых документов. Наконец секретарь судьи вынесла подписанные Виктором Данилкиным бумаги и отдала их конвоирам. Когда Владимир Переверзин повернулся к выходу, публика не сдержалась – по залу покатились бурные (именно такие!) аплодисменты. «Спасибо! Удачи вам!» - желали зрители Владимиру Переверзину. Подсудимые Ходорковский и Лебедев проводили свидетеля Переверзина улыбками.

Лахтин: «У нас изменился регламент судебного заседания?»

В перерыве секретарь суда вынесла кипы томов дела. «Мы хотели бы продолжить исследование доказательств из дела!» - сообщил после перерыва Владимир Краснов и перечислил целый список нужных томов. «ЭЭэээ…можно выяснить? У нас изменился регламент судебного заседания? Лебедев давал показания! А защитник Краснов инициирует исследование материалов уголовного дела» - подумав, все же решил не остаться в стороне Валерий Лахтин. – «Не изменен порядок! - сообщил судья. – Платон Леонидович Лебедев продолжит давать показания в другой день. Сегодня защита продолжит оглашение неоглашенных материалов. Никаких процессуальных нарушений я не вижу. Это право подсудимого! В любой момент давать показания!» Платон Лебедев дополнительно пояснил, что изучаемые сегодня в материалах дела документы понадобятся ему потом при даче показаний.

Адвокат Краснов приступил к чтению.

Из тома 1 зачитали постановление об изъятии у следователя Каримова и передаче другому следователю уголовного дела в отношении Ходорковского, Лебедева, Моисеева.

«Из материалов дела следует, что Ходорковский, Лебедев, Моисеев совместно с неустановленными лицами в 2000-2001 годах в городе Москве осуществили через подставные компании финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате хищения бюджетных средств (!) и выручки (!), подконтрольных им нефтеперерабатывающих и добывающих предприятий, которые были легализованы путем перечисления на их счета в зарубежным банков», - цитировал документ Владимир Краснов

В постановлении о соединении уголовных дел, которое читалось следом, говорилось о том, что «Ходорковский, Лебедев, Моисеев совершили легализацию выручки, присвоенной при реализации нефти дочерних нефтедобывающих предприятий ЮКОСа в 2000-2003 годах». Адвокат Краснов заметил, что только что оглашенные постановления выносились с разницей в три месяца, но при этом в них «и хитили разное имущество, и легализовывали разное имущество, и в разные периоды времени это все происходило».

На страницах 144-147 находилось постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия в отношении Карташева, Вальдес-Гарсиа, Спиричева и др от 30 августа 2004 года. В документе речь шла о том, что «неустановленные руководители и другие участники организованной группы в течение 2001-2003 годов, реализуя нефть и нефтепродукты, производимые дочерними предприятиями ЮКОСа покупателям по рыночным ценам, минуя посредников, с целью присвоения выручки обеспечили под видом договоров купли-продажи фиктивное документальное оформление этих сделок через подставных подконтрольных им посредников, ООО «Фаргойл», ООО «Ратмир», ООО «Альта-Трейд»…», - прочитал и этот набор слов Владимир Краснов.

Затем адвокат озвучил аналогичное постановление, где отмечалось, что нефтетрейдеры ЮКОСа фактически не являлись покупателями, «а продукция отгружалась напрямую покупателям самими нефтедобывающими предприятиями».

«Обстоятельства продления срока содержания под стражей Ходорковского и Лебедева и срока предварительного следствия не являются предметом доказывания! – вскочил Лахтин. - Они могут говорить об этом в прениях, а не волокитить здесь судебное заседание, читая документ. Кроме того, если бы этот документ не нравился защите, они могли бы обжаловать его в суде! Я обращаю внимание на недопустимость безмотивного оглашения этих документов. По непонятным причинам для чего-то они здесь оглашаются!» - волновался Лахтин. Зал, оценивший «безмотивное оглашение», посмеивался. Судья кивнул адвокату Краснову, разрешив продолжать.

На листах 174-177 все того же первого тома Владимир Краснов зачитал постановление о производстве предварительного следствия следственной группой от 28 июля 2004 года. Следственную группу по делу Карташова, Спиричева, Вальдес-Гарсиа усилили следователями Русановой, Ганиевым, Иоганом, Алышевым (все они приехали в Москву из регионов, например, следователь Русанова прибыла покорять Москву из Щигровской межрайонной прокуратуры Курской области).

Взяли том 49. Зачитали агентский договор между ЮКОСом (принципал) и «Томскнефтью» (агент) от 1 февраля 1999 года. ЮКОС предоставлял нефть «Томскнефти» для реализации администрации Томской области. Из тома 50 огласили аналогичный агентский договор между «ЮКОС-М» (принципал) и «Самаранефтегаз» (агент). Затем огласили договор комиссии между «ЮКОС-М» (комитент) и ЮКОСом (комиссионер). ЮКОС брал на себя обязательства продавать за вознаграждение товарную сырую нефть на внутреннем рынке.

Из тома 61 Владимир Краснов зачитал постановление о привлечении Владимира Переверзина в качестве обвиняемого. «Переверзин, согласно отведенной ему в организованной группе роли, должен был обеспечить оформление документов о том, что похищенная нефть и нефтепродукты, выработанные из похищенной нефти, приобретаются иностранными компаниями, руководителем которых он значился <…>Переверзину было достоверно известно, что фактическими продавцами нефти и нефтепродуктов являются нефтедобывающие компании – «Самаранефтегаз», «Томскнефть», «Юганскнефтегаз». А компании «Руттенхолд» и «Пронет» покупателями фактически не являются», - говорилось, в частности, в документе. Следователи обвинили Переверзина в хищении нефти и легализации нефтепродуктов.

Прервались на пять минут.

Российский следователь всегда готов к выемке в иностранном банке

«А можно ли узнать у наших оппонентов, готовы ли ответы на наши ходатайства? В зависимости от того, будут ли они удовлетворены или нет, мы определимся с дальнейшим…» - обратился к судье после краткого перерыва адвокат Константин Ривкин. – «Я так понял, ответы готовит прокурор Ибрагимова…ее нет…» - пояснял судья Виктор Данилкин. – «А она пришла! Она здесь!» - охотно сообщили зрители судье. Повисла пауза. «Они готовятся!» - отчитался Лахтин.

Вздохнув, адвокаты продолжили чтение документов из дела. Перед Владимиром Красновым высилась стопка из шести томов.

В томе 85 на листе 1 было письмо следователя Лысейко заместителю министра по налогам и сборам Голикову. Господин Лысейко просил предоставить следствию акт налоговой проверки ЮКОСа за 2001 год.

В томе 89 на листах с 54 по 59 адвокат Краснов собирался зачитать следующий документ. «Не оглашалось! Не оглашалось!», - вмешалась, вошедшая в зал минутой ранее прокурор Ибрагимова. «Не оглашалось!» - соглашались адвокаты, которые и занимались оглашением. – «Ну так ходатайство заявите!» - махнула рукой в сторону судьи Ибрагимова. Адвокаты и зал засмеялись активности дамы-прокурора. Судья удивленно воззрился на Ибрагимову, не вполне, кажется, понимая, чего она хочет. Та еще чему-то возмущалась. Судья, снова посмотрев на Ибрагимову, изобразил на лице недоумение и кивнул адвокату Краснову: «Продолжайте!» Защитник продолжил чтение агентского договора между «Ратибором» (принципал) и банком «МЕНАТЕП-Спб» (агент). Банк должен был за вознаграждение по поручению принципала покупать и продавать векселя третьих лиц.

Из 91 тома оглашали договор комиссии между ЮКОСом (комиссионер) и компанией «Альта-Трейд» (комитент) от 31 декабря 1999 года. Предмет договора звучал так: «Комиссионер обязуется по поручению комитента реализовать на внешнем рынке в 2000 году нефтепродукты по максимально достижимым ценам, сложившимся на внешнем рынке к моменту продажи товара». Аналогичный договор ЮКОС заключал и компанией «Ратмир».

В томе 104 на листах находилось постановление о производстве выемки от 21 июня 2004 года. Санкцию на выемку документов в банке «Bang Populaire Savoisienne de Credit» дал первый заместитель генпрокурора Бирюков. «У следствия имеются основания полагать, - читал адвокат, - что члены преступной группы через подконтрольные им компании «Белес Петролеум», «Саус Петролеум», Балтик Петролеум», «Петроваль» и т.д. похитили денежные средства, полученные от реализации нефти и нефтепродуктов дочерних предприятий НК ЮКОС, которые аккумулировались на счетах этих компаний в различных банках и затем «отмывались» в легальный бизнес». (Краснов читал французские названия с характерным французским произношением, чему все даже посмеялись, судья улыбнулся, а вот «полиглот» Валерий Лахтин оставался серьезным). Адвокат прокомментировал бумагу: «Обращаем внимание, что само постановление о выемке в иностранном банке выглядит несколько странно. Во-вторых, в соответствии с приложенной же выпиской из российского закона давать полномочия на такие следственные действия может только суд. В-третьих...»

Адвоката перебил прокурор. «У нас прения, или нам тогда необходимо ответить! И нам есть что ответить! Почему наш национальный суд выносит такие постановления! Я могу выступать час на эту тему!» - заявил, встав, Лахтин. Все рассмеялись. Адвокат Владимир Краснов поверх очков рассмотрел прокурора и сообщил: «Я не знаю, о чем вы говорите». – «Или пусть защитник Краснов констатирует факт наличия документа без комментариев. Или пусть дает краткий комментарий. Без такой мотивировки…»

У адвоката Краснова была и другая мотивировка: «21 июня 2004 года выпушен документ (постановление о производстве выемки), из которого следует, что в отношении наших подзащитных уже в это время велось некое следствие, связанное с хищением нефти, легализацией чего-то связанного с нефтью и т.д. Что только подтверждает позицию защиты о ведении параллельного, тайного следствия. Так что эта история имеет свою историю. И достаточно длительную».

В 109 томе находилась переписка заместителя председателя правления ЮКОСа Платона Лебедева с банком WestMerchant. Отметив, что некоторые из этих документов уже частично оглашались стороной обвинения, защитник попросил зачитать документы еще раз полностью, в их хронологическом порядке. «Это поможет понять логику развития документов. Их частичное оглашение искажает восприятие и понимание», – встав, пояснял адвокат. Ибрагимова посмотрела на судью. Судья посмотрел на Ибрагимову. Молчание защитник Краснов понял как руководство к действию и начал читать. Он зачитал письма на страницах 163-164, 162, 158, 160, 156, 154, 208, 211, 214. Переписка датировалась февралем-мартом 1999 года и касалась переговоров о реструктуризации сделки репо, заключенной между Банком МЕНАТЕП и банком WestMerchant, Лебедев стремился выкупить у иностранного банка акции ЮКОСа.

В томе 110 на странице 239 было еще письмо Лебедева. «Строго конфиденциально…можно зачитать?» - спросил Краснов у Лебедева. Усмехнувшись, тот разрешил. «Как мне стало известно, - писал Лебедев, - Банк WestMerchant продал на рынке свои права требования к Банку МЕНАТЕП, включая акции ЮКОСа. Примите мои поздравления и выражение надежды, что условия этой сделки не хуже тех дружественных условий реструктуризации, о которых я с вами пытался договориться в течение многих месяцев».

На этом решили закончить. Следующее заседание состоится в пятницу. Начало в 10.00 утра.




Комментарии
andrey.pro@mail.ru | 31.08.2010 12:17
Что происходит ?
Очень тяжело...
andrey.pro@mail.ru | 31.08.2010 12:20
сообщите - что происходит в 12 ч 11 мин
Владимир Сергеевич | 31.08.2010 12:52
Досье ПРЕССЦЕНТРА.
Владимир ПЕРЕВЕРЗИН, бывший заместитель директора дирекции внешнего долга НК ЮКОС. 18.12.2004 – арестован. Генпрокуратура РФ обвинила В.Переверзина, В.Малаховского и А.Вальдес-Гарсиа в хищении имущества в особо крупном размере, совершенном организованной группой лиц, а также легализации организованной группой денежных средств, приобретенных преступным путем.
В июне 2006 г. началось рассмотрение дела в Басманном суде Москвы. 05.03.2007 Басманный суд приговорил Владимира Переверзина к 11 годам заключения.
21.06.2007 Кассационная коллегия Мосгорсуда признала законным приговор Басманного суда. Но при этом действия обвиняемых с ч.4 ст.174.1 (легализация, то есть отмывание денежных средств) были переквалифицированы на ч.3 этой же статьи, что является более мягким деянием. Однако на срок наказания, назначенный подсудимым, данные изменения не повлияли.

Неприкрытый, откровенный судебный САДИЗМ - признать деяние более мягким и оставить при этом громадный назначенный срок. А как вам дисциплинарное взыскание за одно "матерное слово" в адрес сокамерника-провокатора, наложенное на В.Переверзина буквально накануне его показаний в хамсуде, и которое фактически лишает его права на УДО. Опять столь же демонстративный теперь уже прокурорско - уфсиновский САДИЗМ. Кому -то - интересно кому?! - явно доставляет патологическое наслаждение наблюдать за страданиями оболганных, обворованных и несправедливо лишённых свободы людей. А в палачах недостатка, увы, нет. Пожелаем Владимиру ПЕРЕВЕРЗИНУ мужества и стойкости. Палачи и садисты обязательно будут наказаны.
Андрей | 31.08.2010 13:04
Почему ибрагимову и лахтина в наручниках не водят, ведь они всем угрожают, и ведут себя нервозно? А разве переверзин представляет угрозу, или собирается убежать?
Андрей | 31.08.2010 13:20
Лахтин конечно сейчас возражать будет, с пеной у рта!
Надо еще приобщить интервь из лады Калины.
Хаджи | 31.08.2010 13:22
это факт Андрей
Novenkii | 31.08.2010 14:04
Интересно какой сегодня концерт устроит лахтин в присутствии иностранных гостей из Европы? Насколько опозорит российское "правосудие"? Удержит себя в узде, будет корректен, или ему все это до фонаря? На его месте я сегодня вообще бы поостерегся появляться в зале суда! Но ведь он наоборот! Постарается покрасоваться и наверняка покажет все на что способен! Ставлю три против одного!
Петр | 31.08.2010 14:18
Мне не доказано, что Переверезин вор, но мне доказано, что то, кто оскорбляет Переверзина и тот, кто допускает оскорбления - люди недостойные во что бы они не были облечены и что бы не висло на их плечах.
Александр Апатин | 31.08.2010 14:21
«Мы полагаем, что данные документы не могут восприниматься судом как доказательства, — заявил после 15-минутного перерыва Лахтин. – Во-первых, защитник Дудник, который довел своего подзащитного Переверзина до осуждения его Басманным районным судом города Москвы, не является субъектом сбора доказательств, коим является следователь, дознаватель и федеральный судья...
«Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приобщении к делу писем…суд не находит для этого законных оснований».
Lax-Tin и прочие обиженные богом!
Откройте УПК (настоящий, а не поддельный!)
Статья 53. Полномочия защитника
1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

Статья 86. Собирание доказательств

2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.3. Защитник вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
http://www.up-kodeks.ru/kodeks/up-kodeksru/upk-glava7.html
http://www.up-kodeks.ru/kodeks/up-kodeksru/upk-glava11.html
Если вами компьютер управляет, то там всё лежит СВОБОДНО! Или кроме аськи другому не обучены?
Igor | 31.08.2010 14:24
«Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приобщении к делу писем…СУД НЕ НАХОДИТ ДЛЯ ЭТОГО ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ».
В зал ввели Переверзина. Он встал к трибуне, рядом справа встал конвоировавший его милиционер.

Опять все от НУЛЯ и в одной горизонтальной плоскости. Все это слишком примитивноплоско, господин Данилкин! Надежно и вечно работает только ТРЕХМЕРНАЯ и, особенно, ЧЕТЫРЕХМЕРНАЯ (куда вклинивается и ДУХОВНОСТЬ) структура.
Вы бы повнимательнее изучили интервью ВВП в "Ъ"! Его упорное "НЕЗНАНИЕ О ВАШЕМ ПРОЦЕССЕ" очень о многом говорит - этот человек, ради спасения своей команды и царственного положения во власти, сдаст вас всех с потрохами и даже не чихнет. Первая ласточка "О ЕГО НЕЗНАНИИ" уже есть, а впереди главное - Евросуды!
Как сказал древний философ Плавт - "HOMO HOMINI LUPUS EST" - "Человек человеку - друг, товарищ и ВОЛК!" Успехов вам в деле попрания ближних своих! "ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА УСЛЫШИТ!"
Boris | 01.09.2010 06:50
Igor, Вы упустили ещё одну реплику ВВП: о разделении властей! Это значит, господин Путин и его товарищ-зам Сечин никакого отношения к действиям суда не имеют. Всё, что творится в хамсуде является прерогативой только судьи Данилкина! Посмотрим как наши "герои" будут реагировать на эти заявления Премьера и Лидера Нации!
Igor | 31.08.2010 14:39
В дополнение к вышеизложенному! МЕЖДУНАРОДЫЙ ПРОЦЕСС ПОШЕЛ, господа из Генпрокуратуры и это лишь ЦВЕТОЧКИ..!

"Члены Подкомитета: г-жа Хейди Хаутала, Председатель Подкомитета Европарламента, г-жа Лайма Андрикяне, заместитель председателя Подкомитета, г-н Тайс Берман, член Подкомитета — выразили глубокую озабоченность нарушениями в ведении судебного процесса и избирательный характер преследования г-д Ходорковского и Лебедева.

Делегация будет продолжать наблюдать за этим делом в Европарламенте и намерена поднять этот вопрос и указать на его значение для верховенства права в России, когда Парламент будет рассматривать Соглашение о Партнерстве и Сотрудничестве между Россией и ЕС.

Более того, Делегация напоминает, что ни одна из предложенных Президентом России Медведевым инициатив В ОБЛАСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСПЕШНО ВОПЛОЩЕНА БЕЗ НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО СОБЛЮДЕНИЯ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА". DIXI!
Elena | 31.08.2010 15:15
Делегация Европарламента не случайно пришла в день, когда дает показания свидетель, находящийся в заключении. В нашей стране, где с правами человека страшная беда, у заключенных эти права отсутствуют полностью. Сегодня ОПГ даст "показательные выступления" по хамству, лицемерию и глупости, господа из Европарламента прекрасно это понимают, и надеюсь донесут до мировой общественности.
Marina | 01.09.2010 06:58
"господа из Европарламента прекрасно это понимают, и надеюсь донесут до мировой общественности."

Я тоже надеюсь
Boris | 01.09.2010 07:18
Igor, мне кажется, что наибольшую опасность для инициаторов дела ЮКОС представляют действия Леонида Невзлина, поскольку здесь речь идёт о реальных исках на миллиарды долларов! В отличие от возможностей суда в Страссбурге, который в худшем для России варианте начислит миллионы. Смотрите:
http://nevzlin.livejournal.com/293462.html#cutid1
Владимир Сергеевич | 31.08.2010 14:42
Низкий Вам поклон, дорогой Владимир!
Вы настоящий ЧЕЛОВЕК, настоящий ГРАЖДАНИН без страха и упрёка и настоящий ЮКОСовец. Не сомневаемся, что Ваши страдания, унижения и муки, принятые ради ПРАВДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ, будут по достоинству оценены на земле и на Небе.
С глубоким уважением и искренними пожеланиями ДОБРА И ЗДОРОВЬЯ, семья Демченко. г.Казань.
Александр Соколов | 31.08.2010 14:54
Реальную угрозу существованию и нормальному функционированию общества как раз представляют лахтин и еже с ним. Это очевидно уже и детям... Я думаю, что фактов уголовно наказуемых действий со стороны обвинения вполне достаточно, чтобы каждому дать пожизненное, ибо их преступления как раз из ряда тяжких...А как еще трактовать использование государственной машины в интересах частных лиц? И просто хамское поведение, которое не только неуважение к суду, а полное неуважение к самому обществу и государству...
Саяна | 01.09.2010 00:26
Фактов противозаконности,совершённых лахтиноидами ибрагимовичами каримовыми очень много.

Поэтому, их организованную группу судить требуналлом,за нарушении присяги след-прок-суд работника. В ОБЩУЮ КОЛОНИЮ,К ТЕМ,КОГО ОНИ ОБВИНИЛИ НАПРАСНО! Там говорят уже тесно от лахтиноидов.

КТО ДАЛ ПРАВО лахтиноидам ВЕРШИТЬ СУДЬБЫ ДОСТОЙНЫХ ГРАЖДАН?
Подсудимые, являются умнее обвинителей,поэтому продлили срок?

БЕС-ПРЕДЕЛ ПРОКУРОРСКИЙ!!! ВСЕОБЩЕЕ ВОЗМУЩЕНИЕ НАРОДА! ВСЮ ПРОКУРАТУРУ ВОН ИЗ СТРАНЫ!
Андрей Николаевич | 31.08.2010 15:07
Дело Юкоса - это зеркальное отражение нашего общества. Что бы там не говорили, но очевидно, что честных людей большинство. Это не просто честные люди, это Граждане с большой буквы, идущие на плаху, но не оклеветавшие других людей, которые им не родственники, не друзья, но для Переверзиных неприемлема сама мысль о возможной клевете. Среди десятков порядочных людей затесался всего один предатель - голубович. В российском обществе ситуация зеркальная.
Но имея такое превосходство по численности и силе духа, мы все равно скинем чекистское ярмо и построим свободную страну.
Igor | 31.08.2010 20:24
Полностью присоединяюсь к Вашему мнению, Андрей Николаевич. Вибили за прошлое столетие в России огромное число людей чести, духовного мужества, людей стоической правды. Поэтому, выступление человека, находящегося в плену подлых страстей человеческих особенно неожиданно и вдохновенно! Устоять перед соблазном даже "видимой" свободы, думаю, крайне нелегко (Христос и Сатана). Тем более, для Владимира Переверзина, вкусившего жизнь обеспеченного европейского человека. Соблазн слишком велик...

Вот здесь и проявляется сила ЛИЧНОСТИ, сила ДУХА, сила ЧЕСТИ и ПОРЯДОЧНОСТИ! Это дорогого стоит, т.к. теперь ему предстоит выдержать новый, более жесткий виток унижений и издевательств. Разве не будет ему мстить это отрепье в человеческом облике за такую правду - " «Вам прокурор Лахтин известен?» — «Да. Мне неоднократно продлевали меру пресечения, этот человек присутствовал и лгал», — отвечал Переверзин. Конечно, отыграется как всякий мелкий трус, лизоблюд, пакостник и мелкий САДИСТ. Такова, к НАШЕМУ ОБЩЕМУ УДИВЛЕННОМУ РАЗОЧАРОВАНИЮ, вся система воровской и подлой власти. Удивленному потому, что начиналось все с рядового рэкета и было страшно подумать, что это может скоро перейти во власть.

Хочется закончить мысль словами О.Бальзака - "ПРАВДА - ТОЧНО ГОРЬКОЕ ПИТЬЕ, НЕПРИЯТНОЕ НА ВКУС, НО ЗАТО ВОССТАНАВЛИВАЕТ ЗДОРОВЬЕ!"
Хаджи | 31.08.2010 15:13
поддерживаю всё что сказано в коментарии Андрей Николаевич
Владимир Сергеевич | 31.08.2010 20:31
Я с Вами, Андрей Николаевич, Ходжа и все те, кто презирает воровскую шайку, разграбившую ЮКОС. Владимир Демченко.
Владимир Сергеевич | 31.08.2010 22:17
Прошу прощения Хаджи - переврал Ваше имя. Без обид? Жму руку, В.С.
Владимир Сергеевич | 31.08.2010 15:33
Хамсуд.31.08.10.
«На вас не оказывалось какое-либо давление с целью оговора Михаила Борисовича Ходорковского и Платона Леонидовича Лебедева?» — спросил адвокат. – «Во время следствия на меня оказывалось давление сотрудниками прокуратуры. Меня предлагали оговорить Ходорковского с Лебедевым. Взамен на условный срок. Потому что невиновность моя была очевидна для прокуратуры. Поэтому они, прекрасно зная, что сажают невиновного человека, предлагали мне сказать, что я знаю Ходорковского и получал от него указания…»
(Из показаний Владимира Переверзина).

Вот он и наступил МОМЕНТ ИСТИНЫ! Теперь и мы, и европейские парламентарии знаем из прямых свидетельств ОЧЕВИДЦА какие чудовищные методы использовали силовики при сооружении надуманного дела ЮКОСа. Не сумев сломать честь, совесть и волю Владимира Переверзина, не желавшего купить собственную свободу путём оговора Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, следователи прокуратуры сознательно обвинили невиновного человека и с помощью послушного судьи отправили его на долгий срок в тюрьму и на тяжкие мучения. Зачтётся каждому по ВЕРЕ и по ДЕЛАМ. Обязательно зачтётся.
Victor_315 | 31.08.2010 16:35
Огромное уважение вызывает г-н Переверзин! Гордость от осознания того, что честные люди в стране есть и они не боятся возвысить свой голос над жалким блеянием подхалимов, подлиз, прихлебателей.
Создается впечатление, что мы присутствуем при каком-то действе, которое раньше могли читать только в книгах Горького о "проклятом царизме". Честные, гордые, умные люди противостоят в одиночку всей системе, ставя на карту свою судьбу, свободу. жизнь.
Если бы МБХ и ПЛ были такими изощренными дальновидными преступниками - как бы они собрали вокруг себя столько честных, бесстрашных людей? Что заставило бы этих людей рисковать тем немногим, что у них есть ради людей, по версии следствия, предавших и подставивших их? Что заставило бы представителей действующей власти смеяться в суде над звучащими обвинениями?
Бесконечно драматичный процес. Вскрывает сущность нашей сегодняшней жизни, где вся грязь не убрана, а просто загнана под ковер...
®KROSS® | 31.08.2010 17:13
Владимир Переверзин Кремень ..уважение такому человеку можно выразить глубокое уважение .
мамука | 31.08.2010 17:36
Дай Бог, Переверзину здоровья и сил, чтобы вынести этот кошмар!!!
Наталья Санкт-Петербург | 31.08.2010 18:23
Сегодня ОПГ хвост поджала. Как вовремя судилище посетила делегация.
Страшно переживала за Владимира Переверзина: возвращаться ему было бы очень тяжко, услышав оскорбления и угрозы лахтина.
Полагаю, всё-таки досрочно его освободят!
ВЕРЮ!
Evgeny | 31.08.2010 18:30
Поразительно знакомая картина, дамы и господа. Это ведь не В. В. Путин едет по гравийной дороге на “Калине”. Это знакомый нашему сердцу Чичиков катит по разбитому российскому пути. И как всегда два русских мужика обсуждают злободневный вопрос: доедет это колесо до Киева или не доедет? С грустью и уверенностью могу им сказать: “Не доедет, мужики. Это колесо никуда не доедет.” И правда не доехало. И колесо не американское, и дороги не немецкие, и водило соответствующего достоинства. И пока он ведет этот экипаж прошлого века по захолустной дороге государственного значения, а на вопрос журналиста о втором суде над Ходорковском отвечает, что о нем в его окрестностях даже и слухов нет, мы точно знаем, что русский жулик (а может - мечтатель?) Чичиков со товарищи таки откопает множество мертвых душ в России. А если не откопает, то сотворит их. Страна, чьи почетные изобретатели пренебрегают даже физическими законами, не может расчитывать на надежную работу юридических, и не может ничего модернизировать кроме вранья и жульничества.
Евгений Шунько
Владимир Сергеевич | 31.08.2010 20:26
Замечательный комментарий, Евгений.
Спасибо! В.С.
Евгений Юрьев | 31.08.2010 18:38
Вы герой, Владимир. Держитесь.
bui | 31.08.2010 18:42
Для лахтиноидов видимо считающих, что можно разделить и властвовать оказалась неприятным сюрпризом, что и разбросанным по разным тюрьмам люди остаются одной командой, (за исключением одного подлеца и второго откровенного труса). Браво Михаил Борисович и Платон Леонидович, всю жизнь мечтал и мечтаю поработать в такой команде.
Петр | 31.08.2010 18:44
Выступление свидетеля Переверзина было звонкой пощечиной обвинению и размазало несмываемю грязь на физиономиях прокуроров.
Реакция прокурора Лахтин, который пытался закрыть рот свидетелю низких преступлений следствия, точно была охарактеризовано защитником Ривкиным, как "на воре шапка горит".
Вопли Лахтина о том, что Переверзин вор, и ссылки его на неправый суд, подчеркивают циничный характер совершенного обвинением группового преступления.
Свидетель подтвердил преступный характер следствия, когда прокуроры пытаются получить от ложно обвиняемых "свидетельства" для оговора невиновных.
Еще один член "организованной группы" подтвердил, что видит Ходорковского и Лебедева в первый раз.
Пора отвечать за действительные преступления и прекратить суд над невинными.
Памперсы Лахтина уже неприличны на вид и запах.
Путин дистанцируется от процесса и подставляет Медведева, который, как президент, теперь отвечает за "базар".
Elena | 31.08.2010 18:46
У нас нет вопросов к свидетелю Переверзину… — огорошил зал №7 прокурор Валерий Лахтин. Публика загудела, засмеялась.
Испугался Лахтин задавать вопросы такому свидетелю, да и еще и люди из Европарламента в зале, как-бы чего не вышло.Не ожидал Лахтин такой скорой встречи с человеком, которого так подло оклеветал, страшно, да и из компьютера нет четких указаний. Видимо разбираются, кто же все-таки руководит процессом. Самый главный-то сказал, что не он. Вот незадача.
Петр | 31.08.2010 18:57
Переверзин повернулся к выходу, публика не сдержалась – по залу покатились бурные (именно такие!) аплодисменты.

Прокуроров тоже будут провожить бурными апплодисментами, когда.....
они будут выходить из зала, как и Переверзин, под конвоем дюжих охранников.
Александр Л | 31.08.2010 19:02
Какие достойные люди работали в Юкосе и Менатепе!

То же можно сказать о Переверзине!
Петр | 31.08.2010 19:04
В этом спектакле явно не хватает рваного ботинка.
Хаджи | 31.08.2010 19:10
вопрос bui:одного знаю Голубович а кто второй,страна должна знать своих героев
Александр Ивлев | 31.08.2010 21:35
Гитас Анилионис. Свои "ценные" показания в суде он давал в марте. http://khodorkovsky.ru/documents/2010/03/15/13166/
Novenkii | 31.08.2010 19:16
Похоже я проигрываю? Лахтин засунул язык в ....пу? Испугалси наблюдателей? Свидетеля? Свидетель высшего класса! С таким сроком ни за что, а вернее за отказ быть сволочью. Надеюсь и его дело рассмотрит ЕСПЧ?
Александр Апатин | 31.08.2010 22:04
Дело Lax-Tina ЕСПЧ рассматривать не будет - он натворил уже столько, что нарушать закон в ЕГО деле может потребоваться только для оправдания, а тогда он в ЕСПЧ не обратится. А с учётом того, что ВВП от этого балагана открестился, то шансы на такой выход невелики. В ЕСПЧ рассматривают дела по НАРУШЕНИЮ законности.
Ylko | 31.08.2010 19:39
Нервозность властей объясняется еще и другим процессом ЮКОСа, о котором нам напомнило "Эхо Москвы" (http://echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/706768-echo/) Речь зашла о нынешнем деле, про которое забыл наш слабопомнящий премьер:
"М.ЛОГИНОВ: Да, о котором не знает В.Путин. И мы давно задумали к этой дате провести некоторую ревизию этого дела, а потом подумали, что наверное, про Хамовнический суд пишут многие, а вот про вторую часть дела, которая развивается в Европейском суде по правам человека, где акционеры ЮКОСа пытаются отсудить у России 98 млрд., в последнее время ничего не писали.
О.БЫЧКОВА: Надо еще раз эту цифру сказать – чтобы всем было понятно - кто ослышался.
М.ЛОГИНОВ: 98 миллиардов – не рублей.
О.БЫЧКОВА: 98 – не миллионов, а миллиардов, и не рублей, а долларов. Даже представить себе невозможно, что это такое.
М.ЛОГИНОВ: Мы решили напомнить об этой истории, потому что она не рассосется, не исчезнет никуда, обязательно будет финал, какой он будет, мы не можем предсказать, но до конца этого года ЕСПЧ должен принять решение по иску.
О.БЫЧКОВА: А до конца этого года осталось несколько месяцев."
Гончарский Антон | 31.08.2010 19:43
Переверзин герой.
Joerg Hesse | 31.08.2010 21:17
Чтобы свидетелю аплодировали чуть не овациями! ... и чтобы ни судья, ни прокуроры и вообще никто ни слово не сказал!!! Вот такой был свидетель.

Низкий поклон!

Прошу пресс-центр дать возможность ему оставить благодарность и его родственникам спасибо за этого человека. Думаю адвокаты найдут возможность все передать по адресу.
Вован | 01.09.2010 01:29
Аплодирую Переверзину! Честь, репутация - что может быть важнее. Такие люди - гордость страны, ее золотой фонд.
Мой поклон Вам и уважение.
Прянишников Алексей | 31.08.2010 20:29
Вот и ещё один свидетель, по которому "проехала" прокурорско-ФСИНовская машина, показал всем нам пример мужества....а ведь имел, в отличие от Голубовича, моральное право дать более "осторожные" показания! Похоже, лахтины с обитателями ноутбука реально напуганы...да к тому же ещё этим интервью в "Ладе-Облепихе" дезориентированы...

А Владимиру Переверзину - ПОЧЕТ!!! Дай Бог ему здоровья!!!
Николай | 31.08.2010 20:36
Владимир ПЕРЕВЕРЗИН проявил настоящее мужество. В обмен на законную свободу не пошел на сделку с прогнившей на сквозь прокуратурой.
Драматизм ситуации - аналогично 1937-38гг. Когда находились в стране честные люди под угрозой тюрьмы и даже смерти не замаравшие свое имя доносом и пособничеством в фабрикуемых уголовных делах.
Joerg Hesse | 31.08.2010 23:29
У меня подобное сравнение:
Германия 1933 - 1945.

Пока страна имеет таких граждан, надежда есть.
Вован | 01.09.2010 02:27
Вы уверены в правомочности сравнения? Напоминаю, Лейпцигский процесс оправдал четверых из пяти подсудимых. ОПРАВДАЛ. Что-нибудь подобное о нашем суде Вы слыхивали? Я - нет.
Александр Апатин | 31.08.2010 20:40
Сегодня продолжилось оглашение Обвинительного Заключения. Были названы новые события преступлений тех, на ком по странной случайности ещё остаются погоны. В частности:
Статья 302. Принуждение к даче показаний -
Статья 303. Фальсификация доказательств - «Прокурор Лахтин огласил в суде следующее утверждение: «На ответственную роль директора Лебедев, Ходорковский 1 апреля 2000 года назначили Переверзина В.И.» «Это просто наглое вранье!»- заявил Переверзин — «Пусть Лебедев делает ссылку на протокол судебного заседания! Может, что-то я и оглашал из сказанного Лебедевым», — снова вскочил Лахтин. - «Был назван лист дела 127 постановления о привлечении в качестве обвиняемого!» — напомнил судья.
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора... -
«Я сам распоряжался только счетом «Руттенхолд» на хозяйственные расходы на Кипре. Я счетами не распоряжался вообще. Счетами распоряжалась Петроваль. Но это не помешало вкатать мне 174 статью! Человеку, который не распоряжался счетами вообще, который не сделал ни одного платежа!» — говорил Переверзин. Ау! Lax-Tin, ведь это ты поддерживал это бредовое обвинение? Али память отшибло как заказчику твоих хозяев?
Статья 307. Заведомо ложные показания
Переверзин рассказал: «С господином Ходорковским хороший повод познакомиться наконец-то, очень приятно!...
«Прокурор Лахтин огласил в суде следующее утверждение: «На ответственную роль директора Лебедев, Ходорковский 1 апреля 2000 года назначили Переверзина В.И.»
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний -
Интересно, на сколько лет по "заморским законам" на которые любит ссылаться Lax потянут эти пеночки? То ли ещё будет!
Александр Апатин | 31.08.2010 21:00
Lax-Tin видит на экране:

Ну, браток, каков итог?
Обмишурился чуток?
Только сей чуток потянет
Лет примерно на пяток!

Ты у нас широк в плечах,
А башкой совсем зачах.
Вот умишко и поправишь
На казенных-то харчах!..
Vladimir Yurovsky | 31.08.2010 21:00
@в 2000-2001 годах в городе Москве осуществили через подставные компании финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате хищения бюджетных средств...@
______
Замечательно. А в какой момент у обвиняемых оказались эти бюджетные средства? В связи с чем? На основании чего?
Очередной лахтинизм, который вашаНЕчисть скороговоркой зачтет как доказанное обвинение. В первый раз именно так и было - все идиотизмы из ОЗ перекочевали в Приговор. Приличных слов нет...
Вован | 01.09.2010 01:08
IMHO, после таких слов ОБВИНЕНИЕ должно бы вызвать в суд представителей исполнительной власти, дабы они показали кто именно, как именно, какие именно бюджетные средства были похищены. Иначе это КЛЕВЕТА. Гнусные измышления.
Тамара | 31.08.2010 21:19
«Объективная истина — изживший себя концепт»
Сформулирован кодекс поведения оперов: в ходе процесса прессуй задержанного, копай под адвоката, вербуй свидетеля, поговори с присяжным... Сделай всё для победы обвинения." Кодекс лахтиноидов.
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/092/17.html
bui | 31.08.2010 21:20
Автору: Хаджи

Комментарий: вопрос bui: одного знаю Голубович а кто второй, страна должна знать своих героев.

Был еще один, с трясущимися руками, Анилионис, уличенный в суде во лжи.
наталья константиновна | 31.08.2010 21:28
Владимир Переверзин -глоток кислорода в этом морге правосудия,отравленном подлостью и ложью.СПАСИБО ЕМУ.
Александр Апатин | 31.08.2010 21:56
< «Обстоятельства продления срока содержания под стражей Ходорковского и Лебедева и срока предварительного следствия не являются предметом доказывания! – вскочил Лахтин. - Они могут говорить об этом в прениях, а не волокитить здесь судебное заседание, читая документ. Кроме того, если бы этот документ не нравился защите, они могли бы обжаловать его в суде! Я обращаю внимание на недопустимость безмотивного оглашения этих документов. По непонятным причинам для чего-то они здесь оглашаются!» — волновался Лахтин>

Так ведь они и обжаловали... Только почему-то Кодекс потерялся...
А вот теперь опять - Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия... в оправдание продления ареста, что само по себе - Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта... в силу УПК Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда., а Обвиняемых подозревают в подготовке побега, то есть, по сути, по Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи... А это уже: Статья 306. Заведомо ложный донос ...
Александр Апатин | 31.08.2010 22:14
Поклон и глубокое уважение Господину Переверзину! Говорить ПРАВДУ несмотря на явное давление - признак чести и благородства. А доказательство давления: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=9f477e76-5e7c-4­896-8583-3fcaa2e3756c&docsid=1419457
Заплатить Своей свободой за правду.
Честь и хвала!
Grrub | 31.08.2010 22:17
Следит, следит Путин за этим процессом. Словцо "кукловоды" впервые прозвучало в его высказываниях. У нас подцепил...
Александр Ивлев | 31.08.2010 22:19
Полнейший беспредел!!! Никаких слов не хватит, чтобы выразить Вам свое сочувствие, солидарность и глубокое уважение, Владимир Иванович. Никто из нормальных людей не сомневается в Вашей полной невиновности! Берегите себя, вы безусловно герой и Человек с большой буквы. Желаю скорейшего возвращения к нормальной жизни, и торжества справедливости.
Alex | 31.08.2010 22:55
На страницах 144-147 находилось постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия в отношении Карташева, Вальдес-Гарсиа, Спиричева и др от 30 августа 2004 года. В документе речь шла о том, что «неустановленные руководители и другие участники организованной группы в течение 2001-2003 годов, реализуя нефть и нефтепродукты, производимые дочерними предприятиями ЮКОСа покупателям по рыночным ценам, минуя посредников, с целью присвоения выручки обеспечили под видом договоров купли-продажи фиктивное документальное оформление этих сделок через подставных подконтрольных им посредников, ООО «Фаргойл», ООО «Ратмир», ООО «Альта-Трейд»…», — прочитал и этот набор слов Владимир Краснов.
Это просто жесть, супер изречение со стороны баклажанов.
Владимир Сергеевич | 01.09.2010 10:32
По-существу, AIex, в этом абзаце заключена вся содержательная часть второго дела руководителей ЮКОСа (да и первое дело немногим отличается). Просто диву даёшся, как эти беспринципные моральные уроды в прокурорских погонах, лишённые чести и совести, получающие за очевидный бред немалую зарплату и льготы, откровенно и нагло творят свою незаконную, преступную халтуру. И получают за неё очередные звания. Трудно сказать кто гаже из них - заказчики или исполнители грязного дела.
Evgeny | 01.09.2010 00:37
Слава Владимиру Переверзину, герою России,
не убоявшемуся гнева и мести садистов и палачей перед лицом страны своей, где власть и суд узурпированы жуликами и лжецами.

ПЕСНЯ О ПЕРВОМ

Есть над бруствером каждым незримый предел
Только смерть там гуляет вслепую.
Но найдется отважный, один из людей,
кто поднимется первым под пули.

На краю прикрывает, спасает земля,
согревает присутствие друга,
только в этом раю нам остаться нельзя
если Первый поднялся из круга.

Сквозь незримый барьер, и не раз и не два, -
там, в атаке, и проще и легче.
Как не хочется вверх! как магнитит трава!..
только Первый поднялся по плечи ...

И срывается рот в безотчетную брань,
под чудовищный хрип автомата,
мы не раз и не два высоту будем брать -
нам известно зачем это надо.

Подошел наш черед перейти за черту,
оставляя сомненья в окопе,
и последний куплет зажимая во рту,
сквозь “ничейную” землю протопать.

Пусть оркестром орет многоротая боль,
где-то трубы “в атаку” завыли,
и бессовестно врет пулеметный огонь -
мы останемся вечно живыми.

Евгений Шунько
dedsega | 01.09.2010 20:33
Все правильно! Только одна поправка-у нас нет ничейной земли... Мы у себя дома терпим эту ЛАЖУ. Ребята, нам уже объявили гражданскую войну. Пока без штыковых атак,но лиха беда НАЧАЛО.
Борис | 01.09.2010 00:50
Не могу я понять этих прокуроров!
Ну ведь совершают же люди поступки за которые им не будет прощения. Сами себя проклинают. Думают, что любого человека можно засудить, а от самих "и суд и милость отошли..."

Нужно подарить лахтину "Божественную комедию"
Саяна | 01.09.2010 00:56
Лахтин был на суде Переверзева и ТАМ ВРАЛ! НАДЗИРАЛ СВОЁ ВРАНЬЁ!

Патологическое враньё лахтина, это диагноз! -Желание быть лучше других... Но, это невозможно! -ЧЁРНОГО КОБЕЛЯ,НЕ ОТМОЕШЬ ДО БЕЛА.

Он пытался уже в процессе пиариться своим хорошим воспитанием и обучением. КОНЕЧНО,ОПЯТЬ ВРАНЬЁ! Столько вранья,подлогов,вбросов,подлости в одном человеке(?),представителе государства (?).
А Путин не знает...может заинтересуется, кто его имя позорит..., уже намёк был в "Коммерсанте".
Лариса П. | 01.09.2010 01:08
Переверзин вызывает восхищение, как и все люди с СОВЕСТЬЮ.
Данилкин сегодня себя вел ПОЧТИ как судья. Видимо,в зале №7 необходимо постоянно находиться наблюдателям из ЕС, чтобы этот сходняк был хоть чуть похож на заседание суда...
про лахтина говорить уже даже как-то...скучно..повторяется..хоть бы уж удивил чем-нибудь..
Marina Kobyljanski | 01.09.2010 01:19
Владимир Переверзин - Человек! Преклоняюсь.
Вован | 01.09.2010 01:25
«Просим сделать замечание прокурору! Мы понимаем, что на воре и шапка горит!...:
Г-на Лахтин - Вы, безусловно, ВОР. Вы и Ваша команда УКРАЛИ у многих людей, котрым Вы в подметки не годитесь, годы жизни, здоровье, счастье их и их близких. Вы делали это сознательно, прекрасно понимая, что никакой вины на этих людях нет. Вы УКРАЛИ у страны талантливейших людей, Вы и сейчас воруете у страны ее честь и достоинство, позоря ее своим хамством и "интеллектом".
Вы - ВОР и Ваша благополучная и сытая жизнь - иллюзия. Рано или поздно при встрече Вам плюнут в лицо.
Живите с этим, г-н 0-1
Igor | 01.09.2010 01:29
Лебедев продолжил: «Прокурор Лахтин огласил в суде следующее утверждение: «На ответственную роль директора Лебедев, Ходорковский 1 апреля 2000 года назначили Переверзина В.И.».
«ЭТО ПРОСТО НАГЛОЕ ВРАНЬЕ!»- заявил Переверзин".
«Пусть Лебедев делает ССЫЛКУ НА ПРОТОКОЛ судебного заседания! МОЖЕТ, ЧТО-ТО Я и ОГЛАШАЛ из СКАЗАННОГО ЛЕБЕДЕВЫМ», — снова вскочил Лахтин.
"«БЫЛ НАЗВАН ЛИСТ дела 127 постановления о привлечении в качестве обвиняемого!» — напомнил судья. – «Он уже отказывается от своих слов?» — интересовался Лебедев. Зал смеялся.

"Глядя на мир, нельзя не удивляться" -как говорил один из литературных героев. Действительно, можно многократно удивляться, возмущаться, читая подобные строки судебного процесса. Но, ГЛАВНОЕ, удивляться той СТЕПЕНИ МОРАЛЬНОЙ БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ, МОРАЛЬНОГО УБОЖЕСТВА до которой ПАЛА ВСЯ НАША ПРАВЯЩАЯ ЭЛИТА, или как они теперь себя называют "НОВОЕ ДВОРЯНСТВО", чтобы защищать "честь своих мундиров" поручалась - Лахтину, Ибрагимовой, Шохину и прочая, прочая, прочая...
Теперь эти фамилии навсегда остануться в истории как НАРИЦАТЕЛЬНЫЕ - "данилкин суд", "лахтинская прокуратура", "правосудие по ибрагимовски", "хамсуд" от слова "ХАМ" и т.д., думаю так, примерно.
Что ж, жизнь покажет, а время рассудит и расставит все по своим полкам - правду и ложь, людей чести и гнусных мерзавцев, стойкость и лизоблюдство. Так оно и будет. Жаль только, что без многих из нас, тех кто внес свою маленькую лепту в защиту ОБИЖЕННЫХ и ОСКОБЛЕННЫХ.
Храни вас всех Бог!
Владимир Сергеевич | 01.09.2010 20:28
И Вас тоже, уважаемый Igor, внёсшим свою лепту в защиту ОБИЖЕННЫХ и ОСКОРБЛЕННЫХ, пусть хранит Бог!
Yury Bekker | 01.09.2010 06:21
Безумству храбрых поём
мы песню.
О храбрый сокол в бою с
врагами истёк ты кровью
Но капли крови твоей
горячей как искры вспыхнут во мраке жизни
в безумной страсти к
СВОБОДЕ, СВЕТУ!
Горький посвятил эти
стихи ЛЮДЯМ подобным
Малаховскому,Переверзину и др.
Цитирую по памяти,учил
более полувека назад
Петр | 02.09.2010 09:38
смелый сокол...
и много новых сердец зажжется...
Marina | 01.09.2010 06:55
Ну может, прекратим? Это не является обстоятельством, подлежащим доказыванию! Он приглашен сюда, чтобы быть допрошенным по обстоятельствам руководства им ряда компаний. Пусть дает показания!» – вступился за честь мундира Валерий Лахтин. «Он и дает показания!» — шумели в публике. - «Просим сделать замечание прокурору! Мы понимаем, что на воре и шапка горит! – встал адвокат Константин Ривкин. - Прокурор оказывает давление на свидетеля! Просим успокоить господина Лахтина и предложить ему не мешать допросу!» – «Вор, я так понимаю, это Переверзин! Приговор в отношении которого вступил в законную силу!» — острил Лахтин. «Хамло!» — неслось из зала."
нто и следовало ожидать
Александр | 01.09.2010 08:22
Следственную группу по делу Карташова, Спиричева, Вальдес-Гарсиа усилили следователями Русановой, Ганиевым, Иоганом, Алышевым (все они приехали в Москву из регионов, например, следователь Русанова прибыла покорять Москву из Щигровской межрайонной прокуратуры Курской области, а Алышев из Волгограда, был включен Хатыповым в следственную группу по делу Курцина и успешно занялся фальсификацией доказательств и подтасовками, после чего его включили в следственную группу по рассматриваемуому делу и напроавили в Читу "проводить следственные действия" читай - заниматься фальсификацией и фабрикацией.В результате его "умственной деятельности" появилось это странное, бездоказательное ОЗ, которое с таким энтузиазмом отстаивает хам лахтин.
Александр | 01.09.2010 08:35
Лахтин слыл прокурором
ОЗ он поддержал
Надев погоны снова
В суде он возражал

Не знал Лахтин законов
Не знал - но поучал
Судья на бред лахтинский
Никак не возражал

Судья чинил расправу
Забыв про стыд и честь
Лапхтин забыл про совесть
А Гульчехра - что есть
Что есть и суд всевышний
Ее он не минет
И знаю очень скоро
И этот суд придет

Воздастся по заслугам
Всей этой ОПГ
Что будут мямлить слуги
Когда патрон в .... ме?
Петр | 01.09.2010 10:18
«Вор, я так понимаю, это Переверзин! Приговор в отношении которого вступил в законную силу!» — острил Лахтин. «Хамло!» — неслось из зала.
Надо добавить: с верхним образованием, получившее по его словам "хорошее воспитание".
Ничего себе хорошее воспитание!
Хаджи | 01.09.2010 10:49
спасибо bui за информацию,ну он то ладно он труслив,а Голубович предал их за деньги и за свободу,хотя именно он преступник с акциями Апатита которые вменили Михал Борисовичу по перевому дклу имнно он должен был сидеть там благородство Михаил Борисовича не знает граний он даже не упоменул его имени тогда,хотя этот хмырь и предал его
xodganasreddin1 | 01.09.2010 11:24
Лебедев продолжил: «В нашем НЕСФАБРИКОВАННОМ, ПО МНЕНИЮ госпожи Ибрагимовой, ДЕЛЕ, — зал засмеялся...

«ХОРОШО СМЕЕТСЯ ТОТ, КТО СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ!» — донесла до зала свое раздражение Гюльчехра Януарьевна Ибрагимова.

Прокурорша слова сказать не может, что б предстать перед людьми в приличном виде.
Она подтверждает, что задумала добиться осуждения обвиняемых и считает, что сделает это.
И тогда будет смеяться. Последней.

Ошибаетесь, Ибрагимова. Скорее так смешно вам будет последний раз, т.к. дело это не может закончиться, как вы задумали. В худшем случае будет продолжение. И тут совсем не смешно для вас. Это будет концом вашей страшной карьеры. И порядочные люди, в отличие от вас, не станут смеяться над этим, т.к. тут не смешно. Усвоили разницу?
Объясняю дополнительно:
смеяться над несчастьем других есть самая последняя низость.
Pavel | 01.09.2010 12:59
Насчет давления. В январе 2004 года я был на одной тусовке СНС (совет по нац.стратегии), так вот, выпив, Иосиф Дискин (или Сергей Марков - он меня пригласил) мне сказал: Путин арестовал Платона Лебедева для показательного процесса. Просил Ходорковского не вмешиваться и отдать Платона, а Ход.-й как сказал Путин "в бутылку полез", не сдал друга. В результате сели оба.
Владимир Сергеевич | 01.09.2010 16:38
Трудно, Pavel, да, уверен, и невозможно выудить ДОСТОВЕРНУЮ информацию из этого змеиного клубка властьимущих, воров в законе, продажных силовиков, покорных данилкиных, кремлёвских политологов, карманных журналистов, свихнувшихся от бабок абрамовичей и многих других ребяток, чьё основное занятие - лгать, воровать и путать следы. Достоверно одно: люди делятся на тех, у кого есть СОВЕСТЬ И МОРАЛЬ, и тех, у кого совести и морали нет. Хамсуд помог всем нам отделить одних от других.
bui | 01.09.2010 13:55
Автору: Петр

Комментарий: Ничего себе хорошее воспитание!

Вот я тоже интересуюсь, этому в ВУЗе учат или все-таки раньше папа с мамой?
bui | 01.09.2010 14:17
Автору: Хаджи

Комментарий: Голубович предал их за деньги и за свободу,

Голубовича допрашивали (могу ошибиться) два дня и так и не закончили. В начале, он держался молодцом, пока не вмешалась с угрозами Ибрагимова, после чего его как подменили. Хотя до самого конца было видно, что вертеться, как уж на сковородке пытаясь остаться где-то посередине. Он свой выбор сделал в пользу спокойной сытой жизни и семьи. Рядовой «премудрый пескарь». Таких, к сожалению, большинство и ожидать от них «Поступка» бессмысленно. Зато на их фоне хорошо видны те (не побоюсь этого слова) героические люди которые были собраны в ЮКОСе в процентном соотношении намного превосходящие среднестатистическое.
Grrub | 01.09.2010 14:29
Автор bui пишет:
"... героические люди которые были собранны в ЮКОСе в процентном соотношении намного превосходящие реднестатистическое."
А объясняется это совсем просто: ЮКОС был ориентирован на результат. Сделать там карьеру за счет подсиживаний, подхалимажа и прочих нечистых фокусов было невозможно или почти. Вот и продвигались вверх способные и порядочные люди.
Igor | 01.09.2010 14:42
Обязательно нужно ВСЕМ посмотреть любительский ролик - "Путин едет на "Калинах" по стране".
Это сколько же на наших плечах ДАРМОЕДОВ и ПАРАЗИТОВ?!

http://www.youtube.com/watch?v=goq6xiQzXzQ&feature=player_em­bedded

Простой народ и Путин...
Igor | 02.09.2010 13:05
Дополнение из "Lenta.ru" - "План Путина под хвост".

«Честные люди — читинские видеолюбители — рассказали миру правду о поездке Путина и опровергли всё, что федеральные каналы старательно внушали телезрителям не один день», — сообщил корреспондент телеканала ОНТ в начале сюжете. Российские власти были обвинены в том, что НА АВТОТУРНЕ БЫЛ ПОТРАЧЕН ГОДОВОЙ БЮДЖЕТ НЕБОЛЬШОГО РОССИЙСКОГО ГОРОДА.
Путина во время поездки сопровождала почти сотня спецавтомобилей, причём ни одного отечественного. А приметных жёлтых «Калин» оказалось целых три: две ехали своим ходом, а третью везли на платформе».

ИСХОДЯ ИЗ ЭТИХ ДАННЫХ, СОДЕРЖАТЬ ГРОМОЗДКИЙ АППАРАТ ГЕНПРКУРАТУРЫ И ВЕСТИ СУДЕБНЫЕ ДЕЛА ГОДАМИ, ДЛЯ ГОСУДАРСТВА - СЕМЕЧКИ, А ДЛЯ ПРОКУРОРОВ ХОРОШИЙ ЗАРАБОТОК С ПРЕМИАЛЬНЫМИ ЗА ВРЕДНОСТЬ (больше за свою) И КАРЬЕРА!
Boris | 01.09.2010 17:13
Господин Данилкин Виктор Николаевич и уважаемые форумчане! Хочу поделиться с вами своим сновидением, навеянным нашим Премьер министром Владимир Владимировичем и осуждённым Володей Переверзиным. Итак, приснился мне сон, что я и есть Данилкин Виктор Николаевич.
«Вчера, заглянув в глаза Володи, я был поражён тем достоинством и твёрдостью, которые я увидел там. Мне вспомнился Егор из фильма Шукшина «Калина красная» и подумал, что же я делаю?! Ведь мне эти прокурорские всё время внушают, что этот суд инициировал Владимир Владимировичем во имя стратегических целей развития России. А он же ничего не знал об этом суде! Я вынужден под их давлением, ломая себя, игнорировать закон, уточнённый по инициативе Президента, и прикрывать их безумно-безграмотные обвинения и доказательства, а эти негодники обманывают не только меня, но и нашего Президента и Премьера! Я не сплю ночами и мучаюсь беспрерывно, спрашивается во имя чего? Чтобы у них появились новые звёздочки? Они убеждены, что я им это позволю! Миша и Платон, Володи (Молоховский и Переверзин), а также Бахмина и Алексанян и многие другие, осуждённые по делу ЮКОС, находят в себе столько мужества, чтобы не поддаваться давлению следователей и прокуроров, даже тюрьма не заставила их поступиться своей честью! А что же я?(см. продолжение)
Boris | 01.09.2010 17:15
Я нарушаю законы, наношу вред не только имиджу России, но и её казне! А в это время достойнейшие люди, способные озолотить Россию и стать её гордостью, томятся в тюрьме! Как я смогу жить с этим сознанием? Что будут думать обо мне мои потомки? Нет, пока не поздно надо кончать этот фарс и прекращать суд за отсутствием состава преступлений, а прокурорских привлечь к ответственности за многочисленные нарушения законов РФ с заключением под стражу в зале суда! Проснулся весь в поту! И думаю, а ведь это был вещий сон! Спасибо тебе Господи!
Конечно, прокурорские будут преследовать меня, даже угрожать. Я не избежал кое-каких ошибок, но я покаюсь и мне будет угрожать максимум условный срок. Однако на моей стороне Президент, Премьер Министр, здравомыслящие россияне и Запад! Я думаю, что и судейское сообщество в большинстве своём поддержат меня! На всякий случай я могу потребовать себе круглосуточную охрану, уверен, что МВД защитит меня! Да будет так! А жизнь то опять станет в радость: и спать буду сладко без снотворных, людям в глаза смотреть буду открыто, думаю, что и друзей прибавится из приличного общества! В общем, заживу новой жизнью, побегаю и порыбачу в удовольствие! (http://www.mos-gorsud.ru/news/?id=62).»
Здесь я сам проснулся и задумался. Поразмыслил и решил,что ведь по здравому смыслу я увидел во сне самый хороший выход из этого глумления над судом, в том числе и для руководства России!
Наталья Санкт-Петербург | 01.09.2010 18:07
Boris! Спасибо!
Сон Ваш вещий! ВЕРЮ!
Только друзей у проснувшегося не прибавится.
Igor | 01.09.2010 20:14
Борис, попытаюсь как-то растолковать Ваш странный, но вполне жизненный сон.

1."В общем, заживу новой жизнью, побегаю..." Все не так просто в этом сне... Судите сами, что пишет о нем пишет ЮРпресса -
"Может в исключительных результатах наших замечательных спортсменов свое действие ВОЗЫМЕЛ НЕИЗВЕДАННЫЙ ДОСЕЛЕ ДОПИНГ? Да, это был самый неповторимый и сильнодействующий во все времена ДОПИНГ в виде жизнерадостности, здоровья, силы духа участников, поддержки болельщиков... (Ну это сразу понятно, такой допинг у подсудимых забирается, прямо во время судебного заседания, точно!). Каждый спортсмен стремится стать лидером, завоевать первенство. Что ж, поздравляем победителей и призеров наших соревнований и желаем новых побед!
800 метров (ветераны)
1. ДАНИЛКИН Н. председатель Хамовнического районного суда;
2. Маторин М. Н. - помощник судьи Чертановского районного суда;
3. Семенов А. Е. мировой судья Никулинского районного суда."
А, где же здесь прокуроры? Может быть они ставят рекорды по длительному заныриванию под воду?

2.Далее - "Проснулся весь в поту!" - это, точно сон ВЕЩИЙ, к наказанию свыше, за то, что ничего не делал для становления правового суда. Не иначе! В душе-то видно и ХОЧЕТ, ДА НЕ МОЖЕТ, как уж таких людей называют...? Правильно, только МОРАЛЬНЫМИ.

3."Я не избежал кое-каких ошибок, но я покаюсь и мне будет угрожать максимум условный срок". Ну здесь сложнее. Каяться-то надо уже сейчас и то поздно. Ведь нужно точно знать, а избегал ли он их, этих то ошибок? Поди врет, поганец!
Уже и срок себе сделал условный, и президент с премьером его защитят, и судьи его поддержат... Похоже не расскаивается, а теплую "постельку" из соломы себе выстилает. Ишь, молодец какой! Опять хочет быть в призерах и всех прокуроров разом обогнать.
В общем, похоже сам себе и СУДЬЯ, и спаситель. Думаю так, что архангел Гавриил его в рай не пропустит! Пока все. Игорь.
Хаджи | 01.09.2010 17:48
ну это Pavel мужской поступок от Михаила Борисовича ждать другого и нельзя,он настоящий мужчина с стержнем своим,как таких людей не хватает в России
Serafim1410 | 01.09.2010 17:49
Boris
Уважаемый Борис, Вы конечно, заметили в том "сне" и ссылке эту информацию:
"800 метров ( ветераны )
1. Данилкин В. Н. председатель Хамовнического районного суда

Значит, Виктор Николаевич - стайер, значит, терпеть умеет, наверное, поэтому и терпит хамство прокурорских и их открытую ложь.
Ирина
xodganasreddin1 | 01.09.2010 17:58
Лахтин - напоминает попугая на веревочке в конуре GP
Владимир Переверзин - непокоренный орел в темнице сырой.
Предлагая Переверзину стать продажным - GP-шные попугаи исходили из собственой продажной психологии.
Попугаи - угроза России. Это было бы неплохо зарубить себе некоторым со слабой памятью, убегающим от крыс .
Хаджи | 01.09.2010 18:09
автору bui,да наверно он и не подлец просто человек не захотел отстоять совесть свою, ну он же прекрасно знал что они не виновны,по крайнем мере мне так кажется,что надо было ему давать показания в пользу защиты,не знаю дал он или нет
Хаджи | 01.09.2010 18:14
спасибо за информацию bui,да таких людей много в России,а в Юкосе их было ничтожное кол-во,там в основном такие мужики как Переверзин,этот человек действительно вызывает уважение как мужчина
Наталья Санкт-Петербург | 01.09.2010 19:06
Почитайте форумчане: ER.ru - "Красная братва" добралась до Госдумы".
Вот они - партийные прокуроры!
Лахтин, подозреваю, тоже член.
xodganasreddin1 | 01.09.2010 20:41
http://lenta.ru/news/2010/09/01/lazareva/

Лахтины прокралтсь и в администрацию президента и угрожают оттуда.
Grrub | 01.09.2010 20:59
Автору xodganasreddin1
Спасибо за наводку!
Бл-лин! Как же я, а так же все остальные об этом прежде не пордумали:
"Шлем для скейбордов и роликов МV6-5 S Предназначен для защиты головы при ударах о тупые предметы при катании на роликовых коньках, скейтбордах, велосипедах, самокатах." Цена 550 рэ...
Это на тему "дубиной по голове"...
Хотя Лимонову должно быть стыднее, чем мне. Я никого под дубины не посылал.
Петр | 02.09.2010 09:51
Перезревший абсцесс в хамовническом суде вскрыт так же Малаховским и Переверзиным.
Нужен доктор - хирург со скальпелем, а послать некому. Имеется опасность заражения. Так они и будут истекать...
Dmitry | 02.09.2010 16:03
Был в отпуске, долго не читал сайт, наконец прочитал показания Малаховского и Переверзина. Какие достойные и мужественные люди! Огромное уважение и низкий поклон!

И еще. Шеф ОПГ, заранее открещиваясь , уже "сдал" членов ОПГ: он, оказывается, "не в курсе" того, что творится в Хамсуде. Видать так уже припекло везде, что шила в мешке не утаишь.
Может на земле это ему и сойдет с рук, но есть там 1 неподкупный Судья, который вынесет в том числе и ему справедливый приговор.
А может и мы дождемся на этой земле увидеть не только непосредственных членов ОПГ и исполнителей разграбления ЮКОСа, но и их кукловодов, подстрекателей, вдохнивителей, руководителей на скамье подсудимых.
nataliaisme | Наталъя Т | 28.12.2010 16:15
Переверзин молодец,я знаю что он не виноват а так же знаю что Ходорковского и Лебедева совершенно подставили наши вышепоставленные ..... Бог нам судья! и правосудие будет.Удачи всем
pons1970 | Дмитрий | 25.02.2012 07:48
УРА!!! Владимир Иванович ПЕРЕВЕРЗИН на свободе!!!
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru