СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Сентябрь 2010
  45
12
18
2026
   
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
20.09.2010 г.

«В настоящее время мы располагаем протоколом судебного заседания только по 02 ноября 2009 года»

В Хамовнический районный суд г. Москвы
Адвокатов Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л.


Ходатайство

В начале судебного следствия председательствующий по делу разъяснил подсудимым права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в том числе, право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела. В обязанность суда входит не только разъяснение всем участникам судебного разбирательства их прав и обязанностей и порядка их осуществления, но и обеспечение возможности осуществления этих прав (ч.1 ст.11 ,ч.3 ст.15,ч.2 ст.243 УПК РФ).

26 января 2009 г. следователь следственной группы Главного следственного управления Прокуратуры РФ Лавров А.А. принял решение об окончании ознакомления обвиняемых Ходорковского М.Б, и Лебедева П.Л. ,а также их защитников с материалами уголовного дела, о чем вынес соответствующее постановление и внес запись в протокол (том 173 л.д. 94,94-97, том 174 л.д.26,27-30).

Таким образом, 26 января 2009 года Ходорковский М.Б. и Лебедев П.Л. , а также их защитники были ознакомлены с материалами уголовного дела в 168-ми томах.

17 февраля 2009 года материалы уголовного дела в 188-ми томах поступили для рассмотрения в Хамовнический районный суд г.Москвы (сопроводительное письмо - том 189 л.д.1-4).

Судебное следствие продолжается практически в непрерывном режиме более полутора лет, сегодня 274 день заседания.

По состоянию на август 2009 года объем материалов уголовного дела составил 210 томов, т.е. только за четыре месяца судебных заседаний увеличился на 22 тома.

Безусловно, что с августа 2009 года материалы уголовного дела значительно пополнились процессуальными документами (ходатайствами, заявлениями, возражениями, постановлениями), а также письменными доказательствами, приобщенными судом по инициативе сторон, и иными документами. Однако, до настоящего времени подсудимым и защитникам неизвестно содержание и структура материалов уголовного дела за пределами 210 тома, то есть после июля 2009 года.

Сторона защиты неоднократно обращалась к суду с ходатайствами (09.07.09 года, 29.03.2010 года, 05.04.2010 года) о своевременном изготовлении и выдаче частей протоколов судебных заседаний, суд принял решение о выдаче протоколов судебных заседаний по мере изготовления. В настоящее время мы располагаем протоколом судебного заседания только по 02 ноября 2009 года (стадия представления доказательств стороной обвинения) включительно.

При таких обстоятельствах подсудимым и их защитникам судом не обеспечена возможность осуществить их право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела, собранными на стадии судебного разбирательства, как в части протоколов судебного заседания, так и в части приобщенных документов по состоянию на момент завершения судебного следствия, следовательно, сторона защиты, не может полноценно реализовать свое право о дополнении судебного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.11 ,ч.3 ст.15,п.12 ч.3 ст.47, ч.2 ст.243 , 259, 260 УПК РФ

П Р О С И М

Предоставить для ознакомления все материалы уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде, находящиеся в распоряжении суда по состоянию на 20 сентября 2010 года.

Выдать протокол за дни судебных заседаний с 3 ноября 2009 года по настоящее время,а именно, за ноябрь 2009г., декабрь 2009г., январь 2010г., февраль 2010 г., март 2010г., апрель 2010г., май 2010г., июнь 2010г., июль 2010г., август 2010г., сентябрь 2010г.

Адвокаты

20 сентября 2010 года




Комментарии
Александр Апатин | 20.09.2010 17:16
Лахтин своими требованиями подставил Данилкина. Теперь ему придётся выбирать: предоставить все протоколы (что крайне неприятно - "... дурь каждого ясно видна...") или затыкать рот прокурорам в ответ на "требование" ссылаться на том и лист дела.
Классический цугцванг.
Serafim1410 | 20.09.2010 17:39
Александр, полностью с Вами согласна.
И чем дальше, тем отчетливее видно, КАК ОНИ (оппоненты защиты) сами себя подставляют, просто "под монастырь подводят".
Ирина
Никита Андреевич Каюров | 20.09.2010 22:41
Судя по уже прошедшим заседаниям, Данилкин выберет уже набившее оскомину решение: не предоставит протоколы и, в то же самое время, не будет затыкать рот прокурорам на их идиотские требования ссылаться на том и лист дела при отсутствии подготовленных протоколов почти за год работы суда.

Это судилище проведено с таким количеством нарушений, что вынесение решения при непредоставленных защите протоколов предыдущих заседаний суда является лишь маленьким штрихом на фоне всех остальных безобразий.
xodganasreddin1 | 20.09.2010 17:26
(:-)
Наверное, эти протоколы нужно искать в прокуратуре. На каждом листе: Верно "Лахтин" и штамп "разрешаю". Генеральная ОПГ, 38 мартобря, а года не было.
Петр | 20.09.2010 18:56
Данилкин и здесь "не найдет законных оснований"? Он еще станет аргументировать, что выдача протоколов нарушает равноправие сторон?

Или предложит протоколы от 3 до 10-го ноября?
Никакого доверия такому судье!
Хороший повод для отвода.
Пусть сам варежки шьет, если мышей не ловит.
И пусть 0.Его-горова разбирается по чьей вине затягивается процесс.
Скажет еще "процесс затягивается просьбами адвокатов о представлении протоколов".
Можете себе представить протоколы, представленные через год. Это ж будет сплошное вранье, которое не уступит обвинительному заключению.
xodganasreddin1 | 20.09.2010 19:27
Отсутствие протоколов с ноября по октябрь достаточно для признания нарушенным права Ходорковского и Лебедева на защиту и принятия решения о прекращении процесса.
Нарушена злостно ст.259 п.6 и п.7 УПК РФ, что влечет за собой
нарушение ст.46.1 и ст.52 Конституции.
*********************************
Статья 46

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 52

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом.

Злоупотребление судебной властью.
Анатолий | 20.09.2010 19:34
Да, протоколы писать не ОЗ штамповать!
Анатолий | 20.09.2010 19:39
"Таким образом, 26 января 2009 года Ходорковский М.Б. и Лебедев П.Л. , а также их защитники были ознакомлены с материалами уголовного дела в 168-ми томах.
17 февраля 2009 года материалы уголовного дела в 188-ми томах поступили для рассмотрения в Хамовнический районный суд г. Москвы (сопроводительное письмо — том 189 л.д.1-4)".
Прошу прощения здесь, по-моему, опечатка. Нельзя ознакомить со 168 томами, а в суд передавать 188 томов.
Петр | 20.09.2010 19:43
Данилкин похоже не может представить протоколы.
Это, вероятно, физически не подъемный вопрос.
А, если представит, то это будут портянки с памперсами.
Данилкину нужно бы сливать воду. Он,
видимо, уже приехал.
Владимир Сергеевич | 20.09.2010 19:44
НОКАУТ!
Elena | 20.09.2010 19:46
Выдать протокол за дни судебных заседаний с 3 ноября 2009 года по настоящее время.
А почему адвокаты должны ЗАЯВЛЯТЬ ХОДАТАЙСТВО о выдаче им протоколов судебных заседаний? Почему то, что должно быть представлено автоматически стороне защиты к ней не поступает? Лахтины, Данилкины надеются, что о протоколах запамятуют, или забудут, что обсуждалось на процессе? Право слово как школьники, получившие плохие оценки- а вдруг мама дневник не спросит? Или они успели уже что-то подмухлевать, и страшно, что мама увидит следы ластика и бритвы?
Анатолий | 20.09.2010 22:19
Нет уж. Протоколы не передёрнут, напёрсточники. Все ходы записаны, в том числе и на электронные носители.
Петр | 21.09.2010 11:03
Ну и что , что записаны. Передергивание создает еще один эшелон обороны для бесчестных. На то они и наперздочники.
Никита Андреевич Каюров | 20.09.2010 22:47
Потому же почему защите приходится без результатно в многократных ходатайствах требовать исполнения судом закона и по многим другим поводам: приобщить представленные доказательства невиновности подсудимых, обеспечить вызов свидетелей защиты в суд, приобщить бухгалтерскую отчетность "потерпевших" и т.д.
Дмитрий | 21.09.2010 13:10
точно подмечено!
Господа адвокаты, задайте вопрос не уважаемому Данилкину... с занесением в протокол.
Почему защита ВЫНУЖДЕНА ПРОСИТЬ ОТ СУДА исполнение закона???
Безумно хочется посмотреть на реакцию господина Д...
Ольга Б. | 20.09.2010 21:04
не повредит хотя бы раз в неделю такие ходатайства подавать.
А то изготовить не могут! Пусть привлекают дополнительные силы, либо сделают перерыв для оформления документов.
А то потом накосячат!
Данный сайт очень кстати!
proc | 20.09.2010 22:42
Автору: Анатолий

Комментарий: Прошу прощения здесь, по-моему, опечатка. Нельзя ознакомить со 168 томами, а в суд передавать 188 томов

А им, по-моему, так и не дали возможности ознакомиться со всем делом. Может и ошибаюсь..
bui | 20.09.2010 23:25
Как можно выдавать протоколы судебных заседаний, если там показания свидетелей защиты? Это же документы которых в деле быть не должно, для этого нет законных оснований.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru