СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Январь 2014
  2
11
1819
2326
  
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
23.01.2014 г.

"В очередной раз не сделано никакого даже небольшого шага в сторону законности в этом деле"

Адвокат Вадим Клювгант уверен, что Верховный суд, проигнорировавший сегодня решение ЕСПЧ, не сможет подобрать законную мотивировку для своего решения.

Коммерсант.ru, 23.01.2014

Михаил Ходорковский пока не вернется в Россию, сообщают его представители. Ранее Верховный суд признал законным налоговое взыскание с экс-главы ЮКОСа в размере свыше 17 млрд руб. Это решение было принято в рамках так называемого первого дела нефтяной компании. Адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант ответил на вопросы ведущей Оксаны Барыкиной.

Также Верховный суд снизил бывшему руководителю МЕНАТЕПа Платону Лебедеву срок наказания до уже отбытого. Он может выйти на свободу уже 23 января.

— Скажите, действительно ли подтверждается то, что не вернется пока в ближайшее время Михаил Ходорковский, его заявление?

— Я не вижу никакой необходимости что-либо подтверждать или опровергать из того, что сказал сам Михаил Борисович. Он лучше любого другого, в том числе лучше меня, знает свои планы. И я понимаю, что он так сказал, и понимаю, почему он так сказал. Вот все, что я могу вам ответить.

— Как вы считаете, налоговые претензии к Ходорковскому и Лебедеву законны, не законны?

— Моя и общая позиция защиты заключается и всегда заключалась все эти годы в том, что полностью незаконны и фальшивы и первый, и второй приговоры во всех их частях. А что касается этого гражданского иска на 17 млрд руб. с лишним, то здесь незаконность вопиющая, я бы сказал, многократная, многослойная.

Еще поверх всего этого существует предельно однозначная и жесткая формулировка решения Европейского суда по правам человека, к которой нельзя было просто не прислушаться. То, что она проигнорирована высшей судебной инстанцией нашей страны, это весьма и весьма прискорбно. Мы с нетерпением ждем возможности увидеть что-то, что приведено в качестве мотивировки такого решения, но никакой законной мотивировки там просто не может быть.

— Если Верховный суд — это окончательная инстанция, каким образом будете добиваться отмены?

— Я смогу вам ответить на этот вопрос именно после того, когда мы получим документ, сегодняшнее постановление, в полном объеме, в том числе его мотивировочную часть, и изучим ее, тогда можно планировать дальнейшие шаги. Если делать это в обратном порядке, то это, наверное, не совсем правильно и совсем непрофессионально.

— Вы уже сегодня связывались с Михаилом Борисовичем?

— Да, мы разговаривали с ним.

— Я так понимаю, что у него реакция точно такая же, как и у вас, на решение суда?

— Он очень рад за друга, за Платона Лебедева, который наконец-то выходит на свободу после десяти с половиной лет заложничества. Конечно, это главная радость, но во всем остальном это позиция ведь не менялась, она и сегодня ни в чем не изменилась. Просто очень горько и досадно, что в очередной раз не сделано никакого даже небольшого шага в сторону законности в этом деле.

— Каким образом вы можете добиваться отмены решения Верховного суда? Просто интересно, как это можно вообще сделать технически.

— Еще раз могу только повторить, что здесь прямых, лобовых каких-то стандартных ходов действительно нет, поскольку это высшая инстанция. Что касается нелобовых и нестандартных, мы будем их планировать после изучения сегодняшнего постановления во всех его аспектах.

Поэтому могу только в общей форме ответить то же самое, что мы всегда говорили, что борьба за восстановление справедливости, законности нами будет продолжена настолько, насколько это необходимо и возможно. А конкретные шаги и методы чуть позже давайте обсудим, по готовности.

— Если все-таки задолженность не снимут, если все-таки претензии останутся, есть ли возможность у Михаила Борисовича ее погасить?

— Об этом даже говорить как-то не очень серьезно, потому что говорить о погашении того, что уже дважды погашено человеком, у которого до этого все незаконно отобрали и посадили в тюрьму на десять лет — ну, я, извините, даже не готов в таком формате что-либо обсуждать. Мне кажется, тут просто нет предмета для обсуждения.




Комментарии
lavsel | Сергей | 23.01.2014 20:02
Всё предельно ясно в ответах Вадима Владимировича.
Позиция адвокатов неизменна! Она и не может быть иной!
Но и позиция "Верховного суда" предельно ясна.
Он ведёт себя как капризная девица, которую "переклинило"! Все доводы, которые может привести ВС сводятся к тому, что - "Я так хочу, Я так считаю! И всех других Я слушать не желаю!".
Позиция абсолютно понятная, поскольку ничего другого ВС выработать не может, так как он не является ни "Верховным", ни "Судом"...а попросту ЧИНОВНОЙ КОНТОРОЙ ПО ЮРИДИЧЕСКОМУ ПРИКРЫТИЮ БЕЗЗАКОНИЙ, вытворяемых властителем-самодержцем и его приближёнными!
И это и есть истинная правда на нынешний день!
И до слёз жалко колоссальных сил и средств, которые затрачиваются на борьбу с этой бессовестной дармоедской конторой, впившейся в тело огромной страны!!!
Сергей Львович.
Сергей Львович.
novenkii | Novenkii | 23.01.2014 21:42
Вообще-то говоря, теперь решение должен принимать европейский суд, совет министров Европы. Его решение проигнорировала страна, поставившая подпись под обязательством выполнять все решения евросудов! Россия обязалась и не могла поступать иначе. Но поступила и это, тот самый цунг-цванг, о котором я давно толкую. Кремль обречен поступать противозаконно с тех пор, как был захвачен силой в аэропорту Ходорковский. С тех пор, как был обанкрочен и раздербанен ЮКОС. За что боролись, на то и напоролись. Теперь собственность России за пубежами Родины будут дербанить европейские суды.
asklepion | Растислав | 23.01.2014 22:37
Верхний суд опять поиздевался над законами своего государства. Впрочем, какая страна, такой и судик. Чего ждать когда в стране действуют понятия...
Edrid | Ахтямов Эдуард Рифович | 24.01.2014 08:17
Подобрать мотивировку невозможно так как самого состава преступления нет и не было. Палата № 6 вынесла бы наверно адекватное решение.
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru