СОБЫТИЯ
| ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА
| ХОДОРКОВСКИЙ
| ЛЕБЕДЕВ
| ЗАЩИТА
| ПОДДЕРЖКА
| СМИ
| ВИДЕО
| ЭКСПЕРТИЗА
ПОИСК 
 

ДНИ В ЗАКЛЮЧЕНИИ: Михаил Ходорковский — НА СВОБОДЕ! (после 3709 дней в заключении), Платон Лебедев — НА СВОБОДЕ! (после 3859 дней в заключении)
Архив
Июнь 2011
  5
12
1318
22
   
4.09.2014
21.08.2014
21.08.2014
15.08.2014
15.08.2014
14.08.2014
14.08.2014
12.08.2014
11.08.2014
11.08.2014
6.08.2014
6.08.2014
5.08.2014
4.08.2014
22.06.2011 г.

«Это называется "защита российской власти от прав человека"»

"Свободная пресса", 21.06.2011

Ради «дела Ходорковского» власти готовы отказать гражданам в правосудии

В Госдуму внесён законопроект, позволяющий Конституционному суду блокировать исполнение решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Механизм «защиты национального суверенитета», о возможности введения которого уже предупреждали председатель КС Валерий Зорькин и президент Дмитрий Медведев, разработал и. о. спикера Совета федерации Александр Торшин, сообщает «Коммерсант».

Государственная дума в экстренном порядке вносит на рассмотрение поправки к уголовно-процессуальному и арбитражному процессуальному кодексам. Согласно поправкам, те российские законы, которые ЕСПЧ признал нарушающими Конвенцию прав человека, теперь должны будут проходить дополнительную проверку в КС на предмет соответствия Конституции. Если КС признает их конституционными, пересматривать законы и вынесенные на их основании судебные решения не потребуется.

Таким образом Российская Федерация будет признавать свою вину лишь частично: компенсации заявителям будут платить по-прежнему, однако, исправлять законодательство, чтобы подобных жалоб впредь не возникало, будут выборочно — как решит Конституционный суд.

По официальной версии, поводом к пересмотру отношения к решениям ЕСПЧ стало дело офицера Константина Маркина. Он добивался отпуска по уходу за ребёнком, однако Конституционный суд отказался удовлетворять его жалобу. Согласно определению, мужчина-военнослужащий не может уйти в декрет, так как это противоречит требованиям обороноспособности страны и национальным традициям. ЕСПЧ, в свою очередь, считает такое положение дискриминацией по половому признаку.

Пользуясь этим поводом, председатель КС Валерий Зорькин заявил, что нужно установить «предел уступчивости» и определить приоритет национального правосудия.

Президент России Дмитрий Медведев также считает, что в ЕСПЧ хотят слишком многого. «Мы никогда не передавали такую часть своего суверенитета, которая позволяла бы любому международному суду или иностранному суду выносить решения, изменяющие наше национальное законодательство», заявил он.

Как пояснила «Свободной прессе» адвокат Каринна Москаленко, депутаты внезапно озаботились вопросами суверенитета по причинам, далёким от права офицера получить декретный отпуск. Речь идёт о деле, куда более чувствительном для российских властей.

«СП»: — Чем вызвана эта инициатива?

— Я думаю, что это отражение панического страха, которое испытывает российская власть перед любыми формами независимого правосудия. По тем же причинам российская власть стремится прекратить деятельность судов присяжных. Суд присяжных угрожает ей тем, что он независимый — сколько бы не пытались вмешаться в законную деятельность суда присяжных. Столь же независима от российских властей система международных судебных органов.

Я подчеркну — это не иностранный суд, этот суд действует одинаково в Финляндии, в Италии, в Латвии, в Украине, в России, во всех 47 странах Совета Европы. Страны принимали на себя эти обязательства добровольно, но членство в Совете Европы — это не только привилегия, но и обязанности. И эти обязательства надо выполнять.

Европейский суд в юрисдикцию российских или любых других судов никогда не вмешивается. Это главный принцип системы. Получив жалобу, он рассматривает её на предмет нарушения Конвенции по правам человека. А Россия её ратифицировала тоже абсолютно добровольно.

И не дело Константина Маркина (которое, к слову, он ещё не выиграл) привело российские власти в такое замешательство. Маркин обращался с жалобой в гражданском процессе, и никакого отношения его жалоба не имеет к Уголовно-процессуальному кодексу, который сейчас пытаются поправить российские власти.

Здесь они и показали, кто на самом деле страшно, панически боится независимых решений ЕСПЧ по делам, которые либо только что рассмотрены, либо будут рассматриваться в ближайшее время. Это очень чувствительные для российской системы дела.

«СП»: — Ходорковский?

— Да, в частности, и дело моего подзащитного Михаила Ходорковского. Он выиграл свою первую жалобу почти по всем пунктам — от задержания до последнего продления содержания под стражей, все эти действия были признаны незаконными.

Грядёт решение по второй жалобе Ходорковского, где он ставит вопрос о том, что в 2004 году против него имело место быть несправедливое судебное разбирательство. ЕСПЧ не имеет права выносить суждение, виновен ли кто-то или невиновен. Вопрос о справедливом судебном разбирательстве был поставлен перед ЕСПЧ, и я видела ответы правительства на этот вопрос. Раньше времени я говорить не буду, но мне кажется, суд даст адекватную, справедливую оценку. Именно этой оценки и опасаются власти. Решение может появится в любой день, то есть достаточно скоро.

«СП»: — Не успеют закон принять?

— Не знаю. Может, они заранее что-то знают, и спешат. Так уже было — они приняли решение об освобождении под залог Василия Алексаняна, когда решение уже фактически было готово, и они его упредили. Сейчас наперегонки любители помочь власти нарушать права человека занимаются пересмотром действующего УПК.

«СП»: — Допустим, сейчас Ходорковский выигрывает, и что дальше?

— Я не имею права обсуждать результат рассмотрения жалобы до вынесения решения. Но любой, кто выигрывает подобную жалобу — Иванов, Петров, Сидоров, Ходорковский — имеет право требовать пересмотра дела. Это 413 статья УПК, которой они испугались.

Пересмотр дела Ходорковского сам по себе как факт, да ещё в год выборов, для власти опасен. Власть этого панически боится, а законодательный орган, который должен служить интересам народа, а не власти, по моему мнению ведёт себя неприлично.

Наши так называемые политики отстаивают свою независимость от закона. Если уж не могут с законом бороться, то его отменяют, угодливо заглядывая власти в глаза и спрашивая: «Что ещё угодно? Что отменить, чтобы вам жилось хорошо?»

«СП»: — Разве только Конституцию.

— Разве только. Это называется «защита российской власти от прав человека».




Комментарии
rjvbkmaj | Игорь Ильницкий | 22.06.2011 13:24
ОНИ , ПРАВДА, ПАНИЧЕСКИ БОЯТЬСЯ, ХОТЯ ...они чувтсвуют "кажущуюся безнаказанность"((((((((((
nkaterli | Нина Катерли | 22.06.2011 13:32
Неплохо бы начать кампанию по отзыву Торшина из Совета Федерации. Что касается наших политиков, то они только тем и озабочены, чтобы сделать все, что угодно, но не допустить освобождения Ходорковского. Любой ценой.
ivlev | Андрей | 22.06.2011 16:34
Таких ручных как Торшин там через одного. Остальные - еще хуже. Процедуры отзыва целесообразны в нормальном демократическом государстве, каковым Российская Федерация не является: выборы отменены, независимые партии не регистрируются, права человенка и гражданина нарушаются на каждом шагу. Власть создает механизмы, позволяющие ей манипулировать любыми событиями. Инициативы Зорькина и Медведева направлены на нейтрализацию ЕСПЧ, Торшин - только послушный исполнитель, не более того. Совершенно справедливы слова К.Москаленко, но проблема для властей не только в деле Ходорковского (и вовсе не в деле Маркина). Это примерно та же ситуация, когда после басланского теракта были отменены губернаторские выборы. Только повод. Подоплека заключается в том, что власть патологически боится настоящей, а не притворной конкуренции, могущей привести к смене режима. Все, кто задействован в пресловутой вертикали власти, понимают, что потеря власти - это для них тюрьма. Единственный способ избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенные преступления - обеспечить несменяемость этой коррупционной власти, продажные "правоохранители" и судьи в которой, злоупотребляя полномочиями, будут сажать всех нелояльных и несогласных, гарантируя личную неприкосновенность коррупционеров. ЕСПЧ опасен для нынешних коррумпированных российских властей в том смысле, что этот суд не в полной мере контролируется. Хотя ЕСПЧ сейчас уже не тот, что был до 1998 года: РФ импортировала коррупцию. Как правильно отметила К.Москаленко, чудесным образом российские коррупционеры заблаговременно знают содержание решений, принимаемых судьями ЕСПЧ в закрытых совещательных комнатах. Делайте выводы. Между прочим, Г.Каспаров совсем недавно в Сенате США недвусмысленно заявил о коррумпировании российской властью значительного числа европейских деятелей. Но даже при таком раскладе российским коррупционерам для надежного удержания власти нужны дополнительные механизмы аннулирования "опасных" решений неподкотрольного правосудия. Для этого и будут приняты обсуждаемые поправки, сомневаться не приходится.
Ludmilla | ЛЕВ | 24.06.2011 20:03
Всё верно, страшно и безнадежно. Согласна с каждым словом.
Tatiana | Татьяна Романова | 24.06.2011 20:59
Что же нам делать?
ikrabtri | Ирина К. | 22.06.2011 20:48
неплохо бы их всех отозвать оттуда. Интересно, это возможно?
Rich_Richmond | Ричмонд Рич Джонотан | 22.06.2011 13:37
Всё начинается с малого, дальше будет только больше кружев и путаницы при принятии законного решения. И ещё, мир глобализуется, мировые экономики и многие институты притираются друг к другу. Ну как можно отторгать себя от мирового сообщества, тем более в таких вопросах? Ведь по существу, по глобальным вопросам всегда наши страны достигают взаимопонимание. В данном случае речь идёт о политическом противостоянии, то есть несогласии, которое будет диктоваться некоторыми вечными политиками. Об этом и нужно говорить. Хватит под себя придумывать законы. Нужны общественные дискуссии, о которых уже говорил Президент России Медведев Дмитрий Анатольевич. Рич Ричмонд
AYLO156 | Ольга Михайловна Решетова г. Таганрог | 22.06.2011 13:51
Так вот, как раз без внесения изменений в Конституцию.законопроект Торшина,хотя никто всерьез не думает,что инициатива принадлежит Торшину,не может работать в силу ст.125 Конституции РФ,ну нет права у Конституционного Суда подвергать ревизии Европейского Суда.Согласно ФЗ №54-ФЗ от 30.03.1998г Россия признала юрисдикцию ЕСПЧ,следовательно и это разъяснил Пленум ВС РФ в Постановлении от10 октября 2003г. №5,для судов России, юрисдикция ЕСПЧ,является обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней.По словам Главы ПАСЕ Мевлюта Чавушоглу:"Все государства члены Совета Европы вовлечены в исполнение решений Европейского Суда" и у России нет иного пути, как подчинятся решениям ЕСПЧ или быть изгнанным с позором из Совета Европы.Это будет памятник юристу с университетским образованием и вершиной правового нигилизма в целом в период президентства Д.А.Медведева.
S14566 | raisa | 22.06.2011 14:11
Наша власть настолько бесстыдна, что ей плевать на решения ЕС. Не понравится, снова начнет энергетический шантаж, уж в чем преуспела, в шантаже.
bella_leyfer | Bella Leyfer | 22.06.2011 14:36
именно
NIS-1954 | Наталья Ивановна | 22.06.2011 14:40
Чем дальше в лес, тем больше дров. Ничего они не боятся - у них же всё "по понятиям".
ikrabtri | Ирина К. | 22.06.2011 14:44
Государство само на себе удавку затягивает - легализация расправ с гражданами страны на государственном уровне поднимет народ на протест: слишком свежа еще память о сталинских временах
xodganasreddin1 | xodganasreddin1 | 22.06.2011 15:33
Когда разговор заходит о власти с термином "ОНИ" это означает, что власть нелегитимна и держится на административном ресурсе. Хочет Медведев или не хочет, но постепенно Россия скатывается к Египетскому или близкому, но российскому сценарию. Сегодня он не просматривается, но в перспективе от него нельзя отречься. Катастрофы всегда не предвидены и внезапны.
tania | Tatiana | 22.06.2011 15:38
Наша власть выдавливает из России порядочных и умных людей. Да и своих деток держит за границей. Деньги тоже туда переводит. Что она готовит России? Власть не стесняется вести себя противозаконно, врать, изворачиваться. Как можно было опуститься до такой низости! Они перешли черту, после которой им уже не вернуться назад. В России по-моему страшно всем и им и нам.
Konst-27 | Константин | 22.06.2011 16:06
Да поймите же наконец, что улучшение жизни населения, обеспечение прав и свобод граждан напрямую "бьёт" по интересам власти. А она, долгие годы купаясь в роскоши в условиях вседозволенности, сама уже никогда не сможет вернуться к правовому государству. Если дать народу слово, то ведь он спросит, и спросит сполна по всей строгости Закона. Так что у кремля впереди еще очень долгий путь и ЕСПЧ на нем - "пылинка на ветровом стекле" (ведь правда, Вова?).
lavsel | Сергей | 22.06.2011 16:06
Дорогая Каринна Акоповна! То, что в ЕСПЧ рассмотрят и трезво оценят, шаг за шагом, все нарушения в деле М.Ходорковского и П.Лебедева, вселяет надежду.
Это лишний раз подтвердит , что власть в России находится в руках людей, не имеющих даже элементарного понятия о ПРАВЕ и ЗАКОНЕ. Несмотря на их "юридические корочки".
Для них есть только "ПОНЯТИЯ" и "ЖЕЛАНИЯ". Подтверждением этого служит и пренебрежение Президента по отношению к решениям ЕСПЧ. Да и практически сводящее на нет, его отношение к рассмотрению собственной комиссии по резонансным делам ...
Когда-то и сам товарищ Сталин так же "не вмешивался" в дела, творимые в стране "доблестными Органами". А уж как бы отнёсся он к претензиям всяких англичан и французов, мы понимаем...
Зато с Гитлером он моментально нашёл общий язык...
Печальный результат этого нам хорошо известен. Десятки миллионов искалеченных и оборванных судеб, исторический провал гигантской надорвавшейся страны в сторону рабства...

По искарёженным законам нам не выбраться самим из нынешнего болота лжи и бесправия. Пусть хоть Европейский Суд внимательно посмотрит на нас "со стороны".
С глубоким уважением,
Лавринович Сергей Львович.
ppzabelinse | Евгений Семёнович | 22.06.2011 19:05
ВСЕ ДЕЛО В ТОМ ЧТО ВО ВЛАСТИ СИДЯТ ДОВЕРЕННЫЕ ЛИЦА, А НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ. ВО ВСЕХ СТРАНАХ ПРЕЗИДЕНТА ОКРУЖАЮТ ПРОФИ, А У НАС ВСЕ НАОБОРОТ. ДОСТАТОЧНО РОДИТЬСЯ В СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЕ, УЧИТЬСЯ В ПРОШЛОМ С ПУТИНЫМ ИЛИ МЕДВЕДЕВЫМ И ВЫ ВО ВЛАСТИ. ВЫ ДУМАЕТЕ С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ПОСЛАЛИ УЗНИКОВ СОВЕСТИ НА СЕВЕР? В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ УДО ПОЛУЧИТ ЛЕБЕДЕВ. А БМХ ХОТЯБЫ ЖИВОЙ ВЫШЕЛ. ЧИНОВНИКИ УЖЕ ОТКРОВЕННО И ПАНИЧЕСКИ БОЯТСЯ ХОДОРКОВСКОГО. Я НЕ ВЕРЮ ЧТО В ОКРУЖЕНИТЕ МЕДВЕДЕВА И ПУТИНА НЕТ ДОСТОЙНЫХ СОВЕТНИКОВ. КОМУ ТО НАДО ЭТА МЫШИННАЯ ВОЗНЯ. С ЕВРОПОЙ ССОРИТЬСЯ НЕ СТОИТ. НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ ЧТО МЫ УЖЕ И ВОЕННОЕ ОРУЖИЕ ДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕМ,ЗАКУПАЕМ МИНСТРАЛЬ.
ikrabtri | Ирина К. | 22.06.2011 20:52
давно замечено, что каков человек - такие и люди его окружают. А есть и такие, которых никто не окружает,- просто мимо кто-то проходит, по своим делам.
Sergo96 | Сергей | 22.06.2011 19:24
Не знаю, возможно я не прав?
Но мне кажется, что если бы ЕСПЧ и страны Европы и Америки хотели бы что бы в России соблюдались права человека,то давно бы навели порядок.
(Конечно от граждан страны зависит порядок в стране.
Но что поделаешь, у вы нет в России гражданского общества).
Тут всё дело в газе.
Особенно для Европы это болезненный вопрос.
Что Европе мешает принять пускай и репрессивные, но на мой взгляд очень нужные и справедливые меры по отношению не к России, а к её чиновником и руководству страны.
Взять и запретить въезд в страны Европы всем чиновникам которые нарушают права человека, включая и премьера и президента. Заморозить их счета в банках.
Это касается и судей.
Автоматически в ЕСПЧ выносилось бы решения о запрете въезда и о заморозки счетов судей после рассмотрения жалоб граждан России, до устранения правового нарушения.
Думаю что Европейский союз мог бы пойти на этот шаг.
Но опять же повторюсь что всё дело в газе.
Так же этот рычаг можно было бы применить и (пока ещё не поздно)при вступлении России в ВТО.
Если они боятся что Россия выйдет из совета Европы?
То зря боятся.
Не выйдет.
Много есть рычагов давления на власть в России.
Вот Каспаров передал список чиновников причастных к делу ЮКОСА в сенат США.
Но почему то я там под № 1 не увидел фамилию В.В.Путин.
Вопрос:А почему его там нет?
Grrub | Grrub | 22.06.2011 19:37
Sergo96,
Путина, Медведева и некоторых других в списке Каспарова нет по чисто формальным основаниям: глава государства и министры, страны, с которой установлены дипломатические отношения, пользуются дипломатическим иммунитетом. Так что их ПОКА нет в списке.
den | Денис | 22.06.2011 22:17
А мне вот какой момент не понятен: ЕСПЧ признает неправосудность, наш гуманный это дело доолжен пересмотреть... А ведь пересматривать его опять можно несколько лет, а потом опять выносить позорное, бредовое решение, и т.д. до бесконечности? Ответьте, кто знает...
ivlev | Андрей | 23.06.2011 08:12
Денис, ЕСПЧ является наднациональным судебным органом. Он не может признавать правосудность или неправосудность. Он признает или не признает нарушение Европейской конвенции. И не более того. В большинстве случаев признание ЕСПЧ нарушения Конвенции не означает необходимость пересмотра дела. Лишь в случае признания нарушения права на справедливое судебное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом (статья 6 Конвенции) можно рассчитывать на пересмотр дела. Однако и в этом случае, как Вы правильно заметили, ЕСПЧ не гарантирует, что в результате пересмотра дела национальными властями (судом) будет вынесено иное решение. Таким образом, даже в том случае, если будет инициирована процедура пересмотра, еще не факт, что ранее принятое решение будет пересмотрено. Суд может банально устранить выявленные ЕСПЧ нарушения и постановить то же решение, какое было принято ранее. Сейчас ситуация будет еще хуже: власти вводят (инициируют) дополнительную для себя возможность не осуществлять саму процедуру пересмотра, даже применительно к тем случаям, когда ранее она была бы обязательной. На деле это будет означать серьезные проблемы за соблюдение прав человека. К числу частных проблем можно отнести снижение авторитета ЕСПЧ и даже сокращение в связи с этим количества обращений россиян в ЕСПЧ, чего так хотелось бы нынешним властям.
Dravert2011 | Vas.Iv.Dravert | 23.06.2011 23:26
Да это интересно. Кстати, нарушение права на справедливое судебное разбирательство явно содержится в необоснованном отводе судьей Данилкиным множества (всех кроме одного) высококвалифицированных экспертов (специалистов) защиты под предлогом их некомпетентности, и в том, что прокурор и судья Данилкин, а следом и кассационный суд самостоятельно, не будучи в этом компетентными на глазок без объявления примененной методики расчета и причин ошибки экспертов, определили факт ущерба и его размеры по смешным ценам Роттердама после того как выяснилось, что эксперты обвинения оказались некомпетентными и допустили глупую и большую по сумме и объемам ошибку. И еще в том, что судья Данилкин многократно выносил противозаконные и несправедливые решения о продлении сроков содержания МБХ и ЛПЛ. А когда выносил приговор, то не стал даже и выносить решение об очередном продлении этого срока - они под стражей содержались в результате до вступления в силу приговора без судебного решения. Факты запугивания прокурорами свидетелей, их тайных предварительных допросах во время судебного процесса, отобрание от них подписки о неразглашении тайны этого преступления против правосудия при содействии судьи эта тайна в судебном заседании соблюдалась, на вопросы адвокатов об этих допросах они не говорили. Прокуроры утверждали, что их допрашивали по третьему уголовному делу в отношении МБХ и ПЛЛ, а теперь оказывается третьего дела нет и не было. Значит свидетелей натаскивали под предлогом допроса на предварительном следствии по несуществующему уголовному делу и заставляли их молчать под подпиской о неразглашении. Судья обязан был их разоблачить, так как оценку достоверности показаний свидетелей, прошедших такую противозаконную дрессировку, это его обязанность. Но судья этого не сделал, он отводил вопросы адвокатов под предлогом подписки о тайне. Тайная дрессировка свидетелей это преступление. Нарушение права на справедливое судебное разбирательство в последнем случае еще большее.
ABF_36 | Boris | 23.06.2011 02:42
Чиновники ещё не до конца поняли, что список российских чиновников, поданный Гарри Каспаровым в Сенат США не закрыт и вполне может быть пополнен сенаторами и думцами, если они пойдут по пути "Торшина". А ведь санкции будут распространяться и на их детей. Понятно, загнав себя в позицию цунг-цванг, при которой куда не кинь всюду клин, испытываешь стресс, погружаясь всё глубже в трясину, которая может привести к сценарию Египта, Туниса и далее по списку, но с российской спецификой. Нельзя, чтобы партия воров и жуликов определяла троекторию движения России, Следовательно, необходимо голосовать против ЕДРА и Фронта, лишив их возможности манипулировать страной!
COO8TAY | Саяна | 23.06.2011 07:52
КАРИНОЙ МОСКАЛЕНКО ЯСНОСТЬ ВНЕСЕНА!!!.
Tatiana | Татьяна Романова | 23.06.2011 17:45
"Защита власти от прав человека" - лучше не скажешь...
Ars | Арсений | 04.07.2011 20:49
Скажите,а Китай,Америка подчиняется кому-либо? Я не понимаю,почему мы должны подчиняться кому-то.Объясните,неужели в Европе всегда правы.Но так не бывает.Например, их любовь к мужеложцам стоит того,чтобы вообще не обсуждать с ними ничего.Я,например,как и 99,99%населения земли не участвовал в принятии тех законов,по которым они теперь судят.Нельзя же так не уважать людей!При этом все это называется защитой прав человека.Просто чудовищное лицемерие!Люди должны объединяться в защиту своих прав в своей стране.Но почему-то последнее время не видно,чтобы кто-то защищал пенсионеров,ученых,музыкантов,наше образование,балет,сельское хозяйство и тд.На мой взгляд,,независимое правосудие,,дико пристрастно и властолюбиво.Назовите одну причину,по которой все должны безоговорочно ему подчиняться.Для своих они находят лазейки,других же карают.
Одинаково омерзительны люди,которые прогибаются перед нашей властью и перед европейской(американской).
Tatiana | Татьяна Романова | 06.07.2011 00:20
Арсений, нас никто не тянет за уши в международные объединения и организации. Это мы туда просимся. А значит, должны соблюдать правила, давно там принятые для всех без исключения и считающиеся наилучшими в развитом цивилизованном мире.
Tatiana | Татьяна Романова | 06.07.2011 00:42
Вы сами сказали про "европейскую власть". Подумайте, почему Европа уже почти стала единой страной без границ и с единой валютой, почему там люди хотят объединиться, жить вместе по одним законам. Может быть, законы неплохие? И почему у нас всё ищут врагов, конфликты и повод нарезать побольше бюджета на военные расходы?..
А по поводу пенсионеров и прочее - в нашей стране власть человеком не интересуется, это же очевидно. Она только перед выборами кидает ему кусок со своего стола, и этого оказывается достаточно, чтобы за нее опять проголосовали...
Grrub | Grrub | 04.07.2011 21:01
Арсений, в Конституции РФ (статья 15 п.4) сказано:
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Пресс-секретарь Кюлле Писпанен: +7 (925) 772-11-03
Электронная почта
© ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, 2002-2014
Мы не несем ответственности за содержание материалов CМИ и комментариев читателей, которые публикуются у нас на сайте.
При использовании материалов www.khodorkovsky.ru, ссылка на сайт обязательна.

Rambler's Top100  
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru