Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск						Дело №3254-Г/98-Г

«27» мая 1999 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
в составе:
Председательствующего
Судей: Соловьевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании по иску ОАО «Нефтяная компания «Юкос»

К ОАО «Юганскнефтегаз», АОЗТ «Майское ДРСУ», АООТ «Тюменьнефтегазсвязь», ДОАО «Термнефтепроект», ОАО «Юганпромжелдортранс», ОАО «Нипиинжнефтегазстрой», ОАО «АТП-1», ООО «Тракт», ООО «Кувим», Пойковскому МУП УТВС, ИЧП «Гамма», ООО «Росинстрой», ПКФ «Голд-Трейд», Тегола Канадезе (Италия), ООО «Базон-Сервис ЛТД», Самарскому областному территориальному ОФО МС, ОАО «Салаватстекло», АОЗТ «Дилижанс», ИЧП «Сибделч», ОАО «Роснефть-Курганнефтепродукт», Старорусскому ПАТП, ЗАО ПСО «Тобольскжилстрой», АООТ «Мехстрой», ИЧП «Алиса», ОАО «Мамонтовнефтерпромстрой», ООО «Сургутподводтрубопроводстрой», ООО «Самара», ОАО «Юганскнефтеавтоматика», экологическому фонду Х-Мансийского автономного округа, ОГПС-6, администрации Таврической обл., ЗАО «Интэс», МУП «Теплоснабжение», АСФ «Западно-Сибирская ПВЧ», Акимову А.П. и ЧП «Абулиин Р.М.»

об освобождении имущества от ареста.

при участии в заседании: явились представители

от истца: Глуховской К.Н. пост. дов. от 17.08.98г.
от ответчика: Горкушенко А.В. пост.дов. от 30.09.98г. от ОАО «Юганскнефтегаз» , Казаренко   Л.Н. дов. от 22.03.99г. - от ОАО «Мамонтовнефтепромстрой», Рыльчиков В.В. -пост. дов. №34 от 17.03.99г. - от ООО «Тюменнефтегазсвязь»

установил, Предъявлен иск об освобождении от ареста имущества - нефти в количестве 428 500 тонн, изъятой судебным приставом-исполнителем ПСП Нефтеюганского района.
Требования мотивированы тем, что указанная нефть является собственностью ОАО НК «Юкос», потому не могла быть арестована и изъята в порядке исполнения исполнительных документов, должником по которым выступает самостоятельное юридическое лицо - ОАО «Юганскнефтегаз». Кроме того, арестованное имущество на момент ареста еще не было создано, являлось составляющей недр, потому аресту не подлежало.
Ответчик ОАО «Юганскнефгаз» исковые требования признал и указал, что действительно судебным приставом арестована нефть, которую предполагалось добыть в будущем и которая с момента добычи являлась собственностью ОАО НК «Юкос», не отвечающего по долгам ОАО «Юганскнефтегаз».
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с постановлением от 18.11.97г. судебного пристава-исполнителя по Нефтеюганскому району объединены в свободное исполнительное производство все исполнительные производства о взыскании денежных средств с ОАО «Юганскнефтегаз».
10.09.98г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об аресте имущества второй очереди – нефти в количестве 428 500 тонн, принадлежащего ОАО «Юганскнефтегаз».

В этот же день, т.е. 10.09.98г.описи подвергнута нефть в количестве 428 500 тонн из ресурсов сентября 1998г. и передана на хранение ОАО «Юганскнефтегаз».
Актом от 28.09.98г. нефть в указанном количестве изъята и передана на хранение ОАО «Сибнефтепровод».
Арест и изъятия имущества произведены незаконно, без установления действительного собственника этого имущества, несмотря на соответствующие замечания представителей ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО НК «Юкос» и АК «Транснефть» во время совершения исполнительных действий.
Так, в соответствии с генеральным соглашением №Ю 21/612 от 31.07.96г., заключенным между ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО НК «Юкос» сторонами определены обязательные организационные условия по выполнению договоров купли-продажи нефти, периодически заключаемых между ними в целях обеспечения сбыта нефти, добываемой ОАО «Юганскнефтегаз». Пунктом 3.1.3 соглашения (в редакции изменений от 30.09.97г.) установлено, что право собственности на весь объем добываемый ОАО «Юганскнефтегаз» нефти переходит к ОАО НК «Юкос». Согласно п. 5.1 генерального соглашения определен момент перехода права собственности на продаваемую нефть немедленно после и извлечения её из недр на устье каждой конкретной скважины.
В рамках данного генерального соглашения сторонами заключено на сентябрь 1998г. 3 договора:
№51/ю-21-612 от 31.08.98г., №12-э/ю-21-612 от 31.08.98г. и №52-ю-21/612 от 15.09.98г., согласно которым ОАО «Юганскнефтегаз» обязалось передать в собственность ОАО НК «Юкос» нефть в объеме добычи со всех эксплуатационных скважин.
Условия договоров и генерального соглашения о продаже товара, который будет создан в будущем, не противоречит п.2 ст.455 ГК РФ.
Таким образом, весь объем добытой в сентябре 1998г. нефти принадлежит на праве собственности истцу – ОАО НК «Юкос», а не ОАО «Юганскнефтегаз».
ОАО НК «Юкос»и ОАО «Юганскнефтегаз» являются самостоятельными юридическими лицами, и ОАО НК «Юкос» в соответствии со ст.56 ГК РФ не отвечает по долгам ОАО «Юганскнефтегаз».

На основании изложенного, арест и изъятие нефти, принадлежащей истцу, в погашение долга ОАО «ЮНГ» произведено с нарушением гражданского законодательства, а именно п.2 ст. 235 ГК РФ , запрещающей принудительное изъятие у собственника имущества по основаниям, не предусмотренным закону.
Доводы ответчиков о незаконности генерального соглашения от 31.07.96г., за №Ю-21/612, заключенного между истцом и ОАО «ЮНГ» в части определения момента перехода права собственности, суд считает несостоятельными. Вопрос о признании генерального соглашения недействительным не относится к предмету настоящего спора.
Более того, оценка указанному договору дана во вступившем в законную силу постановления апелляционной инстанции арбитражного суда Х-Мансийского автономного округа от 27.01.99г. по делу №2682-Г/98, которым отказано прокурору в иске к ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО НК «Юкос» о признании недействительным генерального соглашения №Ю-21/612 от 31.07.96г., и данный судебный акт имеет преюдициальное значение при разрешении данного спора.
Суд исходит из того, что право собственности ОАО НК «Юкос» на нефть, добытую с эксплуатационных скважин ОАО «ЮНГ», ни на момент совершения исполнительных действий, ни на момент рассмотрения дела, не оспорено.
Кроме того, действующим законодательством (ст.ст. 235, 237 ГК РФ, главы 1У,У Закона РФ «Об исполнительном производстве») не предусмотрена возможность наложения ареста на имущество, которое будет создано в будущем.
Как установлено в судебном заседании, ни ОАО «Юганскнефтегаз», ни ОАО НК «Юкос» не располагают какими-либо резервуарами, предназначенными для накопления (хранения) нефти, и технически это невозможно. Весь объем добытой нефти незамедлительно поступает в систему транспортирующей организации «Сибнефтепровод». При этом суточный объем добытой нефти составляет 60-70 тонн, что видно из актов приема-передачи нефти.
Т.е. фактически на момент составления акта описи и ареста имущества и на момент составления акта изъятия имущества нефть в количестве 428 500 тонн отсутствовала.

Акты судебного пристава носят декларативный характер, поскольку нефть в указанном количестве не могла быть арестована и изъята.
Руководствуясь ст.ст. 124-127,134 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста (исключить из описи) нефть в количестве 428 500 тонн принадлежащую ОАО НК «Юкос», изъятую судебным приставом-исполнителем ПСП Нефтеюганского района и переданную на хранение в ОАО «Сибнефтепровод» на основании постановления об аресте от 10.09.98г., акта описи арестованного имущества от 10.09.98г. и акта изъятия арестованного имущества от 28.09.98г.
Выдать ОАО НК «Юкос» справку на возврат из бюджета госпошлины в сумме 834,90 руб. уплаченной по пл. поручению №1523 от 05.11.98г.
Решение может быть обжаловано.

Судья			подпись			О.А.Соловьева